で、まぁ、Willcom のPHSはいれたんだけど、
Docomo のPHSよりも、はるかに通信可能範囲は広い
さっさと移れば良かったと思いました。一方で、
x4 (128k MAX) っていうけど、PIAFS 64k の方が速いじゃん
まぁ、速さが必要なら無線LANあるところとか、有線があるところ
にいくからいいんだけどさ。
でも、PHSって、あと何年持つわけ? 同じ技術をずーっとって
意味ないよね。
次世代CDMAでは、100Mbps クラスになるらしい
ってことなので、PHSも、
無線LANか、それと同等の回線容量
を用意しないとだめだと思う。問題はそうなるかってことだよね。
でも現状では、
x1, x4, x8 で値段を上げる
ってなことやっているわけで、Mbpsクラスだとやっぱり月1万円
以上取るつもりなわけ? まぁ、そのあたりはCDMAとの対抗で
決まるんだろうけどさ。
@FreeD ではあったんだけど、無線LANとの連係みたいのがないと
生き残れないんじゃないかな。
まぁ、値段的に他のサービスが出れば、そっちに乗り換えます。
Willcom 自体は、1年持ってくれれば僕的には許す。1年後は
きっと状況はあまり変らないだろうと思う。2008年の次世代
CDMA以降にどうなるかでしょうね。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0506/15/news096.html
値段によってはCDMAに乗り換えても良いかな。
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
ここ数年、積極的にエリア展開しているのは、willcomくらいだし。
逆にDocomoは数えられるほど。
> x4 (128k MAX) っていうけど、PIAFS 64k の方が速いじゃん
「64k出ますよ」って言うのと、「最高でも128kまでですよ」て言う
違いやね。x4の設定でx1接続しててもおかしくない。
willcomのx4以上に顕著なのが3Gケータイですが、
> 次世代CDMAでは、100Mbps クラスになるらしい
てのは、楽観的すぎかな?一方でPHSに対してはずいぶん
悲観的ですが、多少はググってから発言した方がいいかも
しれないと思いました。
余談ですが、「携帯はドンドン進化する。PHSはもうおしまいだ」
みたいな考えが不勉強な方々に普及しているのはなぜなんでしょう?
やはり、PHS陣営(主にwillcom)のアピールが足りないせいでしょうか?
--
▲ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄▲
▽ ピコ助 ▽
◆ ◆
△ mailto:real_p...@hotmail.com △
▼_____________________▼
"Shinji KONO" <ko...@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message news:3992217...@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp...
> x4 (128k MAX) っていうけど、PIAFS 64k の方が速いじゃん
よく言われますが“常時64k”と言うのは結構強いようですね。パケットではたとえ回線
自体はx4確保していても通信が行われないこともあるわけだし、その点回線交換方式
は常に通信している。
> x1, x4, x8 で値段を上げる
wilcomになる前に「信号の変調方式を変えて回線当たりの速度を従来の2倍にする」
とか言ってましたね。それが実現してくれれば面白いのですが。
> 値段によってはCDMAに乗り換えても良いかな。
まあ私も512k~1Mくらいは確保できるのならば5000円/月までは出します。
ところで今回hx4700の設定を行っていて気がついたのですが、PHSカード自体は
「128K」かもしれませんがPHSカード<->本体がなんと「115k」なんですね。しかも
bitWarp PDA はテキストデータなどは圧縮をしてくれているそうですが、これでは
回線速度余りまくり。
# x1&回線速度2倍&MNP圧縮(かそれに準ずるもの)で価格据置、なんてのが
# できたら案外リーズナブルかも。
--
成岡@DTI(yn...@jade.dti.ne.jp)
PHSの明るい話題があるならいいんだけど... 安い方選択みたいな、
ちょっとネガティブな感じでPHSを継続しました。
In article <_wmIe.2$yC6....@newsall.dti.ne.jp>, "Yuuichi Naruoka" <yn...@jade.dti.ne.jp> writes
> wilcomになる前に「信号の変調方式を変えて回線当たりの速度を従来の2倍にする」
> とか言ってましたね。それが実現してくれれば面白いのですが。
それで Max 512k ですか。無線LANに馴れちゃってると、その程度
だとちょっと不満みたいな感じ。Willcom のページを見ても、将来
こうなるってのが見えにくいんですよね。一方で、CDMAの方は割り
とロードマップが見えている感じ。まぁ、宣伝が下手ってのも確か
にあるかな。
@FreeDは無線とのDualカードもあったんですよね。Willcom も無線
との連係はやって欲しいなぁ。
> ところで今回hx4700の設定を行っていて気がついたのですが、PHSカード自体は
> 「128K」かもしれませんがPHSカード<->本体がなんと「115k」なんですね。しかも
> bitWarp PDA はテキストデータなどは圧縮をしてくれているそうですが、これでは
> 回線速度余りまくり。
> # x1&回線速度2倍&MNP圧縮(かそれに準ずるもの)で価格据置、なんてのが
> # できたら案外リーズナブルかも。
デコードは本体でやるんじゃないかな。だとすれば115kでも圧縮の
効果はありますね。(でも、値段的な関係でOffにしてます。2ヵ月
ただなはずだから試してもいいか) でも、SSHとかSSLとかかけちゃう
とあんまり関係ないだろうな。
PCMCIAの規格でバスの速度が抑えられているので、カードバスなら
大丈夫なはずです。
> 成岡@DTI静岡です。bitWarp PDA を使い始めましたが、遅い...336modem位の
>体感速度です。
自分としては、充分な速度なんですが。
今時の人は満足できないかもしれませんね。
> よく言われますが“常時64k”と言うのは結構強いようですね。パケットではたとえ回
>線
>自体はx4確保していても通信が行われないこともあるわけだし、その点回線交換方式
>は常に通信している。
パケット交換でも、遅延時間が短ければ、まったく問題ないはずなんです。
※DDX-TPをtelnetで使ってました
回線交換の利点は、常に回線を確保しているところです。
パケットですといつ何時後回しにされるか分からないので
安いわけですよね。
>> 値段によってはCDMAに乗り換えても良いかな。
>
> まあ私も512k~1Mくらいは確保できるのならば5000円/月までは出します。
9600kbps/500円/月とかいうの、出てこないかなぁと思っている今日この頃。
常時接続優先ということで。
http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/air_edge_phone/ah_k3002v/index.html
このタイミングで出るのかとか思ってましたが... なんとセキュリティ対策用の「カメ
ラなしモデル」ですか。4x にもなってないのかぁ。大学で7月から導入したばかりなの
で、ある意味、ほっとしましたが。
でも、東京でも AH-K3001V は良く見ました。音声端末と二つにしようかと考え中です。
役に立たない大学の固定電話外しちゃおうかな。
無線内蔵のZaurusとか、4x の京ホンとか、みんなが望んでいるものが出ないのは
何故だ?