よほど特殊でない限り、ISDNにこだわることは無いのでしょうが
会社などの設備の都合で使ってるところではどのように
今後の故障などにたいして対策してるのでしょうか?
市場に残ってるものを予備として購入しての用意・TAとルーターとの組み合わせ
での運用くらいは思いつくのですが、過去の遺産を引きづるのはなんとも
面倒なものですね。
At Thu, 4 Nov 2004 17:02:36 +0900,
kanemi wrote:
> 思い当たるメーカーのwebsiteを見てる分では終息してるようで
> 現行のisdnルーターはまだ有るのでしょうか?
代表的なところでは、YAMAHAが頑張ってますね。
RT57i; http://netvolante.jp/products/rt57i/index.html
RTX1000; http://netvolante.jp/products/rtx1000/index.html
両方共、生産/販売共に継続しています。
> 市場に残ってるものを予備として購入しての用意・TAとルーターとの組み合わせ
> での運用くらいは思いつくのですが、過去の遺産を引きづるのはなんとも
> 面倒なものですね。
うーむ、こちらではまだまだ現役です。PHSと組み合せてのダイアルアップ
接続の受け口として十分可用性は高いですので。
----
Tsutomu KIMURA
その後、BUFFALOにて1機種見つけました。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wlar-128g/index.html
PHSのダイヤルアップ用に使われてるようですが
高速化となればFORMAなど+VPN利用と計画されてるのでしょうか?
At Mon, 8 Nov 2004 09:04:30 +0900,
kanemi wrote:
> その後、BUFFALOにて1機種見つけました。
> http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wlar-128g/index.html
おお、なるほど。BUFFALOも出していましたか。
> PHSのダイヤルアップ用に使われてるようですが
> 高速化となればFORMAなど+VPN利用と計画されてるのでしょうか?
それができれば嬉しいのですが、残念ながら384kbpsパケット通信に
(恐らく)対応可能な受け側の機材が以下の様なNTT DoCoMo謹製の物しか
見当たらない為、あまり乗り気ではありません;
PacketWalkerII; http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/04/06/649104-000.html
PacketWalker302T; http://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/10/04/630162-000.html
MMCUBE3; http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/10/26/652211-000.html?geta
64kbpsのデータ通信であれば既存のISDNルータでも何とかなりますが、
それではFOMAにする意味が薄れますし、悩ましい所です。
----
Tsutomu KIMURA