UW-IMAPから Courier-IMAPへの移行
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro
現在、UW-IMAPを使ってIMAPサーバを立てているのですが、これを
Courier-IMAPに移行しようと考えています。
で、メールの格納形式が違うので、メールを変換しなければならな
いんですが、移行を簡単に行う方法はないでしょうか？
各々のメール形式をちゃんと調べて移行するプログラムを自作すれ
ばいいのでしょうが、すでにどこかでそういう移行ツールが作られ
ていたりするのではないかと思い、質問させていただきました。
ご存知の方がいらっしゃいましたらぜひご教示ください。
--
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro mailto:ta...@ca2.so-net.ne.jp
Hiroshi Fujishima
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro wrote:
>
> 現在、UW-IMAPを使ってIMAPサーバを立てているのですが、これを
> Courier-IMAPに移行しようと考えています。
>
> で、メールの格納形式が違うので、メールを変換しなければならな
> いんですが、移行を簡単に行う方法はないでしょうか？
>
> 各々のメール形式をちゃんと調べて移行するプログラムを自作すれ
> ばいいのでしょうが、すでにどこかでそういう移行ツールが作られ
> ていたりするのではないかと思い、質問させていただきました。
http://www.qmail.org/top.html#maildir
はご覧になりましたか。
--
Hiroshi Fujishima
OBATA Akio
http://www.washington.edu/imap/documentation/formats.txt.html
はご覧になりましたか:-)
UW IMAP Server でサポートしているのは mbox 形式だけじゃないですよ。
＃しかも、互換性のためだけに用意されていて、推奨されていない。
そこで紹介されているツールは、IMAPでの内部日付や、フラグといったものを
ちゃんと保存してくれますか？
＃ちゃんとやってくれるツールを知っていたら、教えて下さい。
--
お役に立てない(^^;
OBATA Akio / ob...@zit.to
せかいは ひろがる ちきゅーは まわる。
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro
Fujishimaさん、おばたさん、フォローありがとうございます。
OBATA Akioさんの<20021222221811...@zit.to>から
> > http://www.qmail.org/top.html#maildir
> >
> > はご覧になりましたか。
見てませんでした。
qmailのMaildirも、Courier-IMAPのMaildirも基本的に同じと考えて
よいのでしょうか。
> http://www.washington.edu/imap/documentation/formats.txt.html
>
> はご覧になりましたか:-)
> UW IMAP Server でサポートしているのは mbox 形式だけじゃないですよ。
> ＃しかも、互換性のためだけに用意されていて、推奨されていない。
う、知りませんでした。
UW-IMAPで mbox -> Maildir形式に変換して、Courier-IMAPに移行するのが
いいのかな。
> そこで紹介されているツールは、IMAPでの内部日付や、フラグといったものを
> ちゃんと保存してくれますか？
> ＃ちゃんとやってくれるツールを知っていたら、教えて下さい。
ふむ、これは「Maildir形式にも多少方言があり、IMAPならではの情報があ
る」という理解でいいんでしょうか。
--
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro mailto:ta...@ca2.so-net.ne.jp
Masamichi Takatsu
誰か書くだろうと思ってたら誰も書かれないのでちょっと出遅れました。
記事 <au3iq4$27h4$1...@news1.wakwak.com> で
Tanaka-Qtaro-Yasuhiroさんは書きました
>
> 現在、UW-IMAPを使ってIMAPサーバを立てているのですが、これを
> Courier-IMAPに移行しようと考えています。
> で、メールの格納形式が違うので、メールを変換しなければならな
> いんですが、移行を簡単に行う方法はないでしょうか？
私は使ったことがないのですが、UW-IMAP の imap-util に含まれる
imapxfer や mbxcvt はどうでしょうか?
> imapxfer - copy mailboxes between IMAP servers
> mbxcvt - copy or move messages to a new mailbox, convert-
> ing mailbox format
imapxfer はIMAPサーバ間でデータの転送を行いますからUWとCourierの両方が
動いている必要があります。
mbxcvt の方なら、UW-IMAPが管理できるファイル形式およびIMAPサーバ上の
メールボックスが指定できますから、Courier だけ上がっている状態で、
UWのファイルを読んでCourierなIMAP4サーバ上のメールボックスにコピー、
というできると思います。
PROJECT TEAM ＤｏＧＡ 高津正道 ta...@doga.jp
TBD0...@nifty.ne.jp
PROJECT TEAM DoGAのホームページ → http://doga.jp/
12月24日(火) 今日のマーフィーの法則 [ミルステッドのクリスマスカードの規則]
最後の1枚のカードを使ってしまったとたん、出し忘れた人からカードが届く。
Hiroshi Fujishima
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro wrote:
>
> > > http://www.qmail.org/top.html#maildir
> > >
> > > はご覧になりましたか。
>
> 見てませんでした。
> qmailのMaildirも、Courier-IMAPのMaildirも基本的に同じと考えて
> よいのでしょうか。
MTA はなにを利用なさっているのでしょうか。
--
Hiroshi Fujishima
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro
Hiroshi Fujishimaさんの<7ched4...@nature.tsukuba.ac.jp>から
>> qmailのMaildirも、Courier-IMAPのMaildirも基本的に同じと考えて
>> よいのでしょうか。
>
>MTA はなにを利用なさっているのでしょうか。
現在 UW-IMAPのマシンには一応 eximが載ってますが、実際には
受信は fetchmail、送信はプロバイダのSMTPサーバーを使って
ます。
--
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro mailto:ta...@ca2.so-net.ne.jp
KATOH Yasufumi
>>> On Tue, 24 Dec 2002 00:54:37 +0900
in message "Re: UW-IMAPからCourier-IMAPへの移行"
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro-san wrote:
> qmailのMaildirも、Courier-IMAPのMaildirも基本的に同じと考えて
> よいのでしょうか。
同じです．仕様はこちら．
http://man.qmail.jp/jman5/maildir.html
そもそも，
http://inter7.com/freesoftware/
の辺りのソフトウェアって qmail で使うことを考えて作られているのではな
いですかね (これは私の想像)?
> UW-IMAPで mbox -> Maildir形式に変換して、Courier-IMAPに移行するのが
> いいのかな。
http://www.qmail.org/mbox2maildir
ってのもありますね (使ったことないです)．google で "mbox2maildir" で検
索するとたくさん引っ掛かりますね．
--
==============================================
(((( 加藤泰文 karma @ prog.club.ne.jp
○-○ http://www.ae.wakwak.com/%7Ekarma/
==============================================
(仮称)新 fj.* の歩き方の作成完了部分の公開
http://www2s.biglobe.ne.jp/~kyashiki/fj/arukikata/
KATOH Yasufumi
>>> On Tue, 24 Dec 2002 18:11:37 +0900
in message "Re: UW-IMAPからCourier-IMAPへの移行"
KATOH Yasufumi-san wrote:
> http://www.qmail.org/mbox2maildir
http://www9.jp.qmail.org/top.html#maildir
の辺りにも紹介されていますね．
OBATA Akio
On 23 Dec 2002 17:10:16 GMT
Masamichi Takatsu <ta...@doga.jp> wrote:
> 高津@ドーガです。
> 私は使ったことがないのですが、UW-IMAP の imap-util に含まれる
> imapxfer や mbxcvt はどうでしょうか?
> mbxcvt の方なら、UW-IMAPが管理できるファイル形式およびIMAPサーバ上の
> メールボックスが指定できますから、Courier だけ上がっている状態で、
> UWのファイルを読んでCourierなIMAP4サーバ上のメールボックスにコピー、
> というできると思います。
あ、ソースを読んでみたら、mbxcvtって、フラグとか内部日付をちゃんと
扱ってくれそうですね。
良く読んでないので、間違ってるかも知れませんが。
問題は、メールボックスを一個づつ指定しなきゃいけないのと、
その度にパスワードを入力しなきゃならないことでしょうか？
多くのメールボックスとかユーザがいたら、面倒。
２つIMAPサーバが立てられるのなら、個々のユーザに
旧サーバから新サーバへIMAPクライアントを使って
コピーしてもらうのが簡単そう。
OBATA Akio
On Tue, 24 Dec 2002 00:54:37 +0900
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro <ta...@ca2.so-net.ne.jp> wrote:
> 田中久太郎です。
> > そこで紹介されているツールは、IMAPでの内部日付や、フラグといったものを
> > ちゃんと保存してくれますか？
> > ＃ちゃんとやってくれるツールを知っていたら、教えて下さい。
>
> ふむ、これは「Maildir形式にも多少方言があり、IMAPならではの情報があ
> る」という理解でいいんでしょうか。
いや、Maildir って、IMAPのために使うには適切な形式とは思えないし、
Courier がそこをどう実装してるかは、個人的にはソースを読む気にならないので、
一般的な話をします。
内部日付は、メッセージの Date ヘッダとは別に持っている日付で、
一般的にはサーバに配達された日時を表しています。
これが保存されない(例えば、移行した時の日時に全てのメッセージの
内部日付が設定された場合など)の場合、内部日付でソートして
一覧を表示するようなクライアントの場合、一覧が意図しない順番に
なる可能性があります。
フラグは、既読フラグとか、返信フラグとか、そのものずばり、印を付けた
フラグとかです。
これが保存されないと、全て未読/既読になってしまったりとか、
せっかく印を付けていたのが台無しになったりとか、散々ですよね。
＃個人的には何で UW から Courier に移行することを選択したのか、
＃興味があります。
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro
OBATA Akioさんの<20021224225217...@zit.to>から
> いや、Maildir って、IMAPのために使うには適切な形式とは思えないし、
> Courier がそこをどう実装してるかは、個人的にはソースを読む気にならないので、
> 一般的な話をします。
(以下略）
解説ありがとうございました。
> ＃個人的には何で UW から Courier に移行することを選択したのか、
> ＃興味があります。
えーと、mboxより Maildirのほうが速度や安全性の面で良さそうだって
のが始まりで、UW-IMAPがMaildirを扱えることを知らなくて、Maildirだっ
たらCourierだろうって考えたんです。
UW-IMAPでも Maildirを扱えることを知った今、Courierにこだわる必要
はほとんどありません。(^^;
＃よく考えたら、それぞれのIMAPサーバーの特長とかよく知らないなあ。
＃IMAPサーバーを比較した情報とかどっかにないかなあ。
--
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro mailto:ta...@ca2.so-net.ne.jp
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro
Tanaka-Qtaro-Yasuhiroさんの<au9uno$qd2$1...@news1.wakwak.com>から
> UW-IMAPでも Maildirを扱えることを知った今、Courierにこだわる必要
> はほとんどありません。(^^;
…と書いてしまったけど、さきに紹介されたウェブページを見ると、
<http://www.washington.edu/imap/documentation/formats.txt.html>
Maildir形式ってあまりいいこと書かれてませんねー。
--
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro mailto:ta...@ca2.so-net.ne.jp
OBATA Akio
On Wed, 25 Dec 2002 00:34:01 +0900
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro <ta...@ca2.so-net.ne.jp> wrote:
> 田中久太郎です。
> > ＃個人的には何で UW から Courier に移行することを選択したのか、
> > ＃興味があります。
>
> えーと、mboxより Maildirのほうが速度や安全性の面で良さそうだって
> のが始まりで、UW-IMAPがMaildirを扱えることを知らなくて、Maildirだっ
> たらCourierだろうって考えたんです。
パフォーマンスとかなら、Cyrusが個人的にはお勧めですけどね。
UW でもパフォーマンスを上げることは出来ますが、面倒なことになるので、
それなら最初から Cyrus。
まあ、とっつきにくい面はあるんですけどね。
> UW-IMAPでも Maildirを扱えることを知った今、Courierにこだわる必要
> はほとんどありません。(^^;
まあ、公式にはサポートしてませんので、対応パッチはそれなりの出来です。
> ＃よく考えたら、それぞれのIMAPサーバーの特長とかよく知らないなあ。
> ＃IMAPサーバーを比較した情報とかどっかにないかなあ。
＃私的冬休みの課題:-)
ざっくり、
UW: ↑とっつきやすい ↓チューニングしようとすると、面倒
Cyrus: ↑パフォーマンスが良い ↓とっつきにくい
Courier: ↑Maildir ↓プロトコルの互換性
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro
OBATA Akioさんの<20021226010809...@zit.to>から
>パフォーマンスとかなら、Cyrusが個人的にはお勧めですけどね。
>UW でもパフォーマンスを上げることは出来ますが、面倒なことになるので、
>それなら最初から Cyrus。
>まあ、とっつきにくい面はあるんですけどね。
ありがとうございます。Cyrusも検討してみますね。
>> ＃よく考えたら、それぞれのIMAPサーバーの特長とかよく知らないなあ。
>> ＃IMAPサーバーを比較した情報とかどっかにないかなあ。
>
>＃私的冬休みの課題:-)
おお！
年明けを楽しみに待ってます。
>UW: ↑とっつきやすい ↓チューニングしようとすると、面倒
>Cyrus: ↑パフォーマンスが良い ↓とっつきにくい
>Courier: ↑Maildir ↓プロトコルの互換性
え、Courierってプロトコルの互換性が「↓」なんですか？
うーむ。
--
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro mailto:ta...@ca2.so-net.ne.jp
OBATA Akio
On Thu, 26 Dec 2002 21:16:22 +0900
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro <ta...@ca2.so-net.ne.jp> wrote:
> 田中久太郎です。
> >＃私的冬休みの課題:-)
>
> おお！
> 年明けを楽しみに待ってます。
あいや、単なるつぶやきなので、お気になさらぬように…
> >Courier: ↑Maildir ↓プロトコルの互換性
>
> え、Courierってプロトコルの互換性が「↓」なんですか？
> うーむ。
＃私的な感想なので、一般的な意見ではないかも。
いやー、 http://inter7.com/courierimap/BUGS.txt
みたいに、悪いのはクライアントや、IMAP4rev1の規格そのものだぁー！
なんてことを言ってますからねぇ。
＃ IMAP4rev1のRFCの著者に問題を指摘されて、切れたように騒いでたし。
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro
皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。
で、いろいろ考えた結果 UW-IMAP(かつmbox)のままでいくことに
しました。
＃ほんとは Cyrusに乗り換えようと思っているのですが、少し勉
＃強が必要なので、いきなり実運用にもってくのはやめときまし
＃た。
でも質問して良かったです。私の貧弱な imap知識が増強されたし、
imapxfer,mbxcvt とか mbox2maildir とかのツールも知ることが
できたし。ほんとにありがとうございました。
OBATA Akioさんの<20021226224103...@zit.to>から
> いやー、 http://inter7.com/courierimap/BUGS.txt
> みたいに、悪いのはクライアントや、IMAP4rev1の規格そのものだぁー！
> なんてことを言ってますからねぇ。
> ＃ IMAP4rev1のRFCの著者に問題を指摘されて、切れたように騒いでたし。
ふーむ、そんなことがあったんですか。
＃そのときのやりとりとかどこかに残ってたりしないんでしょーか。
--
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro mailto:ta...@ca2.so-net.ne.jp
OBATA Akio
On Tue, 31 Dec 2002 01:58:59 +0900
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro <ta...@ca2.so-net.ne.jp> wrote:
> 田中久太郎です。
> ＃ほんとは Cyrusに乗り換えようと思っているのですが、少し勉
> ＃強が必要なので、いきなり実運用にもってくのはやめときまし
> ＃た。
こんなんで良ければ、読んで下さい:-)
http://www.atmarkit.co.jp/fmobile/rensai/imap03/imap03.html
今は 2.1.X 系列がメインになってますが、SASL2対応になった関係で、
認証関係の設定がちょっと変わったのと、UW IMAPd と同じような
メールボックスの名前空間に切替えられるようになったぐらいで、
そんなに違いはないと思います。
＃チューニングとか考えると、いろいろありますが。
＃＃ 2.2.X だと、virtual domain とか nntp とかいろいろ面白そうですが。
> OBATA Akioさんの<20021226224103...@zit.to>から
> > いやー、 http://inter7.com/courierimap/BUGS.txt
> > みたいに、悪いのはクライアントや、IMAP4rev1の規格そのものだぁー！
> > なんてことを言ってますからねぇ。
> > ＃ IMAP4rev1のRFCの著者に問題を指摘されて、切れたように騒いでたし。
>
> ふーむ、そんなことがあったんですか。
> ＃そのときのやりとりとかどこかに残ってたりしないんでしょーか。
＃ 2ch で突っ込まれても困ります > 誰か。
Google だと、
http://groups.google.co.jp/groups?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&selm=Pine.LNX.4.50.0206050910320.6814-100000%40shiva0.cac.washington.edu
からの、「three confirmed Courier bugs」のスレッドとか。
＃ 私は思いっきり引いてしまいました。
OBATA Akio
On Thu, 26 Dec 2002 21:16:22 +0900
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro <ta...@ca2.so-net.ne.jp> wrote:
> >> ＃よく考えたら、それぞれのIMAPサーバーの特長とかよく知らないなあ。
> >> ＃IMAPサーバーを比較した情報とかどっかにないかなあ。
> >
> >＃私的冬休みの課題:-)
>
> おお！
> 年明けを楽しみに待ってます。
ということで、冬休み終盤の子供の如く、なぐり書きしてみました。
http://www.zit.to/~obata/imap/server-compare.html
一般的宿題提出期間だけ見えるようにしておきます。
間違いとかの突っ込み歓迎。
＃ 続きは期待しないように！
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro
In article <20030105165153...@zit.to>, OBATA Akio
<ob...@zit.to> wrote:
> ということで、冬休み終盤の子供の如く、なぐり書きしてみました。
> http://www.zit.to/‾obata/imap/server-compare.html
すばらしいです。
機能一覧で、各RFCにリンクが張ってあるのは親切ですねぇ。
＃しかもドラフトまで。