[elc-staff:00321] Re: $BDI2C2sEz$NMW@A$X$N2sEz(B

[Tsukamoto Chiaki]

第十期fjニュースグループ管理委員会選出投票管理機関御中

工繊大の塚本です.

責任ということについて考え方の違いがあるようなので質問の仕方を変えます.

In article <200312182219...@muzik.gr.jp>
Naoto Zushi <zu...@muzik.gr.jp> writes:
> 　なお、貴殿は責任の件を連呼されていますが、以前申し上げたとおり、「選管
> として、個々の役割を全うした結果については免責」と考えていますので、もし、
> 責任の件で争いがあるならば、その根拠性について、お知らせください。

前述の A., B. それぞれについて, 個々の選管諸氏はそれに関する自らの役割が
何であったとお考えでしょうか. その役割を全うされたとお考えでしょうか.

是非, 選管諸氏それぞれから御回答願いたい.
--
塚本千秋@応用数学.高分子学科.繊維学部.京都工芸繊維大学
Tsukamoto, C. : chi...@ipc.kit.ac.jp

[Naoto Zushi]

　厨子です。

On Fri, 19 Dec 2003 00:39:39 +0900
chi...@ipc.kit.ac.jp (Tsukamoto Chiaki) wrote:

> 前述の A., B. それぞれについて, 個々の選管諸氏はそれに関する自らの役割が
> 何であったとお考えでしょうか. その役割を全うされたとお考えでしょうか.
>
> 是非, 選管諸氏それぞれから御回答願いたい.

　何度も回答していますが、「選管として、個々の役割を全うした結果について
は免責」というのが選管内での統一見解です。
　これまで、個別に回答したことはありませんし、選管内での協議、もしくは事
前協議済みの回答事例をもって、公式見解を出しています。

　よって、メンバーが個々に回答することは決してありません。
　そもそも、個別に回答する理由がありません。

　また、「責任」と投票の疑義関係が不明瞭、責任に関する根拠性が不明瞭であ
る以上、今後のこの質問に関しては、前述２点の明確な立証がない限り、回答を
いたしませんので、その点も申し添えます。

------------------------------------------------------------
Go ride safety by motorcycles around the world !
Naoto Zushi（厨子　直人） <zu...@muzik.gr.jp>
http://muzik.gr.jp/
＜用件は簡潔で正しく、内容は科学的でかつ合理的に＞
------------------------------------------------------------