Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

US Visa waiver program

0 views
Skip to first unread message

shuji matsuda

unread,
Nov 9, 2004, 7:24:26 AM11/9/04
to
御存じの方も多いかも知れませんが、

米国の入国には観光ビザが(日本人なら)必要ではありません。

しかし、来年10月26日以降には、生体認証パスポートでない
と、このwaiver programを使えないことになります。現在でも
機械読み取りパスポートでないと使えません。

問題は、日本政府が生体認証パスポートを発行していない(少な
くとも来年の10月26日までは発行する予定はない)ことで、
実質的には日本のパスポートを持っていても、米国観光にB1ビザ
をとる必要が出てきます。書類を書いて、米国大使館や領事館へ
面接に行く必要がでてくるので、これは面倒です。

本当に実行すれば、米国の観光産業は壊滅するのじゃないかと
思いますが(例えば、グアム、ハワイなど)、石橋を渡る方は
米国への観光旅行はこの1年くらいにしておいた方がよさそう
です。

--
松田@NY

Yasushi Shinjo

unread,
Nov 13, 2004, 6:12:35 AM11/13/04
to
新城@筑波大学です。こんにちは。

来月またサンフランシスコです。AU の携帯電話って、アメリカで
通じる機種があるんですね。

In article <2vbr7qF...@uni-berlin.de>


shuji__...@hotmail.com (shuji matsuda) writes:
> 米国の入国には観光ビザが(日本人なら)必要ではありません。
> しかし、来年10月26日以降には、生体認証パスポートでない
> と、このwaiver programを使えないことになります。現在でも
> 機械読み取りパスポートでないと使えません。

来年か。一瞬今年からかと驚きました。

> 問題は、日本政府が生体認証パスポートを発行していない(少な
> くとも来年の10月26日までは発行する予定はない)ことで、
> 実質的には日本のパスポートを持っていても、米国観光にB1ビザ
> をとる必要が出てきます。書類を書いて、米国大使館や領事館へ
> 面接に行く必要がでてくるので、これは面倒です。

そうか。今までビザ取るのは、旅行業者が代行してもらって個人で
大使館に出かける必要はないですが、今後は出かけないといけない
わけですか。それは面倒ですね。というより、そもそも大使館の処
理能力を越えるビザの申請が出てきて、赤坂の歩道は渋滞では済ま
ないんじゃないかなあ。バックログが延びる一方。自爆攻撃のいい
目標。

> 本当に実行すれば、米国の観光産業は壊滅するのじゃないかと
> 思いますが(例えば、グアム、ハワイなど)、石橋を渡る方は
> 米国への観光旅行はこの1年くらいにしておいた方がよさそう
> です。

アメリカには、あんまり行きたい気はしないんだけど仕事柄行かな
いといけないことが多いわけです。去年も2回。今年ははじめて。
指紋取られるようになってからもはじめて。

別にハワイとかグアムとか行く気もしないけど。

国際会議は、今後アメリカ以外の国で開いて欲しいということはあ
ります。SOSPというOSの国際会議があって、なかなかアメリ
カ国外に出ていかくて、でも来年はイギリスでした。ビザの問題を
理由にアメリカには戻さないように運動するという手も、、、ない
だろうなあ。そういえば、2001年は、カナダでした。911の
あとで飛行機ガラガラでした。2007年もカナダとは言いにくい
かも。ナイアガラならなんとかいいかも。陸路だし。

でも、Usenix 系はどうせカリフォルニアだからなあ。

来年4月は、レユニオン島。なんだけど、どうやって行くんだろう。
資金源を考えないと。

\\ 新城 靖 (しんじょう やすし) \\
\\ 筑波大学 電子・情報       \\

shuji matsuda

unread,
Nov 13, 2004, 9:33:53 AM11/13/04
to
In article <YAS.04No...@kirk.is.tsukuba.ac.jp>,
y...@is.tsukuba.ac.jp (Yasushi Shinjo) wrote:
:> 米国の入国には観光ビザが(日本人なら)必要ではありません。

:> しかし、来年10月26日以降には、生体認証パスポートでない
:> と、このwaiver programを使えないことになります。現在でも
:> 機械読み取りパスポートでないと使えません。
:来年か。一瞬今年からかと驚きました。

本当は今年からでしたが、余りに観光業界と外国政府の反対が強く、
(例えば、大口顧客である日本政府が対応できないなど)一年延期
されました。それで来年です。それも本当かどうか分かりません。

:そうか。今までビザ取るのは、旅行業者が代行してもらって個人で
:大使館に出かける必要はないですが、今後は出かけないといけない
:わけですか。それは面倒ですね。

もう現時点で、一部例外を除くすべてのビザ取得者の面接が義務づけ
られています。例外は子供など。マジで面倒です。もともと、ビザが
必要な人ならまだしも、今までビザが免除されてきた人が、それだけ
の作業を強要されることになるとすると、それでも米国に観光しにい
くなんていう人は、一割いないだろう、と感じます。

:というより、そもそも大使館の処


:理能力を越えるビザの申請が出てきて、赤坂の歩道は渋滞では済ま
:ないんじゃないかなあ。バックログが延びる一方。自爆攻撃のいい
:目標。

面接の予約を先に入れないといけませんから、歩道が渋滞すると
いうことはありません。少し前の話で、一ヶ月待ちだと聞きました。
私のビザの更改の時にはまだ面接が全面義務付けではなかったので
私はそれをせずに済みました。

:国際会議は、今後アメリカ以外の国で開いて欲しいということはあ


:ります。SOSPというOSの国際会議があって、なかなかアメリ
:カ国外に出ていかくて、でも来年はイギリスでした。ビザの問題を
:理由にアメリカには戻さないように運動するという手も、、、ない
:だろうなあ。

本当に実施されれば、ありえると思います。
ただ、アメリカ人は逆にパスポートを持っていないとか、国際会議
に慣れてない人が多いと思います。それはそれで大変だと思う。

:そういえば、2001年は、カナダでした。911の


:あとで飛行機ガラガラでした。2007年もカナダとは言いにくい
:かも。ナイアガラならなんとかいいかも。陸路だし。

米加国境は、実は国境警備が空港とは全然違います。

先日、カナダへメーン州から行った(車で)時には、
カナダ入国の警備官は型通りの質問をしたあと、(というより
も、何も大したことを聞いていない)トランクも車内もチェック
せずに2分くらいで通してくれました。牧歌的なものです。
係官は1人だし、明らかには武装していません。
そもそも、カナダの短期滞在の場合は、米国の入国カードをとりません
(米加国境の通過記録をとらない!)。米国パスポートなら、表紙し
か見ません。

ケベックからI-87でNYへ帰った時には、米国風の入国管理で、
ゲートもものものしく(検査をしている一台の車はビデオ撮影
されているし、他の車は大人しく離れて待っていなければなら
ない)イカツイ検査官がいろいろ質問をしてきます。カナダ入国より
もうるさいけれど、それでも5分とかかりません。

ただ、驚いたのは、米国へ入ったあと数十マイルしてから、国境警備隊が、
I-87を全面検問していたことです。トラックの積み荷は全部検査、乗用車
はすべて停止させて質問していました。インターステイトというのは、
大高速道路なので、こういう検問をしていたのは、カナダに近いところ
だけです。

--
松田@NY

Yasushi Shinjo

unread,
Nov 18, 2004, 7:53:58 AM11/18/04
to
新城@筑波大学情報です。こんにちは。

In article <2vmkahF...@uni-berlin.de>


shuji__...@hotmail.com (shuji matsuda) writes:
> 本当は今年からでしたが、余りに観光業界と外国政府の反対が強く、
> (例えば、大口顧客である日本政府が対応できないなど)一年延期
> されました。それで来年です。それも本当かどうか分かりません。

観光業界は更なる延期を狙っているかも。

> 面接の予約を先に入れないといけませんから、歩道が渋滞すると
> いうことはありません。少し前の話で、一ヶ月待ちだと聞きました。

待ち時間は、このくらいが限度かなあ。

ただ、待ち時間が多少の変動はあっても長期的に一定なら本質的な
問題はないです。問題があるのは、待ち時間が延びる一方になった
時。処理能力を越えているという意味です。(日本の裁判の時間な
んか、時間が延びているのはかなりヤバイはずなんだけど。)

> ただ、アメリカ人は逆にパスポートを持っていないとか、国際会議
> に慣れてない人が多いと思います。それはそれで大変だと思う。

アメリカだと「国内発表」という概念がないからなあ。広すぎて国
内の研究会とか全国大会とかできません。

> 米加国境は、実は国境警備が空港とは全然違います。

> そもそも、カナダの短期滞在の場合は、米国の入国カードをとりません
> (米加国境の通過記録をとらない!)。米国パスポートなら、表紙し
> か見ません。

パスポートなくてもいいみたいね。この方向はいいけど、

> ケベックからI-87でNYへ帰った時には、米国風の入国管理で、
> ゲートもものものしく(検査をしている一台の車はビデオ撮影
> されているし、他の車は大人しく離れて待っていなければなら
> ない)イカツイ検査官がいろいろ質問をしてきます。カナダ入国より
> もうるさいけれど、それでも5分とかかりません。

911の「前」の話だけど、日系アメリカ人でロッキー山脈の所で、
アメリカからカナダに入ってまたアメリカに戻ろうとした時に行は
よいよい帰りが怖いという目に合ったと言っていました。パスポー
トなしで戻ろうとして、なかなか入れてくれなかったとか。別に
「日系」だからというわけでなくて、アジア系ということだったみ
たい。日系かどうかまで、そもそも見た目ではわかりませんし。

> ただ、驚いたのは、米国へ入ったあと数十マイルしてから、国境警備隊が、

カナダはメートル法なんですよね。アメリカ国籍取ったカナダ人は
メートル法がいいと言ってました。

0 new messages