白人は遺伝子レベルで優秀 なのか

[HATTORI nobuo]

白人は遺伝子レベルで優秀なのか
社会の仕組み、すなわち経済の仕組み、政治の仕組み、それに世界的な発明発見、

のほとんとが白人の業績と思います。貧困や紛争も白人社会には少ないと思います
。
ノーベル賞受賞者も白人がはるかに多いのです。
人口の少ない国でもノーベル賞受賞者数は、人口8．９百万のスウェーデン28人、5
．３百万のデンマーク13人、
12０百万の日本9人と日本は格段に少ない。
日本は教育レベルが高いという。それなのになぜでしょう。
この原因は遺伝子レベルの差なのでしょうか。そう思えたくないが。それではなぜ
。
ーーーーーー
「国は省電力には無関心」「電力のホームページは信用できない」「グリーン電力基金に疑問」「風力発電の普及も極めて最低」
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/ta2/hattorin/

[ky]

> 白人は遺伝子レベルで優秀なのか
> 社会の仕組み、すなわち経済の仕組み、政治の仕組み、それに世界的な発明発見、
>
> のほとんとが白人の業績と思います。貧困や紛争も白人社会には少ないと思います
> 。
> ノーベル賞受賞者も白人がはるかに多いのです。
> 人口の少ない国でもノーベル賞受賞者数は、人口8．９百万のスウェーデン28人、5
> ．３百万のデンマーク13人、
> 12０百万の日本9人と日本は格段に少ない。
> 日本は教育レベルが高いという。それなのになぜでしょう。
> この原因は遺伝子レベルの差なのでしょうか。そう思えたくないが。それではなぜ
> 。

↑
自分で何言っているかわかっているの？

もうむちゃくちゃ！

答えるだけ無駄！

[Hideyosi]

ky <yk71...@ops.dti.ne.jp> wrote in message
news:zqPO6.62$MY2....@newsall.dti.ne.jp...
>
> > 白人は遺伝子レベルで優秀なのか
> > 社会の仕組み、すなわち経済の仕組み、政治の仕組み、それに世界的な発明発
見、
> >
> > のほとんとが白人の業績と思います。貧困や紛争も白人社会には少ないと思いま
す
> > 。
> > ノーベル賞受賞者も白人がはるかに多いのです。
> > 人口の少ない国でもノーベル賞受賞者数は、人口8．９百万のスウェーデン28

人、5
> > ．３百万のデンマーク13人、
> > 12０百万の日本9人と日本は格段に少ない。
> > 日本は教育レベルが高いという。それなのになぜでしょう。
> > この原因は遺伝子レベルの差なのでしょうか。そう思えたくないが。それではな
ぜ
> > 。
> ↑
> 自分で何言っているかわかっているの？
>
> もうむちゃくちゃ！
>
> 答えるだけ無駄！
>

あのう黄色人種は黒人＞＞白人＞＞黄色人種というふうに進化したというのが
学会の常識です。まあ優越はまた別の問題ですけどね。
百済の末裔である黄色人種の雄、日本人が世界最高の人種であることはこの関白
が陛下にかわって証言するけどね。

[Sophie Yang]

"Hideyosi" wrote in message news:9egh6l$l06$1...@nw041.infoweb.ne.jp...

> 百済の末裔である黄色人種の雄、日本人が世界最高の人種であることはこの関白
> が陛下にかわって証言するけどね。

educationでの話題ではないので気が引けるが。

百済の末裔？日本では有力な説なのだろうか？
百済は北方から来た民族。高句麗の支族です。

最近の学説では日本人の主力は長江（揚子江）付近の旧中国人です。
DNAでもそう出ているし、言葉も共通点が多いし、顔や習俗も似ている。
朝鮮半島は気候寒冷なので、一旦日本へ来てから朝鮮半島へ行った・・・
最近中国では、この説を唱える人が居るようだ。

徐福が一族数百人と日本へ向かったのは、日本では有史以前
２，２００年前である。この頃から、海上ルートが知られていたのだろう。
熊野市（三重県）には徐福の墓がある。

>

[Kaz Hagiwara]

Hideyosi wrote:
> あのう黄色人種は黒人＞＞白人＞＞黄色人種というふうに進化したというのが
> 学会の常識です。

じゃなくて、　白人＜＜黒人＞＞黄色人種　では？

> 百済の末裔である黄色人種の雄、日本人が

「百済の末裔」は、いわゆる「日本人」のごく一部ですね。Hideyosiだって「百済
の末裔」かどうかわかったものではない。

萩原＠グリフィス大学

[Hironobu Suzuki]

>>>>> "H" == Hideyosi <hide...@aol.com> writes:
In article <9egh6l$l06$1...@nw041.infoweb.ne.jp> "Hideyosi" <hide...@aol.com> writes:
H> 学会の常識です。

うそつき
ひろのぶ

[orion]

現在行われている人間の遺伝子解析がもっと進めばやがて結論が出る問題のように思
います。
天才の遺伝子解析、ノーベル賞受賞者の遺伝子解析、白人、黄色人種、黒人の遺伝子
解析。
犯罪者の遺伝子解析、などなどです。
　人間の設計図がわかるはずですから。
知っていいのか、悪いのか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　渡辺

[Junya Suzuki]

Hideyosi wrote in message <9egh6l$l06$1...@nw041.infoweb.ne.jp>...

>あのう黄色人種は黒人＞＞白人＞＞黄色人種というふうに進化したというのが
>学会の常識です。まあ優越はまた別の問題ですけどね。
>百済の末裔である黄色人種の雄、日本人が世界最高の人種であることはこの関白
>が陛下にかわって証言するけどね。

君の普段の投稿からみると、何処までが冗談で何処までが本気か
わからないんだよ。面白いこと言っているつもりなのかも知れないけど、
もしそうだったら凄くつまんないよ。

--------------------------------------------------------------
Junya Suzuki PP6J...@asahi-net.or.jp

[Dairyo Gokan]

Kaz Hagiwara wrote:
-----------------------------------------------------------------------

> 「百済の末裔」は、いわゆる「日本人」のごく一部ですね。
> Hideyosiだって「百済の末裔」かどうかわかったものではない。

-----------------------------------------------------------------------

まぁ、「猿関白」の言うことですから。(T_T)

「猿の惑星」のストーリーでいけば ...

猿─→┐
↑ │
│ ↓
└←─人 を繰り返すんでしょうか？

んで、何を基準にどっちが上とか下とかって決めるんでしょ？

+---------------------------------------------------------------------+
| From : Dairyo Gokan ( 後神 大陵 ) |
| Org. : Hitmark Computer Corporation ( ヒットマークコンピュータ ) |
| Adrs : 13256 Northup Way Suite 3, Bellevue WA 98005 |
| TEL:425-649-8808 FAX:425-649-9001 mailto:na...@can.bekkoame.ne.jp |
+---------------------------------------------------------------------+

[Hiroki Kashiwazaki]

柏崎＠北海道です。

HATTORIさんの記事 (*1) に Followup された方のほとんどに言いたいこと
なのですが、この記事のどこが education で、politics で、jiji で、
economy なのか。というわけで fj.sci.misc と fj.sci.bio を Followup-to
で指定します。

At Thu, 24 May 2001 20:13:02 +0900,
orion wrote:

> 現在行われている人間の遺伝子解析がもっと進めばやがて結論が出る問題の
> ように思います。
> 天才の遺伝子解析、ノーベル賞受賞者の遺伝子解析、白人、黄色人種、黒人
> の遺伝子解析。
> 犯罪者の遺伝子解析、などなどです。
> 人間の設計図がわかるはずですから。

人間の設計図がわかると、思考の形成過程も決定付けられるんですか。
あるいは、犯罪者の遺伝子解析を行えば、何らかの有意差が認められる
と考えているんですか。僕は全然そう思いません。

白色人種、黄色人種、黒色人種に関する記述は良いのですが、他のは
どれも全然遺伝子解析に関係ない。

(*1) Reference 行を参照のこと。

--
柏崎 礼生 : Hiroki Kashiwazaki
Hokkaido University Computing Center
Division of Research & Development Takai Laboratoy
mailto:r...@cc.hokudai.ac.jp
mailto:r...@juno.dti.ne.jp

[Hideyosi]

Dairyo Gokan <na...@can.bekkoame.ne.jp> wrote in article
<3B0D9585...@can.bekkoame.ne.jp>...

> Kaz Hagiwara wrote:
> -----------------------------------------------------------------------
> > 「百済の末裔」は、いわゆる「日本人」のごく一部ですね。
> > Hideyosiだって「百済の末裔」かどうかわかったものではない。
> -----------------------------------------------------------------------
>
> まぁ、「猿関白」の言うことですから。(T_T)

なんだとう、関白殿下は大日如来の生まれ変わりにして
さるやんごとなきお方の御落胤なるぞ・・・
ひかえい・・

>
> 「猿の惑星」のストーリーでいけば ...
>
> 猿─→┐
> ↑ │
> │ ↓
> └←─人 を繰り返すんでしょうか？
>
> んで、何を基準にどっちが上とか下とかって決めるんでしょ？
>

サルが退化した裸の猿がヒト

[Hiroki Kashiwazaki]

柏崎＠北海道です。

Followup-to を指定せずに投稿しちゃいました。うわあ。
すんません。

[Sophie Yang]

"Kaz Hagiwara" <K.Hag...@gu.edu.au> wrote in message
news:3B0CB650...@gu.edu.au...

> Hideyosi wrote:
> > あのう黄色人種は黒人＞＞白人＞＞黄色人種というふうに進化したというのが
> > 学会の常識です。
>
> じゃなくて、　白人＜＜黒人＞＞黄色人種　では？

日本の学界は欧米の学説から脱却できない。
木から下りてきたサルは全地球的であった。なにもアフリカが専売特許ではない。
黄色人種はアジアのサルから分派したのですよ。

>
> > 百済の末裔である黄色人種の雄、日本人が
>
> 「百済の末裔」は、いわゆる「日本人」のごく一部ですね。Hideyosiだって「百済
> の末裔」かどうかわかったものではない。

天皇の戦争責任を追求したい輩が、近くにも居るが・・・
百済支援に行った天皇軍こそ責任追及されるべき。
国際事情に通じていた蘇我入鹿一派なら、
こんなバカな戦争（白村江）はしなかった。

>
> 萩原＠グリフィス大学

[Sophie Yang]

"Hiroki Kashiwazaki" <r...@cc.hokudai.ac.jp> wrote in message
news:m3vgmq...@reo.cc.hokudai.ac.jp...
> 柏崎＠北海道です。

>
> 人間の設計図がわかると、思考の形成過程も決定付けられるんですか。
> あるいは、犯罪者の遺伝子解析を行えば、何らかの有意差が認められる
> と考えているんですか。僕は全然そう思いません。

それは今や幻想に過ぎない・・・という世界が開けています。
米国の研究と思いますが、「幸福の遺伝子」の存在が報告されています。
これをDNAに持っていると、何らかの分泌液が出やすくこの結果、幸福感を味わえ
る。
犯罪者についても、何らかのDNAが環境によって触発されて活動するので、
いわゆる「犯罪の遺伝子」もあるはずです。

[Hiroki Kashiwazaki]

柏崎＠北海道です。

fj.education に関係しているとは思えないので、fj.sci.bio を加えて、
Followup-to に fj.sci.bio のみを指定します。

At Fri, 25 May 2001 11:41:21 +0800,
Sophie Yang wrote:

> 米国の研究と思いますが、「幸福の遺伝子」の存在が報告されています。
> これをDNAに持っていると、何らかの分泌液が出やすくこの結果、幸福感を
> 味わえる。

これは多分、Chemistry & Industry 誌に掲載された論文だと思うのですが、
これは、ある遺伝子的特徴が脳内物質の分泌量を決定づける要素ということ
から、「ぶっちゃけた話、この遺伝子のおかげで high-tension になったり
快感が人より強かったりするんだから、言わばその人の幸福度を決定する
ものかもね」という内容のようです。

で、まあ、その最後の wit と esprit に富んだ jokes だけを論った本が
出てしまったがために、幸福遺伝子なるものが存在するのだ、という部分
のみが一人歩きしてしまっているのではないかなあ。

大体「幸福である」と感じることは人それぞれで、それは環境によって形成
されていくようなものなのだから、それを超越した普遍的幸福なるものを、
ミクロな一因子である遺伝子が提供してくれるとは思えない。

> 犯罪者についても、何らかのDNAが環境によって触発されて活動するので、
> いわゆる「犯罪の遺伝子」もあるはずです。

「何らかの DNA が環境によって触発されて活動」?

DNA って、そういうものだったんですか。それはそれは知りませんでした。
そうか。DNA って、自律的に動いたりするものなんですね。へえ。

[遠藤＠阿見町]

遠藤です。

Rドーキンス等の主張によりいわゆる学会では“人種”といった場合には
人（ホモサピエンス）とチンパンジー・ボノボの３種を指すのであり、肌色
による黄色・白色・黒人の区別は遺伝子距離でも無意味だったのでは？

もう少し、“常識”を取得されては・・・

[大島 敬行]

"Hideyosi" <Hide...@aol.com> wrote in message
news:01c0e4aa$8306ad40$4383...@ladder99.aol.com...
> なんだとう、関白殿下は大日如来の生まれ変わりにして
> さるやんごとなきお方の御落胤なるぞ・・・

「さるやんごとなき……」
やっぱりサルなんじゃん。
--
大島　敬行　　　　　oos...@janis.or.jp
よかったら見てね
　http://www.janis.or.jp/users/ooshima/

[Sophie Yang]

"Hiroki Kashiwazaki" <r...@cc.hokudai.ac.jp> wrote in message

news:m3r8xd...@reo.cc.hokudai.ac.jp...
> 柏崎＠北海道です。

> > 犯罪者についても、何らかのDNAが環境によって触発されて活動するので、
> > いわゆる「犯罪の遺伝子」もあるはずです。
> 「何らかの DNA が環境によって触発されて活動」?
> DNA って、そういうものだったんですか。それはそれは知りませんでした。
> そうか。DNA って、自律的に動いたりするものなんですね。へえ。

有り得ない。
或る条件が揃えば、そのDNAが有効になる・・・という意味です。
（専門的にはもっと言い方があるのだろうが。）

他人（欧米）の知識を利用して、重箱の隅をツツクのが、
日本の大学ではまだ続いているのか？
（敷衍と揚げ足取りの毎日。新しいモノの挑戦すれば失敗の連続なので、謙虚にな
れ
る）

[Hiroki Kashiwazaki]

柏崎＠北海道です。

何度も言うように、この件が fj.education に相応しいものであるとは
思えません。fj.sci.bio を加えて、Followup-to を fj.sci.bio のみ
とします。Followup-to 指定が気にくわないのであれば、その理由を述
べてもらえると有難いです。

At Sat, 26 May 2001 14:25:37 +0800,
Sophie Yang wrote:

> 或る条件が揃えば、そのDNAが有効になる・・・という意味です。
> （専門的にはもっと言い方があるのだろうが。）

或る条件が揃えば、その DNA が有効になるとはどういう意味ですか。

[HATTORI nobuo]

In article <m3vgmq...@reo.cc.hokudai.ac.jp>, Hiroki Kashiwazaki
<r...@cc.hokudai.ac.jp> wrote:

>柏崎＠北海道です。
>
>HATTORIさんの記事 (*1) に Followup された方のほとんどに言いたいこと
>なのですが、この記事のどこが education で、politics で、jiji で、
>economy なのか。というわけで fj.sci.misc と fj.sci.bio を Followup-to
>で指定します。
>

education が最も関係していると思うのです。日本人の独創性への問題提起なので
す。
日本人の独創性を上げるにはどうすべきか。です。
しかるに日本の教育は独創性には重点をおいていないですね。教育のみでなく社会
風習も独創性には程遠く他人を意識し過ぎると思っています。
ただ日本人は１００メートル短距離競争で将来とも金メタルを獲得できるのか疑問
なのですが。

[yu...@kt.rim.or.jp]

遠藤＠阿見町 <31101...@jcom.home.ne.jp> writes:

> Rドーキンス等の主張によりいわゆる学会では“人種”といった場合には
> 人（ホモサピエンス）とチンパンジー・ボノボの３種を指すのであり、肌色
> による黄色・白色・黒人の区別は遺伝子距離でも無意味だったのでは？

Dawkinsは日本語を使わないと思うので上の主張が本当か判断できませんし，
その『いわゆる学会』の常識も知りませんが，
ヒトやチンパンジーなどの類縁関係を語るときには
人種ではなくヒト種(ヒト科またはヒト亜科)といいませんか?

--
YUTANI Miki
mailto:yu...@kt.rim.or.jp
http://www.kt.rim.or.jp/~yuta/

[orion]

「人種」という言葉を厳密に考えて使ってませんでしたのであるいは誤解を与えたか
もしれませんが、
普通に、ヨーロッパ、アジア、アフリカに住んでる肌色の白色の人々、黄色の人々、
黒い色の人々を区別する文脈で使いました。広辞苑「人種」によって、白色人種、蒙
古人種、黒色人種と表現すべきであったかもしれません。
「黄色、白色、黒色人の区別は遺伝子距離でも無意味」という意味がよくわからない
のですが、遺伝子レべルで差異がないと、白色人、黄色人、黒色人の差は生じないの
ではないでしょうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　渡辺

[遠藤＠阿見町]

> ヒトやチンパンジーなどの類縁関係を語るときには
> 人種ではなくヒト種(ヒト科またはヒト亜科)といいませんか?

ご指摘の通りですね。ただあまりに下らないヒューマンレース人種
論議に水をさしたかったもので(^-^).
白人？の方々のネアンデルタールｖｓクロマニヨン混血否定もきっぱ
りしすぎている風情もありますが、なんにせよゲルマン至上主義や
中華論のレベル以下の白人遺伝子云々は語るも無意味では？

[SASABE Tetsuro]

In article <m3ae40...@reo.cc.hokudai.ac.jp>
Hiroki Kashiwazaki <r...@cc.hokudai.ac.jp> writes:

|何度も言うように、この件が fj.education に相応しいものであるとは
|思えません。fj.sci.bio を加えて、Followup-to を fj.sci.bio のみ
|とします。Followup-to 指定が気にくわないのであれば、その理由を述
|べてもらえると有難いです。

fj.sci.bio は擬似科学の話をするところでもゴミ箱でもありません。やめ
てください。話の発端を見ていない私はどこが適切か判断できませんから、当
事者で適切なニュースグループへ振り直すか関係者でメールでやってください。

--
イソターネットの木ームページをご覧下さい。
笹部 哲郎（ささべ てつろう）

[Hiroki Kashiwazaki]

柏崎＠北海道です。

At 28 May 2001 05:49:06 GMT,
SASABE Tetsuro wrote:

> fj.sci.bio は擬似科学の話をするところでもゴミ箱でもありません。

彼らは疑似科学の話をしているわけでも、ゴミ話をしているわけでもない
でしょう。それは話の発端をみればわかることです。

[yu...@kt.rim.or.jp]

遠藤＠阿見町 <31101...@jcom.home.ne.jp> writes:

> ご指摘の通りですね。ただあまりに下らないヒューマンレース人種
> 論議に水をさしたかったもので(^-^).

御意。

> 白人？の方々のネアンデルタールｖｓクロマニヨン混血否定もきっぱ
> りしすぎている風情もありますが、なんにせよゲルマン至上主義や
> 中華論のレベル以下の白人遺伝子云々は語るも無意味では？

もちろんお話にもなりませんね。

[yu...@kt.rim.or.jp]

"orion" <or...@par.allnet.ne.jp> writes:

> 普通に、ヨーロッパ、アジア、アフリカに住んでる肌色の白色の人々、黄色の人々、
> 黒い色の人々を区別する文脈で使いました。広辞苑「人種」によって、白色人種、蒙
> 古人種、黒色人種と表現すべきであったかもしれません。

肌色が『白色の人々』，『黄色の人々』，『黒い色の人々』ってのは，
具体的にどうやって区別するのですか？
任意のサンプルが1人いたときにその人がどれにカテゴライズされるのかを判断する
客観的な基準を示してください。そうでないと肌の色で区別することができません。
その基準にしたがえば，たとえばインドのNarayanan大統領
<http://alfa.nic.in/rb/president.htm>はどれに含まれますか?

> 「黄色、白色、黒色人の区別は遺伝子距離でも無意味」という意味がよくわからない
> のですが、遺伝子レべルで差異がないと、白色人、黄色人、黒色人の差は生じないの
> ではないでしょうか。

『遺伝子レベルで差異』があることによってあなたのいう『白色人』，
『黄色人』，『黒色人』とかいうものの差が表れるという知見を掲載した
文献を示してください。もちろんあなた自身が準備中であるデータでも可です。

[SASABE Tetsuro]

In article <m3n17x...@reo.cc.hokudai.ac.jp>
Hiroki Kashiwazaki <r...@cc.hokudai.ac.jp> writes:

|彼らは疑似科学の話をしているわけでも、ゴミ話をしているわけでもない
|でしょう。

で、Followup-To: fj.sci.bio を付けた柏崎さんもそうお考えなんですか？

| それは話の発端をみればわかることです。

fj.sci.bio にはどうやっても「話の発端」を見ることが出来ない、
fj.sci.bio だけをメールで受けている人が何人も居ます。

[orion]

白人から白人が生まれ、黄色人から黄色人が生まれ、黒人から黒人が生まれるのをみ
れば、遺伝子レベルに差があると考えないわけにはいかないのではないでしょうか。
遺伝子が同一であれば、生まれてくる子供はどういう理由で、白くなったり、黄色く
なったり、黒くなったりするのですか。

「白人が遺伝子レベルで優秀である」ということは、私は肯定も否定もしておりませ
ん。念のため申し添えます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　渡辺

[Takao Ono]

小野@名古屋大学 です.

教育/政治/時事/経済のいずれでもないような気がしますし, 個人的には
生物学の方からコメントがあるとわかりやすいのではないかと思います
ので followup-to: fj.sci.bio とします.

<9f02f7$9bo$1...@news.allnet.ne.jp>の記事において
or...@par.allnet.ne.jpさんは書きました。
orion> 白人から白人が生まれ、黄色人から黄色人が生まれ、黒人から黒人が生まれるのをみ
orion> れば、遺伝子レベルに差があると考えないわけにはいかないのではないでしょうか。
# 白人と黒人の間に生まれた子供は白人, 黒人, 黄色人のどれになるん
# だろう? さらに, そのような人同士の間に生まれた子供は?

そもそも肌の色と人種の間に明確な関係はないはずです.

で, 人種を決定する遺伝子についてちょっと google で検索してみたん
ですが, これには対立する見方があるようです.

http://www.azcentral.com/health/healthscout/110376.html
を見ると, Sunday Times の報道として「イギリスの警察では容疑者の人
種を特定するための遺伝子プロファイリングシステムを設計中, このシ
ステムでは 96% 以上の正確さで人種が特定できる」とあります.

しかし, その一方で Seattle Times では「ある人種を別の人種から区別
するためのテストができるような遺伝子は見付からなかった」ともあり
ます.

結局, 遺伝子と人種の関係は今のところ「よくわからない」ということ
なんでしょうか?

orion> 遺伝子が同一であれば、生まれてくる子供はどういう理由で、白くなったり、黄色く
orion> なったり、黒くなったりするのですか。
もちろん「肌の色を決める遺伝子」が存在する可能性を否定するもので
はありません.

orion> 「白人が遺伝子レベルで優秀である」ということは、私は肯定も否定もしておりませ
orion> ん。念のため申し添えます。
「遺伝子レベルで優秀」って, どういうことなんでしょうね?
--
名古屋大学 工学部 電子工学科 平田研究室
小野 孝男

[T.T]

HATTORI nobuo wrote:

＃この手の学説は、毎度ながら色白の方々が好きそうなネタっぽいなー、信仰が深まっち
ゃうのかしらー？、などと思う今日この頃。(-.-)

> 白人は遺伝子レベルで優秀なのか
> 社会の仕組み、すなわち経済の仕組み、政治の仕組み、それに世界的な発明発見、
>
> のほとんとが白人の業績と思います。貧困や紛争も白人社会には少ないと思います
> 。
> ノーベル賞受賞者も白人がはるかに多いのです。
> 人口の少ない国でもノーベル賞受賞者数は、人口8．９百万のスウェーデン28人、5
> ．３百万のデンマーク13人、
> 12０百万の日本9人と日本は格段に少ない。
> 日本は教育レベルが高いという。それなのになぜでしょう。
> この原因は遺伝子レベルの差なのでしょうか。そう思えたくないが。それではなぜ
> 。

日本人は
『外人の様に身長がデカくない』
『外人より筋肉が付いてない』
と同じ様な気もしますけどね。
＃まぁ、白人は遺伝子レベルで優秀なのでしょうね。

[yu...@kt.rim.or.jp]

"orion" <or...@par.allnet.ne.jp> writes:

> 白人から白人が生まれ、黄色人から黄色人が生まれ、黒人から黒人が生まれるのをみ
> れば、遺伝子レベルに差があると考えないわけにはいかないのではないでしょうか。
> 遺伝子が同一であれば、生まれてくる子供はどういう理由で、白くなったり、黄色く
> なったり、黒くなったりするのですか。

そのあなたのいう『白人から白人が生まれ、黄色人から黄色人が生まれ、
黒人から黒人が生まれる』という説自体の信憑性を示さないと何の意味もないですが?
そして，そのためには当然あなたのいう『白人』，『黄色人』，『黒人』の定義を
明確に示す必要があります。

> 「白人が遺伝子レベルで優秀である」ということは、私は肯定も否定もしておりませ
> ん。念のため申し添えます。

これについて言及するにも『遺伝子レベルで優秀』
ということの定義をして検証すればいいだけですね。

要するに，あなたの前半段落の主張は，『未定義用語を使った直感的思考』
という意味で『白人が遺伝子レベルで優秀である』といっている人の主張と
大差ないのですが，わかりませんか?

[z...@abelia.ocn.ne.jp]

> ＃まぁ、白人は遺伝子レベルで優秀なのでしょうね。
>
まぁ、正直言って連中はそう思っていますよ。後は忠犬ハチ公がどれだけフォロー
アップするのかだけですね。