Usage of "Naka-sen" dash in Japanese text
Masanori HATA
日本語の文章で「……」と同様によく用いられる「──」（【なかせん】と呼ぶよう
です（註））の文字コード上の扱い方に関する質問です。
「──」を使った例文：
「！？」の直後は一マスあける──すなわち全角スペースを一つ入れる──という
ルールは、一般の人のみならず、小説などの文学作文を趣味とするような人です
ら意外に知らないことのある作法である。
（註）尾川正二『原稿の書き方』（東京都、講談社、1976）による
文字コードを Unicode と仮定しての話になりますが、僕の場合、「──」を罫線
素片の U+2500 を 2 つ並べて表記しています。
この日本語における「なかせん」の使い方は、欧文の Em dash に相当するもの
だと思います。
cf. <http://en.wikipedia.org/wiki/Dash#Em_dash>
欧文ではこのほか、En dash や Quotation dash 等が存在し、<http:
//en.wikipedia.org/wiki/Dash> にも解説を見ることができます。
Unicode ではこれらそれぞれが別個の意味を持つ文字として、U+2012 ～ U+2015
等として割り当てられているようです。
日本語の「なかせん」は「……」の場合のように、2 文字分で表現するものなの
で、欧文の Em dash のように 1 つの文字として表現するものとそのまま一致さ
せることはできません。また、意味的には、Em dash と Quotation dash を合わ
せたようなものと考えることができます。
試しに、Em dash や Quotation dash に相当する、U+2014 や U+2015 をそれぞ
れ 2 文字組合せて表記してみたのですが、日本語のフォントでは、左右幅が短
くて 2 文字が接続できなかったり（ex. ＭＳ ゴシック、ＭＳ 明朝）、欧文の
dash を前提としているので中央位置よりやや下寄りの位置になる（ex. ヒラギ
ノ角ゴ Pro W3、ヒラギノ明朝 Pro W3）等で、「なかせん」として用いるには問
題が生じます。
結局、問題なく「なかせん」として使えるのは、罫線素片 U+2500 になってしま
います。しかし、これではちゃんと dash を各種用意している欧文と違って、か
なり「間に合わせ」的な扱いな気がしてなりません。
実際に DTP の現場のようなところでは、どう扱っているのか興味のあるところ
ですが、日本語フォントのデザイン自体が「なかせん」として使えるものが
U+2500 ぐらいしかないということからして、罫線素片で「なかせん」を表現す
るという「間に合わせ」的手法が慣行化しているのではないかと、邪推しています。
しかし、欧文 dash との格差を眼にしてしまうと、なんとも不満です。
この辺りにつき、何かご意見がありましたらご教示下さい。
--
Masanori HATA