$BCm0U!*%V%i%9%?!<0!<oLT0R!*(B
NAKAMURA Kazushi
ne...@highway.ne.jp writes:
>本日付けで、パッチが２つ追加されました。
>また、ウィルスソフトも更新されています。（ノートン）
すいませんが、この手の情報は適切な
fj.comp.security
でお願いします。
ちなみにW32.Blaster.wormが流行っている影で、ヒタヒタと増殖して、
続々と亜種の登場しているW32.Sobig.virus一族ですが、さっき
こんなメール届きました。これの1時間前くらいにウチのmail server
にNull connectionが来てました。
＃誰｜何だ！？俺の名前をカタってsobigバラ撒いている奴は？
これから沢山Returnして来るのだろうか…嫌過ぎる。
From MAILER-DAEMON Thu Aug 21 22:18:38 2003
Date: Fri, 22 Aug 2003 01:18:17 +1200 (NZST)
From: Mail Delivery Subsystem <MAIL-...@clear.net.nz>
Subject: Delivery Notification: Delivery has failed
To: k...@kobe1995.net
Content-type: multipart/report; report-type=delivery-status;
boundary="Boundary_(ID_rr/j6OdIY96txeOtlGLwbQ)"
--Boundary_(ID_rr/j6OdIY96txeOtlGLwbQ)
Content-type: text/plain; charset=us-ascii
Content-language: EN-US
This report relates to a message you sent with the following header fields:
Return-path: <k...@kobe1995.net>
Received: from tcp_relay_to-daemon.mx1.clear.net.nz by mx1.clear.net.nz
(CLEAR Net Mail) id <0HJZ004...@mx1.clear.net.nz>
(original mail from k...@kobe1995.net); Fri, 22 Aug 2003 01:18:17 +1200 (NZST)
Received: from CASH (118.spb.sovintel.ru [213.221.61.118])
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^何か一時接続っぽいし
by mx1.clear.net.nz (CLEAR Net Mail)
with ESMTP id <0HJZ004...@mx1.clear.net.nz> for jab...@clear.co.nz; Fri,
22 Aug 2003 01:18:13 +1200 (NZST)
Date: Thu, 21 Aug 2003 17:18:02 +0400
From: k...@kobe1995.net
^^^^^^^^^^^^^^^^止めちくり～
Subject: Re: Thank you!
To: jab...@clear.co.nz
Message-id: <0HJZ004...@mx1.clear.net.nz>
MIME-version: 1.0
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^俺そんなん持ってへんぞ。
Content-type: multipart/mixed; boundary=_NextPart_000_0450BFDB
Importance: Normal
X-Priority: 3 (Normal)
X-MSMail-priority: Normal
X-MailScanner: Found to be clean
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^大嘘付き。
Your message cannot be delivered to the following recipients:
Recipient address: jab...@clear.co.nz
Reason: Rejection greeting returned by server.
Diagnostic code: smtp;554 Service currently unavailable
Remote system: dns;kakapo.clear.co.nz (TCP|203.97.33.28|57800|172.31.32.147|25
) (Service currently unavailable)
--Boundary_(ID_rr/j6OdIY96txeOtlGLwbQ)
Content-type: message/delivery-status
以下、巨大な添付ファイルthank_you.pifへと続く…。
--
中村和志＠神戸 <mailto:k...@kobe1995.net>
NAKAMURA Kazushi@KOBE <http://kobe1995.jp/>
- Be Free(BSD), or Die...
OKU
ホント、頭に来ますよね。
別スレッドのＲＥＳで書きましたが、私もジャンクメールの嵐に見舞われ、
毎日がフィルター設定でクタクタになりました。
結局メルアド変更を認めないプロバイダーを切って乗り換えました。
それにしても、踏み台サーバーにＺｘｘ、Ｏｘｘ、Ａｘｘのが目立ちます。
不思議と３文字プロバイダーばっかなんですけど、、、
Ｂｌａｓｔｅｒ、並びにその亜種、一時専門マスコミまで喜ばしたエセ善玉、
# 某xxProさん、「善玉登場！」みたいなニュース流さないでね
私も業としてこの世界にいますので、客先はおろか身内まであちこちで、
このところモグラ叩きで走り回っています。
常時接続にして、しかもＬＡＮ接続で、ファイアーウォールはともかく
ウィルスチェックプログラムも入っていない人、多いんですね。
プリインストールのままパターンファイルのアップを一度もしてない人も。
すいません、このコーナーのネタじゃないですね。つい・・・・
--
/* ----------------------------
/* 奥@大阪、高槻
/* E-mail ： mad...@nifty.com
/* ----------------------------
Yasushi Shinjo
In article <0308212300...@ns.kobe1995.net>
k...@kobe1995.net (NAKAMURA Kazushi) writes:
> ＃誰｜何だ！？俺の名前をカタってsobigバラ撒いている奴は？
１通だけ、出した覚えがない電子メールに、「ウイルス入りでした」
と返事が来たけれど、同じものですかね。
こちらの対策の方は、感染前なら W32/Blaster Worm と同じでいい
んだろうけれど、回復する時には違うんですよね。「注意！」と
う記事の次には、対策の記事が欲しいんだけどなあ。
＼＼ 新城 靖 （しんじょう やすし） ＼＼
＼＼ 筑波大学 電子・情報 ＼＼
koji
セキュリティ情報のメールサービスがあり、いち早く情報を得られます。
参考までに↓
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/notify.asp
koji
お尋ねします。皆さんネットワーク管理関係のお仕事とお見受けしました。
そこで、今一番有効な資格は何でしょう？
とりあえずＣＣＮＡ試験合格を（シスコルーター）めざしてします。
ご面倒でも宜しく。
━━━ See U ! ━━━━━━━━━━
,‥， 東京都世田谷区
：☆： 中 田 浩 二
'‥' E-M＠IL: ne...@highway.ne.jp
━━━━━━━━━━━━━ 39! ━━
Yasushi Shinjo
In article <bi5e5b$lot$1...@news01.highway.ne.jp>
"koji" <ne...@highway.ne.jp> writes:
> お尋ねします。皆さんネットワーク管理関係のお仕事とお見受けしました。
皆さんは、よくわかりませんが、私は大学の教員です。ネットワー
ク管理は、本業ではありません。本業は、教育と研究。でも、大学
は、本業以外にいろいろあって、ネットワーク管理のようなことも
しょうがないからやっています。研究では、安全なＯＳを作るとい
う話、教育では安全なプログラムの作り方も教えています。
> そこで、今一番有効な資格は何でしょう？
> とりあえずＣＣＮＡ試験合格を（シスコルーター）めざしてします。
私は資格は、特に持っていません。しいてあげれば、博士。
この辺りの資格について、もう少し教えてもらえませんか。ＣＣＮＡ
というと、Cisco のルータに固有の話はどのくらい出てくるんですか。
他に対抗するようなものはありますか。
実は、Cisco の access list も書いたことはあります。telnet で
つないで作業していて、ついつい自分を止めちゃうんですよね。そ
れでリセットしに走ると。
アメリカに行くと、セキュリティ系のコンサルタントをしている大
学の教員もいるんだけど、日本でもそういう需要はあるんですかね。
日本は、水と安全とタダみたいな感じで、ボロボロのＷＷＷサーバ
あげていても、平気な経営者も多いからコンサルタント業もやりに
くそうな感じがするんだけど。
Hideo Sir MaNMOS Morishita
In article <bi5e5b$lot$1...@news01.highway.ne.jp>,
"koji" <ne...@highway.ne.jp> writes:
> 中田＠世田谷です。
> お尋ねします。皆さんネットワーク管理関係のお仕事とお見受けしました。
> そこで、今一番有効な資格は何でしょう？
> とりあえずＣＣＮＡ試験合格を（シスコルーター）めざしてします。
> ご面倒でも宜しく。
うちは10数年前から管理業務の請け負いをやってますが(最近は積極的には営
業してないけど)全く関係有りません。(ネットワーク系の資格を持っている人
間は一人もいません。)
逆にその手の資格で、一番下のしか持っていない人は積極的に落とします。
--
___ わしは、山吹色のかすてーらが大好きでのぅ
[[o o]] ふぉっふぉっふぉ
'J' 森下 お代官様 ＭａＮＭＯＳ 英夫＠ステラクラフト
PGP Finger = CD EA D5 A8 AD B2 FE 7D 02 74 87 52 7C B7 39 37
Shinji KONO
In article <YAS.03Au...@kirk.is.tsukuba.ac.jp>, y...@is.tsukuba.ac.jp (Yasushi Shinjo) writes
> > そこで、今一番有効な資格は何でしょう？
CCIEはCisco内部は有効なようです。
> この辺りの資格について、もう少し教えてもらえませんか。ＣＣＮＡ
> というと、Cisco のルータに固有の話はどのくらい出てくるんですか。
結構出ます。だいたい1/3はCisco依存だと思って良い。ただ、
Cisco の設定の仕方を知らないネットワーク技術者ってのも
使えないと思うので悪いことだとは思わないです。
> 実は、Cisco の access list も書いたことはあります。telnet で
> つないで作業していて、ついつい自分を止めちゃうんですよね。そ
> れでリセットしに走ると。
deny xxx の後に accept all を書くとかそんな話は入ってます。
> アメリカに行くと、セキュリティ系のコンサルタントをしている大
> 学の教員もいるんだけど、日本でもそういう需要はあるんですかね。
> 日本は、水と安全とタダみたいな感じで、ボロボロのＷＷＷサーバ
> あげていても、平気な経営者も多いからコンサルタント業もやりに
> くそうな感じがするんだけど。
CCNAは、そういうレベルじゃないです。IPv4のアドレスの構造を知
っているとかネットマスクを知っているとか、UTPケーブルを作れ
るとかそういう感じですね。あと、OSIの階層を理解しているかどう
かとか。
そのためには、ちょっと高い試験な気もしますけど。
もともと高校生向きに作られた資格試験なんですが、日本では
大学生にちょうど良いみたい。
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus,
PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,
科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)
名称不定
>
> もともと高校生向きに作られた資格試験なんですが、日本では
> 大学生にちょうど良いみたい。
>
へぇ～。ＣＣＮＡって高校生向きに作られたんですか。
２～３年前ならいざ知らず、現在（ＣＣＮＡ試験バージョン３）では
ルータシミュレータを使った出題もあって
大学生でも難しいと思いますねぇ。
あと、ＣＣＤＡというのもありますが、
ＣＣＮＡを取得してからの方がとりやすいと思います。
ちょっと古いデータだけど、取得者数は
ＭＣＰ １１万人
ＭＣＳＥ １万１千人
ＣＣＮＡ ４万人
ＣＣＤＡ ２千人
ＣＣＮＰ ６千人
ＣＣＤＰ ６００人
ＣＣＩＥ ３００人
だそうです。
＃ＣＣＤＡがいかに難しいかという余談で聞いた話です。
＃写し間違いの可能性がゼロではないので転載しないでください。
Tomoya Miyoshi
"koji" <ne...@highway.ne.jp> wrote in message
news:bi58kp$j1d$1...@news01.highway.ne.jp...
購読していた最初の頃は細かく眼を通していましたが、そのうちあまりの量の多さに
読まなくなりました(^^;
その点、危険度の高いものについては不十分な情報であっても新聞、テレビを通じて
流してくれると助かります。
Shinji KONO
In article <3F48DDBB...@anet.ne.jp>, 名称不定<dev_...@anet.ne.jp> writes
> へぇ～。ＣＣＮＡって高校生向きに作られたんですか。
> ２～３年前ならいざ知らず、現在（ＣＣＮＡ試験バージョン３）では
> ルータシミュレータを使った出題もあって
> 大学生でも難しいと思いますねぇ。
ルータシミュレータはやさしいです。応用というよりは「覚えれば
解ける」という感じですね。
僕の印象では、CCNAはケーブル敷設などの 単能工向けという感じ
です。日本では省かれたんですが、結構そういう問題が多い。
> あと、ＣＣＤＡというのもありますが、
> ＣＣＮＡを取得してからの方がとりやすいと思います。
ちょっと繰り返すけど、CCIE以外はあまり意味ない資格なようです。
少し方向は違うかも知れないけど。
このあたりの資格が「どれだけ実用的か」というのは、その資格試
験を、時代の流れにそってどれだけ見直すかとういうところもあっ
て、なかなか2年遅れに追い付くのは難しいようですね。
koji
"Tomoya Miyoshi" <tm...@ag.wakwak.com> wrote in message
news:biaq4m$29jc$1...@news2.wakwak.com...
> 購読していた最初の頃は細かく眼を通していましたが、そのうちあまりの量の多さ
に
> 読まなくなりました(^^;
自分もそうですが、同じ内容のものが２度３度送って、しかも月一でその月のものが
のサマリーがメールされてきてますね。やばそうだなと思ったらＵＰＤＡＴＥしてま
すけど。
そんな感じです。
>
> その点、危険度の高いものについては不十分な情報であっても新聞、テレビを通じ
て
> 流してくれると助かります。
なんか今後そうするみたいですね。
Yasushi Shinjo
In article <3988880...@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>
ko...@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) writes:
> > この辺りの資格について、もう少し教えてもらえませんか。ＣＣＮＡ
> > というと、Cisco のルータに固有の話はどのくらい出てくるんですか。
> 結構出ます。だいたい1/3はCisco依存だと思って良い。ただ、
> Cisco の設定の仕方を知らないネットワーク技術者ってのも
> 使えないと思うので悪いことだとは思わないです。
Cisco 固有というと、access list の所のネットマスクの 0/1 が、
「普通」と反転しているんですよね。Cisco しかない時代は、それ
が「普通」でよかったのかもしれないけれど、今となっては設計の
誤りなんでしょう。
> > 実は、Cisco の access list も書いたことはあります。telnet で
> > つないで作業していて、ついつい自分を止めちゃうんですよね。そ
> > れでリセットしに走ると。
>
> deny xxx の後に accept all を書くとかそんな話は入ってます。
deny, deny, deny として最後に allow とするか、
allow, allow, allow として最後に deny とするか、というような
話ですかね。
ingress filtering くらいは出てきてもよさそう。そういう言葉が
出てくるかどうかは別として。
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2827.txt
NTFS の ACL は、Windows 2000 、deny が先という風に標準化して、
だいぶ分かりやすくなりました。内部的には、allow/deny 入り乱
れて書けるみたい。
> CCNAは、そういうレベルじゃないです。IPv4のアドレスの構造を知
> っているとかネットマスクを知っているとか、UTPケーブルを作れ
> るとかそういう感じですね。あと、OSIの階層を理解しているかどう
> かとか。
OSPF は、でてきますか。動的ルーティング。
Cisco 以外で、良さそうな資格はないんですか？
Shinji KONO
In article <YAS.03Au...@kirk.is.tsukuba.ac.jp>, y...@is.tsukuba.ac.jp (Yasushi Shinjo) writes
> Cisco 固有というと、access list の所のネットマスクの 0/1 が、
> 「普通」と反転しているんですよね。
(うーん、普通ってのが何かによるな...)
> ingress filtering くらいは出てきてもよさそう。そういう言葉が
> 出てくるかどうかは別として。
> http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2827.txt
こっちは出て来ません。
> OSPF は、でてきますか。動的ルーティング。
これは出て来ます。といっても、設定とかは、入ってなかったな。
名前だけ。リンクステートとか、そんな用語ですね。
> Cisco 以外で、良さそうな資格はないんですか？
MS関連とかOracleですか? Network 関連だとシスアドですかね。
CCNA を資格としてだけとらえられるのは、結構、関わった僕とし
ては不満がありますね。Cisco Network Academy の方はコミュニティ
作りとか、e-Learning とかでも、頑張っているので、そのあたり
を評価して欲しいです。