Andrew Barry's Blog

[Tanaka-Qtaro-Yasuhiro]

田中久太郎です。

macinbasic.info で知ったのですが、REALbasic作者の Andrew Barryが
新しいBASICの開発を始めたようです。

氏は今回の開発の様子を Blogに書き留めていて、今のところ毎日更新
されています。 http://www.barrysoftware.com/blog.html

なんでも今回作っている言語は Pythonからいろいろとインスピレーシ
ョンを受けたのだとか。

Blogの箇条書きによれば、

・Unicode
・より良い Garbage Collection (少なくとも mark & sweep)
・より良い closure の追加
(allowing a bound object->method to be passed around
as a value ってどういう意味だ？)
・弱い型付け
・OSの関数をプラグインを使用せずに直接呼べるようにする。
・もっと pureなオブジェクトシステム
・より良い iterator
・統合された Collection

だそうです。(てきとーな訳でごめんなさい。)

----

実は私、オブジェクト指向言語における弱い型付け・強い型付
けのメリット／デメリットをあまり理解していないのですが、
そのあたりの比較で良い資料があったら教えて下さい。

[MAEDA Atusi]

Tanaka-Qtaro-Yasuhiro <ta...@ca2.so-net.ne.jp> writes:

> ・より良い closure の追加
> (allowing a bound object->method to be passed around
> as a value ってどういう意味だ？)

Java風に書くと，

void method1(int x) {
ActionListener a = new ActionListener() {
void actionPerformed(ActionEvent e) {
...xへのアクセス...
}
};
...
method2(a.actionPerformed);
}

のように，bound object (ここではa)とかそのメソッド(actionPerformed)
(あるいはメソッドへの参照だかポインタだかDelegateだか)を
値として他(method2)へ渡したりできるということじゃないかな?

method1から出てしまった後でもactionPerformedが呼べて，変数xへのアクセ
スがちゃんとできるなら，一級品と言って良いと思います．

前田敦司

[Tanaka-Qtaro-Yasuhiro]

田中久太郎です。

In article <m3u1dj9...@maedapc.cc.tsukuba.ac.jp>, MAEDA Atusi

<ma...@cc.tsukuba.ac.jp> wrote:
> のように，bound object (ここではa)とかそのメソッド(actionPerformed)
> (あるいはメソッドへの参照だかポインタだかDelegateだか)を
> 値として他(method2)へ渡したりできるということじゃないかな?

なるほど。
でも、英文の意味はわかったけど、ありがたみがいまいちわかって
ないです。すみません…

> method1から出てしまった後でもactionPerformedが呼べて，変数xへのアクセ
> スがちゃんとできるなら，一級品と言って良いと思います．

ふーむ、そういうのをちゃんと実装するのって難しいんですね。