本格推理小説

[島田]

と、言っても別に推理小説のあるべき姿について議論し
ようという意図はありません。
要は「お勧めの推理小説ありませんか？」ってことなの
で悪しからず。

私にとって「本格推理小説」とは、かっこいい探偵が、
ちょっと呑気な相棒と、
鋭敏な推理力で、事件を鮮やかに解決していくというも
のなのです。
そう、まさに「シャーロック・ホームズ」が私の推理小
説のバイブルなのです。
（子供のころに読んだ、所謂、少年少女向けですが、あ
んまり面白くて
一気に２０～３０冊の全集をそろえたっけ・・・）

「ルパン」シリーズも、２，３冊読みました。
（奇岩城は、ホームズが活躍しないので面白くなか
った）。
「オリエント急行」も、読みました。
（迂闊にも、他の本でトリックを知っていたの
で・・・）
「黄色い部屋」も、読みました。
（なんか無理やりっぽい）
「モルグ街の殺人」
（わりと好き）
「Yの悲劇」
（今一つ鮮やかさにかける）
「天河殺人事件」
（この作者の本は、絶対つまらないという先入観を
持つ）
「臥龍邸殺人事件」
（この作者の本は、絶対読まないと誓う）
「囲碁殺人事件」
（まぁ、いいかな。お姉さんがいい味だしてる）
「十角館殺人事件」
（気に入らん）
江戸川乱歩（明智小五郎シリーズ）
（何故か、縁がない。そして、何故か天地茂が思い
出される）
森村誠一・赤川次郎・松本清張
（違う・・・　何かかが違う）

と、いうことで今のお気に入りは京極夏彦の妖怪シリー
ズですね。
（「どすこい（仮）」も好きだ。推理小説じゃないけ
ど・・・）
ストーリ自体は、湿っぽいけど、「死神が腹を壊したよ
うな顔をした京極堂」は
いいですね。
関口さんが、ちょっと可愛そうだけど、美人の奥さんが
いるから、いいか・・・

こんな私に何かお勧めの推理小説はないもんでしょう
か。

・・バリッツ

[hisadome]

久留です。

Followup-To: fj.rec.mystery です。

島田 <QWI0...@nifty.ne.jp> wrote:
> 要は「お勧めの推理小説ありませんか？」ってことなの
> で悪しからず。

数年前にリストアップしたものです。
http://www.lares.dti.ne.jp/~hisadome/news/news199906.html#03

中でも私が好きなのは、海外物では
　アイザック・アシモフ
　Ｇ・Ｋ・チェスタトン
　ジョン・ディクスン・カー（カーター・ディクスン）
　レックス・スタウト
　コリン・デクスター
国産物では
　鮎川哲也
　泡坂妻夫
　笠井潔
　北村薫
　高木彬光
　都筑道夫
　はやみねかおる
　山田正紀（『ミステリ・オペラ』は昨年最大の収穫でした）
　横溝正史
といったところ。

　
> 「ルパン」シリーズも、２，３冊読みました。
> （奇岩城は、ホームズが活躍しないので面白くなか
> った）。

ルパンシリーズは基本的に冒険活劇なので、本格推理を期待するよう
なものではないでしょう。
あえて言うなら『八点鐘』あたりか。

> 「オリエント急行」も、読みました。
> （迂闊にも、他の本でトリックを知っていたの
> で・・・）

クリスティの他の作品は？

> 「Yの悲劇」
> （今一つ鮮やかさにかける）

クイーンの他の作品は？

> 「囲碁殺人事件」
> （まぁ、いいかな。お姉さんがいい味だしてる）

これが気に入ったなら、『将棋殺人事件』『トランプ殺人事件』も。
『匣の中の失楽』とか『ウロボロスの偽書』とか。

> 江戸川乱歩（明智小五郎シリーズ）
> （何故か、縁がない。そして、何故か天地茂が思い
> 出される）

明智小五郎シリーズも本格推理と言えるのは初期のいくつかの中短編
くらいです。
天知茂がやっていたような長編はルパンと同様の冒険活劇ですので。

--
吐普加美◇久留賢治 ◆hisa...@aecl.ntt.co.jp 　　◇寒言神尊
依身多女◆HISADOME KENJI◇hisa...@lares.dti.ne.jp　　◆利根陀見

[Seiwa]

はじめましてこん＠＠は。
「た」です

お勧めの推理小説ですか。
わたしも実は勧めてほしいクチなのですが(^-^;;。

> 私にとって「本格推理小説」とは、かっこいい探偵が、
> ちょっと呑気な相棒と、
> 鋭敏な推理力で、事件を鮮やかに解決していくというも
> のなのです。
> そう、まさに「シャーロック・ホームズ」が私の推理小
> 説のバイブルなのです。

こういうの、面白いですよね！
お勧めするのは、
こういう感じ(雰囲気)の推理小説の方がいいですか？
それとも、本格推理小説ならどんなものでもいいですか？
といってもわたしも読んでいる本格ものは少ないのですが(_ _;;。

気軽に楽しく読むなら有栖川有栖かな……。
「本格」を読みたいなら作家サイドではなく学生サイドのほうが
わたし的にはお勧めです。
相棒のアリスはのんきですが、探偵の江神さんは瀟洒ではなかっ
た気が。

自分で頭を使いたいなら、やっぱり東野圭吾かも。
『どちらかが彼女を殺した』『わたしが彼を殺した』ですね！
瀟洒な探偵とのんきな相棒は出てきませんが……。
(この二冊は本格ものなのかなぁ……)。

うーん、でも綾辻行人を「気に入らん」と切られてしまっていたら
どうお勧めしたらいいでしょうか、結構お読みになっていらっしゃ
るようですし(_ _;;。

たしかこのニューズグループに、よく投稿なさる方で、すごく博学
の方がいらっしゃったと思います。出てきてフォローしてくれない
かなぁ。ちょっと楽しみです。

でわでわぁ。

"島田" <QWI0...@nifty.ne.jp> wrote in message
news:3D29A2E3...@nifty.ne.jp...

[Seiwa]

はじめましてこん＠＠は。
「た」です。

# すみません。fj.rec.mysteryは見ていないので、fj.booksに
# フォローします。
# あとからfj.rec.mysteryもフィードします(^-^;;。

たぶん出ていらっしゃるだろうと思っていましたが……。
いつも記事を参考に(勉強)させていただいております。
相変らずの博覧強記ぶりに頭が下がります。

> 数年前にリストアップしたものです。
> http://www.lares.dti.ne.jp/~hisadome/news/news199906.html#03

こういうの探していたんですぅ～。早速参考にいたします。
リストの中には読んだ作品もあって「やった！」なんてちょっと嬉しい
気分です(^-^)。

海外のいいものは自分の脳内(_ _;;でもまとめてあってなんとか探せる
んですが、国内のいいものはなかなか見つけられなくて……。
とてもたすかります。

それにしても、やっぱり『星を継ぐもの』(J.P.ホーガン)はミステリな
んでしょうか？ わたしはＳＦとして楽しみましたが。

便乗で質問なんですが……。
わたしは元投稿者ではありませんが、実を言いますと、文学者(？)の書
いたミステリ小説を探しています。文学者といいますか、推理小説を専
業にしていない作家の書いた推理小説ってことなんですが。

たとえば……
坂口安吾が『不連続殺人事件』を書いています。"くまのプーさん"の
A.A.ミルンが『赤い館の殺人』というのを書いていて、『チップス先生
さようなら』のJ.ヒルトンが『学校の殺人』という作品を書いています。

この他にないでしょうか。

でわでわぁ。

"hisadome" <hisa...@lares.dti.ne.jp> wrote in message
news:3D2A1D06...@lares.dti.ne.jp...

[Ryo MIYAMOTO]

こんばんは。宮本です。

<agdunc$gih$1...@nn-tk105.ocn.ad.jp>の記事において
uk-s...@sweet.ocn.ne.jpさんは書きました。

>>文学者(？)の書
>>いたミステリ小説を探しています。文学者といいますか、推理小説を専
>>業にしていない作家の書いた推理小説ってことなんですが。
>>
>>たとえば……
>>坂口安吾が『不連続殺人事件』を書いています。"くまのプーさん"の
>>A.A.ミルンが『赤い館の殺人』というのを書いていて、『チップス先生
>>さようなら』のJ.ヒルトンが『学校の殺人』という作品を書いています。
>>
>>この他にないでしょうか。

「夜と霧の隅で」や「楡家の人々」や「輝ける蒼き空の下で」... の
北杜夫の「怪盗ジバコ」と「怪盗ジバコの復活」は いかがでしょうか ;-p

# ミステリじゃない ?
--
Ryo MIYAMOTO; rm...@cc.hirosaki-u.ac.jp;

[hisadome]

久留です。

Seiwa wrote:
> それにしても、やっぱり『星を継ぐもの』(J.P.ホーガン)はミステリな
> んでしょうか？ わたしはＳＦとして楽しみましたが。

今は亡き瀬戸川猛資さんが名著『夜明けの睡魔』において：
　これ、本格ミステリの快作です。“ミステリとして読んでも楽し
　める作品”という程度のものではなく、本格推理小説そのものな
　のである。
（『夜明けの睡魔』、p.37、昭和62年、早川書房）
　優れたSFであることと、優れた本格ミステリであることは、少し
　も矛盾しない。
（同書、p.40）
と指摘していました。
それまで、私はSFミステリというとアシモフの『鋼鉄都市』のよう
なタイプの作品しか念頭に無かったので、瀬戸川氏の指摘を読んだ
時には目から鱗が落ちて、自分の考えの狭量さを認識したものです。

> 便乗で質問なんですが……。
> わたしは元投稿者ではありませんが、実を言いますと、文学者(？)の書
> いたミステリ小説を探しています。文学者といいますか、推理小説を専
> 業にしていない作家の書いた推理小説ってことなんですが。
>
> たとえば……
> 坂口安吾が『不連続殺人事件』を書いています。"くまのプーさん"の
> A.A.ミルンが『赤い館の殺人』というのを書いていて、『チップス先生
> さようなら』のJ.ヒルトンが『学校の殺人』という作品を書いています。
>
> この他にないでしょうか。

ポオもドイルもチェスタトンも推理小説専業ではないですよね。
ポオは「大鴉」などの詩人、ドイルは（当人の意識としては）勇将
ジェラール物などの歴史小説家、チェスタトンは『正統とは何か』
などのカトリック系の評論家。
『薔薇の名前』のエーコは記号論で有名な哲学者だし、『野獣死す
べし』のニコラス・ブレイクは詩人（セシル・デイ・ルイス）です。

その他、パッと思いつくのを何名か挙げてみましょう。

谷崎潤一郎
佐藤春夫
以前から江戸川乱歩や横溝正史には耽美主義文学の強い影響が指摘
されていますが、その代表は上記の両名。特に、谷崎の「途上」に
おける“プロバビリティの犯罪”のアイディア無くしては、乱歩の
佳作「赤い部屋」は有り得なかったでしょう。乱歩の「パノラマ島
奇談」が谷崎の「金色の死」に触発されて書かれたことも有名です。
なお、谷崎潤一郎のミステリ系作品は中公文庫『潤一郎ラビリンス』
第8巻「犯罪小説集」に、佐藤春夫のミステリ系作品はちくま文庫
『怪奇探偵小説名作選』第4巻「佐藤春夫集」にまとめられています。

福永武彦
加田伶太郎の別名で「完全犯罪」などのミステリを発表しており、
それらは『加田伶太郎全集』としてまとめられています。
また、ミステリに関するエッセイも書いており、中村真一郎・丸谷
才一との共著『深夜の散歩』にまとめられています。

大岡昇平
『事件』で推理作家協会賞を受賞しています。

山本周五郎
「覆面作家」として『ねぼけ署長』を書いています。

司馬遼太郎
『豚と薔薇』という推理小説があるそうですが、残念ながら現物は
古本屋でも一度も見たことがありません。

戸板康二
『團十郎切腹事件』や『グリーン車の子供』など中村雅楽シリーズ
で有名です。扶桑社文庫で近年復刊された『小説・江戸歌舞伎秘話』
も本業の知識を活用した傑作でした。

ホルヘ・ルイス・ボルヘス
Ａ・ビオイ＝カサーレスとの合作で、『ドン・イシドロ・パロディ
六つの難事件』を書いています。チェスタトン作品を思わせる奇妙
な味わいの本格推理小説の傑作です。

[Ryo MIYAMOTO]

こんばんは。宮本です。

こっちの話題については, 別記事で。

<agdunc$gih$1...@nn-tk105.ocn.ad.jp>の記事において
uk-s...@sweet.ocn.ne.jpさんは書きました。

>>それにしても、やっぱり『星を継ぐもの』(J.P.ホーガン)はミステリな
>>んでしょうか？ わたしはＳＦとして楽しみましたが。

ある作品が SF であることと ミステリ であることは,
排他的な概念ではないと思います。

SF は 架空の科学 あるいは 架空の世界に於ける科学 を設定し,
その中においての首尾一貫した論理に基づいて お話が展開されます。
(どんな世界のどんな科学であるか, それを読者に説明しないと
それこそお話にならない。)

ミステリの場合は, 現実の物理法則に従いつつ, 証拠はすべて
読者に開示されているように お話をすすめる。(本格の場合)

そういう, 世界の論理があるという点で, むしろ共通しているとも
考えられます。

そういうわけで, ラリー・ニーヴンの 「マナ」 のシリーズは
画期的だったなぁ !! (書籍としては挿絵も雰囲気出てて良かったけど)

ニーヴンには 「ARM のギル」 のシリーズもありますしね。

--
Ryo MIYAMOTO; rm...@cc.hirosaki-u.ac.jp;

[Seiwa]

こん＠＠は。「た」です。
みなさんフォローありがとうございますm(_ _)m。

『星を継ぐもの』(J.P.ホーガン)のこと。

"hisadome" <hisa...@lares.dti.ne.jp> wrote:
> 今は亡き瀬戸川猛資さんが名著『夜明けの睡魔』において：
> 　これ、本格ミステリの快作です。“ミステリとして読んでも楽し
> 　める作品”という程度のものではなく、本格推理小説そのものな
> 　のである。
> （『夜明けの睡魔』、p.37、昭和62年、早川書房）
> 　優れたSFであることと、優れた本格ミステリであることは、少し
> 　も矛盾しない。
> （同書、p.40）
> と指摘していました。
> それまで、私はSFミステリというとアシモフの『鋼鉄都市』のよう
> なタイプの作品しか念頭に無かったので、瀬戸川氏の指摘を読んだ
> 時には目から鱗が落ちて、自分の考えの狭量さを認識したものです。

"Ryo MIYAMOTO" <rm...@cc.hirosaki-u.ac.jp> wrote:
> ある作品が SF であることと ミステリ であることは,
> 排他的な概念ではないと思います。
>
> SF は 架空の科学 あるいは 架空の世界に於ける科学 を設定し,
> その中においての首尾一貫した論理に基づいて お話が展開されます。
> (どんな世界のどんな科学であるか, それを読者に説明しないと
> それこそお話にならない。)
>
> ミステリの場合は, 現実の物理法則に従いつつ, 証拠はすべて
> 読者に開示されているように お話をすすめる。(本格の場合)
>
> そういう, 世界の論理があるという点で, むしろ共通しているとも
> 考えられます。

お二方のおっしゃる通りですね(_ _;;。
いえ、『星を継ぐもの』の末尾の解説で、本書がEQMMでも評論をうけた、
というようなことが書いてありましたし、わたし自身も読んでいて、SF
ミステリだなと感じていたのです。科学的知識や道具立てはたしかにSF
なんですけれど、論理の筋道はミステリ仕立てだったので(^-^)。この本
はすごく楽しく読めて、お得な気分だったのです。SFとミステリと、両
方でいいですよね。

ありがとうございました。
でわでわぁ。

"hisadome" <hisa...@lares.dti.ne.jp> wrote in message

news:3D2AC9E4...@lares.dti.ne.jp...

"Ryo MIYAMOTO" <rm...@cc.hirosaki-u.ac.jp> wrote in message
news:ageu3r$q2n$1...@news.cc.hirosaki-u.ac.jp...

[MISHIMA Shin-ichiro]

In article <agdas5$a6p$1...@nn-tk103.ocn.ad.jp>, "Seiwa"

<uk-s...@sweet.ocn.ne.jp> wrote:
> 気軽に楽しく読むなら有栖川有栖かな……。
> 「本格」を読みたいなら作家サイドではなく学生サイドのほうが
> わたし的にはお勧めです。
> 相棒のアリスはのんきですが、探偵の江神さんは瀟洒ではなかっ
> た気が。

　しますね　(^.^)
　私も創元推理文庫を推奨します。
　ところで江神探偵ものは5部作位にしようという当初の目標があったように思う
のですが、どうなったのでしょう？？
　江神さんには院に進むか(進めるのか？)研究生で居てもらわないと、有馬まりあ
さんに過大な精神的負荷がかかってしまうなぁ、と妙な心配をしています。
　比較的初期の火村探偵ものも質は良いと思いましたが、最近はさっぱり量産消費
用見たくなってしまって残念です。

> うーん、でも綾辻行人を「気に入らん」と切られてしまっていたら
> どうお勧めしたらいいでしょうか、結構お読みになっていらっしゃ
> るようですし(_ _;;。

「十角館の殺人」は「そして誰もいなくなった」風でイマイチいただけないかも知
れません。「月光ゲーム」同様、処女作らしい青臭さも感じます。
　ところで綾辻行人の「暗黒館」はどうなったのでしょう？？

[TAKASI HIRANO]

"島田" <QWI0...@nifty.ne.jp> wrote in message
news:3D29A2E3...@nifty.ne.jp...

> 私にとって「本格推理小説」とは、かっこいい探偵が、
> ちょっと呑気な相棒と、
> 鋭敏な推理力で、事件を鮮やかに解決していくというも
> のなのです。

これはもうヴァン・ダインに尽きるでしょう。
ファイロ・ヴァンスは古今東西、もっとも粋で気障な探偵です。
我が国ではあまり人気がありませんが。
とりあえず「カナリア殺人事件」はいかが。

中年ジュリー
jyur...@dream.com
plaza12.mbn.or.jp/~jyuryi

[メメン党のモリ]

こんにちは、モリです。

"Seiwa" <uk-s...@sweet.ocn.ne.jp> wrote in message news:agdunc$gih$1...@nn-tk105.ocn.ad.jp...

> わたしは元投稿者ではありませんが、実を言いますと、文学者(？)の書
> いたミステリ小説を探しています。文学者といいますか、推理小説を専
> 業にしていない作家の書いた推理小説ってことなんですが。

「くまのパディントン」はご存知でしょうか。
イギリスの児童文学作家、マイケル・ボンドの代表作です。
(あ、これはミステリではありません、童話です）

この作者が大人向けに書かれたのが、グルメ(？)ドタバタミステリです。
現在日本で刊行されているのは、

「パンプルムース氏のおすすめ料理」
「パンプルムース氏の秘密任務」
「パンプルムース家の犬」．．．．．いずれも創元推理文庫

の3冊です。　(ハードカバーもありますが文庫版の方が廉価です）
個人的には最初の一冊が一番面白かったです。
イギリスではこのあと数冊刊行されていますが、日本ではどうなることか
よく判りません。東京創元社さんに期待しましょう。

--
メメン党のモリ

[Seiwa]

こん＠＠は。皆さんフォローありがとうございます。

# というわけで、fj.rec.mysteryもフィードしましたので
# 話題的にもこちらの方がふさわしそうなので、こちらに
# フォローします。

あっ、"メメン党のモリ"も出てきてくださった(^-^)。
なんかとてもうれしいです。
いつもはROMERなので、記事を見ているだけだったから、
久留さんといい、モリさんといい、こういう方にフォロー
していただけるのはなんか嬉しいです。

"メメン党のモリ" <men...@yahoo.co.jp> wrote:
> 「くまのパディントン」はご存知でしょうか。
> イギリスの児童文学作家、マイケル・ボンドの代表作です。
> (あ、これはミステリではありません、童話です）
>
> この作者が大人向けに書かれたのが、グルメ(？)ドタバタミステリです。

(以下省略)

ご紹介ありがとうございます。
この方も童話作家なんですね。A.A.ミルンと似ていますね～。
やっぱり創元推理文庫なんですね。この本も電脳書店で探して
みます。

童話作家は童話だけにとどまらないで活動したい、という気持ち
があるのでしょうか。それとも「手遊びだけどこれくらいできる
よ～ん」という主張だったりして(_ _;;。

聞いてみてよかったです。
というより、読んだことある作家の作品が「あの人は専業推理小
説作家じゃないですよ」なんて指摘されて、勉強させられます。
たくさんあるって言うこともおどろきました！

ず、ずうずうしいですが、他にもございましたらよろしく教えて
くださいませ……。

いろいろありがとうございます。
でわでわぁ。

"メメン党のモリ" <men...@yahoo.co.jp> wrote in message
news:agh4ht$457$1...@nn-os104.ocn.ad.jp...

[Seiwa]

"メメン党のモリ"さんすみません、敬称抜けてました。

誤：「あっ、"メメン党のモリ"も出てきてくださった(^-^)。」
正：「あっ、"メメン党のモリ"さんも出てきてくださった(^-^)。」

申し訳ありませんでした。
投稿文はちゃんと読みなおさないと(自戒)。

"Seiwa" <uk-s...@sweet.ocn.ne.jp> wrote in message

news:agirkh$6a9$1...@nn-tk106.ocn.ad.jp...

[島田]

第一投稿者です。貴重な御意見ありがとうございます。
（広告Mailが来たので、アドレスを隠させていただきます。手遅れか
な？）

＞＞「シャーロック・ホームズ」が私の推理小> 説のバイブルなので
す。
＞お勧めするのは、こういう感じ(雰囲気)の推理小説の方がいいです
か？
はい、こんな感じでお勧めがあればお願いします。
西村京太郎「名探偵」シリーズはちょっと違う気が・・・

私の好みという話をもう少しさせていただきますと、ＳＦも大好きで
す。
御意見にもありましたアイザック・アシモフの、ロボットシリーズか
ら、
ファウンデーションシリーズへの系譜は特に。
個人的には、心温まる、冒険活劇、本格、大河ＳＦと思っています。
（別の作家さん達でファウンデーションシリーズが続けられているよう
ですが、
イメージが壊れるのが恐くて、手をだしていません）

今は、海外ＳＦなら、ハイペリオンシリーズですかね。
知性化シリーズは、どんどんつまらなくなってるような・・・

あとは、小林信彦「唐獅子株式会社」みたいのも好きですね。
「三国誌演義」「水滸伝」もいいですね。
北方「三国誌」「水滸伝」は、電車で何度乗り越しをしてしまったこと
か・・・

＞『不連続殺人事件』
これも読みました。最初は、映画かTVドラマ（加藤剛さんがでてまし
た）で作品を知って、
本を買いました。「心理的足跡」という言葉は非常に気に入ったのです
が、これは映像だと
不自然になってしまうし、活字だと非常に分かり辛くなってしまう、表
現の困難な要素だなぁという感想を
持ちました。「心理的足跡」をうまく表現した作品はあるのだろうか。

＞ドイルは（当人の意識としては）勇将ジェラール物などの歴史小説家
私は「ロストワールド」等のなんとかいう教授シリーズも好きです。

＞都筑道夫
この人にも一時期はまりました。
「なめくじに聞いてみろ」「にぎやかな悪霊たち」は、お気に入りで
す。

＞山田正紀
この人は、「神」３部作が印象に残ってますね。特に「弥勒戦争」が。

＞クリスティの他の作品は？
「そして誰もいなくなった」を読みました。
途中で、なんとなく、犯人がわかってしまった記憶があります。

＞クイーンの他の作品は？
たしか「エジプト十字架事件」を図書館で借りて読んだはずです。
結局タイトルが無意味だったという記憶しかありません。

＞気軽に楽しく読むなら有栖川有栖かな……。
トライしたいと思いますが、どれから読めば・・・「ダリの繭」なんて
題名はそそりますが
（ダリって、画家の方ですよね？ 松坂慶子さんの方じゃないですよね）

「月光ゲーム」が一番最初なんですかね？。

綾辻行人さんを推薦される方もおられるようですが、たまたま「十角
館」がハズレだったんでしょうか？
島田荘司さんを弁護する人はいないのかなぁ・・・ 書店では、いっぱい
見かけるのに。

で、みなさまの御意見を拝聴して、まず以下の本にトライしてみたいと
思います。

　Ｓ．Ｓ．ヴァン・ダイン　『カナリア殺人事件』(創元推理文庫)
　Ｊ．Ｐ．ホーガン　『星を継ぐもの』(創元推理文庫)
　東野圭吾　『どちらかが彼女を殺した』『わたしが彼を殺した』『名
探偵の掟』(講談社文庫 )
　山田正紀　『ミステリ・オペラ宿命城殺人事件』（早川書房）
　竹本健治　『囲碁殺人事件』『トランプ殺人事件』(角川文庫 )
　　（自分の蔵書リストを確認したら、持っているのは、「囲碁」では
なく「将棋」の方でした。
　　「囲碁」「トランプ」は以前通販で、入手不可って言われて諦
めたんです。でも、図書館なら・・・）
　竹本健治『匣の中の失楽』(講談社ノベルス )
　　（これなら本屋で手に入りますね）
　竹本健治『ウロボロスの偽書（上下）』(講談社文庫 )
　　（「基礎論」ってのもありましたが、こっちが先なんですかね？）

では、ありがとうございました。

[hisadome]

久留です。

島田 wrote:
> 綾辻行人さんを推薦される方もおられるようですが、たまたま「十角
> 館」がハズレだったんでしょうか？

館シリーズは面白いと思った事はないな。
スプラッタ物『殺人鬼』は面白かったけど。

> 島田荘司さんを弁護する人はいないのかなぁ・・・ 書店では、いっぱい
> 見かけるのに。

だって、「絶対読まない」と誓ったんでしょ？
初期の『占星術殺人事件』『斜め屋敷の犯罪』『北の夕鶴2/3の
殺人』あたりは面白いと思うけど、その後の作品はちょっとね。
『アトポス』を読んだ時は、もう二度と島田荘司の新作なんて
読むまいと思ったくらいで。
『奇想、天を動かす』は誉める人が多いけど、私はあまり好き
ではないなあ。

> 　Ｓ．Ｓ．ヴァン・ダイン　『カナリア殺人事件』(創元推理文庫)

このシリーズで世評が高いのは『グリーン家殺人事件』と『僧正
殺人事件』ですね（私は「僧正」が一番面白いと思う）。刊行順
に読むなら、「ベンスン」「カナリヤ」「グリーン家」「僧正」。

> 　竹本健治　『囲碁殺人事件』『トランプ殺人事件』(角川文庫 )

「囲碁」「将棋」「トランプ」の３長編に短編「チェス殺人事件」
を加えて合本にした『定本ゲーム殺人事件』というのが出ていた
んだけど、もう入手できなのかな？
牧場智久くんのシリーズは、さらに『狂い壁 狂い窓』『凶区の爪』
『妖霧の舌』『眠れる森の惨劇』『風刃迷宮』『入神』と続きます。
（『入神』はミステリではなく囲碁コミックですが）

> 　竹本健治『ウロボロスの偽書（上下）』(講談社文庫 )
> 　　（「基礎論」ってのもありましたが、こっちが先なんですかね？）

『ウロボロスの偽書』が先です。その後、「基礎論」「純正音律」
と続きます。

[Seiwa]

こん＠＠は、「た」です。

# 引用文をちょっとだけ編集させていただいております。

はあ、もうわたしの出番なんてなさそー(_ _;;。
かなりたくさん読んでいらっしゃる。
ということで、わたしも参考にする側にまわります(^-^;;。

"島田" <QWI0...@nifty.ne.jp> wrote:
>>> 「シャーロック・ホームズ」が私の推理小説のバイブル
>>> なのです。

>> お勧めするのは、こういう感じ(雰囲気)の推理小説の方が
>> いいですか？
> はい、こんな感じでお勧めがあればお願いします。

> 私の好みという話をもう少しさせていただきますと、ＳＦも
> 大好きです。

あ、じゃあちょっとずれるかもしれませんが……。
近藤史恵の梨園ものなんてどうでしょう。やわらかい文体で
読みやすいです。わたしは二作目の『ねむりねずみ』しか読
んでいないんですが。とても面白かったです。瀟洒な探偵と
のんきな相棒というコンビのものではありませんが(_ _;;
(探偵は今泉という静かな青年で、相棒は歌舞伎俳優-ただし
端役-の小菊さんといいます。小菊さんは男性ですが、とて
もかわいらしいですよ)。
近藤史恵さんの本は、本屋さんに行ってもなかなか売ってな
いから、やっぱり電脳書店で購入、になっちゃうんだろうなぁ。

あとは山口雅也のパンク刑事もの。探偵士が事件の捜査主任
を勤める(刑事はそのお手伝い)パラレルワールドのイングラ
ンドで活躍するキッド・ピストルズものは、短編ですが面白
かったです(相棒は、ちょっとキレてるピンク・ベラドンナ
という女刑事です(_ _;;)。

>> 気軽に楽しく読むなら有栖川有栖かな……。
> トライしたいと思いますが、どれから読めば・・・「ダリの繭」なんて
> 題名はそそりますが
> （ダリって、画家の方ですよね？ 松坂慶子さんの方じゃないですよね）
>
> 「月光ゲーム」が一番最初なんですかね？

松坂慶子さんの「ダリ」のことは知りませんが、有栖川有栖は、
じつは「作家」の有栖川有栖が相棒の場合(探偵は犯罪社会学の
助教授火村英生です)と、「学生」の有栖川有栖が相棒の場合
(探偵は、英都大学推理小説研究会の先輩江神二郎です)のふた
つのシリーズがあります(ご存知かもしれませんが……)。

『ダリの繭』は作家サイドの有栖川有栖ですが、こちらは、本
格好きのかたにはお勧めできません(うーん、最初の長編『四十
六番目の密室』ならいいかも……)。精緻な論理ミステリ、とい
う点から見ると、学生サイドのシリーズの方が精度が高く、読
者への挑戦もあって面白いです。『月光ゲーム』は学生サイド
の最初の作品ですね。

で、でもクィーンを「鮮やかさに欠ける」とおっしゃったので、
お口に合いますかどうか……(_ _;;。

> 綾辻行人さんを推薦される方もおられるようですが、たまたま「十角
> 館」がハズレだったんでしょうか？

よくわかりません(^-^;;。
わたしは、綾辻さんの叙述トリックは美しいと感じましたので。
ただあまり時間がなくて読んでないんです。

> 島田荘司さんを弁護する人はいないのかなぁ・・・ 書店では、いっぱい
> 見かけるのに。

この方も最初の二～三冊の評価はすごく高いですね。
『占星術殺人事件』は例のパクリ事件で別の形で有名になりま
したけど……。わたしこれは面白いと思いました。

> で、みなさまの御意見を拝聴して、まず以下の本にトライしてみたいと
> 思います。
(以下引用省略)

読んでみたいなと感じた本があったので、わたしもぜひ参考に
したいとおもいます(^-^)。

あと自分で書いてて、後で間違いに気づいたので訂正させてく
ださい。東野圭吾『わたしが彼を殺した』は正確には『私が彼
を殺した』でした。すみません……(_ _;;
ミステリじゃないですが、『毒笑小説』なんかホントに笑えま
した(^-^;;。

竹本健治……よく聞くんですけれど。だから興味あります。
でもたくさん出していそうですね。こういう場合は、最初の作
品から読んでみることにしますぅ。

いろいろありがとうございました。
勉強になりました。

でわでわぁ。

"島田" <QWI0...@nifty.ne.jp> wrote in message

news:3D2D9319...@naisyo.co.jp...

[Seiwa]

こん＠＠は。「た」です。

# 引用文をちょっと編集しています。

"MISHIMA Shin-ichiro" <sh...@affrc.go.jp> wrote:
> > 相棒のアリスはのんきですが、探偵の江神さんは瀟洒ではなかっ
> > た気が。
> 　しますね　(^.^)

そですよね～(^-^;;。

> 　私も創元推理文庫を推奨します。

「本格」というならやはりこちらですよね。

> 　ところで江神探偵ものは5部作位にしようという当初の目標が
> あったように思うのですが、どうなったのでしょう？？

その話はわたしも聞いたことがあります。学生編はあちこちの雑誌
で短編を書いているようなのですが、これもまとめてほしいです。
『双頭の悪魔』の次が読みたい……。

> 　江神さんには院に進むか(進めるのか？)研究生で居てもらわな
> いと、有馬まりあさんに過大な精神的負荷がかかってしまうなぁ、
> と妙な心配をしています。

ん？　そうですか(^-^;;。わたしはまりあって結構アリスの方なの
かなと。あと、江神さんは院生になんてならないだろうなって思い
ますよ(^-^;;。今でも学校にちゃんと通っているのかどうか……。

> 　比較的初期の火村探偵ものも質は良いと思いましたが、最近は
> さっぱり量産消費用見たくなってしまって残念です。

短編の方はさくっとやってきてさくっと謎解きしてさくっと帰っち
ゃいますからね。書いている量も違いますし。精度にも差が出ると
思います。

> 「十角館の殺人」は「そして誰もいなくなった」風でイマイチい
> ただけないかも知れません。「月光ゲーム」同様、処女作らしい
> 青臭さも感じます。
> 　ところで綾辻行人の「暗黒館」はどうなったのでしょう？？

なるほど～、言われて見ればそういった「青臭さ」もありますよね。
登場人物も学生ですし(^-^;;。
『暗黒館』はあちこちのファンサイトでも「いつ？」という話を聞
きます。よく知りませんがそんなに放置系なんでしょうか(^-^;;。

でわでわぁ。

"MISHIMA Shin-ichiro" <sh...@affrc.go.jp> wrote in message
news:shin-10070...@pmc184.niaes3.affrc.go.jp...

[MISHIMA Shin-ichiro]

In article <3D2D9319...@naisyo.co.jp>, 島田 <QWI0...@nifty.ne.jp> w
rote:

> ＞気軽に楽しく読むなら有栖川有栖かな……。
> トライしたいと思いますが、どれから読めば・・・「ダリの繭」なんて
> 題名はそそりますが
> （ダリって、画家の方ですよね？ 松坂慶子さんの方じゃないですよね）

　画家のほうです。
　時差を使ったクローズドサーキットといったところでしょうか。

> 「月光ゲーム」が一番最初なんですかね？。
　処女作らしい青臭さがありますね。
「孤島パズル」はずいぶん洗練されました。
「双頭の悪魔」は読み応えがあります。

> 綾辻行人さんを推薦される方もおられるようですが、たまたま「十角
> 館」がハズレだったんでしょうか？

「時計館」「黒猫館」あたりは割と好きですが・・・(個人的に)

> 島田荘司さんを弁護する人はいないのかなぁ・・・ 書店では、いっぱい
> 見かけるのに。
　処女作「占星術殺人事件」、続く「斜め屋敷の殺人」は評判がいいですね。
　個人的には話の展開が強引な感じがしてイマイチ好きではありません。

[bs1...@osk3.3web.ne.jp]

Seiwa氏 wrote:
> > 　ところで江神探偵ものは5部作位にしようという当初の目標が
> > あったように思うのですが、どうなったのでしょう？？
>
> その話はわたしもｷいたことがあります。学生編はあちこちの雑誌
> で短編を書いているようなのですが、これもまとめてほしいです。
> 『双頭の悪魔』の次が読みたい……。

ピンポイントのフォローです。

江神さんシリーズの短篇集の刊行は長編５部作が完結したあとになる予定だと、
某イベントにて作者御本人がおっしゃっていました。

石橋＠福岡

[メメン党のモリ]

こんにちは、モリです。

"hisadome" <hisa...@lares.dti.ne.jp> wrote in message news:3D2DA934...@lares.dti.ne.jp...

> 『アトポス』を読んだ時は、もう二度と島田荘司の新作なんて
> 読むまいと思ったくらいで。

ということはもう新作は読まれていないのでしょうか...？
この前読んだ中編で、ラストの落ちが判らない作品があるので、これはもう
久留さんに尋ねるしかないという状況なのですが...困った。(-_-;)

> 『奇想、天を動かす』は誉める人が多いけど、私はあまり好き
> ではないなあ。

最初にあの作品を読んだ時は、もう涙涙で途中何度も止まりました。
でも、あまりに衝撃的すぎてあれ以来一度も読み直していないです。(^_^;)
「暗闇坂の人喰いの木」はどうですか～。　私はあれが一番好き...。

ちょこっとだけおじゃましました。<(_ _)>

--
メメン党のモリ

[メメン党のモリ]

こんにちは、モリです。

"Seiwa" <uk-s...@sweet.ocn.ne.jp> wrote in message news:agirkh$6a9$1...@nn-tk106.ocn.ad.jp...

> あっ、"メメン党のモリ"も出てきてくださった(^-^)。

どき。(^_^;)　なにか旧悪が露呈したのかと思いました。

> この方も童話作家なんですね。A.A.ミルンと似ていますね～。

どちらも "くま"ですしね。(^_^)

> やっぱり創元推理文庫なんですね。この本も電脳書店で探して
> みます。

この出版社ではここ数年、国内作家の作品も充実して刊行されていますね。
(天童 真さんの全集が出て、とっても嬉しかったです）

> 童話作家は童話だけにとどまらないで活動したい、という気持ち
> があるのでしょうか。それとも「手遊びだけどこれくらいできる
> よ～ん」という主張だったりして(_ _;;。

やはり童話(児童文学)は、子供が対象ですので、性描写その他どうしても
書けない部分が出てくるのでしょうね。
「パンプルムース...」は、大人が対象ですので、お色気ムンムン(死語？^^;）
の場面も結構出てきます。面白かったですよ。

> というより、読んだことある作家の作品が「あの人は専業推理小
> 説作家じゃないですよ」なんて指摘されて、勉強させられます。
> たくさんあるって言うこともおどろきました！

「...の犬」で、解説をされている新保博久教授(綽名)の文章から引用しますが、

。。江戸川乱歩は小林秀雄との対談で、「...西洋で普通の小説を書いている人が、
ふっと探偵小説を書くんですよ。(略) そういうものは必ずいいんです」。。

というように、かの大乱歩のお墨付きです。(^^)

> ず、ずうずうしいですが、他にもございましたらよろしく教えて
> くださいませ……。

何人か思いついたのですが、既に久留さんから紹介済みでした。(^_^;)
-------------------
"Seiwa" <uk-s...@sweet.ocn.ne.jp> wrote in message news:agj2er$qab$1...@nn-tk102.ocn.ad.jp...
> "メメン党のモリ"さんすみません、敬称抜けてました。

いえいえ、どうぞ気になさらずに。(^_^)

--
メメン党のモリ

[hisadome]

久留です。

メメン党のモリ wrote:
> "hisadome" <hisa...@lares.dti.ne.jp> wrote in message news:3D2DA934...@lares.dti.ne.jp...
> > 『アトポス』を読んだ時は、もう二度と島田荘司の新作なんて
> > 読むまいと思ったくらいで。
> ということはもう新作は読まれていないのでしょうか...？

実はパロディ本に収録された島田荘司自身による中編を一つ読んだ
ことはあるのですが、これもあまり面白くなかったので、それ以降
の新作は全く読んでいません。

> この前読んだ中編で、ラストの落ちが判らない作品があるので、これはもう
> 久留さんに尋ねるしかないという状況なのですが...困った。(-_-;)

ごめんなさい、そんなわけでお役に立てません。
（まあ、読んでいたとしてもお役に立てないかもしれませんが）

> > 『奇想、天を動かす』は誉める人が多いけど、私はあまり好き
> > ではないなあ。
> 最初にあの作品を読んだ時は、もう涙涙で途中何度も止まりました。

初刊時に購入して（当時は島田荘司ファンでしたから）大いに期待
して読み始めたのですが……作品の出来はけして悪くないと思うの
ですが、作者の問題意識みたいのものに嫌悪感を感じてしまって。
あれに共感できるかどうかで評価が分かれるのかなあ。

> 「暗闇坂の人喰いの木」はどうですか～。　私はあれが一番好き...。

あれは面白かった。最初期の作品に見劣りしない出来だと思います。

[Shinji KONO]

河野 真治@琉球大情報工学です。

In article <3D29A2E3...@nifty.ne.jp>,
島田<QWI0...@nifty.ne.jp> writes

>私にとって「本格推理小説」とは、かっこいい探偵が、
>ちょっと呑気な相棒と、
>鋭敏な推理力で、事件を鮮やかに解決していくというも
>のなのです。

僕は、事件が殺人事件である限り、まったく興味を持てないので、
大半の推理小説は、僕にとってゴミです。

が、J.P.ホーガンの「星を継ぐもの」(創元推理)は、新しい分野の
推理小説としても見られているようですね。確かに面白かったし。

>そう、まさに「シャーロック・ホームズ」が私の推理小
>説のバイブルなのです。

僕も一通り読みました。「轍から見て、自転車がどちらに進んでい
たか当てる」なんてのは面白かったです。シャーロック・ホームズ
は、殺人事件ばかりではないんですよね。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus,
PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,
科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)

[Kazuo Fox Dohzono]

推理小説ではありませんが, この週末 10 年以上ぶりにチャンドラー短編集を
読み返したら意外に面白かったのでした. ちょうど最近パーカーを数冊読み返
していたので, 同ジャンルの垂直リーディングを行ったことになります :-)

1930 年以降に書かれた作品群 (訳は 1960 年以降) ですが, たとえば

バーカウンターで, 誰かが「コカコラ」を頼む. するとその「コカコラ」を
持った給仕がグラスを用意し, 瓶を開け, グラスに注ぎ, バーカウンターに
備え付けの「撹拌機でかき混ぜてから」お客に出すシーン

とかあって「ええ!?」とか思ったり, 村で有名な人を電話局に尋ねにいくと
「ああ, 最近電話をひいた○○さんですね」と来たり.

ところでこの短編集 (2/4) には「簡単な殺人法」という「推理／探偵小説」
に対する当時のチャンドラーの意見があるのですが,

# 丁度ニーヴンが何処かで SF について書いていたのと同じようなもの.

In article <3D29A2E3...@nifty.ne.jp>
島田<QWI0...@nifty.ne.jp> writes:

> そう、まさに「シャーロック・ホームズ」が私の推理小
> 説のバイブルなのです。

この辺りはまあ「台なしにしているものもある」が, 「開拓者であることに異
論はない」などとして肯定的に捉えています. 一方で

> 「オリエント急行」

これはもう, 「小学生フランス語の直訳体でしゃべる」だの「低能でなければ
想像できない解決」だのとケチョンケチョンに書かれています :-)

--
Kazuo Fox Dohzono / doh...@hf.rim.or.jp

[余丁町散人]

Shinji KONO at ko...@ie.u-ryukyu.ac.jp wrote on 02.7.9 0:14 AM:

>> そう、まさに「シャーロック・ホームズ」が私の推理小
>> 説のバイブルなのです。
>
> 僕も一通り読みました。「轍から見て、自転車がどちらに進んでい
> たか当てる」なんてのは面白かったです。シャーロック・ホームズ
> は、殺人事件ばかりではないんですよね。

おや、河野さん。シャーロック・ホームズもお好きなんですか。小生も好き。

でも、あの自転車の轍から進行方向を推理するというお話、今ひとつ納得できない。
重さがかかっている轍は後輪であるというのはわかるんですが、後輪の轍が前輪の轍
をクロスしている、だから自転車はあっちの方角に行ったはずだという推理はどうも
理解できないんです。自転車が全く逆の方向に行っていても同じ轍の跡が残るのじゃ
ないでしょうか。

寄宿舎から子供が誘拐されるお話だったと思うんですが、文科系なもんでああいうの
には弱いんです。読んでから何十年たってもまだわからない。

--
余丁町散人
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/

[余丁町散人]

余丁町散人 at naoyuki_...@mac.com wrote on 02.7.15 11:03 PM:

（追加）

気になったので調べてみました。「シャーロックホームズの帰還」の
"V. The Adventure of the Priory School" の一節です：

"..This track, as you perceive, was made by a rider who was going from the
direction of the school."

" Or towards it ?"

"No, no, my dear Watson. The more deeply sunk impression is, of course, the
hind wheel, upon which the weight rests. You perceive several places where
it has passed across and obliterated the more shallow mark of the front one.
It was undoubtedly heading away from the school. .."

紙に二本の軌跡を書いてみたのですが、やっぱりまだわかりません。頭悪いのかなあ。

--
余丁町散人
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/

[IKEDA Kenji]

In article <B9599A2C.844E%naoyuki_...@mac.com>,
余丁町散人 <naoyuki_...@mac.com> writes:

> 紙に二本の軌跡を書いてみたのですが、やっぱりまだわかりません。

後から付いた轍はそれ以前に付いてた轍を消してしまうということがわかってます?
紙に書くのではなく、二本の紐(まだらでなくて可)などでやってみてはどうでしょう。

--
池田研二 稲城駅前在住

[Otsuka Katsumi]

余丁町散人 wrote:

> "No, no, my dear Watson. The more deeply sunk impression is, of course, the
> hind wheel, upon which the weight rests. You perceive several places where
> it has passed across and obliterated the more shallow mark of the front one.
> It was undoubtedly heading away from the school. .."
>
> 紙に二本の軌跡を書いてみたのですが、やっぱりまだわかりません。頭悪いのかなあ。

そんなことはありません。ホームズの言っている理由では進行方向を特定
出来ないという事実は昔から多くの人によって指摘されています。
進行方向がどうであっても、後輪の跡が前輪の跡の上につくのは当たり前
ですから。
このような「もっともらしい嘘」は他にもいくつもあると言われており、
そのためホームズ物は本格推理小説ではないとされることが多いようです。

もちろん、だからといって探偵小説というジャンルを広く一般大衆に認知
させた功績にはなんら変わりありませんが。

--
おおつか かつみ
e-mail:ot...@kajima.com

[Otsuka Katsumi]

Otsuka Katsumi wrote:

> > 紙に二本の軌跡を書いてみたのですが、やっぱりまだわかりません。頭悪いのかなあ。
>
> そんなことはありません。ホームズの言っている理由では進行方向を特定
> 出来ないという事実は昔から多くの人によって指摘されています。
> 進行方向がどうであっても、後輪の跡が前輪の跡の上につくのは当たり前
> ですから。

自己フォローです。
少し調べて見ましたが、ドイル自身この部分の不備は認めているようです。

　　http://homepage2.nifty.com/shworld/nk/nk3.html

しかし、我々が普通目にする構造と大きさの自転車のつけた跡であれば、
容易に進行方向を特定できる場合もあるようです。

　　http://library.wolfram.com/explorations/explorer/Bicycle.ja.html

これを確認するには、単に紙の上に線を引くだけではダメで、自転車のミニ
チュアを作って、実際に紙の上を走らせて見るのが一番のようです。

[IKEDA Kenji]

In article <3D338686...@ipc.kajima.co.jp>,
Otsuka Katsumi <ot...@ipc.kajima.co.jp> writes:

> そんなことはありません。ホームズの言っている理由では進行方向を特定
> 出来ないという事実は昔から多くの人によって指摘されています。

ありま。え? どうして?

> 進行方向がどうであっても、後輪の跡が前輪の跡の上につくのは当たり前
> ですから。

後輪は前輪よりも内側から回り始めるから、素直に曲っている部分を見れば簡
単に判別できると思うけど。なんかとんでもない勘違いをしてるのかしら。

--
池田研二 稲城駅前在住

[Gegebo]

杉村げげぼ＠元淫痴気学習塾講師です

タイヤの跡だけでは自転車の進行方向はわからないかも……。

ただ、自転車の場合、停車した時に地面に足をつける可能性がある
ので、その足跡で進行方向がわかるかも。

--
=======================================
Gegebo
http://www5a.biglobe.ne.jp/~gegebo/
=======================================

[Otsuka Katsumi]

IKEDA Kenji wrote:

> > そんなことはありません。ホームズの言っている理由では進行方向を特定
> > 出来ないという事実は昔から多くの人によって指摘されています。
>
> ありま。え? どうして?

私がシャーロックホームズ関係の本をよく読んでいたころは、間違いだと
いうのが定説だったのですが...

> > 進行方向がどうであっても、後輪の跡が前輪の跡の上につくのは当たり前
> > ですから。
>
> 後輪は前輪よりも内側から回り始めるから、素直に曲っている部分を見れば簡
> 単に判別できると思うけど。なんかとんでもない勘違いをしてるのかしら。

確かに、蛇行して走っているような場合には簡単に進行方向がわかる場合も
有るようです。
ホームズの言っている内容が不十分なのは確かですが、どうせワトソンに言
っても理解できないと思って、適当にあしらったと言う解釈も可能だとは思
います。

[Sawaki, Takayuki]

Otsuka Katsumi wrote:
> 少し調べて見ましたが、ドイル自身この部分の不備は認めているようです。
> 　　http://homepage2.nifty.com/shworld/nk/nk3.html

　私も子供の頃読んで、「うーん、そういうものなのかなあ？」と釈然としないままでは
いましたが、ドイルが謝罪文まで書かされていたとは知りませんでした。

> しかし、我々が普通目にする構造と大きさの自転車のつけた跡であれば、
> 容易に進行方向を特定できる場合もあるようです。
> 　　http://library.wolfram.com/explorations/explorer/Bicycle.ja.html

　Mathematicaって、こんなことができるんですね。へー。

　ところで、ホームズの時代の自転車って、既に現在と同じような構造のもの
だったんでしょうか？反射板とか、ヘッドライトとか、変速機とかはさすがに
なかったでしょうけれど。

～～　◯　～～～～～～～　　‥　・　　～～～～～～～～～～～
＼＼　　　　　　　　　　　　　・　：　佐脇貴幸
　＼☆　　／＼／＼　　．：　・　　　　t-sa...@aist.go.jp
　　　　／　／　　＼　　‥・
※※　／　　　　　　＼　　　　※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

[余丁町散人]

Otsuka Katsumi at ot...@ipc.kajima.co.jp wrote on 02.7.16 0:35 PM:

> 少し調べて見ましたが、ドイル自身この部分の不備は認めているようです。
>
> 　　http://homepage2.nifty.com/shworld/nk/nk3.html
>
> しかし、我々が普通目にする構造と大きさの自転車のつけた跡であれば、
> 容易に進行方向を特定できる場合もあるようです。
>
> 　　http://library.wolfram.com/explorations/explorer/Bicycle.ja.html

おっ！　感謝です。長年の疑問がこれで解消しました。きっと頭がいいホームズはこ
の数学的方法で推理したのですが、馬鹿なワトソンに説明するのが面倒くさかく、い
い加減な説明をしたのでしょうね。

シャーロッキアンのやるあら探しはとても面白いです。

「マスグレーヴ家の儀式」でも、口伝の "North by ten by ten, east by five by
five, south by two by two, west by one by one, and so under" に従うと、どう
しても館の東向きの入り口にしか突き当たらない。それなのにその入り口には "The
setting sun shone full upon the passage floor"と書いてある（Sidney Paget の
挿絵でも入り口から夕陽が差し込んでいる）との指摘もあったような。

でも考えるに当時のマスグラーヴ館はとても幅が狭く、東向きの入り口の反対側に大
きな西向きの入り口があり、そこから夕陽が差してたと考えるべきでしょうね。なに
せホームズは絶対に間違わないから。

--
余丁町散人
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/

[Yuuichi Naruoka]

成岡＠ＤＴＩ静岡です。

余丁町散人 wrote in message ...

>シャーロッキアンのやるあら探しはとても面白いです。
>
>「マスグレーヴ家の儀式」でも、口伝の "North by ten by ten, east by five by
>five, south by two by two, west by one by one, and so under" に従うと、どう
>しても館の東向きの入り口にしか突き当たらない。それなのにその入り口には "The
>setting sun shone full upon the passage floor"と書いてある（Sidney Paget の
>挿絵でも入り口から夕陽が差し込んでいる）との指摘もあったような。
>
>でも考えるに当時のマスグラーヴ館はとても幅が狭く、東向きの入り口の反対側に
大
>きな西向きの入り口があり、そこから夕陽が差してたと考えるべきでしょうね。な
に
>せホームズは絶対に間違わないから。

　ホームズのシリーズには当時の“隠語”表現がかなり使われている、という話
を聞いたことがあります。例えば自転車で通う女性家庭教師をさらって強引に結
婚する話（だったと思った）で、丘の上で犯人が強引に結婚式を挙げているのを
ホームズたちが丘の下で見つけて「今指輪の交換を行ったぞ！」と言うシーンが
あるのですが、実際にはその位置関係では指輪どころかなにをやっているのかも
わからない（人影を確認するのがやっとだとか）そうです。ただ当時の隠語表現
として「指輪をはめる」＝「レイプする」という意味があり、そう読むと話に無
理がなくなる、とか。
# ちなみに当時ストレートに表現したら発禁ものだとか。

--
成岡＠ＤＴＩ(yn...@jade.dti.ne.jp)

[余丁町散人]

Yuuichi Naruoka at yn...@jade.dti.ne.jp wrote on 02.7.17 0:44 PM:

>
> 　ホームズのシリーズには当時の“隠語”表現がかなり使われている、という話
> を聞いたことがあります。例えば自転車で通う女性家庭教師をさらって強引に結
> 婚する話（だったと思った）で、丘の上で犯人が強引に結婚式を挙げているのを
> ホームズたちが丘の下で見つけて「今指輪の交換を行ったぞ！」と言うシーンが
> あるのですが、実際にはその位置関係では指輪どころかなにをやっているのかも
> わからない（人影を確認するのがやっとだとか）そうです。ただ当時の隠語表現
> として「指輪をはめる」＝「レイプする」という意味があり、そう読むと話に無
> 理がなくなる、とか。
> # ちなみに当時ストレートに表現したら発禁ものだとか。

"The Adventure of the Solitary Cyclist" ですね。

家庭教師を盗られた若者が "Too late! too late! by the living Jingo !"と叫ぶん
ですが、「指輪云々」は言っていなかったような・・。

この jingo という言葉ですが、１９世紀末にロンドンのミュージックホールで流行っ
た一連の「愛国的、帝国主義的、民衆的」な歌を「ジンゴソング」といいます（"By
Jingo!" という掛け声からそう呼ばれるようになりました）。ほとんど「イギリスの
敵はやっつけろ！」という歌なんですが、それから「ジンゴイズム」というと好戦的
なマッチョなイメージになってます。

ちなみに平和主義のグラッドストーン自由党内閣のもとでスーダンに遠征して孤立し
たゴードン将軍への援軍派遣が遅れゴードン部隊は全滅したことがあります。その時
グラッドストーンを批判する趣旨で「遅すぎた！」というジンゴソングが流行りまし
た。ドイルが "by living Jingo!" という言葉を使ったのはそういう意味もあったの
かもしれません。

「ジンゴソング」については井野瀬久美恵『大英帝国はミュージック・ホールから』
に詳しく書いてます（これ面白い本です）。

--
余丁町散人
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/

[メメン党のモリ]

こんにちは、モリです。

"hisadome" <hisa...@lares.dti.ne.jp> wrote in message news:3D318AFE...@lares.dti.ne.jp...

> 実はパロディ本に収録された島田荘司自身による中編を一つ読んだ
> ことはあるのですが、これもあまり面白くなかったので、それ以降
> の新作は全く読んでいません。

> ごめんなさい、そんなわけでお役に立てません。

わかりました、どうもすみませんでした。(/_;)
ただ、今後ふとした気まぐれで、あるいは偶然手に取ったアンソロジーの中に
「ヘルター・スケルター」という作品があった場合は、無理をしてでも^^;
読んで戴けると嬉しいです。そしてラストの意味が理解出来た場合、こっそりと
教えてくださるとありがたいです。(^_^;)

しかし私は理解出来なかったのですが、そんなにあの人名は一般的に知られて
いるのでしょうか。万人に判るようにしろ、とは言いませんが、すっと判って
もらえないのでは作品として成立しないような...？（←暴言^^;）

> あれは面白かった。最初期の作品に見劣りしない出来だと思います。

嬉しいです。(^◇^)

--
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
　木　　　 ☆彡
木　木
　)(　　　■メメン党のモリ■
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

[Kazuo Fox Dohzono]

In article <2549.10...@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>
ko...@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) writes:

> 僕は、事件が殺人事件である限り、まったく興味を持てない

参考までに聞かせて欲しいのですが, これは主題となる事件以外で殺人事件が
発生しても駄目なんでしょうか (その場に居た人間が応射したら誰かに当った,
とか).

> シャーロック・ホームズは、殺人事件ばかりではないんですよね。

主人公が私立探偵だと「盗まれた真珠の首飾りを探してくれ」(「真珠は困り
もの」チャンドラー) だとか「離婚した相手から子供を連れ戻してくれ」
(「初秋」パーカー) だとか色々ありそうですが, 主人公が殺人課の刑事だっ
たりすると無縁というわけにはいかないでしょうね.

# 刑事コロンボとか….

[Shinji KONO]

河野 真治@琉球大情報工学です。

In article <ahgc5j$r0i$1...@news2.rim.or.jp>,
doh...@hf.rim.or.jp (Kazuo Fox Dohzono) writes

>> 僕は、事件が殺人事件である限り、まったく興味を持てない
>参考までに聞かせて欲しいのですが, これは主題となる事件以外で殺人事件が
>発生しても駄目なんでしょうか (その場に居た人間が応射したら誰かに当った,
>とか).

あぁ、話の焦点が殺人事件だってのが、嫌いなだけです。人は死ぬ
ものだから...

>主人公が私立探偵だと「盗まれた真珠の首飾りを探してくれ」(「真珠は困り
>もの」チャンドラー) だとか「離婚した相手から子供を連れ戻してくれ」
>(「初秋」パーカー) だとか色々ありそうですが, 主人公が殺人課の刑事だっ
>たりすると無縁というわけにはいかないでしょうね.

そうね。ルパンにも水晶の栓とかありますね。

># 刑事コロンボとか….

これは割と好きでした。短いからかな? 先に種明かしがあるのは
珍しい方ですよね。でも、この方が、推理小説特有のくせがなく
て良い感じでした。

[Nagata Minoru]

永田と申します。

ko...@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) wrote in message news:<27604.10...@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>...

> 河野 真治@琉球大情報工学です。
>
> In article <ahgc5j$r0i$1...@news2.rim.or.jp>,
> doh...@hf.rim.or.jp (Kazuo Fox Dohzono) writes
>

> ># 刑事コロンボとか….
>
> これは割と好きでした。短いからかな? 先に種明かしがあるのは
> 珍しい方ですよね。でも、この方が、推理小説特有のくせがなく
> て良い感じでした。

このタイプのって「倒叙もの」って言って、結構あるみたいです。僕は余り詳
しくないのですが。

『刑事コロンボ』の場合は TV ゆえの特殊事情によるものです。以下僕の推測。

あの番組には必ずゲストスターが出てきます。どんなスターが出るかがミソみ
たいでしょう。で、ゲストスターは大物だから、コロンボの次に良い役つまり
犯人役をやっていただく他ない。
どんな内容だろうが、出演者が決まれば自動的に犯人が決まるんで、倒叙もの
に合うんです。

『古畑任三郎』はこのあたりの仕組みをうまく取り入れてて(つーか、パロディ
或いはパクリだが)よかった。
--
永田実
naga...@csf.ne.jp

[Kazuo Fox Dohzono]

In article <c810727f.02072...@posting.google.com>
naga...@csf.ne.jp (Nagata Minoru) writes:

> > ># 刑事コロンボとか….
> >
> > これは割と好きでした。短いからかな? 先に種明かしがあるのは
> > 珍しい方ですよね。でも、この方が、推理小説特有のくせがなく
> > て良い感じでした。
>
> このタイプのって「倒叙もの」って言って、結構あるみたいです。

刑事コロンボは何故か中学の頃にクラスで流行って皆で回し読みしたのでした.
先日ふと「別れのワイン」をもう一度読みたくなって博多紀伊国屋に出かけた
のですが「新－」を含め二十冊近くあったのに「別れの－」がなくてがっかり.

閑話休題.

チャンドラーがハメットを誉めていたのは主に殺人をそれが行われるべき場所,
行うべき人物の手へ戻してやった点でした (ベゴニアの花が云々ではない世界
へ). 「現場に手を入れれば入れるほど証拠を残していくものであり, 本当に
解決しづらいのは犯行五分前に思い付いたような事件である」といった具合.

# 他にも「偶然に頼らなければならないような方法を採ろうとする殺人者はい
# ない. 失敗したからといって『明日またどうぞ』というわけにはいかないの
# だ」等々, 「簡単な殺人法」にあります.

## でも何故か乱歩っぽい「不思議もの」もあったり.

というわけで自然とトリックめいたものは少なくなり人物描写が中心となるわ
けですが, それでも一旦大円段を向かえた後「実は裏にもう一つ真実があった」
といったプロットが双方にみられます. 「マルタの鷹」なんかもそうかな.

一方でコロンボスタイルは純粋に推理プロセスを楽しむという点で特異だし,
コロンボ自体の TV シリーズも

> あの番組には必ずゲストスターが出てきます。どんなスターが出るかがミソみ
> たいでしょう。

といった辺りで成功していたと言えるでしょうね.

> 『古畑任三郎』はこのあたりの仕組みをうまく取り入れてて(つーか、パロディ
> 或いはパクリだが)よかった。

こちらは「こじつけ」が酷くて数回しかみていません (推理が偶然に頼ってる
というか…).

[Narita Takaoki]

成田です。

<ahijf1$200e$1...@news2.rim.or.jp>の記事において
doh...@hf.rim.or.jpさんは書きました。

> In article <c810727f.02072...@posting.google.com>
> naga...@csf.ne.jp (Nagata Minoru) writes:

:
> > あの番組には必ずゲストスターが出てきます。どんなスターが出るかがミソみ
> > たいでしょう。
>
> といった辺りで成功していたと言えるでしょうね.

ロボットのロビン(もどき？)とか出てましたね。

# 今作ると R2D2 とかあの辺りになるのだらうか。

しかし、SF 映画ファンには超大物だけれど、さすがに犯人ではなかっ
た。(^^;

--
成田 隆興 ＠ エー・アイ・ソフト株式会社ソリューシュン開発部
E-mail tak...@aisoft.co.jp
『十分間で決断し、短い理由を添えよ。』

[Sawaki, Takayuki]

Kazuo Fox Dohzono wrote:
> 刑事コロンボは何故か中学の頃にクラスで流行って皆で回し読みしたのでした.
> 先日ふと「別れのワイン」をもう一度読みたくなって博多紀伊国屋に出かけた
> のですが「新－」を含め二十冊近くあったのに「別れの－」がなくてがっかり.

http://www.ascii.co.jp/books/detail/4-7561/4-7561-1104-1.html
というのはあるようです。　

　最近は、「刑事コロンボシリーズ」って、文庫版で発刊されているんですよね。
　私はむしろ、新書版（サラ・ブックス）の方の手触り・雰囲気が好きでした。
ただ、その当時、新刊で買うお金がなかったので、だいぶ後になってから、
古本屋を回って結構買いあさりました（50～100円/冊）。
　しかし、さすがに最近は、この辺の古本屋の店頭では見かけなくなってきました。
新書版で全巻揃えたかったんですけど、ちょっと無理そう。
＃神田に行けば、一山いくらで買えるんだろうか？

～～　◯　～～～～～～～　　‥　・　　～～～～～～～～～～～
＼＼　　　　　　　　　　　　　・　：　佐脇貴幸
　＼☆　　／＼／＼　　．：　・　　　　t-sa...@aist.go.jp
　　　　／　／　　＼　　‥・
※※　／　　　　　　＼　　　　※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

[EBATA Toshihiko]

From article <ahijf1$200e$1...@news2.rim.or.jp>
by doh...@hf.rim.or.jp

> > 『古畑任三郎』はこのあたりの仕組みをうまく取り入れてて(つーか、パロディ
> > 或いはパクリだが)よかった。
>
> こちらは「こじつけ」が酷くて数回しかみていません (推理が偶然に頼ってる
> というか…).

古畑任三郎は推理ではなく、田村正和演じるヘンなおっさんがおかしいところ
を楽しむドラマだとばかり思っていました。

いえ、推理小説はめったに読まないのでこのスレッドのサブジェクトも
「『本格推理』というのがあるのなら『本格じゃない推理』というのもある
のか」と思うようなヤツが言うのもなんですが。^^;

# ネタではなく「本格推理」ってことば自体よく意味がわかってません。
---
恵畑俊彦 "This unit is programmed to provide sources of
eb...@nippon.email.ne.jp acceptable nutritional value." replicator
======================== == http://www.ne.jp/asahi/ebata/tos/ ==

[Kazuo Fox Dohzono]

In article <3d3d6e46$0$19959$44c9...@news3.asahi-net.or.jp>
eb...@nippon.email.ne.jp (EBATA Toshihiko) writes:

> > > 『古畑任三郎』はこのあたりの仕組みをうまく取り入れてて(つーか、パロディ
> > > 或いはパクリだが)よかった。
> >
> > こちらは「こじつけ」が酷くて数回しかみていません (推理が偶然に頼ってる
> > というか…).
>
> 古畑任三郎は推理ではなく、田村正和演じるヘンなおっさんがおかしいところ
> を楽しむドラマだとばかり思っていました。

それはコロンボも一緒というか… :-)

> いえ、推理小説はめったに読まないのでこのスレッドのサブジェクトも
> 「『本格推理』というのがあるのなら『本格じゃない推理』というのもある
> のか」と思うようなヤツが言うのもなんですが。^^;

定義する人によりそうですが, 「簡単な殺人法」に実際の小説を挙げておかし
いところを指摘して回っている (当然警察が行うべき捜査手順が省かれている
など) のでそういったのが「本格じゃない」とか.

# 「イギリスの作家が最も優秀とは言わないが, 退屈きわまりない文章を書か
# せて右に出るものがないのは確かである」とか何とか, そういう文章まであ
# って. 当時どれくらい敵を作ったのかも興味あったり :-)

[hisadome]

久留です。

Nagata Minoru wrote:
> このタイプのって「倒叙もの」って言って、結構あるみたいです。僕は余り詳
> しくないのですが。

「倒叙もの」の形式を確立したのは、オースティン・フリーマン
の「オスカー・ブロズキー事件」「歌う白骨」等のソーンダイク
博士物と言われています。

この他、「倒叙もの」の代表作としてしばしば挙げられるのは、
　リチャード・ハル　『伯母殺人事件』
　フランシス・アイルズ（アントニー・バークリー）　『殺意』
　Ｆ・Ｗ・クロフツ　『クロイドン発12時30分』
　ロイ・ヴィカーズ　『迷宮課事件簿』
といったところ。

日本作家の作品だと、江戸川乱歩の明智小五郎物「心理試験」が
「倒叙もの」の古典的代表作と言えるかな。

[hisadome]

久留です。

EBATA Toshihiko wrote:
> いえ、推理小説はめったに読まないのでこのスレッドのサブジェクトも
> 「『本格推理』というのがあるのなら『本格じゃない推理』というのもある
> のか」と思うようなヤツが言うのもなんですが。^^;
>
> # ネタではなく「本格推理」ってことば自体よく意味がわかってません。

歴史的に言うと、主に戦前の「探偵小説」の世界では「本格じゃない」
タイプの探偵小説は「変格」と呼ばれていました。
論者によって定義・用法などは微妙に異なるのですが、大雑把な言い方
をすると、謎解きを主眼とした狭義の探偵小説を「本格」、それ以外の
スリラー小説・怪奇小説・幻想小説・科学小説・冒険小説・スパイ小説
などを「変格」と称しました。

当時は、「本格」よりも「変格」の方がメジャーだった感があります。
例えば、江戸川乱歩は論客としては「本格」派でしたが、実作者として
は「押絵と旅する男」「目羅博士の不思議な犯罪」「パノラマ島奇談」
「孤島の鬼」「鏡地獄」「人間椅子」などの「変格」物に優れた作品を
多く残しました。

戦後になって「探偵小説」に替わって「推理小説」という言葉が使われ
るようになり、「本格探偵小説」は「本格推理小説」と呼ばれるように
なりました。一方、「変格探偵小説」と呼ばれた諸ジャンルはそれぞれ
独立したジャンルになったので、「変格推理小説」という言い方は余り
見ません。

[EBATA Toshihiko]

From article <3D3E2317...@lares.dti.ne.jp>
by hisadome <hisa...@lares.dti.ne.jp>

> 戦後になって「探偵小説」に替わって「推理小説」という言葉が使われ
> るようになり、「本格探偵小説」は「本格推理小説」と呼ばれるように
> なりました。一方、「変格探偵小説」と呼ばれた諸ジャンルはそれぞれ
> 独立したジャンルになったので、「変格推理小説」という言い方は余り
> 見ません。

なるほど。そうすると変格探偵小説が推理小説とは区別されるようになった今
は本格推理小説=推理小説ってことでいいのでしょうか。

[hisadome]

久留です。

EBATA Toshihiko wrote:
> なるほど。そうすると変格探偵小説が推理小説とは区別されるようになった今
> は本格推理小説=推理小説ってことでいいのでしょうか。

松本清張の『点と線』のヒット以降、謎解きよりも事件の社会的背景
の解明を主眼にした「社会派推理小説」と呼ばれる新しいジャンルが
一世風靡したことがありました。
その後、横溝正史の復刊ブームから幻影城世代を経て、再び本格推理
小説が見直されるようになったわけですが。

[EBATA Toshihiko]

From article <3D3FE1DE...@lares.dti.ne.jp>
by hisadome <hisa...@lares.dti.ne.jp>

> > なるほど。そうすると変格探偵小説が推理小説とは区別されるようになった今
> > は本格推理小説=推理小説ってことでいいのでしょうか。
>
> 松本清張の『点と線』のヒット以降、謎解きよりも事件の社会的背景
> の解明を主眼にした「社会派推理小説」と呼ばれる新しいジャンルが
> 一世風靡したことがありました。
> その後、横溝正史の復刊ブームから幻影城世代を経て、再び本格推理
> 小説が見直されるようになったわけですが。

松本清張はむかし家にあった「ゼロの焦点」と「砂の器」は読んだことがあります。
ああいうのがちがうということは、探偵、探偵したヒト(職業としてなくても)
が謎を解いて回るのが本格ってかんじですか。

# 「点と線」は読んだことがあります、って書いてから念のためウェブで調べ
たら「ゼロの焦点」でした。能登で自殺するヤツ、とだけ憶えていた… ^^;

[Tol Sakaki]

EBATA Toshihiko san wrote in message <3d3fec1f$0$22469$44c9...@news3.asahi-net.or.jp>...

>
>松本清張はむかし家にあった「ゼロの焦点」と「砂の器」は読んだことがあります。
>ああいうのがちがうということは、探偵、探偵したヒト(職業としてなくても)
>が謎を解いて回るのが本格ってかんじですか。

私は所謂ミステリーを好んで読むわけではないので
何が「本格」と呼ばれるべきなのかは判りませんが、
推理小説って大別して二つのタイプがありますよね。
ひとつは複数の候補者から犯人を特定するもの。
もうひとつは犯人は判っていてその手口を推理したり
アリバイを崩していくタイプのもの。

で、個人的には後者の方が私は好きですね。
というのは、前者だと複数の登場人物の行動をいちいち
覚えておかないとストーリーについていけないでしょ。
それが苦手なのね。
あれ、あの行動（発言）したのは誰だっけ？　とかを
覚えきれないし、その都度読み返すのも面倒くさい。
まあ、ＴＶドラマだと映像で見ているためか、あまり
苦にはならないのだが、活字だと人がいっぱい出て
くるのはどうもダメですね。
--
No nuclear power, No nuclear weapons!
gan...@mb.kcom.ne.jp

[to...@med.niigata-u.ac.jp]

In <K9U%8.2$6W.2...@news5.dion.ne.jp>, "Tol Sakaki" <gan...@mb.kcom.ne.jp> writes:
>私は所謂ミステリーを好んで読むわけではないので
>何が「本格」と呼ばれるべきなのかは判りませんが、

「本格」とは何か、という質問は推理小説ファンのサイトでも
よく波乱を引き起こします。私としては犯人を特定する手順が
(所詮はおもちゃではありますが)論理的かどうかで決まると考
えています。E.Q.の国名シリーズが代表ですね。

>推理小説って大別して二つのタイプがありますよね。
>ひとつは複数の候補者から犯人を特定するもの。
>もうひとつは犯人は判っていてその手口を推理したり
>アリバイを崩していくタイプのもの。

後者は鬼貫ものなんかがそうですね。ある意味で後者を更に
徹底したのが、既に指摘されている「倒叙もの」です。犯人
も手口も読者には知られていて、探偵がいかにそれを見抜き、
アリバイを崩すかを楽しむものです。テレビの刑事コロンボ
が(今や(^^))代表格ですが、犯人に大物俳優を配して、刑事
との虚々実々のドラマを見せるという手法が決まっていまし
た。

>あれ、あの行動（発言）したのは誰だっけ？　とかを
>覚えきれないし、その都度読み返すのも面倒くさい。
>まあ、ＴＶドラマだと映像で見ているためか、あまり
>苦にはならないのだが、活字だと人がいっぱい出て
>くるのはどうもダメですね。

いやいやそこが楽しみで。伏線に気づくのは快感ですよ。好
きな部分を何度も読み直せる本の威力です。その分スカされ
た時は怒りますね。

--
Haruo Toda, Niigata Univ. Already WARPed!