duvida filosofica de MHS

2 views
Skip to first unread message

magno ferreira

unread,
Dec 15, 2010, 8:53:25 AM12/15/10
to fisic...@googlegroups.com
Aew por favor alguem pode tirar essa duvida?

o q q eu tenho q fazer pra provar q um movimento e harmonico simples?

grato--
*
{agf}

Vinícius Ribeiro

unread,
Dec 15, 2010, 8:57:20 AM12/15/10
to fisic...@googlegroups.com
Não tenho certeza, mas acho que tem que tentar mostrar que a equação desse movimento é correspondente à do MHS...

x(t) = A cos(wt + k)

normalmente a partir da força você acha a aceleração (F = ma), aí a aceleração fica em função de x, aí como aceleração é a segunda derivada de x(t), vc sabe que o cosseno que tem segunda derivada igual a ele vezes um fator, e mostra...

Não consegui explicar direito, mas no Halliday tem bem explicadinho como ele faz com F = - kx
Espero ter ajudado, abraços!


2010/12/15 magno ferreira <magnoag...@gmail.com>

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Física DCC" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para fisic...@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para fisica-dcc+...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/fisica-dcc?hl=pt-BR.



--
Vinícius Ribeiro | @vlribeiro
Graduando em Ciência da Computação - DCCUFRJ



Bruno J. Militão M.

unread,
Dec 15, 2010, 9:04:13 AM12/15/10
to fisic...@googlegroups.com
Está correto, Vinicius.

Alterntivamente, basta mostrar que existe força restauradora e que ela tem a forma F_res = - k * x, sendo k a constante de restituiçao do MHS e x o deslocamento da posição de equilíbrio.

Exemplos: mola horizontal(força elástica), mola vertical (força elástica, o peso só desloca a posição de equilíbrio), pêndulo simples (componente tangencial do peso, somente para pequenas oscilações), etc.
[ ]'s
Bruno J. Militão M.

Enviado de
Ubuntu Linux 10.10
Maverick Meerkat

magno ferreira

unread,
Dec 15, 2010, 9:28:50 AM12/15/10
to fisic...@googlegroups.com
valeu galera
essa minha duvida era especificamente da q1 da p1
aquela da madeira na agua... nesse caso o empuxo eh a força restauradora??



2010/12/15 Bruno J. Militão M. <bjmme...@gmail.com>



--
*
{agf}

Bruno J. Militão M.

unread,
Dec 15, 2010, 9:44:00 AM12/15/10
to fisic...@googlegroups.com
Sim. Agora, neste caso, seria interessante você olhar também a posição de equilíbrio da madeira. Vai ajudar, no final. :)

Aliás, esse é um detalhe importante: caso "falte" algum dado para chegar na resposta que a questão pede, olhe para situações de repouso, de equilíbiro, etc.

magno ferreira

unread,
Dec 15, 2010, 9:47:16 AM12/15/10
to fisic...@googlegroups.com
valeu again

Yanko Gitahy Oliveira

unread,
Dec 15, 2010, 10:09:58 AM12/15/10
to fisic...@googlegroups.com
Dica: mesmo que você consiga explicar com palavras, se não mostrar todas as contas e o desenvolvimento matemático, ele vai te dar errado - foi o que aconteceu comigo na P1 =P

2010/12/15 magno ferreira <magnoag...@gmail.com>

Débora Andrade

unread,
Dec 15, 2010, 11:15:48 AM12/15/10
to fisic...@googlegroups.com
A força precisa ser uma funcao linear de x obrigatoriamente? Eu achei uma não linear.. :(
Débora Andrade de Lima


2010/12/15 Yanko Gitahy Oliveira <yanko.o...@gmail.com>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages