关于Firefox网站兼容性问题

12 views
Skip to first unread message

Bo Yang

unread,
Aug 15, 2007, 4:38:36 AM8/15/07
to Firefoxer china developer group
大家好,
我想调查一下国内网站和Firefox的兼容状况。记得是两年前吧,那个时候好多的网站都不能用Firefox正常显示的,现在这状况改进
了好多。但是,不可否认,仍然有很多的兼容问题。我粗略将兼容问题分为三类:
1. 嵌入对象不兼容。比如ActiveX对象,或者别的什么公司做的,自己的嵌入式对象,但是没有开发相应的Firefox插件来显示;
2.非标准JS问题。这应该是最常见的问题,国内很多网站采用了非W3C标准的JavaScript,产生了很多不兼容的问题。
3.Layout问题。这一块,我不知道该怎么定义。但是,有些时候,我发现,某网站在IE下,可以显示的非常正常,但是在Firefox下却出现排版
混乱/局部乱码等问题。我感觉这应该是不兼容的一种表现。

以上的1、2情况很常见,但是情况3,比较特殊。一时半会我也没有找到相应的网站,我想大伙肯定遇到过类似情况,如果谁还记得哪个网站有这个问题,能不
能回个帖,提醒我一下。我也多找一点材料。
希望大伙对这个话题感兴趣的,一起讨论一下。如果我这个分类如果有什么问题,也欢迎指正,谢谢!

冯先生

unread,
Aug 15, 2007, 7:02:01 AM8/15/07
to firefox...@googlegroups.com
~}
~{NROVTZJ9SC~}Firefox~{d/@@~}http://news.tom.com/~{5DJ1:r#,514r?*<88vR3Cf5DJ1:r#,>-3#3vOV~}Firefox~{3LPr3v4m#,WT6/9X1U5DGi?v!#2;V*5@4s
 

~{TZ~}2007-08-15~{#,~}"Bo Yang" <strug...@gmail.com> ~{P45@#:~}
~{4s:M~}Firefox~{5D6<2;D\SC~}Firefox~{U}3#OTJ>5D#,OVTZUbW4?v8D=x~}
~{AK:C6`!#5+JG#,2;?I7qHO#,HTH;SP:\6`5DWv5D#,WT<:5DG6HkJ=6TOs#,5+JGC;SP?*7"O`S&5D~}Firefox~{2e<~@4OTJ>#;~}
2.~{7G1jW<~}JS~{NJLb!#UbS&8CJGWn3#<{5DNJLb#,9zDZ:\6`MxU>2ISCAK7G~}W3C~{1jW<5D~}JavaScript~{#,2zIzAK:\6`2;TZ~}IE~{OB#,?IRTOTJ>5D7G3#U}3##,5+JGTZ~}Firefox~{OBH43vOVEE0f~}
~{;lBR~}/~{>V2?BRBk5HNJLb!#NR8P>uUbS&8CJG2;#,NROk4s;o?O6(Sv5=9}@`KFGi?v#,Hg9{K-;9SPUb8vNJLb#,D\2;~}
~{D\;X8vL{#,LaPQNRR;OB!#NRR26`URR;5c2DAO!#~}
~{O#M{4s;o6TUb8v;0Lb8PPKH$5D#,R;FpLVB[R;OB!#Hg9{NRUb8v7V@`Hg9{SPJ2C4NJLb#,R2;6S-V8U}#,P;P;#!~}





~{H+~} ~{9z~} ~{Mr~} ~{C{~} ~{V0~} ~{3!~} ~{E.~} ~{PT#,Fk~} ~{>[~} ~{7G~} ~{3#~} ~{C@~} ~{E.#,>*~} ~{Q^~} 2 0 0 7

Copy Liu

unread,
Aug 15, 2007, 7:16:13 AM8/15/07
to firefox...@googlegroups.com
其实在较早前 mozcn.org 已经组织过 『网站黑名单/白名单』的活动,收录了一些使用不标准HTML/CSS/JavaScript语法的网站,在
http://wiki.mozcn.org/index.php/Notice:%E7%BD%91%E7%AB%99%E9%BB%91%E5%90%8D%E5%8D%95%28%E6%A0%87%E5%87%86VS%E9%9D%9E%E6%A0%87%E5%87%86%29



2007/8/15, 冯先生 < fengjil...@163.com>:



--
<Firefox> 我支持 我喜欢 我信赖

Chen

unread,
Aug 18, 2007, 6:35:52 PM8/18/07
to Firefoxer china developer group
第三种可以算做是CSS布局的问题吧?
另外,当您提到"某网站在IE下,可以显示的非常正常",最好指明是IE的哪个版本。我曾见过同一个网页在IE 5.0, 5.5, 6.0这三个版本
中呈现3种效果的。当然这个例子有点极端,但显然这是IE兼容性的问题。
我的体会,做网页,兼容Fx容易;兼容各个版本的IE,难。

Chen

unread,
Aug 18, 2007, 6:44:12 PM8/18/07
to Firefoxer china developer group
补充一下,第二种和第三种应该都属于使用了非标准语法造成的问题,包括非标准 HTML/CSS/JavaScript

On Aug 15, 9:38 am, Bo Yang <struggl...@gmail.com> wrote:

金箭

unread,
Aug 21, 2007, 10:09:09 PM8/21/07
to Firefoxer china developer group
AcitveX的问题我觉得在国内最为棘手,Firefox占有率低,相关开发人员难寻,成本就比较高。国内公司注重短期利益较多,要他们投入力量去单
独开发Firefox插件是一个相当困难的事情。后两个问题通过对相关文档的中文化和普及工作,还是有望逐步解决的。

plankton zhao

unread,
Aug 22, 2007, 1:10:28 PM8/22/07
to firefox...@googlegroups.com
针对firefox的问题,我觉得应该整理一份与IE的对比错误,这样,网站开发的时候,IE显示没有问题,然后采用对比的文档,就可以迅速改成在FF上也可以正常显示的格式了。

不知道这个文档性的东西有人做过吗?

在07-8-22,金箭 < ste...@gmail.com> 写道:

发条猫

unread,
Aug 22, 2007, 7:49:06 PM8/22/07
to firefox...@googlegroups.com
不太明白你的意思,能否说的再详细一些?

plankton zhao

unread,
Aug 22, 2007, 8:26:44 PM8/22/07
to firefox...@googlegroups.com
我的意思就是,列出一张可以对比,FF同IE技术实现上的不同, 例如:

那些是在FF和IE上都可以正常显示的。

那些需要修改源文件, 那些是FF独有的。

有了这个,开发者可以先做出IE兼容的网站,然后根据手册,相应调整,实现FF的兼容,

不知道我表述的,你清楚吗?

在07-8-23, 发条猫 <fati...@googlemail.com> 写道:
不太明白你的意思,能否说的再详细一些?



Patton

unread,
Aug 22, 2007, 8:45:07 PM8/22/07
to firefox...@googlegroups.com
js的对应修改网上有很多
经常出现的问题不外乎使用了form.id,把event当全局变量等

plankton zhao

unread,
Aug 22, 2007, 8:48:55 PM8/22/07
to firefox...@googlegroups.com
但是我觉得如果能列一份表格出来,这样,修改也就很方便了啊!

在07-8-23,Patton <patto...@gmail.com> 写道:

发条猫

unread,
Aug 22, 2007, 9:48:32 PM8/22/07
to firefox...@googlegroups.com
现在的关键问题是,IE是不符合W3C标准的,这样做的目的其实更多的是为了迁就IE。
据说现在已经有仅仅不支持IE的网页存在了。
当然这个建议是很必要的,因为IE的市场占有率太高了,如果让所有网站一下子都符合W3C不是短时间内能够办到的事情。对于这个过渡期,全兼容的网页是个很好的解决方案。

Copy Liu

unread,
Aug 22, 2007, 10:54:14 PM8/22/07
to firefox...@googlegroups.com
见过有这么一本书叫 《HTML&CSS&JavaScript语法辞典》,里面就是每个语法都有IE和Firefox的截图,可以参照。

2007/8/23, plankton zhao <cash...@gmail.com >:

金箭

unread,
Aug 24, 2007, 10:58:46 AM8/24/07
to Firefoxer china developer group
Mozilla开发者网站上好像有一篇这方面的文档,不过比较简单,原来还找人翻译过。

On 8月23日, 上午8时26分, "plankton zhao" <cash.z...@gmail.com> wrote:
> 我的意思就是,列出一张可以对比,FF同IE技术实现上的不同, 例如:
>
> 那些是在FF和IE上都可以正常显示的。
>
> 那些需要修改源文件, 那些是FF独有的。
>
> 有了这个,开发者可以先做出IE兼容的网站,然后根据手册,相应调整,实现FF的兼容,
>
> 不知道我表述的,你清楚吗?
>

> 在07-8-23,发条猫 <fatiao...@googlemail.com> 写道:
>
>
>
> > 不太明白你的意思,能否说的再详细一些?

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages