无法从Firefox转向Google Chrome的七大理由
Calking Chi
亲身经历，讲述了自己由Firefox用户转而投向的过程，还若有其事地罗列了7大理由。那我也根据自身经历，列举一下我无法从Firefox转向
Google Chrome的七大理由。
1．Chrome的多线程模型也就是看上去很美
作者说，Chrome采用多进程架构，而且Chrome启动速度快。是的，我电脑上同时安装了Firefox、Google Chrome、IE 8这
三款浏览器，而且Google Chrome的确是这三款中启动/加载速度中最快的——这是Chrome的特色——简洁、快速。但是如果说Chrome
多线程架构优于其他浏览器的设计，我只能说：Chrome的多线程模型，也就是看上去很美。
当用户打开Chrome时，会发现两个Chrome.exe进程，而且会占用大量内存。当打开多个标签页后，则会启动更多的进程；而且随着标签页的增
多，速度会越来越慢，甚至影响到其它程序的运行。电脑配置高的话，打开几个标签页还不成问题；但如果电脑配置过低，建议不要使用Chrome打开多个标
签页。
当然，如果Chrome所标榜的多线程将成为主流的话，Firefox用户也大可不必担心，因为在09年5月份就已宣布将在下一步采用多线程设计。
2.Chrome的稳定性并不完美
作者还是在强调，因为Chrome的多线程处理，使得每一个标签、窗口和插件都在自己的环境中运行，当一个网页崩溃时，不会拖垮整个浏览器。
而事实上，根据我自己的使用经验，Chrome在有些时候（如升级到新版本），极易发生崩溃，最差劲的时候，有一次居然在一分钟内崩溃了5次。再说
Firefox。我有1年多使用Firefox的经验，到现在为止，Firefox崩溃次数不超过10次。真不知道那些说Firefox易崩溃的人使用
的什么浏览器？不会是Firefox 1.0吧？^_^
3.标签功能——Mozilla Firefox VS Google Chrome
作者说，对于Chrome用户，无需安装任何插件，即可拥有令人印象深刻的标签功能。这一点，我真不知道该怎么理解，更不知道这位作者是如何理解
Firefox的。Firefox靠什么赢得用户的青睐？我觉得是它的可扩展性和可定制性。Mozilla社区工作人员只负责开发大体的框架，而具体到
一些细节的功能，则由众多的志愿开发者完善。比如使用率极高的Tab Mix Plus、功能强大的TabIMSwitch等等等等。
基本上，无论你想拥有什么功能，开发人员都可以帮你实现，这就是Firefox的特色所在。
4.默认新标签页
我现在使用的Chrome浏览器版本是4.0.223.11 Dev版。它默认支持“浏览最多”和“最近关闭的标签页”，而我使用的New Tab
JumpStart，却支持浏览最多标签页、最近关闭的标签页、最近订阅以及搜索功能。而且我相信，在Firefox扩展家族中，一定还有功能更丰富的
新标签页扩展。
即使Chrome的默认新标签页拥有更多的功能，用不了多久，类似的功能就会以Firefox的扩展呈现给所有的Firefox用户。
5.将地址栏与搜索功能合并
这个功能，的确是Chrome的创新，而且是众多Chrome Fans津津乐道的事情。的确，现在的Firefox（不依靠扩展的话）还不支持此功
能。但Mozilla官方不止一次地对外宣布，在Firefox 4.0版本中，将出现类似的功能。
对于Firefox用户，如果现在就着急用这项功能的话，也不是不可能——安装Omnibar扩展即可将搜索功能整合到地址栏。
6.隐私
关于用户的隐私问题，各主流浏览器的效果都是大同小异的，无非包括浏览历史、搜索历史、下载历史、表单历史、Cookie等等。只不过，与其他浏览器不
同的是，在进入隐私模式前，Firefox需先保存并关闭之前打开的窗口和标签页。
7.Firefox与Google Chrome的未来
说实话，我一直对Firefox持悲观态度。作为互联网的基础应用设施，浏览器本身很难成为直接盈利的终端。而傍着Google这可参天大树的
Chrome，想不作为都难。也许就因为这一点，原文作者大胆预测：这款（指Chrome）浏览器在未来会有很多令人激动的功能和插件。
但就目前看，Chrome令人激动的插件和功能，还真没有几个。为数不多的扩展，如屏蔽广告、鼠标手势等主要功能，还仅仅停留在模仿Firefox扩展
系统的阶段。
对于那些仅仅追求浏览器速度的用户而言，Chrome是当仁不让的绝佳选择。但对于那些习惯了Firefox和Firefox扩展的人而言，你首先就要
学会忍受，忍受Chrome的不完善。
Jia Mi
我觉得有一点是写在Mozilla骨子里面的，就是Mozilla跟这些大公司不同的是，Mozilla并不想一统江湖，只是希望提倡用户拥有更多的选择，互联网能够有更多创新。越来越多的同类产品出现一定能够推动技术的发展，最后还是用户被最好的服务了，这个是最乐观的事情，呵呵。
Best and Regards,
Jia Mi (米嘉)
2009/10/27 Calking Chi <getbr...@gmail.com>:
> 今天在科技博客云科技看到了一篇编译自国外网站的文章《从Firefox转向Chrome的7个理由》。其实看题目就知道文章写的是什么内容，作者根据
> 亲身经历，讲述了自己由Firefox用户转而投向的过程，还若有其事地罗列了7大理由。那我也根据自身经历，列举一下我无法从Firefox转向
> Google Chrome的七大理由。
>
> 1．Chrome的多线程模型也就是看上去很美
>
> 作者说，Chrome采用多进程架构，而且Chrome启动速度快。是的，我电脑上同时安装了Firefox、Google Chrome、IE 8这
> 三款浏览器，而且Google Chrome的确是这三款中启动/加载速度中最快的----这是Chrome的特色----简洁、快速。但是如果说Chrome
> 多线程架构优于其他浏览器的设计，我只能说：Chrome的多线程模型，也就是看上去很美。
>
> 当用户打开Chrome时，会发现两个Chrome.exe进程，而且会占用大量内存。当打开多个标签页后，则会启动更多的进程；而且随着标签页的增
> 多，速度会越来越慢，甚至影响到其它程序的运行。电脑配置高的话，打开几个标签页还不成问题；但如果电脑配置过低，建议不要使用Chrome打开多个标
> 签页。
>
> 当然，如果Chrome所标榜的多线程将成为主流的话，Firefox用户也大可不必担心，因为在09年5月份就已宣布将在下一步采用多线程设计。
>
> 2.Chrome的稳定性并不完美
>
> 作者还是在强调，因为Chrome的多线程处理，使得每一个标签、窗口和插件都在自己的环境中运行，当一个网页崩溃时，不会拖垮整个浏览器。
>
> 而事实上，根据我自己的使用经验，Chrome在有些时候（如升级到新版本），极易发生崩溃，最差劲的时候，有一次居然在一分钟内崩溃了5次。再说
> Firefox。我有1年多使用Firefox的经验，到现在为止，Firefox崩溃次数不超过10次。真不知道那些说Firefox易崩溃的人使用
> 的什么浏览器？不会是Firefox 1.0吧？^_^
>
> 3.标签功能----Mozilla Firefox VS Google Chrome
>
> 作者说，对于Chrome用户，无需安装任何插件，即可拥有令人印象深刻的标签功能。这一点，我真不知道该怎么理解，更不知道这位作者是如何理解
> Firefox的。Firefox靠什么赢得用户的青睐？我觉得是它的可扩展性和可定制性。Mozilla社区工作人员只负责开发大体的框架，而具体到
> 一些细节的功能，则由众多的志愿开发者完善。比如使用率极高的Tab Mix Plus、功能强大的TabIMSwitch等等等等。
>
> 基本上，无论你想拥有什么功能，开发人员都可以帮你实现，这就是Firefox的特色所在。
>
> 4.默认新标签页
>
> 我现在使用的Chrome浏览器版本是4.0.223.11 Dev版。它默认支持"浏览最多"和"最近关闭的标签页"，而我使用的New Tab
> JumpStart，却支持浏览最多标签页、最近关闭的标签页、最近订阅以及搜索功能。而且我相信，在Firefox扩展家族中，一定还有功能更丰富的
> 新标签页扩展。
>
> 即使Chrome的默认新标签页拥有更多的功能，用不了多久，类似的功能就会以Firefox的扩展呈现给所有的Firefox用户。
>
> 5.将地址栏与搜索功能合并
>
> 这个功能，的确是Chrome的创新，而且是众多Chrome Fans津津乐道的事情。的确，现在的Firefox（不依靠扩展的话）还不支持此功
> 能。但Mozilla官方不止一次地对外宣布，在Firefox 4.0版本中，将出现类似的功能。
>
> 对于Firefox用户，如果现在就着急用这项功能的话，也不是不可能----安装Omnibar扩展即可将搜索功能整合到地址栏。
breadson
Question
1. 快速(冷/热启动, 渲染, 开发 ...)
2. 简洁(UI)
3. 在很多场合成为了大家的标杆.
举例来说,没有chrome, firefox会:
1. 开启 Electrolysis 之门?
2. 急于做native video support?
3. 做更多的3.7/4.0 UI 更新?
4. 急于改进trace-monkey?
5. 做offline-storage?
6. 推进OpenGL硬件加速的采用?
当然,这些外人本来就很难说清楚具体缘由,但我想firefox领跑了这么多年,现在前面有个领跑的来督促你,并不是一件坏事. 所以firefox和chrome的关系,个人感觉应该定义为:较多的督促,较少的竞争.
倒不用对Firefox悲观，当年Netscape被微软搞定，Firefox也是在死灰中复燃，打破了IE长达9年的统治地位。
我觉得有一点是写在Mozilla骨子里面的，就是Mozilla跟这些大公司不同的是，Mozilla并不想一统江湖，只是希望提倡用户拥有更多的选择，互联网能够有更多创新。越来越多的同类产品出现一定能够推动技术的发展，最后还是用户被最好的服务了，这个是最乐观的事情，呵呵。
Best and Regards,
Jia Mi (米嘉)
--
>: ~
Shaka
--
Shaka Yuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Sam Ma
Jia Mi
不过是不是成为标杆，大家可能是不是太过热情：
> 1. 开启 Electrolysis 之门?
好像将渲染等东西封闭在单独进程和沙箱中并不是Chrome的发明，记得是美国一个小公司，后来被Google买了，这个不确定哈，我隐约记得在哪里听过；
> 2. 急于做native video support?
这个应该是浏览器的这帮人，包括FF、Chrome、Safari受Flash流行的影响才决定做这个的，要说急，大家都急，不过话说回来，现在始终无法解决视频格式专利的问题，大规模的使用还需要些时间的
> 3. 做更多的3.7/4.0 UI 更新?
UI的发展需要产品带来的趋势，这种改变还是很适合新生软件来提供的，一个软件如果已经n年了，想要做UI的改革还是需要很大的勇气的，Chrome确实带来很多简洁的UI理念
> 4. 急于改进trace-monkey?
据我所知，Trace-Monkey比V8开始的要早，在Google开始做浏览器的时候，Mozilla就知道并且互相交流，但是不可否认的是Las
Bak确实是世界很牛的虚拟机大师之一，以前做Java的时候就非常牛。浏览器受架构影响，JS只是其中一部分，当然Firefox的架构可能还是挺大的，对速度都有影响，但是我现在每天用FF
3.6nightly，在Mac上没觉得比Chrome慢多少
> 5. 做offline-storage?
据我所知，离线应用是W3C提出的HTML5标准的一部分，Mozilla是浏览器厂商，在没有应用之前不会很清楚知道这项技术用在哪里；Google有了mail、reader等应用的要求有了为FF添加离线支持的Google
Gears，当时还没有Chrome呢，那应该说谁先呢，呵呵，这个还是应用驱动更好一些吧，如果没有应用，你需要这个干嘛呢？
> 6. 推进OpenGL硬件加速的采用?
这个我想更不是Chrome的功劳了吧，图形渲染和处理可能更需要操作系统的支持先，这个Apple好像更推动这个事情，当然Webkit就会受益了
我也不是想争谁好谁坏，总之这件事情对用户来说肯定是特别好的事情，而且我觉得我们就不要争什么了，想办法把用户从IE那边搞过来才有意义吧
如有错误，还望批评
Best and Regards,
Jia Mi (米嘉)
2009/10/28 Question <wanl...@gmail.com>:
Question
确实，Chrome在很大程度上刺激了Firefox的成长，这绝对是好事，对用户来说也绝对是好事。
不过是不是成为标杆，大家可能是不是太过热情：
> 1. 开启 Electrolysis 之门?
好像将渲染等东西封闭在单独进程和沙箱中并不是Chrome的发明，记得是美国一个小公司，后来被Google买了，这个不确定哈，我隐约记得在哪里听过；
> 2. 急于做native video support?
这个应该是浏览器的这帮人，包括FF、Chrome、Safari受Flash流行的影响才决定做这个的，要说急，大家都急，不过话说回来，现在始终无法解决视频格式专利的问题，大规模的使用还需要些时间的
> 3. 做更多的3.7/4.0 UI 更新?UI的发展需要产品带来的趋势，这种改变还是很适合新生软件来提供的，一个软件如果已经n年了，想要做UI的改革还是需要很大的勇气的，Chrome确实带来很多简洁的UI理念
> 4. 急于改进trace-monkey?
据我所知，Trace-Monkey比V8开始的要早，
在Google开始做浏览器的时候，Mozilla就知道并且互相交流，但是不可否认的是Las
Bak确实是世界很牛的虚拟机大师之一，以前做Java的时候就非常牛。浏览器受架构影响，JS只是其中一部分，当然Firefox的架构可能还是挺大的，对速度都有影响，但是我现在每天用FF
3.6nightly，在Mac上没觉得比Chrome慢多少
> 5. 做offline-storage?
据我所知，离线应用是W3C提出的HTML5标准的一部分，Mozilla是浏览器厂商，在没有应用之前不会很清楚知道这项技术用在哪里；Google有了mail、reader等应用的要求有了为FF添加离线支持的Google
Gears，当时还没有Chrome呢，那应该说谁先呢，呵呵，这个还是应用驱动更好一些吧，如果没有应用，你需要这个干嘛呢？
> 6. 推进OpenGL硬件加速的采用?
这个我想更不是Chrome的功劳了吧，图形渲染和处理可能更需要操作系统的支持先，这个Apple好像更推动这个事情，当然Webkit就会受益了
我也不是想争谁好谁坏，总之这件事情对用户来说肯定是特别好的事情，而且我觉得我们就不要争什么了，想办法把用户从IE那边搞过来才有意义吧
>: ~
Jia Mi
Question
Calking Chi
Eric
不过，我倒是很想知道，为啥俺的FF一开，就10M的内存出去了。那10M都是怎么出去的。或许有人会说，10M算个屁啊，我一开都几十M，但对尔等非技术派来说，就算是几十M，只要值得，就能接受。现在是完完全全不知道那些内存都是怎么消耗的。
另外，线程啊，标签啊，合并啊，这些重要。但我觉得，和越来越多的网页兼容才是最重要的。虽说现在兼容性好很多了，但还是时不时的会遇到用FF打开的网页不兼容，要换到IE或Chrome。（俺知道有IE Tab这个插件，我装了，在用。）但如果天然就兼容了，岂不是更好？
Best Wishes
Eric
发件人： Calking Chi <getbr...@gmail.com>
收件人： Firefoxer china developer group <firefox...@googlegroups.com>
已发送： 周三, 10 28, 2009 4:04:45 下午
主 题： [firefoxer-china] Re: 无法从Firefox转向Google Chrome的七大理由
当然可以，但是我不知如何与您联系。我的邮箱du...@live.cn
On 10月28日, 下午2时12分, breadson <bread...@263.net> wrote:
> 可不可以发布在谋智博客上？http://blog.mozillaonline.com/
>
> 请与我联系。
> 有火狐纪念品哦！
>
> On 10月27日, 下午8时03分, Calking Chi <getbrow...@gmail.com> wrote:
>
> > 今天在科技博客云科技看到了一篇编译自国外网站的文章《从Firefox转向Chrome的7个理由》。其实看题目就知道文章写的是什么内容，作者根据
> > 亲身经历，讲述了自己由Firefox用户转而投向的过程，还若有其事地罗列了7大理由。那我也根据自身经历，列举一下我无法从Firefox转向
> > Google Chrome的七大理由。
>
> > 1．Chrome的多线程模型也就是看上去很美
>
> > 作者说，Chrome采用多进程架构，而且Chrome启动速度快。是的，我电脑上同时安装了Firefox、Google Chrome、IE 8这
> > 多线程架构优于其他浏览器的设计，我只能说：Chrome的多线程模型，也就是看上去很美。
>
> > 当用户打开Chrome时，会发现两个Chrome.exe进程，而且会占用大量内存。当打开多个标签页后，则会启动更多的进程；而且随着标签页的增
> > 多，速度会越来越慢，甚至影响到其它程序的运行。电脑配置高的话，打开几个标签页还不成问题；但如果电脑配置过低，建议不要使用Chrome打开多个标
> > 签页。
>
> > 当然，如果Chrome所标榜的多线程将成为主流的话，Firefox用户也大可不必担心，因为在09年5月份就已宣布将在下一步采用多线程设计。
>
> > 2.Chrome的稳定性并不完美
>
> > 作者还是在强调，因为Chrome的多线程处理，使得每一个标签、窗口和插件都在自己的环境中运行，当一个网页崩溃时，不会拖垮整个浏览器。
>
> > 而事实上，根据我自己的使用经验，Chrome在有些时候（如升级到新版本），极易发生崩溃，最差劲的时候，有一次居然在一分钟内崩溃了5次。再说
> > Firefox。我有1年多使用Firefox的经验，到现在为止，Firefox崩溃次数不超过10次。真不知道那些说Firefox易崩溃的人使用
> > 的什么浏览器？不会是Firefox 1.0吧？^_^
>
>
> > 作者说，对于Chrome用户，无需安装任何插件，即可拥有令人印象深刻的标签功能。这一点，我真不知道该怎么理解，更不知道这位作者是如何理解
> > Firefox的。Firefox靠什么赢得用户的青睐？我觉得是它的可扩展性和可定制性。Mozilla社区工作人员只负责开发大体的框架，而具体到
> > 一些细节的功能，则由众多的志愿开发者完善。比如使用率极高的Tab Mix Plus、功能强大的TabIMSwitch等等等等。
>
> > 基本上，无论你想拥有什么功能，开发人员都可以帮你实现，这就是Firefox的特色所在。
>
> > 4.默认新标签页
>
> > 我现在使用的Chrome浏览器版本是4.0.223.11 Dev版。它默认支持"浏览最多"和"最近关闭的标签页"，而我使用的New Tab
> > JumpStart，却支持浏览最多标签页、最近关闭的标签页、最近订阅以及搜索功能。而且我相信，在Firefox扩展家族中，一定还有功能更丰富的
> > 新标签页扩展。
>
> > 即使Chrome的默认新标签页拥有更多的功能，用不了多久，类似的功能就会以Firefox的扩展呈现给所有的Firefox用户。
>
> > 5.将地址栏与搜索功能合并
>
> > 这个功能，的确是Chrome的创新，而且是众多Chrome Fans津津乐道的事情。的确，现在的Firefox（不依靠扩展的话）还不支持此功
>
> > 对于Firefox用户，如果现在就着急用这项功能的话，也不是不可能----安装Omnibar扩展即可将搜索功能整合到地址栏。
>
> > 6.隐私
>
> > 关于用户的隐私问题，各主流浏览器的效果都是大同小异的，无非包括浏览历史、搜索历史、下载历史、表单历史、Cookie等等。只不过，与其他浏览器不
> > 同的是，在进入隐私模式前，Firefox需先保存并关闭之前打开的窗口和标签页。
>
> > 7.Firefox与Google Chrome的未来
>
> > 说实话，我一直对Firefox持悲观态度。作为互联网的基础应用设施，浏览器本身很难成为直接盈利的终端。而傍着Google这可参天大树的
> > Chrome，想不作为都难。也许就因为这一点，原文作者大胆预测：这款（指Chrome）浏览器在未来会有很多令人激动的功能和插件。
>
> > 但就目前看，Chrome令人激动的插件和功能，还真没有几个。为数不多的扩展，如屏蔽广告、鼠标手势等主要功能，还仅仅停留在模仿Firefox扩展
> > 系统的阶段。
>
> > 对于那些仅仅追求浏览器速度的用户而言，Chrome是当仁不让的绝佳选择。但对于那些习惯了Firefox和Firefox扩展的人而言，你首先就要
> > 学会忍受，忍受Chrome的不完善。
Jia Mi
大家对360的浏览器怎么看阿，最近好像很多人用
Best and Regards,
Jia Mi (米嘉)
2009/10/29 Eric <chuanl...@yahoo.com.cn>:
Darren Hoo
同志们都是牛人啊，都是技术派。我估计我就是纯粹的用户派了。从俺们用户派的角度来说（因为俺们真是不懂技术啊），好用才是王道。
不过，我倒是很想知道，为啥俺的FF一开，就10M的内存出去了。那10M都是怎么出去的。或许有人会说，10M算个屁啊，我一开都几十M，但对尔等非技术派来说，就算是几十M，只要值得，就能接受。现在是完完全全不知道那些内存都是怎么消耗的。
另外，线程啊，标签啊，合并啊，这些重要。但我觉得，和越来越多的网页兼容才是最重要的。虽说现在兼
容性好很多了，但还是时不时的会遇到用FF打开的网页不兼容，要换到IE或Chrome。（俺知道有IE Tab这
金箭
> 同志们都是牛人啊，都是技术派。我估计我就是纯粹的用户派了。从俺们用户派的角度来说（因为俺们真是不懂技术啊），好用才是王道。
>
> 不过，我倒是很想知道，为啥俺的FF一开，就10M的内存出去了。那10M都是怎么出去的。或许有人会说，10M算个屁啊，我一开都几十M，但对尔等非技术派来说，就算是几十M，只要值得，就能接受。现在是完完全全不知道那些内存都是怎么消耗的。
每一个字节的内存是怎么消耗掉的，恐怕只有开发人员自己才×有可能×说的清楚，但是10M对于当前的浏览器软件来说，应该不算一个很高的消耗吧，我刚才
开了IE8看了看，启动后占用16M，似乎也没什么人对此表示诧异，呵呵。
>
> 另外，线程啊，标签啊，合并啊，这些重要。但我觉得，和越来越多的网页兼容才是最重要的。虽说现在兼容性好很多了，但还是时不时的会遇到用FF打开的网页不兼容，要换到IE或Chrome。（俺知道有IE Tab这个插件，我装了，在用。）但如果天然就兼容了，岂不是更好？
兼容难度太大，全世界的网页千千万万，制作者各种稀奇古怪的想法何止万万千千，区区一款浏览器，兼容得过来么。微软自家的所谓标准，IE6/7/8都一
版一变甚至大水冲了龙王庙，让基于其他渲染引擎的浏览器何去何从呢？所以才需要一个客观而稳定的标准，网页开发者、浏览器开发者共同去遵守。从用户角度
来说，标准的问题似乎很遥远，但是标准不统一带来的困扰，却是实实在在。
Jia Mi
Eric
受教了。那叫IE，Chrome，FF之间倒腾着吧。
Best Wishes
Eric
发件人： Jia Mi <winte...@gmail.com>
收件人： firefox...@googlegroups.com
发送日期： 2009/10/30 (周五) 10:16:07 上午
主 题： Re: 回复： [firefoxer-china] Re: 无法从Firefox转向Google Chrome的七大理由
Calking Chi
什么安全啊。国内的浏览器厂商都是善于炒概念的，说白了就是吹。。。名不副实吧，忽悠。
On 10月29日, 下午3时05分, Jia Mi <winters...@gmail.com> wrote:
> 兼容的问题可能转到Chrome也不能很好的解决，这个也是多年来跟IE争斗的地方阿，为了兼容，所以才有个世界规范，跟当年秦始皇统一六国似的，呵呵
>
> 大家对360的浏览器怎么看阿，最近好像很多人用
>
> Best and Regards,
> Jia Mi (米嘉)
>
> 2009/10/29 Eric <chuanliub...@yahoo.com.cn>:
>
> > 同志们都是牛人啊，都是技术派。我估计我就是纯粹的用户派了。从俺们用户派的角度来说（因为俺们真是不懂技术啊），好用才是王道。
>
> > 不过，我倒是很想知道，为啥俺的FF一开，就10M的内存出去了。那10M都是怎么出去的。或许有人会说，10M算个屁啊，我一开都几十M，但对尔等非技术派来说，就算是几十M，只要值得，就能接受。现在是完完全全不知道那些内存都是怎么消耗的。
>
> > 另外，线程啊，标签啊，合并啊，这些重要。但我觉得，和越来越多的网页兼容才是最重要的。虽说现在兼容性好很多了，但还是时不时的会遇到用FF打开的网页不兼容，要换到IE或Chrome。（俺知道有IE
> > Tab这个插件，我装了，在用。）但如果天然就兼容了，岂不是更好？
>
> > Best Wishes
> > Eric
>
> > ________________________________
> > 发件人： Calking Chi <getbrow...@gmail.com>
> > 收件人： Firefoxer china developer group <firefox...@googlegroups.com>
> > 已发送： 周三, 10 28, 2009 4:04:45 下午
> > 主 题： [firefoxer-china] Re: 无法从Firefox转向Google Chrome的七大理由
>
> > 当然可以，但是我不知如何与您联系。我的邮箱d...@live.cn