Sensuurilait ja niiden väärinkäyttö

[Apo]

Hei

Uusimman sensuurilakiehdotuksen myötä tuli useampi kysymys mieleen.
Pahoittelen jos esitän vanhoja kysymyksiä, jos niihin löytyy jo
vastaus arvostaisin linkkejä olennaisiin resursseihin /
keskusteluihin.

Onko Suomen / EU:n laeissa mainintaa siitä mitä rangaistuksia seuraa
sensuurilakien määrittämien prosessien väärinkäytöstä? Esimerkkinä
tulee mieleen tilanne missä laitonta aineistoa ei ole ollutkaan
palvelimella / sivustolla joka on laitettu estolistalle.

Nykyisessä muodossaan lait / ehdotukset tuntuvat hyvin yksipuolisia.
Ne määrittävät vain rankaisumekanismin ilman minkäänlaista mainintaa
mahdollisten väärinkäytösten estämisestä tai väärinkäytön rankaisusta.

Onko laeissa mainintaa virallisesta sovitteluprosessista jota pitäisi
seurata ennen oikeustoimiin ryhtymistä? Onko sensuurin (eston)
perumisesta mainintoja jossain?

[Jouko Holopainen]

On 01/24/2012 05:53 PM, Apo wrote:
> Onko Suomen / EU:n laeissa mainintaa siitä mitä rangaistuksia seuraa
> sensuurilakien määrittämien prosessien väärinkäytöstä? Esimerkkinä
> tulee mieleen tilanne missä laitonta aineistoa ei ole ollutkaan
> palvelimella / sivustolla joka on laitettu estolistalle.

Suomessa on tällä hetkellä "vain" lapsipornosuodatus, siitä kertoo
lapsiporno.info. Muita sensuurilakeja ei ole.

Tämän lisäksi on tuo TTVK:n oikeusjuttu ja ulosottoviranomaisen määräys.

EU:ssa on päätöksiä sensuuria vastaan, mitään sensuurilakeja ei ole.

> Nykyisessä muodossaan lait / ehdotukset tuntuvat hyvin yksipuolisia.

Koska ne ehdotukset on tehnyt "yksi puoli".

> Ne määrittävät vain rankaisumekanismin ilman minkäänlaista mainintaa
> mahdollisten väärinkäytösten estämisestä tai väärinkäytön rankaisusta.
>
> Onko laeissa mainintaa virallisesta sovitteluprosessista jota pitäisi
> seurata ennen oikeustoimiin ryhtymistä? Onko sensuurin (eston)
> perumisesta mainintoja jossain?

Nuo ehdotukset vaihtelevat ja niitä tulee kokoajan lisää.

--
@jhol

www.iki.fi/jhol