Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Uusia binääriryhmä Sfnetiin

12 views
Skip to first unread message

Kim Fallström

unread,
Dec 3, 2003, 12:31:22 PM12/3/03
to
(lisätty finet.ryhmat, follarit sinne)

Iso-Allo wrote:
>
> Pauli K.
> "Kim Fallström" <kfa+...@iki.fi> kirjoitti viestissä
>
> > finet.binaries.kuvat
> > finet.binaries.multimedia
>
> Miten niitä sinne Finetiin perustetaan? Pitääkö jollekin ryhmävalvojalle
> kirjoittaa viesti tyyliin "voisiko perustaa ryhmän finet.tiedostot.*..." Vai
> kuinka?

Finetissä ei ole koordinaattoria. Uusien ryhmien perustamisesta on
puhuttu ryhmässä finet.ryhmat ja Niilo niitä on silloin tällöin alulle
laittanut. Asiasta keskustellaan jo, käy katsomassa.

Kim

Kai Puolamaki

unread,
Dec 3, 2003, 12:37:06 PM12/3/03
to
Thor Kottelin <th...@anta.net> kirjoitti:

> Iso-Allo wrote:
>> Miten niitä sinne Finetiin perustetaan?
>
> Lähettämällä ohjausviesti.

Asiasta kannattaa myös mainita ryhmässä news:finet.ryhmat , jonne
ohjasin tämänkin säikeen. Kyseisessä ryhmässä on tänään aikaisemmin jo
keskusteltu binääriryhmistä.

Enemmän Finet-ryhmien perustamisesta: http://www.iki.fi/kaip/finet/

--
http://www.iki.fi/kaip/

"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you,
then you win." Mahatma Gandhi

Sampo Smolander

unread,
Dec 3, 2003, 5:50:19 PM12/3/03
to
Iso-Allo <pauli...@pp.inet.fi> wrote:
> Miten niitä sinne Finetiin perustetaan?
> Pitääkö jollekin ryhmävalvojalle kirjoittaa viesti

Finetissä ei ole mitään ryhmävalvojia.
Pitää perustaa ihan itse (tai pyytää kaveria).

(follarit finet.ryhmät)

Jouni Nordlund

unread,
Dec 4, 2003, 2:18:14 PM12/4/03
to
Iso-Allo kirjoitti viestissä <rBnzb.277$Jp6...@read3.inet.fi> :
> Jospa myös puhuttaisiin näistä Sfnetin uusista binääriryhmistä
> eikä Finetin. Eli ehdotuksena:
> sfnet.tiedostot.kuvat -Tämmöiseen ne kuvat, jotka eivät liity mihinkään
> keskusteluun.
> sfnet.tiedostot.multimedia -Videoleikkeet, musiikit, äänet ja vastaavat.
> sfnet.tiedostot.tuhmat -Niille, jotka kaipaavat alastonkuvia.
>
> Näin siis näkisi ryhmänimestä mihin aihepiiriin ne kuuluvat.
> Luulisi nykyisen ryhmän kuormituksen siten vähän helpottuvan nykyisestä.

Erinomainen ehdotus, muttei tarpeeksi muodollinen. Taidamme joutua
luovuttamaan. Väsyttämällä veivät voiton, per...jantai.

Viedään terveiset ryhmään finet.ryhmat , sinne yhteydestä maksavien
peelojen alueelle.

--
Jouni Nordlund, Satakunta
If we can't fix it -- its broken!

Iso-Allo

unread,
Dec 5, 2003, 9:35:06 AM12/5/03
to
Ottiko kukaan huomioon ne käyttäjät, joilla on hidas modeemi?
Vai onko sfnet.tiedostot vain nopean yhteyden omaaville sallittu?
Vastatkaa näihin!
Rasittavaa ladata tuhansia otsikoita jos pitää löytää joku viesti joka
on hukkunut muitten joukkoon.

Pauli K.
"Jouni Nordlund" <jouni....@mbnet.fi> kirjoitti viestissä
news:MPG.1a39b3631...@news.mbnet.fi...

Ozzy

unread,
Dec 5, 2003, 10:34:21 AM12/5/03
to

"Iso-Allo" <pauli...@pp.inet.fi> wrote in message
news:uI0Ab.418$5o1...@read3.inet.fi...

> Ottiko kukaan huomioon ne käyttäjät, joilla on hidas modeemi?
> Vai onko sfnet.tiedostot vain nopean yhteyden omaaville sallittu?
> Vastatkaa näihin!
> Rasittavaa ladata tuhansia otsikoita jos pitää löytää joku viesti joka
> on hukkunut muitten joukkoon.
>

Eli mielestäsi pitäisi viestien määrää rajoittaa?
Otsikoiden lataaminen kestää joka ryhmässä yhtä kauan jos viestejä vaan on
yhtä paljon. Viestien sisältö ei vaikuta otsikoiden lataamiseen.


Pasi Viheraho

unread,
Jan 16, 2007, 3:19:14 AM1/16/07
to

"Iso-Allo" <pauli...@pp.inet.fi> kirjoitti
viestissä:uI0Ab.418$5o1...@read3.inet.fi...

> Ottiko kukaan huomioon ne käyttäjät, joilla on hidas modeemi?
> Vai onko sfnet.tiedostot vain nopean yhteyden omaaville sallittu?
> Vastatkaa näihin!
> Rasittavaa ladata tuhansia otsikoita jos pitää löytää joku viesti joka
> on hukkunut muitten joukkoon.
>


Hommaa nopeempi yhteys

Allo

unread,
Jan 25, 2010, 4:44:41 AM1/25/10
to
Iso-Allo kertoi pￜivￜyksellￜ 5.12.2003 :
> Ottiko kukaan huomioon ne kï¿œyttï¿œjï¿œt, joilla on hidas modeemi?

> Vai onko sfnet.tiedostot vain nopean yhteyden omaaville sallittu?
> Vastatkaa nï¿œihin!
> Rasittavaa ladata tuhansia otsikoita jos pitￜￜ lￜytￜￜ joku viesti joka

> on hukkunut muitten joukkoon.
>
> Pauli K.

WANHA!

--
www.isoallo.net (FBK-statistiikat!)
www.isoallo.com (mm. olutarvostelut)
www.varaani.net (kaikkea hyￜdyllistￜ ja hyￜdytￜntￜ)


Mika Pirhonen

unread,
Jan 25, 2010, 11:59:00 PM1/25/10
to
Allo kirjoitti:

> Iso-Allo kertoi pￜivￜyksellￜ 5.12.2003 :
>> Ottiko kukaan huomioon ne kï¿œyttï¿œjï¿œt, joilla on hidas modeemi?
>> Vai onko sfnet.tiedostot vain nopean yhteyden omaaville sallittu?

Joo, vuonna 2003 kaikilla oli satamegaset valokuidut.

--
| BALLYCUMBER (n.) one of | [Mika] | LOJO (s.) Yksi niistￜ noin |
| the six half-read books | |kuudesta puoliluetusta kirjasta,|
| lying somewhere in your | <cooler | jotka ajelehtivat vuoteen |
|bed. - The Meaning of Liff| @pcuf.fi>|tietￜmillￜ. - Elimￜen tarkoitus |

0 new messages