Eikös se ole ihan loogista, kun elämme nykymaailmassa, jossa laihuus
on jokaisen huulilla.
Mitä tuotteita ruokatuotteiden lisäksi on saatavilla vähempikalorisina
ja alempirasvaprosenttisina?
JH> olemaan merkintä, että 2.1% rasvaa, voidaan jo kysyä, miksi jo
JH> kymmenvuotiaat tytöt aloittavat laihduttamaan.
Kymmenvuotiaiden tyttöjen tulee laihduttaa, jos ovat ylipainoisia.
Pitäisikö sitten ylistää itsensähillitsemiskyvyn puutetta ja olla joku
jenkkien kaltainen tankkikansa, jossa kävelyteillä on vaikea päästä
eteenpäin, kun tiellä koko ajan löllyy joku reilusti yli satakiloinen
läskikasa?
Käytit muuten viisirivisessä viestissäsi neljä kertaa sanaa "jo".
"kun jäätelössä alkaa JO olemaan merkintä, että 2.1% rasvaa, voidaan
JO kysyä, miksi JO kymmenvuotiaat tytöt alkavat laihduttamaan."
Monipuolista ilmaisuasi.
Ainiin ja myöskin minun mielestäni 10 vuotiaan tytön ei pidä
_missään_nimessä_ laihduttaa ellei ylipaino ole sairaalloista. Siinä iässä
pituuskasvu ja painokäyrät heittelehtivät hyvinkin paljon ja vuoden kuluttua
tyttö voi olla jo taas normaalipainoinen.
Vielä jokunen vuosisata sitten ylipainoa kunnioitettiin, nykyään arvot ovat
täysin toisinpäin. Mikä sitten on oikeaa ja mikä väärää..sitä ei tiedä.
Mutta musta tärkeintä on olla sinut oman itsensä kanssa, sillon sitä pystyy
kuuntelemaan kroppaansakin enemmän ja tekemään sit sen mukaan mikä tuntuu
oikealta.
Iiris
> Mitä tuotteita ruokatuotteiden lisäksi on saatavilla vähempikalorisina
Ainakaan bensaa ei myydä vähempikalorisena. :)
> Pitäisikö sitten ylistää itsensähillitsemiskyvyn puutetta ja olla joku
> jenkkien kaltainen tankkikansa, jossa kävelyteillä on vaikea päästä
> eteenpäin, kun tiellä koko ajan löllyy joku reilusti yli satakiloinen
> läskikasa?
Jos olisin valloittaja ulkoavaruudesta, määräisin teollisuusmaihin
niin korkean bensaveron, että bensa maksaisi 2 euroa litralta. Auto-
veroksi säätäisin yksityishenkilöille 300 %. Saisivat läskit jenkit-
kin kannusteita vähentää planeetanraiskausvimmaansa ja myös myös enem-
mään liikuntaa.
- mj
--
"Lihasmassa on naisia ja lapsia varten!" - Tuomo Salo
http://www.cs.tut.fi/~msj/
>Jenkkien ylipaino johtuu mun mielestäni enemmänkin siitä että köyhällä
>väestöllä (eiväthän rikkaat ole lihavia kun niillä on varaa omiin
>kuntosaleihin jne) on raskaampi (ei välttämättä edes fyysisesti, mutta
>ylipäätänsä huonompilaatuinen työ, huonommat työajat jne) työ ja vähemmän
>rahaa käytettävissä ja USA nyt sattuu olemaan pikaruoan ihmemaa jossa
>pikaruoka on halvinta. Eli ei pidä ihan täysin siitä ihmisiä itseään
>syöttää. Ei kaikilla ole tässä maailmassa mahdollisuutta syödä sitä 2,1%
>jäätelöä ja kevytlevitteitä.
Täyttä roskaa. Kumpi on halvempaa: syödä enemmän vai vähemmän? Köyhimmät
jenkit ovat läskimpiä, koska köyhimmät ovat yleensä myös tyhmimpiä ja
tyhmät eivät älyä syödä tarpeeksi vähän, jos on liikaa rasvaista ruokaa
saatavilla.
Jenkit ovat läskejä, koska autoilu on Jenkeissä sikahalpaa ja koska jenkit
ovat autohullua kansaa, joka ei liiku milliäkään minnekään ilman autoa.
Lisäksi jenkeissä ihaillaan hullulla tavalla määrää, mikä näkyy esimerkik-
si ravintola-annosten järkyttävässä koossa.
>Vielä jokunen vuosisata sitten ylipainoa kunnioitettiin, nykyään arvot ovat
>täysin toisinpäin. Mikä sitten on oikeaa ja mikä väärää..sitä ei tiedä.
Jokunen vuosisata sitten ihmiset elivät ylimpiä yhteiskuntaluokkia lukuun-
ottamatta nälkärajalla.
>Mutta musta tärkeintä on olla sinut oman itsensä kanssa, sillon sitä pystyy
>kuuntelemaan kroppaansakin enemmän ja tekemään sit sen mukaan mikä tuntuu
>oikealta.
Juttu on niin, että mässäily&laiskottelu kuin kohtuusyöminen&kuntoilu ovat
molemmat tottumusasioita. On oma valinta kumpaan totuttelee.