Väyrynen - Aho - Jäätteenmäki - kuin kolme marjaa, Ääni Annelille - Saat Pekkarisen kotiisi joka ilta.
Erno Soinila
kepu-joukko taustalla. Keskustan johtajat ovat poikkeuksetta tuppukylän
priimuksia, joiden suuria luuloja itsestään korjataan kalliilla laskulla
Suomelle.
Anneli kuulostaa nyt niin hienolta - odottakaapas kun tuloksia aletaan
peräämään. Turvesavun hälvettyä jäljellä on vain kuralla oleva valtiontalous
ja kasa poliittista ydinjätettä. Sille sitten taas etsitään
loppusijoituspaikkaa pitkin maailmaa. Onko kukaan koskaan miettinyt miksei
kepun ex-poliitikoilla ole mitään imua yrityksiin? On niin helposti
nähtävissä, miten nyt niin mediaseksikäs Anneli ääntyy niin luontevasti
samaan kategoriaan Väyrysen ja Ahon kanssa viimeistään neljässä vuodessa.
Voi sitä tähtisakkia, jota kepun ministerit olisivat. Jos äänestät Annelia
niin saat Pekkarisen kotiisi iltauutisien kautta joka ilta. Jos jonain
iltana ei ole Pekkarista niin saat jonkun muun KEPU-ALL-STARSIN jäsenen -
esimerkiksi tämän Väyrysen ylisuurena varjona toiminut ( "heinähatun" nimi
ei tule nimi mieleen - olen niin onnellinen ettei ).
Kepun ikävin puoli on niiden tunnetusti luokaton taloudenpito. Toisin kuin
nykyään Kepu sijoittaisi rahat tulevien Nokioiden synnyttämisen sijaan
aluepoliittisiin umpikujahankkeisiin. Tämän vaikutus taloudessa vastaa
housuun pissaamista pakkasessa. Nykymaailmantaloudessa mikään puolue,
mukaanlukien kepu ei saa kannattavaksi matalan koulutuksen työvoimavaltaisia
aloja Suomessa. Kepu ei tätä tajua - kannattavasta liiketoiminnasta kepu:ssa
on kuultu vain Suomen Kuvalehden artikkeleista.
[1] Jo nyt ennen mitään valtaa - Anneli tekee tuhoa Suomen taloudelle.
Pahinta mitä heikossa suhdanteessa voi tehdä on lisätä epävarmuutta tai
alkaa puhua leikkauksista. Jos jostain pitäisi säästää, niin se on Suomen
pankin kaikista kuluista. Vanhalan palkka on budjetin tappiollisin sijoitus.
Vaalikeskustelussa Anneli teki tuhoa kulutuskysynnälle ja sitä kautta Suomen
taloudelle luomalla epävarmuutta.
[2] Annelin tähtihetki Suomen Irak - vaisuudessa ei sekään ole mikään pitkän
päälle viisas teko. Yhdysvaltain kongressissa on sellaista pitkävihaista
republikaanipuolueen turvenuijaa päättämässä Suomalaisten firmojen asioista,
että viisas mies(henkilö) Suomen kokoisessa valtiossa pitäisi suunsa kiinni.
Kohdista 1 ja 2 nähdään että Anneli joko:
a) Uhraa Suomen edut oman poliittisen pyrkyryytensä alttarille
nanosekunnissa.
b) Tuppukylän priimuksena ei edes tajua mitä on jo tehnyt.
c) molemmat a ja b
Jos vaihtoehto a, niin jippii - sama kuin valitsisi Väyrysen uudestaan.
Jos Vaihtoehto b, niin ostetaan kallista koulutusta - semmoinen 10 miljardia
euroa Annelin oppisopimuskoulutukseen talouden/ulkopolitiikan hoidosta
Suomen(ei omaksi - niinkuin nyt) eduksi.
Ajattelin äänestää Markku Markkulaa(kok) hänen Ahtisaarimaisten edistyneiden
teknologia- ja koulutuspoliittisten näkemystensä vuoksi. Nyt kuitenkin alkoi
hirvittää ajatus tuhosta Suomen kilpailukyvylle(VIELÄ NUMERO 1) ja
valtiontaloudelle(LOISTAVA nykysuhdanteeseen nähden). Nyt haen sopivaa
demariehdokasta vaalikoneelta Suomen vuoksi.
Lopuksi voisi vielä miettiä Annelille totuudenmukaisia vaalilauseita:
* Kepu valtaan vaikka Suomen kustannuksella.
* Heikensin suurvaltasuhteita jo ennen valintaani - Suomalaiset firmat
saavat maksaa.
* Valitse kiva porvalihallitus hallitus - veronkorotukset vasta ekan
tupokierroksen jälkeen.
* Euroopan asukaskohtaisesti korkeimpien hallinnointikulujen puolesta
kuntaliitoksia vastaan.
* Anneli - Pekkarisen joukon troijan hevonen olohuoneeseesi.
* Anneli - Väyrystelyä Naisen suusta.
* Anneli - sijoittaa rahasi, niin ettei sinun tarvitse niistä enään koskaan
huolehtia.
* Ääni Annelille - Saat Pekkarisen kotiisi joka ilta.
-----------------
Huolestunut kansalainen
Straman
"Erno Soinila" <erno.poista...@welho.com> kirjoitti viestissä
news:b4s9gl$tsm$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
> Väyrynen - Aho - Jäätteenmäki. Kaikki samaa kategoriaa. Sama vanha
> kepu-joukko taustalla. Keskustan johtajat ovat poikkeuksetta tuppukylän
> priimuksia, joiden suuria luuloja itsestään korjataan kalliilla laskulla
> Suomelle.
Lipponenko on toivepolitiikkosi, joka lähtee rakentamaan Irakin sodan
jälkeen lainarahoilla, jonka kaikki oikeat veronmaksajat maksaa.
Suomessa ei ole varaa rakentaa asunnottomille asuntoja, mutta Irakin
rakentamiseen on varaa, Lipposen omien kertomusten mukaan.
Eikö se tule kalliiksi?? Mitäh.
Näin itse Lipposen lupaukset TV ruudusta, joten voithan yrittää sitäkin
totuutta vierittää vaikkapa Ahon syyksi.
Lipposen vaalivakkureiden vetämisestä puuttui vielä "Putin" olisihan Paavo
voinut luvata vielä Venäjänkin sotatoimien maksajaksi. Sekin tietysti ollut
Väyrysen syy sinun mielestä????
Erno Soinila
"Straman" <str...@dlc.fi> kirjoitti
viestissä:nSVca.1273$Mi6.8...@reader1.news.jippii.net...
>
> "Erno Soinila" <erno.poista...@welho.com> kirjoitti viestissä
> news:b4s9gl$tsm$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
> > Väyrynen - Aho - Jäätteenmäki. Kaikki samaa kategoriaa. Sama vanha
> > kepu-joukko taustalla. Keskustan johtajat ovat poikkeuksetta tuppukylän
> > priimuksia, joiden suuria luuloja itsestään korjataan kalliilla laskulla
> > Suomelle.
>
> Lipponenko on toivepolitiikkosi, joka lähtee rakentamaan Irakin sodan
> jälkeen lainarahoilla, jonka kaikki oikeat veronmaksajat maksaa.
Hauskaa - yrittää moittia Lipposen hallituksen talouden pitoa. Numerot vaan
ovat aika murskaavasti kantaasi vastaan. Suomen kilpailukyky ei ole koskaan
ollut yhtä hyvä. Otan riskin.
Toiseksi kaikki liiketoimintaa yhtään ymmärtävät näkevät että kyseessä on
tilaisuus täyttää YK:lle annettua 0,7 % BKT:sta avustusvelvoitetta
valtiontaloutta hyödyntävällä tavalla. Apu annetaan tietysti tilauksina
Suomalaisyrityksiltä. Saaduilla kontakteilla saadaan työpaikkoja ja sitä
kautta verotuloja. Sijoitus maksaa itsensä moninverroin takaisin.
Vastaavasti kepu sijoittaisi rahat negatiivisen tuoton
kehityksenvastustamiskilpailukyvynalentamishankkeisiin, joiden aiheuttamia
tappioita sitten tulevaisuudessa maksellaan. Mustalais-stereotypian
Waldemarinkin sijoitus Vermoon omaa paremmat tuottamisen mahdollisuudet kuin
kepun suunnitelmat. Jos et luottaisi rahojesi sijoittamista Waldemarille,
niin sitten ei pitäisi kepullekaan.
> Suomessa ei ole varaa rakentaa asunnottomille asuntoja, mutta Irakin
> rakentamiseen on varaa, Lipposen omien kertomusten mukaan.
Hallituksessa on ollut demareiden lisäksi mm. kokoomus ja rkp. Uskoisin että
näillä on ollut sormensa pelissä siinä, ettei ko. asuntoja ole rakennettu
enempää.
> Eikö se tule kalliiksi?? Mitäh.
Kaikista olennaisinta on mielestäni kuitenkin talouden toimiminen. Lipposen
hallituksella on erittäin hyvä työnjälki - todistettavasti paljon parempi
kuin monessa muussa EU-maassa. Ajatus että rahat vain tupsahtavat tyhjästä
valtionbudjettiin - ja että ainoa päätös olisi jaella näitä on väärä.
Annelin kepun aikana kaikki sijoitukset ovat punaisella ja valtion tulot
vain ehtyvät kun rahankäyttö on holtittoman tyhmää. Ei tule mitä jakaa.
> Lipposen vaalivakkureiden vetämisestä puuttui vielä "Putin" olisihan Paavo
> voinut luvata vielä Venäjänkin sotatoimien maksajaksi. Sekin tietysti
ollut
> Väyrysen syy sinun mielestä????
Muistaakseni Putin ei ollut demari - ymmärtänet miksei Putinia siksi
näkynyt.
Vaikka se nyt alkaa olla aika myöhäistä vaalien kannnalta niin ymmärtänet
että
Anneli ja Kepu ovat turha riski valtiontaloudelle, ilman yhtään positiivista
argumenttia.
Suomi on ollut onnekas näin pätevästä johdosta(Ahtisaari, Niinistö,
Lipponen). Enään yksi jäljellä. Olisi tyhmää turtua - ja luulla että hommat
ovat hoituneet itsestään. Toivottavasti tätä ei historian tarvitse todistaa
taas yhdellä katastrofaalisella kepun valtakaudella.
Sylvester DeNusso
news:nSVca.1273$Mi6.8...@reader1.news.jippii.net:
Suomessa riittää asuntoja kaikille. Ei ole valtion vika jos asunnottomat
asuvat mielummin Helsingissä veneen alla kuin Mikkelissä asunnossa.
Sylvester DeNusso
news:b52068$4nn$1...@nyytiset.pp.htv.fi:
> on tilaisuus täyttää YK:lle annettua 0,7 % BKT:sta avustusvelvoitetta
> valtiontaloutta hyödyntävällä tavalla.
Semmoista tapaa ei ole. Kehitysrahat menevät kankkulan kaivoon.
> Apu annetaan tietysti
> tilauksina Suomalaisyrityksiltä. Saaduilla kontakteilla saadaan
> työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja. Sijoitus maksaa itsensä
> moninverroin takaisin.
Jos tuo toimisi, valtio voisi tilailla suomalaisilta yrityksiltä ihan
mitä tahansa (esimerkiksi kumiankkoja), lahjoittaa kaikki takaisin
kansalaisille ja BKT nousisi kohisten. Kaikki tietävät että ei se talous
ihan tällälailla toimi.
> Mustalais-stereotypian Waldemarinkin sijoitus Vermoon omaa paremmat
> tuottamisen mahdollisuudet kuin kepun suunnitelmat.
Tästä lienemme samaa mieltä.
> Anneli ja Kepu ovat turha riski valtiontaloudelle, ilman yhtään
> positiivista argumenttia.
Minä olisin sitä mieltä että Lipposeton SDP ja punamulta on riski
valtiontaloudelle.
> Suomi on ollut onnekas näin pätevästä johdosta(Ahtisaari, Niinistö,
> Lipponen).
No en antaisi kovin kummoista numeroa työttömyydestä ja verotuksesta.
Tomi Heteaho
"Juha Tuomala" <tuo...@iki.fi> wrote in message
news:slrnb79v3t....@juomala.st.asdf.org...
> kokonaisia kerrostaloja tyhjillään.
>
> Esim Espoon asunto-ongelma on älyttömät hinnat jotka eivät
> parane kun kaavoitus ei vastaa kysyntää. Siinä elimessä pitäisi
> joko tehdä isoja muutoksia työtehossa tai vaihtaa tekijät jotta
> asuntotuotanto nopeutuisi.
>
Tietoisku: Kaavoituksen hitaus on tarkoituksellista, kun kaupunki haluaa
tietoisesti hidastaa muuttoliikettä kaupunkiin (kun infran rakennus käy
pirun kalliiksi). Lyhytnäköistä touhua mielestäni, mutta minä en näitä
asioita päätä.
Tomi
Tomi Heteaho
> On Sun, 16 Mar 2003 23:11:18 +0200, Tomi Heteaho
<tomi.h...@kolumbus.fi> wrote:
> >Tietoisku: Kaavoituksen hitaus on tarkoituksellista, kun kaupunki haluaa
> >tietoisesti hidastaa muuttoliikettä kaupunkiin (kun infran rakennus käy
> >pirun kalliiksi). Lyhytnäköistä touhua mielestäni, mutta minä en näitä
> >asioita päätä.
>
>
> Tietoiskuna sinulle, että kaupunkilaiset maksavat sen infran rakentamisen
> lisäksi myös muita maksuja. Vai miksi muuten Helsinki pärjää ja Karkkila
> ei? (toki varmaan on muitakin syitä)
>
> Todellakin, jos espoo voisi ottaa 50 000 uutta asukasta, tuskin siinä
> infra olisi esteenä. Kaavoitus taas junnaa byrokratian rattaissa
> vuositolkulla ja lopputuloksena on sitten suojeltu 'Matinkylän
> idyllinen maisema' joka on autokauppaa ja länsiväylän ramppia.
> (ei rakennettu Kehä2:ta länsiväylään eritasoliittymänä)
Niin, vastauksestasi käy ilmi että tavallaan ymmärsit ihan oikein. Se
kaavoittaminen todellakin on tietoisesti noin "hidasta", ei se ole mikään
vahinko. Vastahan nuo vähän aikaa sitten asettivat oikein
asukasmäärätavoitteen.
Tomi
Don Corleone
"Erno Soinila" <erno.poista...@welho.com> wrote in message
news:b52068$4nn$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
>
>
> Hauskaa - yrittää moittia Lipposen hallituksen talouden pitoa. Numerot
vaan
> ovat aika murskaavasti kantaasi vastaan. Suomen kilpailukyky ei ole
koskaan
> ollut yhtä hyvä. Otan riskin.
Paavo onkin kokoomuslaisempi kuin moni sinikantisen jäsenkirjan omistava....
Mutta ajatteles Mooseksen tilalle joku perinteisempi demari, esim.
Tuomiopäivä - johan koittaisi ikävät ajat kansalle.
>