Vaalitiedoite [Tampere]
Olli Heikkilä
Olen avannut Internettiin kunnallisvaalisivun, jolta omien
kannanottojeni ja kirjoitusteni lisäksi löytyy mm. linkit kolmeen eri
Tampereella toimivaan vaalikoneeseen, kaikkien ehdokkaitten listaan,
kaikkiin tiedossa oleviin Tampereella ehdokkaita asettaneitten listojen
kotisivuihin ja muuhun vaalitietoon. Myös huumoria ja uutisia löytyy.
Lyhyesti sanottana edustan itse ainoana ehdokkaana Tampereella ns.
positiivista kansallismielisyyttä. Jyrkkä ei rasismille ja etniselle
väkivallalle - Kyllä turvalliselle Tampereelle. Tervetuloa tutustumaan
vaalisivuuni osoitteessa http://ollih.cjb.net.
Olli Heikkilä
Tampereen kunnallisvaaliehdokas n:o 432
http://ollih.cjb.net
Petteri Rosvall
Olli Heikkilä: kerro missä ja milloin pidät julkisia
keskustelutilaisuuksia, ts. tapaat potentiaalisia äänestäjiäsi, mm.
minut. Palan halusta nähdä sinut livenä ja kysellä täsmennyksiä
vaaliohjelmasi taustoista ja poliittisesta tulevaisuudestasi. Kuka
tietää, ehkä ehdokasetsintäni onkin ohi. Vakuuta minut ja kerro koska
voin tulla kuulemaan sanaasi!
Tiedoksi:
Olet sijoittanut vaalisivuillesi "huumoria". "Huumorisi" sisältää Suomen
oloihin mukautettuja, räikeän rasistisia amerikkalaisia (?)
pilapiirroksia joiden oikeudet omistaa "W.A.R." Olisiko White Aryan
Resistance? Piirroksissa esiintyy amerikkalaisessa kontekstissa helposti
tunnistettavat "kike"-karikatyyri (=jutku) eli konkkanokkainen
suurpääoman ja intelligentsian kätyri, hahmoltaan kuin suoraan
Streicherin "Sturmer"-lehdestä kopioitu, sekä tietysti
"nigger"-karikatyyri, tuo alkukantainen ja villi puuvillapeltojen
tallaaja. Tekstit on mukautettu Suomen oloihin: toisessa juutalainen
häätää valkoisen perheen ja ottaa tilalle neekereitä joiden vuokran
valtio maksaa; toisessa piirroksessa juutalainen sulloo koululaisen pään
täyteen pakkoruotsia - alkuperäisessä ehkä poliittisesti korrektia
kielenkäyttöä?)
Ilmoitat myös huumorimiehenä vastustavasi mm. rasismia ja kannattavasi
"positiivista kansallismielisyyttä".
"Huumori"sivuillesi julistat pääsykiellon huumorintajuttomilta; ne
sisältävät sanojesi mukaan "huumoria ja parodiaa, ei poliittisia
kannanottoja".
Kuinka somaa.
Julistan seuraavat rivit kielletyiksi huumorintajuttomilta. Julkistan
tässä vaalihuumoria parodian keinoin, ilman poliittisia kannanottoja:
Minulle on kerrottu että "Olli Heikkilä on pula-ajan pikkunatsi joka tuo
julki omia turhautumiaan lietsomalla rasismia ja ulkomaalaisvihaa.
Epäilen Olli Heikkilää myös villakoirani seksuaalisesta ahdistelusta ja
olen useammin kuin kerran nähmyt Olli Heikkilän Koskipuistossa
paljastelemassa itseään vanhoille mummoille ja sinisorsille. Mainitsinko
jo Olli Heikkilän alkoholi- ja huumeriippuvuuden? Olli heikkilä myi
kerran tuntemalleni teekkarille väärennetyn rannekellon. Olli Heikkilä
on salaa naimisissa ruotsalaisen hevosen kanssa. Olli Heikkilä pissaa
altaaseen Kalevan uintikeskuksessa. Olli Heikkilä varasti kerran
Aamulehden jakelijan kärrystä palatessaan baarista. Olli Heikkilä on
kaappidiplomi-insinööri. Olli Heikkilällä on pahanhajuinen hengitys.
Nämä asiat ovat laajalti tunnettuja koko Tampereen kaupungissa. Korostan
etten sano tätä mustatakseni kenenkään Olli Heikkilä-nimisen henkilön
julkisuuskuvaa, ainakaan näin kunnallisvaalien alla, mutta katson
tarpeelliseksi saattaa newssikansan kauhisteltavaksi kaiken sen saastan
mitä Olli Heikkilästä, tuosta pimeyden prinssin aseenkantajasta,
kerrotaan ehdottoman luotettavina pidetyistä lähteistä, kuten
naapuritalon talkkarin autoradiosta joka on suorassa yhteydessä Kuun
pimeän puolen pangalaktisen germaanirykmentin kanssa". Näin minulle
sanottiin, harmi vaan kun on tuo lähdesuoja mutta oli niin luotettavan
näköinen mies että heti uskoin.
Joo, tiedän. Olli H on ei myrskyä vaan tyyntä vesilasissa. Onhan se
tavallaan humoristista että Tampereella on ihan oikea puolijauhoinen
natsi ehdokkaana. Erityisen hauskaa on se että hän ratsastaa rasismin
vastaisuudellaan. Kukas se sanoikaan että suurimmat valeet uskotaan
helpoiten?
Petteri
Hiski Haapoja
: Joo, tiedän. Olli H on ei myrskyä vaan tyyntä vesilasissa. Onhan se
: tavallaan humoristista että Tampereella on ihan oikea puolijauhoinen
: natsi ehdokkaana.
Nimi Seppo Lehto ei taida sanoa mitään?
Hiski
--
# Carl Barks, thank you for all the memories. #
Henri Hansen
: Tiedoksi.
Tiedoksi kaikille muillekin; Olli Heikkilä on natsi-revisionisti.
Todisteeksi tästä, riittää lukea hänen kysymys-vastaus-palstaltaan
kohta:
"Myös historia osoittaa, kuinka esim. Saksassa kansallisaatetta edustava
puolue nousi valtaan demokraattisen prosessin kautta, ja jonka
kukistaminen toteutettiin vieraitten valtioitten toimesta
varsin väkivaltaisesti maksaen kymmeniä miljoonia viattomia
ihmishenkiä"
--
han...@cc.tut.fi --- http://get.to/FuFu
"But it doesn't do anything!"
"Wrong. It does Nothing!"
seppo murtomaa
Henri Hansen wrote:
Mitäs ihmeellistä tuossa sitten on?
Niinhän se tapahtui.
Tiedätkös, mitä Suomessa tehtiin.
Minä olen sen ajan elänyt ja vielä muistankin.
Luin Signaalia ja seurasin valtavaa teknillistä kehitystä - jonka sitten
voittajavaltiot USA ja USSR veivät tehtaineen ja henkilöineen.
Ovat siitä lähtien jatkaneet täsmälleen samoja ohjelmia, mistä saksalaisia
syytettiin rikollisiksi. Ihmisten kloonaus mukaan lukien. Atomipommi ja raketit.
Kaikki. Keskitysleirejä myöten.
Mitäs jeesustelua se tarvitsee?
Otetaan vain opiksi, mutta ei herjata toisiamme.
Seppo Murtomaa.
Aseveli.
Olli Heikkilä
>
> Olli Heikkilä: kerro missä ja milloin pidät julkisia
> keskustelutilaisuuksia, ts. tapaat potentiaalisia äänestäjiäsi, mm.
> minut. Palan halusta nähdä sinut livenä ja kysellä täsmennyksiä
> vaaliohjelmasi taustoista ja poliittisesta tulevaisuudestasi. Kuka
> tietää, ehkä ehdokasetsintäni onkin ohi. Vakuuta minut ja kerro koska
> voin tulla kuulemaan sanaasi!
Näillä näkymin olen todennäköisesti läsnä ensi lauantain
vaalitilaisuudessa Hervannan elokuvateatterissa. Olen satunnaisesti
läsnä(en työaikaan) myös Keskustorilla Pirkanmaan Sitoutumattomien
vaalivankkurissa.
> Tiedoksi:
>
> Olet sijoittanut vaalisivuillesi "huumoria". "Huumorisi" sisältää Suomen
> oloihin mukautettuja, räikeän rasistisia amerikkalaisia (?)
> pilapiirroksia joiden oikeudet omistaa "W.A.R." Olisiko White Aryan
> Resistance?
Kyllä.
> Piirroksissa esiintyy amerikkalaisessa kontekstissa helposti
> tunnistettavat "kike"-karikatyyri (=jutku) eli konkkanokkainen
> suurpääoman ja intelligentsian kätyri, hahmoltaan kuin suoraan
> Streicherin "Sturmer"-lehdestä kopioitu, sekä tietysti
> "nigger"-karikatyyri, tuo alkukantainen ja villi puuvillapeltojen
> tallaaja. Tekstit on mukautettu Suomen oloihin: toisessa juutalainen
> häätää valkoisen perheen ja ottaa tilalle neekereitä joiden vuokran
> valtio maksaa; toisessa piirroksessa juutalainen sulloo koululaisen pään
> täyteen pakkoruotsia - alkuperäisessä ehkä poliittisesti korrektia
> kielenkäyttöä?)
Ei kielenkäyttöä, vaan "poliittisesti korrektia" historiaa. Myöskin
juutalaisassosiaatiot ovat omiasi.
> Ilmoitat myös huumorimiehenä vastustavasi mm. rasismia ja kannattavasi
> "positiivista kansallismielisyyttä".
Tuo osa ei ole huumoria.
Huumori ilmeisesti loppui tähän. Täytyy myöntää että nauru herähti.
> Joo, tiedän. Olli H on ei myrskyä vaan tyyntä vesilasissa. Onhan se
> tavallaan humoristista että Tampereella on ihan oikea puolijauhoinen
> natsi ehdokkaana. Erityisen hauskaa on se että hän ratsastaa rasismin
> vastaisuudellaan. Kukas se sanoikaan että suurimmat valeet uskotaan
> helpoiten?
En ole natsi. Ja se suurin valhehan on, että yhä uusien etnisten
elintasopakolaisten vastaanotto vähentäisi rasismia. Asiahan on juuri
päinvastoin. Näiden "pakolaisten" palauttaminenhan poistaisi
rasismiongelman lähes kokonaan.
Henri Hansen
: Tiedätkös, mitä Suomessa tehtiin.
Sitä samaa mitä Saksassakin. Käytiin hyökkäyssotaa naapurivaltiota
vastaan.
: Otetaan vain opiksi, mutta ei herjata toisiamme.
Ei se ollut herjaamista. Käsitys, että liittoutuneiden hyökkäys Saksaan
oli "sisäisiin asioihin puuttumista" on revisionistinen.
Petteri Rosvall
>
> Petteri Rosvall wrote:
> >
> > Olli Heikkilä: kerro missä ja milloin pidät julkisia
> > keskustelutilaisuuksia, ts. tapaat potentiaalisia äänestäjiäsi, mm.
> > minut.
> Näillä näkymin olen todennäköisesti läsnä ensi lauantain
> vaalitilaisuudessa Hervannan elokuvateatterissa. Olen satunnaisesti
> läsnä(en työaikaan) myös Keskustorilla Pirkanmaan Sitoutumattomien
> vaalivankkurissa.
Satunnaisesti? Todennäköisesti?
> > Tiedoksi:
> >
> > Olet sijoittanut vaalisivuillesi "huumoria". "Huumorisi" sisältää Suomen
> > oloihin mukautettuja, räikeän rasistisia amerikkalaisia (?)
> > pilapiirroksia joiden oikeudet omistaa "W.A.R." Olisiko White Aryan
> > Resistance?
>
> Kyllä.
Ja tämä siis EI ole poliittinen kannanotto? Selittäisitkö?
>
> > Piirroksissa esiintyy amerikkalaisessa kontekstissa helposti
> > tunnistettavat "kike"-karikatyyri (=jutku) eli konkkanokkainen
> > suurpääoman ja intelligentsian kätyri, hahmoltaan kuin suoraan
> > Streicherin "Sturmer"-lehdestä kopioitu, sekä tietysti
> > "nigger"-karikatyyri, tuo alkukantainen ja villi puuvillapeltojen
> > tallaaja. Tekstit on mukautettu Suomen oloihin: toisessa juutalainen
> > häätää valkoisen perheen ja ottaa tilalle neekereitä joiden vuokran
> > valtio maksaa; toisessa piirroksessa juutalainen sulloo koululaisen pään
> > täyteen pakkoruotsia - alkuperäisessä ehkä poliittisesti korrektia
> > kielenkäyttöä?)
>
> Ei kielenkäyttöä, vaan "poliittisesti korrektia" historiaa. Myöskin
> juutalaisassosiaatiot ovat omiasi.
Jos joku siis huutaa kadulla "nekrut vittuun" on myös omien
assosiaatioiteni syytä jos näen lausahduksessa rasismia ja vihaa mustia
kohtaan? Aika luovaa ajattelua, jopa kehäpäätelmien mestareilta,
revisionisteilta.
Käykää ihmiset tsekkaamassa ja syyttäkää omia assosiaatioitanne.
>
> > Ilmoitat myös huumorimiehenä vastustavasi mm. rasismia ja kannattavasi
> > "positiivista kansallismielisyyttä".
>
> Tuo osa ei ole huumoria.
"Positiivinen kansallismielisyys" on mitä mustinta huumoria. Tai sitten
kaikkien eufemismien äiti.
Kiva! Näin vaalien alla pitää monen kiristellä hampaita sisäänpäin ettei
äänestäjä säikähdä. Nauru pidentää poliittista ikää! Poliittisia
ruumiita se EI herätä henkiin...
>
> > Joo, tiedän. Olli H on ei myrskyä vaan tyyntä vesilasissa. Onhan se
> > tavallaan humoristista että Tampereella on ihan oikea puolijauhoinen
> > natsi ehdokkaana. Erityisen hauskaa on se että hän ratsastaa rasismin
> > vastaisuudellaan. Kukas se sanoikaan että suurimmat valeet uskotaan
> > helpoiten?
>
> En ole natsi. Ja se suurin valhehan on, että yhä uusien etnisten
> elintasopakolaisten vastaanotto vähentäisi rasismia. Asiahan on juuri
> päinvastoin. Näiden "pakolaisten" palauttaminenhan poistaisi
> rasismiongelman lähes kokonaan.
Sivusi sisältävät paljon esittämäsi kaltaista absurdia huumoria. Siitä
lisää iltapäivällä...
>
> Olli Heikkilä
> Tampereen kunnallisvaaliehdokas n:o 432
> http://ollih.cjb.net
Käykää ihmiset katsomassa kenen kanssa Veltto ja Pomo-Paavola ovat
laittaneet hyntyyt yhteen. EI huumoria siinä suhteessa.
Petteri Rosvall
Olli totesi mm:
> > En ole natsi. Ja se suurin valhehan on, että yhä uusien etnisten
> > elintasopakolaisten vastaanotto vähentäisi rasismia. Asiahan on juuri
> > päinvastoin. Näiden "pakolaisten" palauttaminenhan poistaisi
> > rasismiongelman lähes kokonaan.
>
Ja minä oikeamielisesti vastasin:
> Sivusi sisältävät paljon esittämäsi kaltaista absurdia huumoria. Siitä
> lisää iltapäivällä...
>
Olli Heikkilä, tuo Tamperelaisen kunnallisvaaliehdokkaiston
WC-ankka: taipuisan olemuksensa ansiosta Olli yltää alemmas
ja pimeämpiin nurkkiin kuin ehkä kukaan muu ehdokas
Tampereella. Ja hänen web-sivustonsa suorastaan räjäyttää
värit pois ja pesee Suomen valkoistakin valkoisemmaksi.
Ollista ja Ollille puhuminen on tarpeetonta, ehkä jopa
haitallista koska populistille kaikki publisiteetti on hyvää
publisiteettia. Ja kun puhutaan
revisionistis-rasistis-ksenofobisesta marginaalista, voidaan
helposti uskoa että juuri huono publisiteetti on sitä
parasta mainosta. Mene tiedä. Se on kuitenkin selvää ettei
Ollista puhuminen Internetissä haittaa ketään. Miksei? Siksi
että hänen mainostuksensa netissä tavoittaa vain ne samat
kybernatsit joiden kanssa Olli muutenkin viihtyy, esim.
Suomensisulaiset rotumystikot. Potentiaalinen Ollinäänestäjä
ei asustele ykkösten ja nollien maailmassa vaan kulman
kuppilassa jäytämässä itseään sisältä koska
naapurikerrostalon neekerillä on vuotta uudempi Opel Kadett
kuin hänellä itsellään. Mikäli se Ollia lohduttaa voin
kertoa että yksi sellainen istuskelee Pirkankadun
Hevosenkengässä tälläkin hetkellä, entinen naapurin ukko
nimittäin. Menepä mainostamaan näkemyksiäsi hänelle. Jos
tarjoat kaljan on ääni varmasti sinun. Tunnistat ukkelin
autonrasvaisesta liigalippiksestä. Hups, menikö nyt jonkun
intimiteettisuoja? No, demokratian puolesta...
> >
> > Olli Heikkilä
> > Tampereen kunnallisvaaliehdokas n:o 432
> > http://ollih.cjb.net
Tosi populisti venyy ja paukkuu aina tilanteen mukaan.
Sikäli Olli on suoraselkäinen ettei kätke mielipiteitään;
sikäli hän on naurettava että väittää mielipiteidensä olevan
jotakin muuta kuin mitä ne ovat. Hänen ohjelmaansa voi lukea
negatiivilasit päässä koska kaikki on jo valmiiksi käännetty
ylösalaisin. Olli sanoo: "en ole rasisti" ja tarkoittaa
sillä "olenpas". Niille jotka eivät uskalla tai kehtaa
julkisesti surffata Ollin kotipesään, referoin tähän
tärkeimmät pointit Ollin "kysymyksiä ja vastauksia"-sivulta.
Lainaukset omalla luvalla ja tarkoitushakuisesti
leikeltyinä.
"Jos valtio ei pysty huolehtimaan turvallisuudesta, niin
teemme sen itse."
Tämä lause löytyy poliisia käsittelevästä kappaleesta ja
kertoo kaiken tarpeellisen. Miksi irrotin sen
asiayhteydestään? Siksi että Ollin sanojen mukaan lause on
symbolinen viesti valtiolle. Voi voi... Olli puikkoihin,
koppalakki löytyy varmasti omasta takaa.
Ja sitten ne pakolaiset:
"Käytännössä kaikki Suomeen tulevat "pakolaiset" ovat
turvallisista maista tai turvallisen maan kautta tulevia
valepakolaisia, joiden motiivina Suomeen tuloon on
taloudellisen edun saaminen kustannuksellamme, tai löysän
rangaistuskäytäntömme hyödyntäminen rikollisessa
toiminnassa. Turvapaikan tarpeessa he eivät turvallisesta
maasta tulevina ole."
Schengen-maat ottavat varmasti mielihyvin Ollin
kristallipalloineen töihin EU:n ulkorajalle heti kun vaalit
on rauhassa käyty. Kerrassaan nerokasta: jos pakolainen
pyrkii Suomeen ja Tampereelle on hän automaattisesti väärin
perustein turvapaikkaa hakeva. Jummi jammi. Miten ne siellä
Ugabugamaassa tietävätkin kaikki rikolliset hakea juuri
Suomeen ja rehelliset, oikeat pakolaiset naapurimaihin?
Kerrassaan ainutlaatuinen kategorisointi. Mutta lisää tulee.
Ulkomaalaiset ovat näet kaikki RIKOLLISIA!
"Taloudellisten rasitteiden lisäksi tamperelaiset maksavat
pakolaisten vastaanotosta omalla turvallisuudellaan.
Pakolaisten rikollinen osa tekee hyvinkin raakoja
suomalaisiin kohdistuvia ihmisoikeusrikoksia. Tällainen
rikollisuus on turhaa "extrarikollisuutta", jota ei ilman
pakolaisten vastaanottamista olisi."
Ja Olli jatkaa:
"Ulkomaalaiset todellakin ovat syyllistyneet Tampereella
lukuisiin väkivaltarikoksiin suomalaisia vastaan ryöstöistä
ja pahoinpitelyistä aina aina henkirikokseen asti. Se, että
yksikään oma perheenjäsenesi tai lähipiiriisi kuuluva
ihminen ei vielä ole joutunut uhriksi ei tarkoita etteikö
ongelmaa olisi olemassa. Sinun pitäisikin kysyä itseltäsi,
että aiotko "oppia kantapään kautta" ja odottaa oman
läheisesi uhriksi joutumista, vai aiotko toimia mm.
äänestyskäyttäytymisesi osalta niin, ettet joudu moista
koskaan edes kokemaan."
Kas, edellisessä lainauksessa Olli vasta lämmitteli ja puhui
"pakolaisten rikollisesta osasta". Nyt ollaan jo itse
asiassa: JOKA IKINEN ulkomaalainen ainakin SUUNNITTELEE
rikosta, ehkä juuri SINUA kohtaan!!! Voit estää tämän vain
äänestämällä Ollia!!! Toimi pian sillä Ahmed ja Hassan
hiovat jo puukkojaan ovesi takana silmäillen ruskeilla
silmämunillaan tytärtäsi, poikaasi, vaimoasi ja sinua!!!!!!!
Ei, ihmiset, tämä ei ole "Seinfeld" tai edes Monty Python.
Tämä on tamperelaisen, kolmekymppisen diplomi-insinöörin
vaaliaineistoa.
Mitä on positiivinen kansallismielisyys? Olli kertoo:
"Positiivisella kansallismielisyydellä tarkoitan
positiivisista arvoista ja tavoitteista lähtevää
kansallismielisyyttä. Näitä positiivisia tavoitteita ovat
mm. tasa-arvo, demokratia, turvallisuus, ja
oikeudenmukaisuus. Käsitykseni mukaan kansallismielisyys
tarjoaa tehokkaimmat keinot näiden tavoitteiden
saavuttamiseksi. Tavoitteena on yhteistyötä tekevien
toistensa kulttuuria kunnioittavien kansallisvaltioiden
maailma ilman rasismia. Positiivisten tavoitteiden
saavuttamiseksi pitää luonnollisesti myös vastustaa
yhteiskunnan negatiivisiä ilmiöitä."
Nämä olivat siis ne good guys joita Olli edustaa, valkoinen
stetson päässään. Entäs me punaviherpaskiaiset jotka pidämme
mediaa taskuissamme:
"Kontrastina voidaan pitää median ylläpitämää kuvaa
negatiivisesta kansallismielisyydestä, joka perustuu
ennakkoluuloihin, rasismiin, diktatuurin ja väkivallan
ihannointiin, vähemmistöjen perusteettomaan syyllistämiseen
ja jopa pyrkimyksiin polkea muita kansoja."
Myönnetään. Minun ja muiden punaviherfasistien manipuloima
media todellakin kohtelee kansallismielisiä voimia
epäreilusti. Ollinkin sivuilta löytyy linkit näiden
päähänpotkittujen vaalityön hyväksi. Olli suosittelee
äänestämään mm seuraavia ystäviään (tosin suoraselkäisesti
hän toteaa ettei ole välttämättä samaa mieltä näiden
aateveljiensä kanssa - kuinka joustava voi populisti olla?
No niin joustava kuin tarvitsee olla. Älä vain katkea,
Olli-polo):
-Väinö Kuisma ...jota media potki päähän näyttämällä
dokumenttipätkää hänen Sieg Heil-tervehdyksistään Siitoin &
kumppaneiden kesäryyppäjäisissä, sekä tietysti Väinön
unohtumaton sidekick kaupunkicamoasussaan, seuranaan
saksanpaimenkoiransa joka osasi tehdä Hitler-tervehdyksen...
-Kansallinen Rintama ...jonka johtajan muistamme saaneen
sakkoja laitettuaan jalkapallokentälle "menkää neekerit
kotiin"-henkisiä varoituskylttejä. Raukkamainen media veti
nuo kyltit esiin suorassa lähetyksessä. Oijoi sitä tuhmaa
mediaa... Kansallisten sivuilta löytyy myös ihan Ollin
tyylinen karikatyyri turkkilaisesta joka on juuri puhkaissut
verta vuotavan Suomi-neidon - joko puukollaan tai
kikkelillään, en tiedä kun ne molemmat näkyvät kuvassa.
Menkää toki ihailemaan. Juutalais-kommunistidemarivihreä
lehdistö teroittelee jo hampaitaan...
-Järviharju ...say no more. Suomi suureksi...
Aiheesta "Ollin oppivuodet voisi jatkaa vaikka kuinka kauan.
Riittänee kun toteaa että Olli on vakuutteluistaan
huolimatta
-rasisti
-natsi
-revisionisti
-populisti
ja kaikesta päätellen myös
-itsestään ja libidostaan epävarma, pyöreä ja punakka
henkinen ranskanleipä joka todellakin on suurimmaksi osaksi
lämmintä ilmaa. Miten tein tämän johtopäätöksen? No,
kokemukseni mukaan ei-väkivaltaiset rasistit erottaa
väkivaltaisista rasisteista vain heidän heikkoutensa. Jos
tuntee tarvetta purkautua on se helpointa (ja
raukkamaisinta) tehdä sivistyneen maailman tapoja
jäljitellen ja kantojaan pyöristellen, ja sitten iskeä valot
sammutettuina ja heikointa lyöden.
Älä ota Olli henkilökohtaisesti. Mene vain itseesi ja kysy:
_miksi_.
Petteri Rosvall
Joni Jarvenkyla
Eli toisin sanoen: Olli Heikkila Tampereella on oikeasti hyva
vaalivaihtoehto.
Rehellinen, suorapuheinen ja kiertelematon.
Ne ovat aika hyvia attribuutteja verrattuna monien muiden perinteisten
puolueiden ehdokkaisiin, joita voisi lahinna luonnehtia sanoilla
"merkityksettomassa sanahelinassa kelluva madantynyt kurapaska".
Onneksi Suomessa on uusia ja tervehenkisia vaihtoehtoja vanhan
pehmososialistipaatoksen rinnalla!
--
Singapore Straits Times: http://straitstimes.com.sg
Costa del Sol, Singaporelaista asumista: http://www.ped.com.sg
Santtu Saarinen
> Eli toisin sanoen: Olli Heikkila Tampereella on oikeasti hyva
> vaalivaihtoehto.
>
> Rehellinen, suorapuheinen ja kiertelematon.
>
> Ne ovat aika hyvia attribuutteja verrattuna monien muiden perinteisten
> puolueiden ehdokkaisiin, joita voisi lahinna luonnehtia sanoilla
> "merkityksettomassa sanahelinassa kelluva madantynyt kurapaska".
>
> Onneksi Suomessa on uusia ja tervehenkisia vaihtoehtoja vanhan
> pehmososialistipaatoksen rinnalla!
Eli ilmeisesti siis myös tällaisia ehdokkaita tarvitaan? Itseäni vain
ihmetyttää että mihin?
-Sande-
Petteri Rosvall
No vaaliliittoihin tietysti! Onhan Ollin ehdokkuudella varmistettu
ainakin Ollin ja hänen äitinsä ääni Paavola-Veltto-akselille. Tänään
ajattelinkin pistäytyä sitoutumattomien vaalivankkurissa Keskustorilla
ja kysellä paikalla olevilta sit. ehdokkailta miksi he ovat
vaaliliitossa kyseisen "humoristin" kanssa. Mukaan otan nipun
valokopioita Ollin ohjelmasta, erityisesti siitä "huumori"osuudesta. Ans
kattoo viitsiikö kukaan selitellä... No ääni menee kuitenkin vihreille
mutta vittuilu on aina ah niin mukavaa.
>
> -Sande-
Hans Lederhosen
Suosittelen etenkin ehdokkaan 431 mielipiteen kysymistä :)
www.pirkanmaansitoutumattomat.fi taisi listata kaikki ehdokkaat.
Henri Hansen
: Suosittelen etenkin ehdokkaan 431 mielipiteen kysymistä :)
: www.pirkanmaansitoutumattomat.fi taisi listata kaikki ehdokkaat.
Hassun tilanteesta tekee se, että miehet on pistetty vierekkäin!
Kuinkahan moni Fouadin äänestäjä tietää samalla äänestävänsä Ollia ja
toisinpäin... :)
Olli Heikkilä
> > Näillä näkymin olen todennäköisesti läsnä ensi lauantain
> > vaalitilaisuudessa Hervannan elokuvateatterissa. Olen satunnaisesti
> > läsnä(en työaikaan) myös Keskustorilla Pirkanmaan Sitoutumattomien
> > vaalivankkurissa.
>
> Satunnaisesti? Todennäköisesti?
Vaalitilaisuus oli ja meni, eikä minulle esitetty kysymyksiä.
Vaalivankkureilla myös olin tänään pari tuntia. Luultavasti olen
vaalivankkurilla maanantaina illalla ennen kuutta.
> > > Tiedoksi:
> > >
> > > Olet sijoittanut vaalisivuillesi "huumoria". "Huumorisi" sisältää Suomen
> > > oloihin mukautettuja, räikeän rasistisia amerikkalaisia (?)
> > > pilapiirroksia joiden oikeudet omistaa "W.A.R." Olisiko White Aryan
> > > Resistance?
> >
> > Kyllä.
>
> Ja tämä siis EI ole poliittinen kannanotto? Selittäisitkö?
En ole tekemisissä WAR:n kanssa. Ainoa yhteyteni siihen suuntaan on
pyyntöni saada lupaa käyttää heidän pilakuviaan.
> Jos joku siis huutaa kadulla "nekrut vittuun" on myös omien
> assosiaatioiteni syytä jos näen lausahduksessa rasismia ja vihaa mustia
> kohtaan? Aika luovaa ajattelua, jopa kehäpäätelmien mestareilta,
> revisionisteilta.
Tässäkin tapauksessa väite on omasi. Itse pyrin välttämään "neekerit
vittuun" -tyylistä sisällötöntä alatyyliä. Toki moista huutava saattaa
olla rasisti.
> "Positiivinen kansallismielisyys" on mitä mustinta huumoria. Tai sitten
> kaikkien eufemismien äiti.
Katsopa kuinka ylitsepursuvasti lehdistö kehuu Jugoslavian uutta
kansallismielistä presidenttiä, jopa puhuen Serbian vapautumisesta.
Valitettavasti lehdistön kaksinaismoralismin vuoksi sama ei toteudu
Suomessa. Suomen osalta päinvastoin ylistetään sosialisteja ja
demonisoidaan kansallismielisiä. Ehkä joskus Suomessakin...
Itse arvelen myös Jugoslavian uuden presidentin edustavan positiivista
kansallismielisyyttä.
On valitettavaa, että jotkut projisoivat negatiiviset ennakkoluulonsa
kansallismielisyydestä omaan rasisminvastaiseen, demokraattiseen ja
ihmisoikeuksia puolustavaan kansallismielisyyteeni. Toivon kiihkotonta
ja asiallista keskustelua ennakkoluulojen ja väärinkäsitysten
murtamiseksi. En myöskään väitä olevani erehtymätön. Otan mielelläni
vastaan kritiikkiä, ja jos joku pystyy osoittamaan, että esim. jokin
ajamani asia lisäisi rasismia, niin lupaan miettiä asiaa uudelleen.
Olli Heikkilä
> Menepä mainostamaan näkemyksiäsi hänelle. Jos
> tarjoat kaljan on ääni varmasti sinun. Tunnistat ukkelin
> autonrasvaisesta liigalippiksestä. Hups, menikö nyt jonkun
> intimiteettisuoja? No, demokratian puolesta...
Kiitos vinkistä. Oletko itsekin kuppilan vakioasiakkaita, vai kenties
henkilökuntaa kun noin hyvin teidät asiakaskunnankin.
> "Jos valtio ei pysty huolehtimaan turvallisuudesta, niin
> teemme sen itse."
>
> Tämä lause löytyy poliisia käsittelevästä kappaleesta ja
> kertoo kaiken tarpeellisen. Miksi irrotin sen
> asiayhteydestään? Siksi että Ollin sanojen mukaan lause on
> symbolinen viesti valtiolle. Voi voi... Olli puikkoihin,
> koppalakki löytyy varmasti omasta takaa.
En omista koppalakkia. Ja lause todellakin on asiayhteydestään
irroitettu. En myöskään pyri poliisin tai sotilaan uralle.
> Ja sitten ne pakolaiset:
>
> "Käytännössä kaikki Suomeen tulevat "pakolaiset" ovat
> turvallisista maista tai turvallisen maan kautta tulevia
> valepakolaisia, joiden motiivina Suomeen tuloon on
> taloudellisen edun saaminen kustannuksellamme, tai löysän
> rangaistuskäytäntömme hyödyntäminen rikollisessa
> toiminnassa. Turvapaikan tarpeessa he eivät turvallisesta
> maasta tulevina ole."
>
> Schengen-maat ottavat varmasti mielihyvin Ollin
> kristallipalloineen töihin EU:n ulkorajalle heti kun vaalit
> on rauhassa käyty. Kerrassaan nerokasta: jos pakolainen
> pyrkii Suomeen ja Tampereelle on hän automaattisesti väärin
> perustein turvapaikkaa hakeva. Jummi jammi. Miten ne siellä
> Ugabugamaassa tietävätkin kaikki rikolliset hakea juuri
> Suomeen ja rehelliset, oikeat pakolaiset naapurimaihin?
Mikäli Ugabugamaan naapurissa he ovat turvassa, niin edelleen eurooppaan
jatkamisen syynä ei voi olla turvapaikan tarve, koska he jo ovat
turvallisessa maassa.
Moista en ole esittänyt. En ole väittänyt kaikkia ulkomaalaisi
rikollisiksi, tai että kaikkia suomalaisia vastaan olisi suunnitteilla
rikos. Ulkomaalaisen tekemän rikoksen uhriksi joutuminen kuitenkin on
todellinen uhka.
> Myönnetään. Minun ja muiden punaviherfasistien manipuloima
> media todellakin kohtelee kansallismielisiä voimia
> epäreilusti.
Sivustostani löytyy linkit myös "punaisten" ja "vihreitten" linkit.
> Ollinkin sivuilta löytyy linkit näiden
> päähänpotkittujen vaalityön hyväksi. Olli suosittelee
> äänestämään mm seuraavia ystäviään (tosin suoraselkäisesti
> hän toteaa ettei ole välttämättä samaa mieltä näiden
> aateveljiensä kanssa - kuinka joustava voi populisti olla?
En edes tunne kaikkia listaamiani ehdokkaita, joten en voi myöskään
kutsua heitä kaikkia ystävikseni.
> No niin joustava kuin tarvitsee olla. Älä vain katkea,
> Olli-polo):
>
> -Väinö Kuisma ...jota media potki päähän näyttämällä
> dokumenttipätkää hänen Sieg Heil-tervehdyksistään Siitoin &
> kumppaneiden kesäryyppäjäisissä, sekä tietysti Väinön
> unohtumaton sidekick kaupunkicamoasussaan, seuranaan
> saksanpaimenkoiransa joka osasi tehdä Hitler-tervehdyksen...
Muistan hämärästi tämän dokumentin vuosikausien takaa. Oliko tämä
koiramies siis Väinö Kuisma? Joka tapauksessa pidän tuollaista
uniformupelleilyä arvoltaan lähinnä julkisena sirkuspelletoimintana.
Paremmassa muistissa on Tervo&Päivärinta -ohjelma jossa Kuisma esiintyi,
ja siinä hän mielestäni uskottavasti kertoi pelleilyn olevan nuoruuden
hairahdus. Erehtyminen ja anteeksiantaminen on inhimillistä. Eipä
nykypoliitikkojenkaan stalinistista menneisyyttä mediassa pengota. Itse
en Kuismaa ole tavannut, tai muutenkaan ollut hänen järjestönsä kanssa
tekemisissä.
> -Kansallinen Rintama ...jonka johtajan muistamme saaneen
> sakkoja laitettuaan jalkapallokentälle "menkää neekerit
> kotiin"-henkisiä varoituskylttejä. Raukkamainen media veti
> nuo kyltit esiin suorassa lähetyksessä. Oijoi sitä tuhmaa
> mediaa... Kansallisten sivuilta löytyy myös ihan Ollin
> tyylinen karikatyyri turkkilaisesta joka on juuri puhkaissut
> verta vuotavan Suomi-neidon - joko puukollaan tai
> kikkelillään, en tiedä kun ne molemmat näkyvät kuvassa.
> Menkää toki ihailemaan. Juutalais-kommunistidemarivihreä
> lehdistö teroittelee jo hampaitaan...
Tuo kylttitapaus on Mäenpään mediatemmpu. Itse en rikollisiin
mediatemmuihin ryhtyisi. Toki itse toivon oman vaalisivuni
huumoriosaston houkuttelevan kävijöitä, joille voisi näin tarttua mukaan
myös asiasisältöä. En ymmärrä Mäenpään "leiri-innostusta". Mäenpää ei
myöskään ole listassani mukana.
> -Järviharju ...say no more. Suomi suureksi...
Kuvauksesi on siinä mielessä virheellinen, että Suur-Suomi -aate ei
käsitykseni mukaan ole Järviharjunkaan ykkösaiheita.
> Aiheesta "Ollin oppivuodet voisi jatkaa vaikka kuinka kauan.
> Riittänee kun toteaa että Olli on vakuutteluistaan
> huolimatta
>
> -rasisti
En ole rasisti. Vastustan rasismia.
> -natsi
En ole natsi.
> -revisionisti
Tätä voisin jo pitää kohteliaisuutena. Eläisimme ehkä edelleen pimeätä
keskiaikaa ilmaan tieteellisiä revisionisteja.
> -populisti
Populismi on oleellinen osa edustuksellista demokratiaa.
> Älä ota Olli henkilökohtaisesti. Mene vain itseesi ja kysy:
> _miksi_.
Vastasin "Miksi" kysymykseen jokin aika sitten vaalisivuni kysymyksiä ja
vastauksia osastolla. Vastaus on sivun loppupuolella.
Tämä piti laittaa mukaan jo edelliseen viestiin. Mutta sanottakoon nyt
tässä yhteydessä, että mikäli potentiaalinen äänestäjä ei tavoita minua
vaalivankkureilta, niin minulle voi tietenkin myös soittaa iltaisin
vaalisivullani näkyvään puhelinnumeroon. Tekstin kautta tapahtuva
viestintä on usein varsin rajoittunutta.
Olli Heikkilä
> > No vaaliliittoihin tietysti! Onhan Ollin ehdokkuudella varmistettu
> > ainakin Ollin ja hänen äitinsä ääni Paavola-Veltto-akselille.
Tuosta sen verran, että lähisukulaisiani ei asu Tampereella
> > Tänään
> > ajattelinkin pistäytyä sitoutumattomien vaalivankkurissa Keskustorilla
> > ja kysellä paikalla olevilta sit. ehdokkailta miksi he ovat
> > vaaliliitossa kyseisen "humoristin" kanssa. Mukaan otan nipun
> > valokopioita Ollin ohjelmasta, erityisesti siitä "huumori"osuudesta. Ans
> > kattoo viitsiikö kukaan selitellä... No ääni menee kuitenkin vihreille
> > mutta vittuilu on aina ah niin mukavaa.
Lieneekö tämä yleinenkin harrastus vihreitten kannattajien joukossa? :-)
> Suosittelen etenkin ehdokkaan 431 mielipiteen kysymistä :)
> www.pirkanmaansitoutumattomat.fi taisi listata kaikki ehdokkaat.
431-kysymystä käsiteltiin jo Polemiikki-keskustelupalstalla
Maahanmuuttajat-threadissa osoitteessa www.polemiikki.net, joten en
viitsi toistaa tänne. Käypääkä lukemassa sieltä.
Petteri Rosvall
kolmessa eri pätkässä? Toivotko (suotta) että sinulle
kiusalliset asiat menevät pois ja että voit keskittyä omaan
liturgiaasi riippumatta siitä mitä sinulle sanotaan? Vai
uskotko (syystäkin) etteivät potentiaaliset ollinäänestäjät
jaksa lukea yli 50:n rivin poliittisia kannanottoja?
Populismi puree lukutaidottomiin. Sikäli ammut tässä
mediassa vain reikiä ilmaan. Kuten varmasti olet huomannut
olet saanut ymmärrystä sangen rajallisesti osaksesi. Eikä
Jonikaan taida olla kirjoilla Tampereella?
Laitan varmuuden vuoksi kaikki vastauksesi tämän saman
otsikon alle. Ei tätä kuitenkaan kukaan muu lue kuin sinä ja
minä. Ja ajattele miten paljon äänestäjiä sinulta jää
kalastelematta karismaattisella olemuksellasi kun vastailet
tällaisen ilmiselvän provokaattorin tölväisyihin. No, se on
politiikkaa se - totuttele siihen kunnes poliittinen
ruumiisi jäähtyy!
Olli Heikkilä wrote:
>
> Petteri Rosvall wrote:
>
> > Menepä mainostamaan näkemyksiäsi hänelle. Jos
> > tarjoat kaljan on ääni varmasti sinun. Tunnistat ukkelin
> > autonrasvaisesta liigalippiksestä. Hups, menikö nyt jonkun
> > intimiteettisuoja? No, demokratian puolesta...
>
> Kiitos vinkistä. Oletko itsekin kuppilan vakioasiakkaita, vai kenties
> henkilökuntaa kun noin hyvin teidät asiakaskunnankin.
Opettele lukemaan. Ukko on naapurini, entinen. Kas kun et
ole ottanut ohjelmaasi kohtaa jossa puolustat kaikkien
tamperelaisten oikeutta terrorisoida kotitaloaan
kännipäissään arjet ja pyhät. Onhan ko. ex-naapurini
SUOMALAINEN ja vihaa NEEKEREITÄ - kuten sinäkin.
Hevosenkengän suhteen minulle on aina riittänyt ilman
haisteleminen ohi kulkiessa. Ei vedä puoleensa, mutta siellä
ne "kansan syvät rivit" istuvat. Mene sinäkin opettelemaan
todellista populismia mutta älä vain paljasta
akateemisuuttasi.
>
> > "Jos valtio ei pysty huolehtimaan turvallisuudesta, niin
> > teemme sen itse."
> >
> > Tämä lause löytyy poliisia käsittelevästä kappaleesta ja
> > kertoo kaiken tarpeellisen. Miksi irrotin sen
> > asiayhteydestään? Siksi että Ollin sanojen mukaan lause on
> > symbolinen viesti valtiolle. Voi voi... Olli puikkoihin,
> > koppalakki löytyy varmasti omasta takaa.
>
> En omista koppalakkia. Ja lause todellakin on asiayhteydestään
> irroitettu. En myöskään pyri poliisin tai sotilaan uralle.
Kunnan sponsoroimia poliiseja? Jo vain. Miksei
yksityisarmeijaa ja Johtaja-Ollille tietysti rähinäremmi.
SIINÄ vasta symbolinen viesti valtiolle. Valtiolla on yksi
paikka varmasti osoitettuna Olleille: Supon
äärihörhötarkkailumapin Ö-sarake. Siellä on tilaa Mäenpään,
Järviharjun ja Kuisman kainalossa, lämpimässä
Kameraden-porukassa...
>
> > Ja sitten ne pakolaiset:
> >
> > "Käytännössä kaikki Suomeen tulevat "pakolaiset" ovat
> > turvallisista maista tai turvallisen maan kautta tulevia
> > valepakolaisia, joiden motiivina Suomeen tuloon on
> > taloudellisen edun saaminen kustannuksellamme, tai löysän
> > rangaistuskäytäntömme hyödyntäminen rikollisessa
> > toiminnassa. Turvapaikan tarpeessa he eivät turvallisesta
> > maasta tulevina ole."
> >
> > Schengen-maat ottavat varmasti mielihyvin Ollin
> > kristallipalloineen töihin EU:n ulkorajalle heti kun vaalit
> > on rauhassa käyty. Kerrassaan nerokasta: jos pakolainen
> > pyrkii Suomeen ja Tampereelle on hän automaattisesti väärin
> > perustein turvapaikkaa hakeva. Jummi jammi. Miten ne siellä
> > Ugabugamaassa tietävätkin kaikki rikolliset hakea juuri
> > Suomeen ja rehelliset, oikeat pakolaiset naapurimaihin?
>
> Mikäli Ugabugamaan naapurissa he ovat turvassa, niin edelleen eurooppaan
XXXXXX
> jatkamisen syynä ei voi olla turvapaikan tarve, koska he jo ovat
> turvallisessa maassa.
Mikäli, niin. Mutta sinä et tuota mikäli:ä ole ennen
huomannut käyttääkään vaan puhut "käytännössä kaikista
Suomeen tulevista pakolaisista".
Nyt kun kerran päästiin yhteisymmärrykseen siitä että osa
pakolaisista (siis muut kuin ne "käytännössä kaikki") on
turvapaikan tarpeessa: kuinka moni todellinen
turvapaikanhakija saa sinun mielestäsi mennä pesuveden
mukana, kotimaahansa teloitettavaksi tai kidutettavaksi?
Yksi? Kymmenen? Sata? Esitäpä uskottava luku viitteineen
siitä kuinka monta on 100% miinus "käytännössä kaikki".
Mielellään jollakin sellaisilla perusteilla jotka
ansaitsevat edes kiistämisen.
Myönnä avoimesti että haluat KAIKKI EI-VALKOISET
ULKOMAALAISET ULOS SUOMESTA. Sitten sinua voisi luulla
muuksikin kuin vaalien alla venyväksi ja hyllyväksi
mielipidekiemurtelijaksi. Tosin silloin paljastaisit vain
olevasi pesunkestävä rasisti joka siis kiistät olevasi.
Niinpä niin.
Pitääkö sinulle toistaa kaikki? Huomaa että lainaus on
omilta sivuiltasi, omaa tekstiäsi (tai mistä minä tiedän
kuka sinun juttusi sinulle sanelee):
"Se, että
yksikään oma perheenjäsenesi tai lähipiiriisi kuuluva
ihminen ei vielä ole joutunut uhriksi ei tarkoita etteikö
ongelmaa olisi olemassa. Sinun pitäisikin kysyä itseltäsi,
että aiotko "oppia kantapään kautta" ja odottaa oman
läheisesi uhriksi joutumista, vai aiotko toimia mm.
äänestyskäyttäytymisesi osalta niin, ettet joudu moista
koskaan edes kokemaan."
Väität kiistämättä yllä että ulkomaalaisten rikollisuus ei
ole mahdollisuus ja riski, vaan ennustettava tosiasia jonka
estät vain lemppaamalla KAIKKI ulkomaalaiset pois uhkaamasta
maidonvalkean hipiäsi koskemattomuutta.
On aivan loogista että kiistät kaiken: sanomasi,
mielipiteesi, niiden tulkinnat. Eiväthän sinun Arjalaiset
pilapiirroksesikaan ole rasistisia, eiväthän? Eivät voi olla
koska Olli niin sanoo. Herää!
>
> > Ollinkin sivuilta löytyy linkit näiden
> > päähänpotkittujen vaalityön hyväksi. Olli suosittelee
> > äänestämään mm seuraavia ystäviään (tosin suoraselkäisesti
> > hän toteaa ettei ole välttämättä samaa mieltä näiden
> > aateveljiensä kanssa - kuinka joustava voi populisti olla?
>
> En edes tunne kaikkia listaamiani ehdokkaita, joten en voi myöskään
> kutsua heitä kaikkia ystävikseni.
Kerro sitten miksi he ovat sinun
"äänestyssuosituslistallasi"? Jos olet heidän kanssaan eri
mieltä lähes kaikesta, missä on yhteys? Yhdistääkö teitä
sitten jonkinlainen henkinen toveriside, kuten ehkä sinua ja
sitoutumatonta ryhmäkumppaniasi Fouad "Abu Fuad"
Eweiss-Hanafia? Oletko ehkä suunnittelemassa Sinivalkoisten
yhteistyötä Egyptin Sinivalkoisten kanssa?
Ymmärtävätkö potentiaaliset Ollistit suhteellisen vaalitavan
koko kuvan? Selitetäänpä: jos annat äänesi Ollille ja Olli
saakin vähemmän ääniä kuin Fouad, hyödyttää äänesi silloin
a) Fouadia ja b) kaikkia sitoutumattomien listalla olevia
joilla on enemmän ääniä kuin Ollilla - mm. Pomo-Paavolaa,
Velttoa ja montaa, montaa hyvää tarkoittavaa,
pakolaismyönteistä ehdokasta. Repikää siitä. Ääni Ollille on
ääni egyptiläiselle.
Logiikkasi, retoriikkasi ja todellisuudentajusi tallaavat
täysin odotettuja, liukkaita ja kapeita vaalilatuja: enhän
minä, mutta jos sinä niin sitten minäkin. No, vaalien
jälkeen voit taas vapaasti puhua mielipiteistäsi
pidättelemättä. Kyllä se koppalakkikin sitten jostakin
löytyy...
>
> > No niin joustava kuin tarvitsee olla. Älä vain katkea,
> > Olli-polo):
> >
> > -Väinö Kuisma ...jota media potki päähän näyttämällä
> > dokumenttipätkää hänen Sieg Heil-tervehdyksistään Siitoin &
> > kumppaneiden kesäryyppäjäisissä, sekä tietysti Väinön
> > unohtumaton sidekick kaupunkicamoasussaan, seuranaan
> > saksanpaimenkoiransa joka osasi tehdä Hitler-tervehdyksen...
>
> Muistan hämärästi tämän dokumentin vuosikausien takaa. Oliko tämä
> koiramies siis Väinö Kuisma? Joka tapauksessa pidän tuollaista
> uniformupelleilyä arvoltaan lähinnä julkisena sirkuspelletoimintana.
Mitä sitten olet mieltä omista vaalihuumorisivuistasi? Äläkä
väitä ettei Väinö Kuisman poliittinen ruumis ole analysoitu
Sinivalkoisten perustajaisissa tyyliin "älkää pojat koskaan
sanoko mitään tuollaista kun paikalla on tv-kamera!!!"
> Paremmassa muistissa on Tervo&Päivärinta -ohjelma jossa Kuisma esiintyi,
> ja siinä hän mielestäni uskottavasti kertoi pelleilyn olevan nuoruuden
> hairahdus. Erehtyminen ja anteeksiantaminen on inhimillistä. Eipä
> nykypoliitikkojenkaan stalinistista menneisyyttä mediassa pengota. Itse
> en Kuismaa ole tavannut, tai muutenkaan ollut hänen järjestönsä kanssa
> tekemisissä.
Entä äänestyssuositus? Missä yhteys? Minä voin auttaa ja
kertoa: Olette samaa rasistista
natsinostalgikko-revisionistipohjasakkaa kaikki. Sinä vain
kiistät kaiken. Yhteinen otsakkeenne on "kansalliset
voimat". Voi voi.
>
> > -Kansallinen Rintama ...jonka johtajan muistamme saaneen
> > sakkoja laitettuaan jalkapallokentälle "menkää neekerit
> > kotiin"-henkisiä varoituskylttejä. Raukkamainen media veti
> > nuo kyltit esiin suorassa lähetyksessä. Oijoi sitä tuhmaa
> > mediaa... Kansallisten sivuilta löytyy myös ihan Ollin
> > tyylinen karikatyyri turkkilaisesta joka on juuri puhkaissut
> > verta vuotavan Suomi-neidon - joko puukollaan tai
> > kikkelillään, en tiedä kun ne molemmat näkyvät kuvassa.
> > Menkää toki ihailemaan. Juutalais-kommunistidemarivihreä
> > lehdistö teroittelee jo hampaitaan...
>
> Tuo kylttitapaus on Mäenpään mediatemmpu. Itse en rikollisiin
> mediatemmuihin ryhtyisi. Toki itse toivon oman vaalisivuni
> huumoriosaston houkuttelevan kävijöitä, joille voisi näin tarttua mukaan
> myös asiasisältöä. En ymmärrä Mäenpään "leiri-innostusta". Mäenpää ei
> myöskään ole listassani mukana.
...Mutta Kansallisen Rintaman sivut ovat. Ja Mäenpäällähän
ei ole KR:n kanssa mitään tekemistä? Ei enempää kuin Ollilla
ja rasismilla, eli oikeastaan aika paljonkin.
Tietenkään et myönnä mitään mutta uskon että ymmärrät. Kumma
vain ettei mikään omassa toiminnassasi klikkaa sinulle
itsellesi. Kuinka voit katsoa itseäsi peilistä? Eikö
itsepetos ole raukkamaisuuden pahinta lajia?
>
> > -Järviharju ...say no more. Suomi suureksi...
>
> Kuvauksesi on siinä mielessä virheellinen, että Suur-Suomi -aate ei
> käsitykseni mukaan ole Järviharjunkaan ykkösaiheita.
Käsityksesi mukaan? Seuraavaksi kai kerrot ettet ole ukkoa
tavannut etkä ainakaan ole hänen kanssaan samaa mieltä
mistään mikä voisi loukata tamperelaisäänestäjiä?
>
> > Aiheesta "Ollin oppivuodet voisi jatkaa vaikka kuinka kauan.
> > Riittänee kun toteaa että Olli on vakuutteluistaan
> > huolimatta
> >
> > -rasisti
>
> En ole rasisti. Vastustan rasismia.
Jo vain. Niin niin. Olet niin uskottava ettei kenellekään
jää epäilystäkään.
>
> > -natsi
>
> En ole natsi.
Et MYÖNNÄ olevasi natsi.
>
> > -revisionisti
>
> Tätä voisin jo pitää kohteliaisuutena. Eläisimme ehkä edelleen pimeätä
> keskiaikaa ilmaan tieteellisiä revisionisteja.
Kuinka monta juutalaista kuoli väkivaltaisesti 30-40-lukujen
vainoissa Euroopassa? Miljoonan tarkkuus riittää. Oliko
Auschwitz juutalaisten ja kommunistien tuhoamisleiri? Kyllä
tai ei riittää. Oliko NSDAP demokraattinen elin joka pyrki
jokaisen Saksan kansalaisen parhaaseen? Kyllä tai ei.
Tästä voidaan aloittaa.
>
> > -populisti
>
> Populismi on oleellinen osa edustuksellista demokratiaa.
Poliitikko kertoo kansalle että vaikeudet ovat
markkinavoimien ja opposition syytä. Populisti kertoo
kansalle että vaikeudet ovat somaleiden ja muiden
neekeripakolaispummien syytä. Poliitikko on opportunisti,
populisti on haaskalintu.
Rasistiselle populismille ei edustuksellisessa demokratiassa
ole tilaa.
>
> > Älä ota Olli henkilökohtaisesti. Mene vain itseesi ja kysy:
> > _miksi_.
>
> Vastasin "Miksi" kysymykseen jokin aika sitten vaalisivuni kysymyksiä ja
> vastauksia osastolla. Vastaus on sivun loppupuolella.
Tarkoitin henkilökohtaisesti. Mene itseesi ja kysy Ollilta:
miksi en kestä ulkomaalaisia, miksi pelkään heitä, miksi
vihaan heitä.
Joo, tiedän. Et vihaa, et pelkää. Ja peilissä voit kuvitella
näkeväsi suoraselkäisen suomalaisen.
>
> Tämä piti laittaa mukaan jo edelliseen viestiin. Mutta sanottakoon nyt
> tässä yhteydessä, että mikäli potentiaalinen äänestäjä ei tavoita minua
> vaalivankkureilta, niin minulle voi tietenkin myös soittaa iltaisin
> vaalisivullani näkyvään puhelinnumeroon. Tekstin kautta tapahtuva
> viestintä on usein varsin rajoittunutta.
Mutta julkinen viestintä jättää jälkiä joilla kompromettoida
kaltaisiasi vielä sittenkin kun mielelläsi jo unohtaisit
"nuoruuden hairahdukset" - kuten aateveljesi "Arjalainen
Germaani Veljeskunta" Kuisma ja "nekrukyltti"-Mäenpää.
> Petteri Rosvall wrote:
>
> > > Näillä näkymin olen todennäköisesti läsnä ensi lauantain
> > > vaalitilaisuudessa Hervannan elokuvateatterissa. Olen satunnaisesti
> > > läsnä(en työaikaan) myös Keskustorilla Pirkanmaan Sitoutumattomien
> > > vaalivankkurissa.
> >
> > Satunnaisesti? Todennäköisesti?
>
> Vaalitilaisuus oli ja meni, eikä minulle esitetty kysymyksiä.
> Vaalivankkureilla myös olin tänään pari tuntia. Luultavasti olen
> vaalivankkurilla maanantaina illalla ennen kuutta.
Olen pahoillani. Olin jo lähdössä paikalle perjantaina pyhää
vihaa uhkuen mutta "elämä" tuli tielle. Sama juttu
lauantaina. Tänään (su) poikkean vaunullanne sinun
pilakuviesi kanssa kuuden jälkeen, ehkä uudestaan
maanantaina seiskan maissa. See you?
>
> > > > Tiedoksi:
> > > >
> > > > Olet sijoittanut vaalisivuillesi "huumoria". "Huumorisi" sisältää Suomen
> > > > oloihin mukautettuja, räikeän rasistisia amerikkalaisia (?)
> > > > pilapiirroksia joiden oikeudet omistaa "W.A.R." Olisiko White Aryan
> > > > Resistance?
> > >
> > > Kyllä.
> >
> > Ja tämä siis EI ole poliittinen kannanotto? Selittäisitkö?
>
> En ole tekemisissä WAR:n kanssa. Ainoa yhteyteni siihen suuntaan on
> pyyntöni saada lupaa käyttää heidän pilakuviaan.
Jotka ovat törkeän rasistisia. WAR on myös varmasti maailman
tunnetuimpia rasistisia, rotuharhaisia hörhöporukoita,
kiitos paljolti Internetin. Eipä ihme että löysit nuo
Amerikan aateveljet. Tietenkään sinulla ei ole mitään
tekemistä rasistien kanssa, ethän itse ole rasisti. Sinä
vain käytät heidän rasistista materiaaliaan omassa
rasistisessa kampanjassasi.
Aika hyvin noin ei-rasistilta.
>
> > Jos joku siis huutaa kadulla "nekrut vittuun" on myös omien
> > assosiaatioiteni syytä jos näen lausahduksessa rasismia ja vihaa mustia
> > kohtaan? Aika luovaa ajattelua, jopa kehäpäätelmien mestareilta,
> > revisionisteilta.
>
> Tässäkin tapauksessa väite on omasi. Itse pyrin välttämään "neekerit
> vittuun" -tyylistä sisällötöntä alatyyliä. Toki moista huutava saattaa
> olla rasisti.
Niin, ne assosiaation perhanat. Minähän tässä rasisti olen
kun näen rasismia sinun
jutkurullahuulivillineekeripiirustuksissasi. Ei meirän Olli.
Tämä oli minun lauseeni:
> > "Positiivinen kansallismielisyys" on mitä mustinta huumoria. Tai sitten
> > kaikkien eufemismien äiti.
Ja täsmennän: Kansallismielisyys ei sisällä mitään
positiivista. Se sulkee positiivisuuden ulkopuolelleen by
definition.
> Toivon kiihkotonta
> ja asiallista keskustelua ennakkoluulojen ja väärinkäsitysten
> murtamiseksi.
Toivot paljon ääniä. Rasisteja ei koskaan tulla hyväksymään
tieteen tai politiikan piirissä. Hyväksy se ja näe peilissä
itsesi realistisessa valossa: epävarma yksilö etsimässä
voimaa toisten alistamisesta.
En myöskään väitä olevani erehtymätön. Otan mielelläni
> vastaan kritiikkiä, ja jos joku pystyy osoittamaan, että esim. jokin
> ajamani asia lisäisi rasismia, niin lupaan miettiä asiaa uudelleen.
No niin varmaan. Lue yllä esitetty ja kääri hihasi. Sinulla
on paljon mietittävää.
Tässä quottasit väärin (anteeksi, vihaan itsekin
nettipuristipoliiseja mutta minkäs teet):
Olli Heikkilä wrote:
>
> Hans Lederhosen wrote:
Eipäs vaan Petteri Rosvall sanoi:
>
> > > No vaaliliittoihin tietysti! Onhan Ollin ehdokkuudella varmistettu
> > > ainakin Ollin ja hänen äitinsä ääni Paavola-Veltto-akselille.
>
> Tuosta sen verran, että lähisukulaisiani ei asu Tampereella
>
> > > Tänään
> > > ajattelinkin pistäytyä sitoutumattomien vaalivankkurissa Keskustorilla
> > > ja kysellä paikalla olevilta sit. ehdokkailta miksi he ovat
> > > vaaliliitossa kyseisen "humoristin" kanssa. Mukaan otan nipun
> > > valokopioita Ollin ohjelmasta, erityisesti siitä "huumori"osuudesta. Ans
> > > kattoo viitsiikö kukaan selitellä... No ääni menee kuitenkin vihreille
> > > mutta vittuilu on aina ah niin mukavaa.
Tuonkin sanoin minä.
> Lieneekö tämä yleinenkin harrastus vihreitten kannattajien joukossa? :-)
Kokemani mukaan monikaan vihreitä symppaava ei arvosta
rasistien persoonaa kovin korkealle. Sikäli olen ihan
hyvässä joukossa.
Tämän sanoi Lederhosen:
> > Suosittelen etenkin ehdokkaan 431 mielipiteen kysymistä :)
> > www.pirkanmaansitoutumattomat.fi taisi listata kaikki ehdokkaat.
>
> 431-kysymystä käsiteltiin jo Polemiikki-keskustelupalstalla
> Maahanmuuttajat-threadissa osoitteessa www.polemiikki.net, joten en
> viitsi toistaa tänne. Käypääkä lukemassa sieltä.
Et viitsi niin hyväksyttävää selitystä ei ole. Olet
selkärangaton poliitikko-wannabe jolla on kiire polttaa
kaikki sillat noin niinkuin alkajaisiksi. Eräänlaiset
preliminäärit viikinkihautajaiset siis. Sopii teille
Walhallaan kaipaaville valkoisille heeroksille kuin luoti
rotuvihollisen niskaan.
>
> Olli Heikkilä
> Tampereen kunnallisvaaliehdokas n:o 432
> http://ollih.cjb.net
Petteri Rosvall
-Syntyperäinen tamperelainen, täällä opiskellut, kaupungilla
töissä.
-Kunnan asiat niin lähellä sydäntä että viitsin tätäkin
tehdä.
Olli Heikkilä
>
> Miksi olet vastannut kysymyksiini ja solvauksiini peräti
> kolmessa eri pätkässä? Toivotko (suotta) että sinulle
> kiusalliset asiat menevät pois ja että voit keskittyä omaan
> liturgiaasi riippumatta siitä mitä sinulle sanotaan? Vai
> uskotko (syystäkin) etteivät potentiaaliset ollinäänestäjät
> jaksa lukea yli 50:n rivin poliittisia kannanottoja?
Kyse oli ajan säästämisestä.
> Opettele lukemaan. Ukko on naapurini, entinen. Kas kun et
> ole ottanut ohjelmaasi kohtaa jossa puolustat kaikkien
> tamperelaisten oikeutta terrorisoida kotitaloaan
> kännipäissään arjet ja pyhät. Onhan ko. ex-naapurini
> SUOMALAINEN ja vihaa NEEKEREITÄ - kuten sinäkin.
Projisoit jälleen omia ennakkoluulojasi minuun. Et kai tosissasi usko
että kannatan "kännipäistä terrorisointia"?
> Kunnan sponsoroimia poliiseja? Jo vain. Miksei
> yksityisarmeijaa ja Johtaja-Ollille tietysti rähinäremmi.
Yksityisarmeijat eivät Suomessa ole laillisia, ja "johtaja" -ambitioita
minulla ei ole. Sotilasarvoltanikin kuulun miehistöön.
> > Mikäli Ugabugamaan naapurissa he ovat turvassa, niin edelleen eurooppaan
> XXXXXX
> > jatkamisen syynä ei voi olla turvapaikan tarve, koska he jo ovat
> > turvallisessa maassa.
>
> Mikäli, niin. Mutta sinä et tuota mikäli:ä ole ennen
> huomannut käyttääkään vaan puhut "käytännössä kaikista
> Suomeen tulevista pakolaisista".
Sama argumentti voidaan indusoida naapurimaan naapurimaahan jne. niin
kauan kuin tulemme johonkin Suomen naapurimaahan asti, joista kaikki
ovat turvallisia.
> Nyt kun kerran päästiin yhteisymmärrykseen siitä että osa
> pakolaisista (siis muut kuin ne "käytännössä kaikki") on
> turvapaikan tarpeessa: kuinka moni todellinen
> turvapaikanhakija saa sinun mielestäsi mennä pesuveden
> mukana, kotimaahansa teloitettavaksi tai kidutettavaksi?
> Yksi? Kymmenen? Sata?
Ei yhtään.
> Esitäpä uskottava luku viitteineen
> siitä kuinka monta on 100% miinus "käytännössä kaikki".
> Mielellään jollakin sellaisilla perusteilla jotka
> ansaitsevat edes kiistämisen.
Käytännössä 0%.
> Myönnä avoimesti että haluat KAIKKI EI-VALKOISET
> ULKOMAALAISET ULOS SUOMESTA. Sitten sinua voisi luulla
> muuksikin kuin vaalien alla venyväksi ja hyllyväksi
> mielipidekiemurtelijaksi. Tosin silloin paljastaisit vain
> olevasi pesunkestävä rasisti joka siis kiistät olevasi.
> Niinpä niin.
Oletko itse rasisti?
> "Se, että
> yksikään oma perheenjäsenesi tai lähipiiriisi kuuluva
> ihminen ei vielä ole joutunut uhriksi ei tarkoita etteikö
> ongelmaa olisi olemassa. Sinun pitäisikin kysyä itseltäsi,
> että aiotko "oppia kantapään kautta" ja odottaa oman
> läheisesi uhriksi joutumista, vai aiotko toimia mm.
> äänestyskäyttäytymisesi osalta niin, ettet joudu moista
> koskaan edes kokemaan."
>
> Väität kiistämättä yllä että ulkomaalaisten rikollisuus ei
> ole mahdollisuus ja riski, vaan ennustettava tosiasia jonka
> estät vain lemppaamalla KAIKKI ulkomaalaiset pois uhkaamasta
> maidonvalkean hipiäsi koskemattomuutta.
Ulkomaalaisrikollisuus on ennustettava tosiasia. Väitätkö että tästä
hetkestä eteenpäin esim. somalit eivät tee Suomessa yhtään
väkivaltarikosta. Väitätkö seuraavan rikoksen jälleen samaa. Mitä
sanoisit tuon rikoksen uhrin perheelle? Ovatko nämä ihmisoikeusrikokset
kohtuullinen hinta monikulttuurisesta yhteiskunnasta?
> On aivan loogista että kiistät kaiken: sanomasi,
> mielipiteesi, niiden tulkinnat. Eiväthän sinun Arjalaiset
> pilapiirroksesikaan ole rasistisia, eiväthän? Eivät voi olla
> koska Olli niin sanoo. Herää!
Ehkä pilapiirrosten tekijä on rasisti tai sitten ei. Joka tapauksessa ne
eivät ole sivullani poliittisina kannaottoina. Toki mielelläni
laittaisin sivulleni lisääkin pilapiirroksia, mutta ongelmana ovat
tekijänoikeudet. Katselin esim. erään suomalaisen huumesivun "real
freedom" piirrosta jonka olisin halunnut sivulleni, mutta kaltaiseni
huumeidenvastustajan lienee turha edes kysyä lupaa sen käyttöön.
Piirräpä vaikka itse asiallinen "rasisminvastainen" pilakuva niin
luvallasi laitan sen sivulleni. Piirrä vaikka kuva koppalakkia ja
rähinäremmiä piilottelevasta uusnatsista hitler-tervehdystä tekevää
koiraa hillitsemässä, niin laitan sen sivulle vaikka otsikolla
"Monikultturistien vaalifantasia".
> > En edes tunne kaikkia listaamiani ehdokkaita, joten en voi myöskään
> > kutsua heitä kaikkia ystävikseni.
>
> Kerro sitten miksi he ovat sinun
> "äänestyssuosituslistallasi"? Jos olet heidän kanssaan eri
> mieltä lähes kaikesta, missä on yhteys?
En ole heidän kanssaan eri mieltä "lähes kaikesta".
> Yhdistääkö teitä
> sitten jonkinlainen henkinen toveriside, kuten ehkä sinua ja
> sitoutumatonta ryhmäkumppaniasi Fouad "Abu Fuad"
> Eweiss-Hanafia?
En tunne Fouadia kovinkaan hyvin. Ehkä saan tilaisuuden tutustua
häneenkin paremmin. Mikseipä voitaisi Tampereella järjestää vaikkapa
muslimien, ihmisoikeusaktivistien, vasemmiston ja nationalistien
yhteistä Israelin vastaista mielenosoitusta.
> Oletko ehkä suunnittelemassa Sinivalkoisten
> yhteistyötä Egyptin Sinivalkoisten kanssa?
Egyptissä tuskin sinivalkoista puoluetta on. Ulkomaitten yhteistyöstä on
liian aikaista paljastaa yksityiskohtia tässä vaihessa, mutta sen verran
voin sanoa että Afrikan suuntaankin on yhteistyösuunnitelmia.
Kansallismielisyys ei ole rotusidonnainen asia, vaan maailmanlaajuinen
ilmiö.
> Ymmärtävätkö potentiaaliset Ollistit suhteellisen vaalitavan
> koko kuvan? Selitetäänpä: jos annat äänesi Ollille ja Olli
> saakin vähemmän ääniä kuin Fouad, hyödyttää äänesi silloin
> a) Fouadia ja b) kaikkia sitoutumattomien listalla olevia
> joilla on enemmän ääniä kuin Ollilla - mm. Pomo-Paavolaa,
> Velttoa ja montaa, montaa hyvää tarkoittavaa,
> pakolaismyönteistä ehdokasta. Repikää siitä. Ääni Ollille on
> ääni egyptiläiselle.
Asia ei ole aivan noin. Yksittäisenä ehdokkaan yhden miehen listalla
vaadittava äänimäärä olisi ehkä noin 1300 ääntä. Yhteislistalla
vaadittava äänimäärä on ehkä 300 tai alle. Mikäli yhteislistallakaan en
tule valituksi, lasketaan ääneni tavallaan todellakin muitten
listalaisten hyväksi. Yhden miehen listalla valitsematta jäämisestä taas
seuraisi, että äänesi jakautuisi epäsuorasti kaikille ehdokkaita läpi
saaneille listoille. Mikäli äänestämäni ehdokas ei tule valituksi, niin
mieluummin suon ääneni menevän puoluevallan vastaiselle listalle kuin
SDP:lle ja muille korruptiopuolueille.
> Logiikkasi, retoriikkasi ja todellisuudentajusi tallaavat
> täysin odotettuja, liukkaita ja kapeita vaalilatuja: enhän
> minä, mutta jos sinä niin sitten minäkin. No, vaalien
> jälkeen voit taas vapaasti puhua mielipiteistäsi
> pidättelemättä. Kyllä se koppalakkikin sitten jostakin
> löytyy...
Koppalakkia ei vieläkään ole, mutta järjestäkää vaikka monikulttuurinen
kolehti ostakaa moinen minulle lahjaksi, niin saatte hiukan substanssia
väitteillenne. :-)
> Mitä sitten olet mieltä omista vaalihuumorisivuistasi? Äläkä
> väitä ettei Väinö Kuisman poliittinen ruumis ole analysoitu
> Sinivalkoisten perustajaisissa tyyliin "älkää pojat koskaan
> sanoko mitään tuollaista kun paikalla on tv-kamera!!!"
SP:ssä ei ole jäseniä, jotka moista muutenkaan tekisivät.
> > Paremmassa muistissa on Tervo&Päivärinta -ohjelma jossa Kuisma esiintyi,
> > ja siinä hän mielestäni uskottavasti kertoi pelleilyn olevan nuoruuden
> > hairahdus. Erehtyminen ja anteeksiantaminen on inhimillistä. Eipä
> > nykypoliitikkojenkaan stalinistista menneisyyttä mediassa pengota. Itse
> > en Kuismaa ole tavannut, tai muutenkaan ollut hänen järjestönsä kanssa
> > tekemisissä.
>
> Entä äänestyssuositus? Missä yhteys? Minä voin auttaa ja
> kertoa: Olette samaa rasistista
> natsinostalgikko-revisionistipohjasakkaa kaikki. Sinä vain
> kiistät kaiken. Yhteinen otsakkeenne on "kansalliset
> voimat". Voi voi.
Luepa vaikka IO:n kotisivun materiaalia. Eiköhän sieltä joitakin
yhtäläisyyksiä löydy.
> > Tuo kylttitapaus on Mäenpään mediatemmpu. Itse en rikollisiin
> > mediatemmuihin ryhtyisi. Toki itse toivon oman vaalisivuni
> > huumoriosaston houkuttelevan kävijöitä, joille voisi näin tarttua mukaan
> > myös asiasisältöä. En ymmärrä Mäenpään "leiri-innostusta". Mäenpää ei
> > myöskään ole listassani mukana.
>
> ...Mutta Kansallisen Rintaman sivut ovat. Ja Mäenpäällähän
> ei ole KR:n kanssa mitään tekemistä? Ei enempää kuin Ollilla
> ja rasismilla, eli oikeastaan aika paljonkin.
Logiikallasi voitaisiin vaikka RKP:n paikallisosasto nimetä
pedofiiliosastoksi yhden rikollisen johtohahmon perusteella. Turun
äänestyssuositukseni on Rami Leskinen - ei Mäenpää.
> Tietenkään et myönnä mitään mutta uskon että ymmärrät. Kumma
> vain ettei mikään omassa toiminnassasi klikkaa sinulle
> itsellesi. Kuinka voit katsoa itseäsi peilistä? Eikö
> itsepetos ole raukkamaisuuden pahinta lajia?
Voisitko osoittaa missä rasisminvastainen linjani on ristiriitainen,
epälooginen tai vääriin lähtökohtiin perustuva? Ainoa perustelu
väitteellesi näyttää olevan oma vahva epärationaalinen tuntemuksesi.
> > > -Järviharju ...say no more. Suomi suureksi...
> >
> > Kuvauksesi on siinä mielessä virheellinen, että Suur-Suomi -aate ei
> > käsitykseni mukaan ole Järviharjunkaan ykkösaiheita.
>
> Käsityksesi mukaan? Seuraavaksi kai kerrot ettet ole ukkoa
> tavannut etkä ainakaan ole hänen kanssaan samaa mieltä
> mistään mikä voisi loukata tamperelaisäänestäjiä?
Olen tavannut, enkä näin äkkiseltään keksi vakavia mielipide-eroja
väliltämme.
> > En ole rasisti. Vastustan rasismia.
>
> Jo vain. Niin niin. Olet niin uskottava ettei kenellekään
> jää epäilystäkään.
Vanhaa sanontaa uudelleen soveltaen et sitten varmaan ymmärrä miksi
verkonpaikkaaja "etsii, etsii muttei soisi löytävänsä". Miksi etsiä jos
ei tahdo löytää? Mietipä sanonnan opetusta ja kuvittele monikulttuurisen
yhteiskunnan "korjaajaa", joka "etsii, etsii muttei soisi löytävänsä".
Rei'än löytäminen ei ole ristiriidassa verkonpaikkaajan toiveitten ja
tavoitteiden kanssa, eikä monikulttuurisen yhteiskunnan ongelmien
osoittaminen ole ristiriidassa rasisminvastaisuuden kanssa.
> > > -natsi
> >
> > En ole natsi.
>
> Et MYÖNNÄ olevasi natsi.
Natsi on halventava nimitys NSDAP:n jäsenestä. Sanottakoon jo ennakolta,
että en myöskään ole uusnatsi.
> > > -revisionisti
> >
> > Tätä voisin jo pitää kohteliaisuutena. Eläisimme ehkä edelleen pimeätä
> > keskiaikaa ilmaan tieteellisiä revisionisteja.
>
> Kuinka monta juutalaista kuoli väkivaltaisesti 30-40-lukujen
> vainoissa Euroopassa? Miljoonan tarkkuus riittää.
En tiedä. Todennäköisesti vähemmän kuin 6 miljoonaa(tämän sanomisesta jo
häkki heilahtaisi Saksassa).
> Oliko
> Auschwitz juutalaisten ja kommunistien tuhoamisleiri? Kyllä
> tai ei riittää.
Ei. Juutalaiset ja kommunistit ylläpitivät tuhoamisleirejään tietääkseni
paljon idemmässä. Tavallaan juutalainen Lazar "Ukrainan teurastaja"
Kaganovich muutti koko Ukrainan yhdeksi suureksi tuhoamisleiriksi.
Pelkästään vuosina 1933-1934 tämä juutalainen murhautti noin 7 miljoonaa
ukrainalaista. Katynin metsän tapaus lienee paljon tunnetumpi tapaus.
> Oliko NSDAP demokraattinen elin joka pyrki
> jokaisen Saksan kansalaisen parhaaseen? Kyllä tai ei.
Ei.
> Poliitikko kertoo kansalle että vaikeudet ovat
> markkinavoimien ja opposition syytä. Populisti kertoo
> kansalle että vaikeudet ovat somaleiden ja muiden
> neekeripakolaispummien syytä. Poliitikko on opportunisti,
> populisti on haaskalintu.
En syytä somaleita monikulttuurisen yhteiskunnan ongelmista. En myöskään
syytä vettä(vaan epäpätevää veneenvalmistajaa), jos veneen pohja alkaa
vuotaa ja alan äyskäröimään vettä veneestä.
> Rasistiselle populismille ei edustuksellisessa demokratiassa
> ole tilaa.
Vastustatko demokratiaa? Oletko sosiaalidemokraattisella linjalla, jossa
demokratia on ok niin kauan kuin kansa äänestää "oikein"?
> Tarkoitin henkilökohtaisesti. Mene itseesi ja kysy Ollilta:
> miksi en kestä ulkomaalaisia, miksi pelkään heitä, miksi
> vihaan heitä.
Kestän reiluja ja rehellisiä ulkomaalaisia mainiosti. En myöskään pelkää
tai vihaa heitä.
> Mutta julkinen viestintä jättää jälkiä joilla kompromettoida
> kaltaisiasi vielä sittenkin kun mielelläsi jo unohtaisit
> "nuoruuden hairahdukset" - kuten aateveljesi "Arjalainen
> Germaani Veljeskunta" Kuisma ja "nekrukyltti"-Mäenpää.
Tai sotilaspassinpolttaja-Lipponen...
> Jotka ovat törkeän rasistisia. WAR on myös varmasti maailman
> tunnetuimpia rasistisia, rotuharhaisia hörhöporukoita,
> kiitos paljolti Internetin. Eipä ihme että löysit nuo
> Amerikan aateveljet. Tietenkään sinulla ei ole mitään
> tekemistä rasistien kanssa, ethän itse ole rasisti. Sinä
> vain käytät heidän rasistista materiaaliaan omassa
> rasistisessa kampanjassasi.
En tunne WAR:a kovin hyvin. Oikeastaan tunnen järjestön vain näiden
pilakuvien kautta.
> Ja täsmennän: Kansallismielisyys ei sisällä mitään
> positiivista. Se sulkee positiivisuuden ulkopuolelleen by
> definition.
Mikä se määritelmä(definition) on?
> Toivot paljon ääniä. Rasisteja ei koskaan tulla hyväksymään
> tieteen tai politiikan piirissä. Hyväksy se ja näe peilissä
> itsesi realistisessa valossa: epävarma yksilö etsimässä
> voimaa toisten alistamisesta.
Oletpa esittänyt niin monta perusteetonta syytöstä ja väitettä, että
esitän omani. Et kai vain itsekkäästi pelkää oman työpaikkasi puolesta
pakkoruotsinvastaisten kannanottojeni vuoksi? Saatko perverssiä
nautintoa koululaisten rääkkäämisestä pakkoruotsilla? Oletko
huumaantunut stalinistisesta vallasta kun saat mielivaltasi mukaan
tuhota matemaattisesti lahjakkaitten mutta kielellisesti heikompien
tulevaisuuden ruotsinarvosanalla? Ovathan he luultavasti myös rasisteja.
> Tämän sanoi Lederhosen:
> > > Suosittelen etenkin ehdokkaan 431 mielipiteen kysymistä :)
> > > www.pirkanmaansitoutumattomat.fi taisi listata kaikki ehdokkaat.
> >
> > 431-kysymystä käsiteltiin jo Polemiikki-keskustelupalstalla
> > Maahanmuuttajat-threadissa osoitteessa www.polemiikki.net, joten en
> > viitsi toistaa tänne. Käypääkä lukemassa sieltä.
>
> Et viitsi niin hyväksyttävää selitystä ei ole. Olet
> selkärangaton poliitikko-wannabe jolla on kiire polttaa
> kaikki sillat noin niinkuin alkajaisiksi.
En pyri poliitikon uralle.
> -Syntyperäinen tamperelainen, täällä opiskellut, kaupungilla
> töissä.
Opiskellut kenties "punaisessa" yliopistossa?
> -Kunnan asiat niin lähellä sydäntä että viitsin tätäkin
> tehdä.
Tampere on kaupunki.
Petteri Rosvall
Olli Heikkilä wrote:
>
> Petteri Rosvall wrote:
> >
> > Miksi olet vastannut kysymyksiini ja solvauksiini peräti
> > kolmessa eri pätkässä? Toivotko (suotta) että sinulle
> > kiusalliset asiat menevät pois ja että voit keskittyä omaan
> > liturgiaasi riippumatta siitä mitä sinulle sanotaan? Vai
> > uskotko (syystäkin) etteivät potentiaaliset ollinäänestäjät
> > jaksa lukea yli 50:n rivin poliittisia kannanottoja?
>
> Kyse oli ajan säästämisestä.
Onneksi olkoon. Pystyit juuri antamaan ensimmäisen ja ainoan vastauksesi
jonka perustelut uskon ja ymmärrän.
>
> > Opettele lukemaan. Ukko on naapurini, entinen. Kas kun et
> > ole ottanut ohjelmaasi kohtaa jossa puolustat kaikkien
> > tamperelaisten oikeutta terrorisoida kotitaloaan
> > kännipäissään arjet ja pyhät. Onhan ko. ex-naapurini
> > SUOMALAINEN ja vihaa NEEKEREITÄ - kuten sinäkin.
>
> Projisoit jälleen omia ennakkoluulojasi minuun. Et kai tosissasi usko
> että kannatan "kännipäistä terrorisointia"?
Kuka väitti sellaista? Tuo kännääjä vain on sinun linjoillasi: Suomi
suomalaisille, ulkomaalaiset helvettiin. Kyllähän noilla eväillä
kansallisen kirjoihin pääsee. Ja mitä ei populisti kannattaisi ääniä
saadakseen - kunhan kaiken vain voi kiistää jälkeenpäin...
> > > Mikäli Ugabugamaan naapurissa he ovat turvassa, niin edelleen eurooppaan
> > XXXXXX
> > > jatkamisen syynä ei voi olla turvapaikan tarve, koska he jo ovat
> > > turvallisessa maassa.
> >
> > Mikäli, niin. Mutta sinä et tuota mikäli:ä ole ennen
> > huomannut käyttääkään vaan puhut "käytännössä kaikista
> > Suomeen tulevista pakolaisista".
>
> Sama argumentti voidaan indusoida naapurimaan naapurimaahan jne. niin
> kauan kuin tulemme johonkin Suomen naapurimaahan asti, joista kaikki
> ovat turvallisia.
Eli jos maa on tarpeeksi kaukana kriisipesäkkeistä ei sen tarvitse ottaa
pakolaisia vastaan. Jumatsukka, mene nyt jo tarjoamaan itseäsi
Schengenin ulkorajavalvontaan. Siellä saatetaan kaivata tuollaista
luovuutta. Voit esimerkiksi paljastaa että Iso-Britannian ei tarvitse
ottaa vastaan yhtään turvapaikanhakijaa koska maan ympärillä on vain -
kas kas - vettä!!!
> > Nyt kun kerran päästiin yhteisymmärrykseen siitä että osa
> > pakolaisista (siis muut kuin ne "käytännössä kaikki") on
> > turvapaikan tarpeessa: kuinka moni todellinen
> > turvapaikanhakija saa sinun mielestäsi mennä pesuveden
> > mukana, kotimaahansa teloitettavaksi tai kidutettavaksi?
> > Yksi? Kymmenen? Sata?
>
> Ei yhtään.
Miksi sitten toitotat että "käytännössä kaikki" (jonka alempana
pyöristät sataan prosenttiin) ovat Suomessa väärin perustein? Mikä osa
sinussa ei toimi kun haluat lähettää ihmiset sisällissodan jalkoihin tai
suoraan hautaansa kuten monen kurdin tilanne on? Ajatteletko että kaikki
pitää heittää ulos "varmuuden vuoksi", ennenkuin juuri SINUN, rakas
ollinäänestäjä, perheesi joutuu Mustafan raiskaamaksi? Aika moni Mustafa
on vielä alle kymmenvuotias joten kyllä sinulla on aikaa hoitaa asiasi
kuntoon ennenkuin SINUN kurkkuasi tullaan leikkaamaan. Tai eikö olisi
varminta poistaa kaikki tummaihoiset, ihan vain varmuuden vuoksi?
Sylilapset, vanhat mummot, kaikki? Rikollisia niistä kuitenkin tulee.
> > Esitäpä uskottava luku viitteineen
> > siitä kuinka monta on 100% miinus "käytännössä kaikki".
> > Mielellään jollakin sellaisilla perusteilla jotka
> > ansaitsevat edes kiistämisen.
>
> Käytännössä 0%.
Taas osoitit jotain. Tulipa lisää kiistettävää.
> > Myönnä avoimesti että haluat KAIKKI EI-VALKOISET
> > ULKOMAALAISET ULOS SUOMESTA. Sitten sinua voisi luulla
> > muuksikin kuin vaalien alla venyväksi ja hyllyväksi
> > mielipidekiemurtelijaksi. Tosin silloin paljastaisit vain
> > olevasi pesunkestävä rasisti joka siis kiistät olevasi.
> > Niinpä niin.
>
> Oletko itse rasisti?
Haluatko uppoutua keskusteluun siitä mitä rasismi on? No olkoon. Siinä
pelissä sinulla on vain menetettävää. Tämä ei ole suomensisun
rotujutut-palsta.
Minä en ole rasisti. Sinä olet rasisti. Millä rasismin määritelmällä
tahansa. Todisteeni olen esittänyt, tai oikeastaan sinä (menkää jo
kaikki Ollin sivuille!!!)
> Ulkomaalaisrikollisuus on ennustettava tosiasia.
Kiitos. Tämä sinun kantasi tosin jo tiedettiin.
> > On aivan loogista että kiistät kaiken: sanomasi,
> > mielipiteesi, niiden tulkinnat. Eiväthän sinun Arjalaiset
> > pilapiirroksesikaan ole rasistisia, eiväthän? Eivät voi olla
> > koska Olli niin sanoo. Herää!
>
> Ehkä pilapiirrosten tekijä on rasisti tai sitten ei. Joka tapauksessa ne
> eivät ole sivullani poliittisina kannaottoina. Toki mielelläni
> laittaisin sivulleni lisääkin pilapiirroksia, mutta ongelmana ovat
> tekijänoikeudet. Katselin esim. erään suomalaisen huumesivun "real
> freedom" piirrosta jonka olisin halunnut sivulleni, mutta kaltaiseni
> huumeidenvastustajan lienee turha edes kysyä lupaa sen käyttöön.
Näin se maailma potkii maassa makaavaa jos tämä on valkoinen insinööri.
Ajattele miten paljon paremmin asiasi olisivat jos olisit työtön
pakolainen Afrikasta; olisi rahaa, auto, kavereita korkeilla paikoilla,
poliisin ympärivuorokautinen suojelu ja miljoona hyvää tarkoittavaa
hölmöä avaamassa sinulle kukkaronsa tai sylinsä.
Piirroksesi ovat räikeätä rasismia ja pitää olla aika olli että kehtaa
kiistää tämän. Ja sinun sivuillasi ne ovat rasistinen kannanotto,
"huumorin" varjolla, mikä osoittaa raukkamaisuutesi.
> Piirräpä vaikka itse asiallinen "rasisminvastainen" pilakuva niin
> luvallasi laitan sen sivulleni. Piirrä vaikka kuva koppalakkia ja
> rähinäremmiä piilottelevasta uusnatsista hitler-tervehdystä tekevää
> koiraa hillitsemässä, niin laitan sen sivulle vaikka otsikolla
> "Monikultturistien vaalifantasia".
Huomatkaa, kansalaiset, sana "monikultturisti". Olli nimesi vihollisen
ja se vihollinen haluaa neekerin joka kotiin jne.
Se mikä Ollille on "monikultturismia" on muulle Suomelle nykypäivää,
todellisuutta ja realismia, puhumattakaan ihmisten keskinäisestä
ystävyydestä ja ymmärtämisestä. Kansallisaate kieltää nämä asiat -> ergo
kansallisuusaate on negatiivista by definition. Tulipa tämäkin
selvitettyä.
Menkää ihmiset jo katsomaan mitä kansalliset voimat punovat ja hautovat
osoitteessa www.suomensisu.fi - sieltä löydätte kansallismielisten
todelliset pakkomielteet: rotu, rotu ja rotu.
>
> > > En edes tunne kaikkia listaamiani ehdokkaita, joten en voi myöskään
> > > kutsua heitä kaikkia ystävikseni.
> >
> > Kerro sitten miksi he ovat sinun
> > "äänestyssuosituslistallasi"? Jos olet heidän kanssaan eri
> > mieltä lähes kaikesta, missä on yhteys?
>
> En ole heidän kanssaan eri mieltä "lähes kaikesta".
Missä yhteys?
>
> > Yhdistääkö teitä
> > sitten jonkinlainen henkinen toveriside, kuten ehkä sinua ja
> > sitoutumatonta ryhmäkumppaniasi Fouad "Abu Fuad"
> > Eweiss-Hanafia?
>
> En tunne Fouadia kovinkaan hyvin. Ehkä saan tilaisuuden tutustua
> häneenkin paremmin. Mikseipä voitaisi Tampereella järjestää vaikkapa
> muslimien, ihmisoikeusaktivistien, vasemmiston ja nationalistien
> yhteistä Israelin vastaista mielenosoitusta.
Missä yhteys sinun ja mainostamiesi ehdokkaiden välillä? Aivan.
Rasismissa ja ulkomaalaisvihassa. Kun keskustelet Fouadin kanssa muista
mainita että on vain ajan kysymys milloin Fouadkin ratkeaa rikolliseksi.
> > Oletko ehkä suunnittelemassa Sinivalkoisten
> > yhteistyötä Egyptin Sinivalkoisten kanssa?
>
> Egyptissä tuskin sinivalkoista puoluetta on. Ulkomaitten yhteistyöstä on
> liian aikaista paljastaa yksityiskohtia tässä vaihessa, mutta sen verran
> voin sanoa että Afrikan suuntaankin on yhteistyösuunnitelmia.
> Kansallismielisyys ei ole rotusidonnainen asia, vaan maailmanlaajuinen
> ilmiö.
Kerro vaan avoimesti kaikki ettei äänestäjille jää epäselväksi millaisia
yhteyksiä suunnittelette.
>
> > Ymmärtävätkö potentiaaliset Ollistit suhteellisen vaalitavan
> > koko kuvan? Selitetäänpä: jos annat äänesi Ollille ja Olli
> > saakin vähemmän ääniä kuin Fouad, hyödyttää äänesi silloin
> > a) Fouadia ja b) kaikkia sitoutumattomien listalla olevia
> > joilla on enemmän ääniä kuin Ollilla - mm. Pomo-Paavolaa,
> > Velttoa ja montaa, montaa hyvää tarkoittavaa,
> > pakolaismyönteistä ehdokasta. Repikää siitä. Ääni Ollille on
> > ääni egyptiläiselle.
>
> Asia ei ole aivan noin.
Asia on juuri noin.
Yksittäisenä ehdokkaan yhden miehen listalla
> vaadittava äänimäärä olisi ehkä noin 1300 ääntä. Yhteislistalla
> vaadittava äänimäärä on ehkä 300 tai alle. Mikäli yhteislistallakaan en
> tule valituksi, lasketaan ääneni tavallaan todellakin muitten
> listalaisten hyväksi.
Kuten sanoin. Miksi siis väität mustaa valkoiseksi? Herää ja haista
caffe latte, Olli-boy!
Yhden miehen listalla valitsematta jäämisestä taas
> seuraisi, että äänesi jakautuisi epäsuorasti kaikille ehdokkaita läpi
> saaneille listoille. Mikäli äänestämäni ehdokas ei tule valituksi, niin
> mieluummin suon ääneni menevän puoluevallan vastaiselle listalle kuin
> SDP:lle ja muille korruptiopuolueille.
Eikö varmista olisi olla olematta ehdolla kun on uhkana että sinunkin
äänesi menevät kebabille? Varteenotettava vaihtoehto!
Koettakaapa nyt pian rekisteröityä puolueeksi. Sitten kaksien
eduskuntavaalien jälkeen voitte miettiä taas uutta nimeä ikirasistiselle
virityksellenne. Rotulain puolue? Aivottomat? Suomen Revisionistinen
Kansanpuolue?
>
> > Logiikkasi, retoriikkasi ja todellisuudentajusi tallaavat
> > täysin odotettuja, liukkaita ja kapeita vaalilatuja: enhän
> > minä, mutta jos sinä niin sitten minäkin. No, vaalien
> > jälkeen voit taas vapaasti puhua mielipiteistäsi
> > pidättelemättä. Kyllä se koppalakkikin sitten jostakin
> > löytyy...
>
> Koppalakkia ei vieläkään ole, mutta järjestäkää vaikka monikulttuurinen
> kolehti ostakaa moinen minulle lahjaksi, niin saatte hiukan substanssia
> väitteillenne. :-)
Oletko kuullut käsitettä "henkinen koppalakki"? Se ilmenee rasismina,
epäloogisuutena ja asioiden ylösalaisin kääntelynä. Riskiryhmässä ovat
elämäänsä ja itseensä tyytymättömät wannabe-fuhrerit kaikissa
ikäluokissa.
>
> > Mitä sitten olet mieltä omista vaalihuumorisivuistasi? Äläkä
> > väitä ettei Väinö Kuisman poliittinen ruumis ole analysoitu
> > Sinivalkoisten perustajaisissa tyyliin "älkää pojat koskaan
> > sanoko mitään tuollaista kun paikalla on tv-kamera!!!"
>
> SP:ssä ei ole jäseniä, jotka moista muutenkaan tekisivät.
...jotka moista JULKISESTI muutenkaan MYÖNTÄISIVÄT tekevänsä.
> >
> > Entä äänestyssuositus? Missä yhteys? Minä voin auttaa ja
> > kertoa: Olette samaa rasistista
> > natsinostalgikko-revisionistipohjasakkaa kaikki. Sinä vain
> > kiistät kaiken. Yhteinen otsakkeenne on "kansalliset
> > voimat". Voi voi.
>
> Luepa vaikka IO:n kotisivun materiaalia. Eiköhän sieltä joitakin
> yhtäläisyyksiä löydy.
>
> > > Tuo kylttitapaus on Mäenpään mediatemmpu. Itse en rikollisiin
> > > mediatemmuihin ryhtyisi. Toki itse toivon oman vaalisivuni
> > > huumoriosaston houkuttelevan kävijöitä, joille voisi näin tarttua mukaan
> > > myös asiasisältöä. En ymmärrä Mäenpään "leiri-innostusta". Mäenpää ei
> > > myöskään ole listassani mukana.
> >
> > ...Mutta Kansallisen Rintaman sivut ovat. Ja Mäenpäällähän
> > ei ole KR:n kanssa mitään tekemistä? Ei enempää kuin Ollilla
> > ja rasismilla, eli oikeastaan aika paljonkin.
>
> Logiikallasi voitaisiin vaikka RKP:n paikallisosasto nimetä
> pedofiiliosastoksi yhden rikollisen johtohahmon perusteella. Turun
> äänestyssuositukseni on Rami Leskinen - ei Mäenpää.
YHDEN rikollisen JOHTOHAHMON perusteella? RKP kielsi julkisesti Erlundin
ja huumerikollinen ehdokas on ikuisesti paitsiossa politiikasta. Mäenpää
taas se vaan jatkaa ja kukoistaa... Hyvä yritys. Puolue = puolueen linja
= puolueen ehdokkaiden linja. Siinä se.
> Natsi on halventava nimitys NSDAP:n jäsenestä.
Ihanko totta? Et siis olekaan 80-vuotias SS-konkari? Hupsista...
> > Oliko
> > Auschwitz juutalaisten ja kommunistien tuhoamisleiri? Kyllä
> > tai ei riittää.
>
> Ei. Juutalaiset ja kommunistit ylläpitivät tuhoamisleirejään tietääkseni
> paljon idemmässä. Tavallaan juutalainen Lazar "Ukrainan teurastaja"
> Kaganovich muutti koko Ukrainan yhdeksi suureksi tuhoamisleiriksi.
> Pelkästään vuosina 1933-1934 tämä juutalainen murhautti noin 7 miljoonaa
> ukrainalaista. Katynin metsän tapaus lienee paljon tunnetumpi tapaus.
Alkeellista. Tälläkö sinä aiot politiikassa pärjätä?
Kysymys: "Tuhotiinko Auschwitzissa juutalaisia ja kommunisteja?" Kyllä
tai ei.
> Vastustatko demokratiaa? Oletko sosiaalidemokraattisella linjalla, jossa
> demokratia on ok niin kauan kuin kansa äänestää "oikein"?
Usko jo ettei asioiden päälaelleen kääntely toimi kuin kerran ja
silloinkin jos kuulija haluaa uskoa sanomaasi.
>
> > Tarkoitin henkilökohtaisesti. Mene itseesi ja kysy Ollilta:
> > miksi en kestä ulkomaalaisia, miksi pelkään heitä, miksi
> > vihaan heitä.
>
> Kestän reiluja ja rehellisiä ulkomaalaisia mainiosti. En myöskään pelkää
> tai vihaa heitä.
Niin, kunhan he poistuvat ja nopeasti. Kaikki. Eikä uusia tilalle.
>
> > Mutta julkinen viestintä jättää jälkiä joilla kompromettoida
> > kaltaisiasi vielä sittenkin kun mielelläsi jo unohtaisit
> > "nuoruuden hairahdukset" - kuten aateveljesi "Arjalainen
> > Germaani Veljeskunta" Kuisma ja "nekrukyltti"-Mäenpää.
>
> Tai sotilaspassinpolttaja-Lipponen...
:-) ks. yllä.
>
> > Jotka ovat törkeän rasistisia. WAR on myös varmasti maailman
> > tunnetuimpia rasistisia, rotuharhaisia hörhöporukoita,
> > kiitos paljolti Internetin. Eipä ihme että löysit nuo
> > Amerikan aateveljet. Tietenkään sinulla ei ole mitään
> > tekemistä rasistien kanssa, ethän itse ole rasisti. Sinä
> > vain käytät heidän rasistista materiaaliaan omassa
> > rasistisessa kampanjassasi.
>
> En tunne WAR:a kovin hyvin. Oikeastaan tunnen järjestön vain näiden
> pilakuvien kautta.
Joita levität omilla sivuillasi. Joo joo.
>
> > Ja täsmennän: Kansallismielisyys ei sisällä mitään
> > positiivista. Se sulkee positiivisuuden ulkopuolelleen by
> > definition.
>
> Mikä se määritelmä(definition) on?
Ks. yllä.
>
> > Toivot paljon ääniä. Rasisteja ei koskaan tulla hyväksymään
> > tieteen tai politiikan piirissä. Hyväksy se ja näe peilissä
> > itsesi realistisessa valossa: epävarma yksilö etsimässä
> > voimaa toisten alistamisesta.
>
> Oletpa esittänyt niin monta perusteetonta syytöstä ja väitettä, että
> esitän omani. Et kai vain itsekkäästi pelkää oman työpaikkasi puolesta
> pakkoruotsinvastaisten kannanottojeni vuoksi? Saatko perverssiä
> nautintoa koululaisten rääkkäämisestä pakkoruotsilla? Oletko
> huumaantunut stalinistisesta vallasta kun saat mielivaltasi mukaan
> tuhota matemaattisesti lahjakkaitten mutta kielellisesti heikompien
> tulevaisuuden ruotsinarvosanalla? Ovathan he luultavasti myös rasisteja.
Peruskoulun ala-asteella ei opeteta pakkoruotsia. Vastustan ruotsin
pakollisuutta myös yläasteella. Nice try.
>
> En pyri poliitikon uralle.
Onneksesi!
>
> > -Syntyperäinen tamperelainen, täällä opiskellut, kaupungilla
> > töissä.
>
> Opiskellut kenties "punaisessa" yliopistossa?
RUAHAHAHAHAHAAAAA!!! Ja sinä sinivalkoisessa TTKK:ssa? Liityitkö myös
Työväen Ampujiin?
Unohda 1918 ja herää kasakan nauruun. Taidan muistaa sinut TaKoRu:n
piireistä jos nyt siellä olitkaan. No, tänään se selviää jos olet
Keskustorilla ennen kuutta.
>
> > -Kunnan asiat niin lähellä sydäntä että viitsin tätäkin
> > tehdä.
>
> Tampere on kaupunki.
Täällä järjestetäänkin sitten varmaan kaupungillisvaalit?
>
> Olli Heikkilä
> Tampereen kunnallisvaaliehdokas n:o 432
> http://ollih.cjb.net
Petteri Rosvall
tamperelainen, opettaja ja isä
Olli Heikkilä
> > Sama argumentti voidaan indusoida naapurimaan naapurimaahan jne. niin
> > kauan kuin tulemme johonkin Suomen naapurimaahan asti, joista kaikki
> > ovat turvallisia.
>
> Eli jos maa on tarpeeksi kaukana kriisipesäkkeistä ei sen tarvitse ottaa
> pakolaisia vastaan.
Käytännössä juuri näin. Toki pakolaisia vastaanottavia kriisimaitten
naapurimaita voidaan tukea muulla tavoin kuin itse pakolaisia
vastaanottamalla. Usein näin saataisiin jopa samalla rahapanoksella
suurempi käytännön apu. Kuvittelepa kuinka moni aito pakolainen saisi
päivän ruuat yhden Suomessa oleskelevan valepakolaisen kahvilailtapäivän
hinnalla. Naapurimaa myöskin on todennäköisemmin etnisesti ja
kulttuurillisesti samankaltaisempi, jolloin myös rasismi on vähäisempää.
> Jumatsukka, mene nyt jo tarjoamaan itseäsi
> Schengenin ulkorajavalvontaan. Siellä saatetaan kaivata tuollaista
> luovuutta. Voit esimerkiksi paljastaa että Iso-Britannian ei tarvitse
> ottaa vastaan yhtään turvapaikanhakijaa koska maan ympärillä on vain -
> kas kas - vettä!!!
Iso-Britannialla on maaraja Irlannin kanssa. Irlantikin tosin lienee
turvallinen. Nykyisestä Iso-Britannian siirtomaatilanteesta en ole aivan
varma.
> > > Nyt kun kerran päästiin yhteisymmärrykseen siitä että osa
> > > pakolaisista (siis muut kuin ne "käytännössä kaikki") on
> > > turvapaikan tarpeessa: kuinka moni todellinen
> > > turvapaikanhakija saa sinun mielestäsi mennä pesuveden
> > > mukana, kotimaahansa teloitettavaksi tai kidutettavaksi?
> > > Yksi? Kymmenen? Sata?
> >
> > Ei yhtään.
>
> Miksi sitten toitotat että "käytännössä kaikki" (jonka alempana
> pyöristät sataan prosenttiin) ovat Suomessa väärin perustein?
Koska he ovat tulleet Suomeen turvallisesta maasta.
> Mikä osa
> sinussa ei toimi kun haluat lähettää ihmiset sisällissodan jalkoihin tai
> suoraan hautaansa kuten monen kurdin tilanne on?
Suomen naapurimaissa ei noin käy.
> Ajatteletko että kaikki
> pitää heittää ulos "varmuuden vuoksi", ennenkuin juuri SINUN, rakas
> ollinäänestäjä, perheesi joutuu Mustafan raiskaamaksi?
Mielessäni on kaikkien suomalaisten - myös sinun ja perheesi -
turvallisuus. En myöskään ole heittämässä "kaikkia" ulos maasta, vaan
ensisijaisesti vain valepakolaisia rotuun ja uskontoon katsomatta.
> Aika moni Mustafa
> on vielä alle kymmenvuotias joten kyllä sinulla on aikaa hoitaa asiasi
> kuntoon ennenkuin SINUN kurkkuasi tullaan leikkaamaan.
Somaliassakin on monia alle kymmenenvuotiaita. Tarkoittaako tämä
logiikassasi, että Somalia on turvallinen?
> Tai eikö olisi
> varminta poistaa kaikki tummaihoiset, ihan vain varmuuden vuoksi?
> Sylilapset, vanhat mummot, kaikki? Rikollisia niistä kuitenkin tulee.
Rikollisuus ei ole ainoa ongelma, vaan ongelmana on myös valepakolaisten
aiheuttama taloudellinen rasite. Pitäisin myöskin epäinhimillisenä, että
valepakolaiset eroteltaisiin noin iän perusteella. Toki
perheidenyhdistämisohjelmasta tulee pitää kiinni - tosin niin että
virran suunta vaihtuu.
> > > Myönnä avoimesti että haluat KAIKKI EI-VALKOISET
> > > ULKOMAALAISET ULOS SUOMESTA. Sitten sinua voisi luulla
> > > muuksikin kuin vaalien alla venyväksi ja hyllyväksi
> > > mielipidekiemurtelijaksi. Tosin silloin paljastaisit vain
> > > olevasi pesunkestävä rasisti joka siis kiistät olevasi.
> > > Niinpä niin.
> >
> > Oletko itse rasisti?
>
> Haluatko uppoutua keskusteluun siitä mitä rasismi on? No olkoon. Siinä
> pelissä sinulla on vain menetettävää. Tämä ei ole suomensisun
> rotujutut-palsta.
>
> Minä en ole rasisti. Sinä olet rasisti. Millä rasismin määritelmällä
> tahansa. Todisteeni olen esittänyt, tai oikeastaan sinä (menkää jo
> kaikki Ollin sivuille!!!)
Mikä se määritelmä siis on? Kerropa tiukin ja laajin määritelmä.
> > > On aivan loogista että kiistät kaiken: sanomasi,
> > > mielipiteesi, niiden tulkinnat. Eiväthän sinun Arjalaiset
> > > pilapiirroksesikaan ole rasistisia, eiväthän? Eivät voi olla
> > > koska Olli niin sanoo. Herää!
> >
> > Ehkä pilapiirrosten tekijä on rasisti tai sitten ei. Joka tapauksessa ne
> > eivät ole sivullani poliittisina kannaottoina. Toki mielelläni
> > laittaisin sivulleni lisääkin pilapiirroksia, mutta ongelmana ovat
> > tekijänoikeudet. Katselin esim. erään suomalaisen huumesivun "real
> > freedom" piirrosta jonka olisin halunnut sivulleni, mutta kaltaiseni
> > huumeidenvastustajan lienee turha edes kysyä lupaa sen käyttöön.
>
> Näin se maailma potkii maassa makaavaa jos tämä on valkoinen insinööri.
> Ajattele miten paljon paremmin asiasi olisivat jos olisit työtön
> pakolainen Afrikasta; olisi rahaa, auto, kavereita korkeilla paikoilla,
> poliisin ympärivuorokautinen suojelu ja miljoona hyvää tarkoittavaa
> hölmöä avaamassa sinulle kukkaronsa tai sylinsä.
Lisää edellytyksiin häikäilemätön hyväksikäyttäjän luonne.
> Piirroksesi ovat räikeätä rasismia ja pitää olla aika olli että kehtaa
> kiistää tämän. Ja sinun sivuillasi ne ovat rasistinen kannanotto,
> "huumorin" varjolla, mikä osoittaa raukkamaisuutesi.
Kyseessä on pikemminkin humoristinen parodia median tarjoamasta
"rasistin" ajatuksenjuoksusta. Onhan noita erehdyksiä ennenkin
tapahtunut. Jotkut luulivat rasisminvastaista "neekerit on rumia, niil
on huulet kumia" laulua rasistiseksi(valitettavasti en muista laulun
nimeä tai artistia). Toinen esimerkki lienee ulkomainen laulu "everybody
wants to rule the world", jonka jotkut luulivat ylistävän
maailmanlaajuista diktatuuria.
> > Piirräpä vaikka itse asiallinen "rasisminvastainen" pilakuva niin
> > luvallasi laitan sen sivulleni. Piirrä vaikka kuva koppalakkia ja
> > rähinäremmiä piilottelevasta uusnatsista hitler-tervehdystä tekevää
> > koiraa hillitsemässä, niin laitan sen sivulle vaikka otsikolla
> > "Monikultturistien vaalifantasia".
>
> Huomatkaa, kansalaiset, sana "monikultturisti". Olli nimesi vihollisen
> ja se vihollinen haluaa neekerin joka kotiin jne.
Yleensä ei kuitenkaan omaan kotiinsa tai edes omaan kaupunginosaansa.
> Se mikä Ollille on "monikultturismia" on muulle Suomelle nykypäivää,
> todellisuutta ja realismia, puhumattakaan ihmisten keskinäisestä
> ystävyydestä ja ymmärtämisestä. Kansallisaate kieltää nämä asiat -> ergo
> kansallisuusaate on negatiivista by definition. Tulipa tämäkin
> selvitettyä.
Oma kansallismielisyyteni ei sulje pois ystävyyttä ja ymmärtämistä, vaan
kannustaa niihin.
> Menkää ihmiset jo katsomaan mitä kansalliset voimat punovat ja hautovat
> osoitteessa www.suomensisu.fi - sieltä löydätte kansallismielisten
> todelliset pakkomielteet: rotu, rotu ja rotu.
Tervetuloa.
> > > > En edes tunne kaikkia listaamiani ehdokkaita, joten en voi myöskään
> > > > kutsua heitä kaikkia ystävikseni.
> > >
> > > Kerro sitten miksi he ovat sinun
> > > "äänestyssuosituslistallasi"? Jos olet heidän kanssaan eri
> > > mieltä lähes kaikesta, missä on yhteys?
> >
> > En ole heidän kanssaan eri mieltä "lähes kaikesta".
>
> Missä yhteys?
He ovat ilmoittaneet tai todennäköisesti kertoisivat olevansa
kansallismielisiä.
> Missä yhteys sinun ja mainostamiesi ehdokkaiden välillä? Aivan.
> Rasismissa ja ulkomaalaisvihassa. Kun keskustelet Fouadin kanssa muista
> mainita että on vain ajan kysymys milloin Fouadkin ratkeaa rikolliseksi.
Moista en voi väittää. Tilastot eivät juuri koskaan todista yksilön
ominaisuuksista juuri mitään.
> > > Oletko ehkä suunnittelemassa Sinivalkoisten
> > > yhteistyötä Egyptin Sinivalkoisten kanssa?
> >
> > Egyptissä tuskin sinivalkoista puoluetta on. Ulkomaitten yhteistyöstä on
> > liian aikaista paljastaa yksityiskohtia tässä vaihessa, mutta sen verran
> > voin sanoa että Afrikan suuntaankin on yhteistyösuunnitelmia.
> > Kansallismielisyys ei ole rotusidonnainen asia, vaan maailmanlaajuinen
> > ilmiö.
>
> Kerro vaan avoimesti kaikki ettei äänestäjille jää epäselväksi millaisia
> yhteyksiä suunnittelette.
Liian aikainen retostelu yhteistyöllä saattaisi kaataa koko hankkeen.
> Yhden miehen listalla valitsematta jäämisestä taas
> > seuraisi, että äänesi jakautuisi epäsuorasti kaikille ehdokkaita läpi
> > saaneille listoille. Mikäli äänestämäni ehdokas ei tule valituksi, niin
> > mieluummin suon ääneni menevän puoluevallan vastaiselle listalle kuin
> > SDP:lle ja muille korruptiopuolueille.
>
> Eikö varmista olisi olla olematta ehdolla kun on uhkana että sinunkin
> äänesi menevät kebabille? Varteenotettava vaihtoehto!
Moisilla "haitoilla" spekulointi on epäoleellista. Kansallismieliselle
äänestäjälle on tärkeitä tuleeko kansallismielinen valituksi vai ei.
Ilman kansallismielistä edustusta vanha meininki jatkuu on valtuustossa
"kebabia" tai ei. Kansallismielisille äänestäjille on mieluisa tieto,
että nyt Tampereellakin on ylipäätään mahdollisuus kansallismieliselle
valtuutetulle, kun vaalittava äänimäärä on noin alhainen.
> Koettakaapa nyt pian rekisteröityä puolueeksi. Sitten kaksien
> eduskuntavaalien jälkeen voitte miettiä taas uutta nimeä ikirasistiselle
> virityksellenne. Rotulain puolue? Aivottomat? Suomen Revisionistinen
> Kansanpuolue?
Kunhan nyt saamme ne 5000 kannattajakorttia kokoon. Kortteja voi tilata
minulta maksutta. Lähetä osoitteesi ja tieto haluamastasi korttimäärästä
esim. minulle sähköpostitse. Kortit voi palauttaa ilman postimaksua.
Nimiehdotuksesi ovat huonoja. Miten olisivat Kansallisen Yhtenäisyyden
Puolue, Suomen Kansallisdemokraatit tai Kansallistimokraattinen puolue
:-) (viimeinen on vitsi).
> Oletko kuullut käsitettä "henkinen koppalakki"? Se ilmenee rasismina,
> epäloogisuutena ja asioiden ylösalaisin kääntelynä. Riskiryhmässä ovat
> elämäänsä ja itseensä tyytymättömät wannabe-fuhrerit kaikissa
> ikäluokissa.
En ole moisesta käsitteestä ennen kuullut. Opetetaanko humanisteille
logiikkaa? Voisitko osoittaa missä asiassa olen epälooginen?
> > > Mitä sitten olet mieltä omista vaalihuumorisivuistasi? Äläkä
> > > väitä ettei Väinö Kuisman poliittinen ruumis ole analysoitu
> > > Sinivalkoisten perustajaisissa tyyliin "älkää pojat koskaan
> > > sanoko mitään tuollaista kun paikalla on tv-kamera!!!"
> >
> > SP:ssä ei ole jäseniä, jotka moista muutenkaan tekisivät.
>
> ...jotka moista JULKISESTI muutenkaan MYÖNTÄISIVÄT tekevänsä.
Esittänet vastaesimerkin väittelleeni, koskapa tunnut olevan kovin varma
asiasta.
> > Logiikallasi voitaisiin vaikka RKP:n paikallisosasto nimetä
> > pedofiiliosastoksi yhden rikollisen johtohahmon perusteella. Turun
> > äänestyssuositukseni on Rami Leskinen - ei Mäenpää.
>
> YHDEN rikollisen JOHTOHAHMON perusteella? RKP kielsi julkisesti Erlundin
> ja huumerikollinen ehdokas on ikuisesti paitsiossa politiikasta. Mäenpää
> taas se vaan jatkaa ja kukoistaa... Hyvä yritys. Puolue = puolueen linja
> = puolueen ehdokkaiden linja. Siinä se.
Tuossa suhteessa vertaukseni tosiaan meni pieleen. Ehkä parempi
esimerkki olisi taas tämä sotilaspassinpolttajapuolue. Tuskin moni SDP:n
jäsenkään Lipposta siitä ylistää, tai sitten KR:n jäsen Mäenpäätä
leiri-innostuksestaan. Joka tapauksessa äänestyssuositukseni ei ole
Mäenpää.
> > Natsi on halventava nimitys NSDAP:n jäsenestä.
>
> Ihanko totta? Et siis olekaan 80-vuotias SS-konkari? Hupsista...
SS:ssä palvelu ei myöskään tarkoittanut NSDAP:n jäsenyyttä.
SS-veteraaneja on Suomessakin, eivätkä he ole tai ole olleet "natseja".
> > > Oliko
> > > Auschwitz juutalaisten ja kommunistien tuhoamisleiri? Kyllä
> > > tai ei riittää.
> >
> > Ei. Juutalaiset ja kommunistit ylläpitivät tuhoamisleirejään tietääkseni
> > paljon idemmässä. Tavallaan juutalainen Lazar "Ukrainan teurastaja"
> > Kaganovich muutti koko Ukrainan yhdeksi suureksi tuhoamisleiriksi.
> > Pelkästään vuosina 1933-1934 tämä juutalainen murhautti noin 7 miljoonaa
> > ukrainalaista. Katynin metsän tapaus lienee paljon tunnetumpi tapaus.
>
> Alkeellista. Tälläkö sinä aiot politiikassa pärjätä?
Kompakysymykseen kompavastaus.
> Kysymys: "Tuhotiinko Auschwitzissa juutalaisia ja kommunisteja?" Kyllä
> tai ei.
Kyllä.
> > > Tarkoitin henkilökohtaisesti. Mene itseesi ja kysy Ollilta:
> > > miksi en kestä ulkomaalaisia, miksi pelkään heitä, miksi
> > > vihaan heitä.
> >
> > Kestän reiluja ja rehellisiä ulkomaalaisia mainiosti. En myöskään pelkää
> > tai vihaa heitä.
>
> Niin, kunhan he poistuvat ja nopeasti. Kaikki. Eikä uusia tilalle.
Tämä alkaa mennä jo inttämiseksi. Väität perustelematta tietäväsi
mielipiteeni paremmin kuin minä itse. Kerropa minulle mikä saisi sinut
uskomaan minua.
> > > Ja täsmennän: Kansallismielisyys ei sisällä mitään
> > > positiivista. Se sulkee positiivisuuden ulkopuolelleen by
> > > definition.
> >
> > Mikä se määritelmä(definition) on?
>
> Ks. yllä.
Esitätkö kehäpäätelmää, vai onko määritelmäsi kansallismielisyydelle
"sellainen mikä ei sisällä mitään positiivista"?
> Peruskoulun ala-asteella ei opeteta pakkoruotsia. Vastustan ruotsin
> pakollisuutta myös yläasteella. Nice try.
Ok. Näin tässä käy kun arvailee puutteellisin tiedoin. Toista luullaan
rasistiksi ja toista pakkoruotsin opettajaksi. Montako matemaattisesti
lahjakasta koululaista olet jättänyt luokalle huonon ruotsinkielentaidon
vuoksi?
> > > -Syntyperäinen tamperelainen, täällä opiskellut, kaupungilla
> > > töissä.
> >
> > Opiskellut kenties "punaisessa" yliopistossa?
>
> RUAHAHAHAHAHAAAAA!!! Ja sinä sinivalkoisessa TTKK:ssa? Liityitkö myös
> Työväen Ampujiin?
Punaisuushan myönnetään jo julkisestikin TAY:n julkaisuissa. En ole
varma mitä tarkoitat tällä Työväen Ampujilla. Tutustuitko yliopistolla
Lehtoon. Ulosannissa on tiettyä samankaltaisuutta. Lehdon menetelmät
monikultturisen yhteiskunnan edistämiseksi tosin ovat paljon
hienostuneemmat.
> Unohda 1918 ja herää kasakan nauruun. Taidan muistaa sinut TaKoRu:n
> piireistä jos nyt siellä olitkaan. No, tänään se selviää jos olet
> Keskustorilla ennen kuutta.
Vastasinkin jo henkilökohtaisesti, mutta mainittakoon nyt jälleen että
en ole upseeri tai minkään upseerijärjestön jäsen.
> > > -Kunnan asiat niin lähellä sydäntä että viitsin tätäkin
> > > tehdä.
> >
> > Tampere on kaupunki.
>
> Täällä järjestetäänkin sitten varmaan kaupungillisvaalit?
Kunnallisvaalit ne ovat sekä kunnissa että vaaleissa. Tampere kuitenkaan
ei ole kunta, vaan kaupunki.
> Petteri Rosvall
> tamperelainen, opettaja ja isä
Oletko muuten juutalainen?
Lauri Levanto
>
> Petteri Rosvall wrote:
>
> > > > tehdä.
> > >
> > > Tampere on kaupunki.
> >
> > Täällä järjestetäänkin sitten varmaan kaupungillisvaalit?
>
> Kunnallisvaalit ne ovat sekä kunnissa että vaaleissa. Tampere kuitenkaan
> ei ole kunta, vaan kaupunki.
>
tuntee vain yhden kuntamuodon. Kunta saa halutessaan kayttaa itsestaan
nimitysta kaupunki (mitaan erikseen haettavia kaupunkioikeuksia ei
laki enaa tunne).
LaL
> > Petteri Rosvall
> > tamperelainen, opettaja ja isä
>
> Olli Heikkilä
Petteri Rosvall
Jostain syystä Ollin vastaus ei näy työpaikkani news-serverillä. Aamulla
kuitenkin näin että jokin vastaus on tullut, ja tässä LaL kommentoi
viestiä jota en löydä serveriltäni tai edes Deja:sta. Deja:ssa näkyi
kyllä toinen Olli-juttu mutta siinä ei ollut tuota
kaupunki-kunta-niuhotusyritystä. Voisitko vaikka LaL laittaa lainaamasi
viestin ID:n? Kiinnostaa mitä olenko itse tyrinyt asetusteni kanssa vai
mitä ihmettä.
No, ehkä mysteeri ratkeaa viimeistään iltapäivällä ja kotikoneelta.
Pahimmassa tapauksessa pitää pyytää Ollia lähettämään pikauusinta! :-)
Työserverini on muuten MULTIKULTTUURINEN Inforengas jota ylläpitää
T:reen kaupunki - ennusmerkki? :-D
Petteri Rosvall - paatosta on, tekninen osaaminen pykii
Petteri Rosvall
käyttämälläni serverillä. Inforenkaan news-serverillä sitä
ei todellakaan ole ja Deja-news näytti siitä vain noin
puolet, leikaten loput pois. Olikohan se pikku vihje pitää
pulinat alle 400:ssa rivissä? :-) No, yritän keskittyä
olennaisesta olennaisimpaan...
Olli Heikkilä wrote:
> Petteri Rosvall wrote:
> > Eli jos maa on tarpeeksi kaukana kriisipesäkkeistä ei sen tarvitse ottaa
> > pakolaisia vastaan.
>
> Käytännössä juuri näin.
Ei. Pakolaisten auttaminen oman maan sijainnista huolimatta
on paitsi moraalinen, myös juridinen velvollisuutemme. Siis,
olettaen että haluamme pysyä sivistyneiden maiden joukossa.
Mainitsepa Olli esimerkkeina pari maata, Euroopasta tai
muualta maailmasta, jotka eivät ota pakolaisia vastaan. Kysy
sitten itseltäsi mitä yhteistä noilla mailla on Suomen
kanssa. Joni-poika saisi jäädä Singaporeensa tällä
kierroksella, kiitos vain.
> Naapurimaa myöskin on todennäköisemmin etnisesti ja
> kulttuurillisesti samankaltaisempi, jolloin myös rasismi on vähäisempää.
Kuten Turkki ja Kurdistan? Irak ja Kurdistan? Itä-Timor ja
Indonesia? Vietnam ja Kamputsea 70-luvulla? Entä
Etelä-Amerikan poliittiset pakolaiset junttien (sic)
kaudella; jäädäkö oman poliisin käsiin vai mennäkö
naapuridiktaattorille kylään veljesapukidutettavaksi?
> Iso-Britannialla on maaraja Irlannin kanssa.
Niin ja Tamperekin on kaupunki eikä kunta joten pointti
roskikseen, saivartelu on voimaa. Missäs niitä juutalaisten
tuhoamisleirejä taas olikaan?
> > Mikä osa
> > sinussa ei toimi kun haluat lähettää ihmiset sisällissodan jalkoihin tai
> > suoraan hautaansa kuten monen kurdin tilanne on?
>
> Suomen naapurimaissa ei noin käy.
Maa josta tuntemani kurdiperhe LENNÄTETTIIN Suomeen ei
myöskään ole Suomen rajanaapuri. Tuohon ystävälliseen ja
"etnisesti samankaltaiseen" maahan perhe oli tetsannut
vuorten yli talvella, naiset, lapset ja vaarit. Olet siis
sitä mieltä että he joutavat takaisin leirille ja sitä
myöten vankilaan, intelligentsijaa kun ovat?
> Mielessäni on kaikkien suomalaisten - myös sinun ja perheesi -
> turvallisuus.
Mitä vastaan? Joka ikinen rikollinen jonka olen koskaan
Suomessa tavannut on ollut suomalainen. Sitä faktaa ei muuta
se että MYÖS ulkomaalaiset tekevät rikoksia. Huomaatko mitä
harrastat koko ajan: syyllistät etnisen taustan ja
kansallisuuden, et rikosten perusteella. Siinä sinun
perusteluillesi. Se on sinun rasismiasi.
> Somaliassakin on monia alle kymmenenvuotiaita. Tarkoittaako tämä
> logiikassasi, että Somalia on turvallinen?
Tarvitaan Ollin logiikkaa laatimaan tuollainen kysymys minun
puheideni perusteella.
> Rikollisuus ei ole ainoa ongelma, vaan ongelmana on myös valepakolaisten
> aiheuttama taloudellinen rasite.
Siis: kaikki pakolaiset ovat rikollisia JA taloudellinen
rasite?
> > Minä en ole rasisti. Sinä olet rasisti. Millä rasismin määritelmällä
> > tahansa. Todisteeni olen esittänyt, tai oikeastaan sinä (menkää jo
> > kaikki Ollin sivuille!!!)
>
> Mikä se määritelmä siis on? Kerropa tiukin ja laajin määritelmä.
Irrotetaan omaksi threadikseen ettei veny, jooko?
> > Ajattele miten paljon paremmin asiasi olisivat jos olisit työtön
> > pakolainen Afrikasta; olisi rahaa, auto, kavereita korkeilla paikoilla,
> > poliisin ympärivuorokautinen suojelu ja miljoona hyvää tarkoittavaa
> > hölmöä avaamassa sinulle kukkaronsa tai sylinsä.
>
> Lisää edellytyksiin häikäilemätön hyväksikäyttäjän luonne.
Allekirjoitat siis tuon kaiken, and then some? Sinä,
ei-rasisti?
> > Piirroksesi ovat räikeätä rasismia ja pitää olla aika olli että kehtaa
> > kiistää tämän. Ja sinun sivuillasi ne ovat rasistinen kannanotto,
> > "huumorin" varjolla, mikä osoittaa raukkamaisuutesi.
>
> Kyseessä on pikemminkin humoristinen parodia median tarjoamasta
> "rasistin" ajatuksenjuoksusta. Onhan noita erehdyksiä ennenkin
> tapahtunut. Jotkut luulivat rasisminvastaista "neekerit on rumia, niil
> on huulet kumia" laulua rasistiseksi(valitettavasti en muista laulun
> nimeä tai artistia). Toinen esimerkki lienee ulkomainen laulu "everybody
> wants to rule the world", jonka jotkut luulivat ylistävän
> maailmanlaajuista diktatuuria.
Muistatko tämän iskelmän 70-luvulta? Se sopii sinun
juttuihisi kuin nappi pakolaisen otsaan:
"Upside down, boy you turn me, Inside out..."
eli suomeksi ylösalaisin, nurinkurin. Säälittävintä on että
olet itse ainoa joka temppuun lankeaa.
> > Huomatkaa, kansalaiset, sana "monikultturisti". Olli nimesi vihollisen
> > ja se vihollinen haluaa neekerin joka kotiin jne.
>
> Yleensä ei kuitenkaan omaan kotiinsa tai edes omaan kaupunginosaansa.
Monikultturisti"rikollisten" toiminnasta lisää pian
alkavassa Rasismin merkitys-threadissa. Huomatkaa ettei Olli
kiistä antagonismiaan; pikemminkin ylpeilee. Ja se
multikulti asuu aina Paremmalla Alueella kuin ollimieliset.
Olli, 432 - kateellisen valinta? Täällä Lentävänniemessä
asuu paljon ulkomaalaisia. Tule joskus vilkaisemaan koulun
pihalle värikirjoa josta voi olla iloinen ja ylpeä. Ilmoita
kuitenkin tulostasi rehtorille etukäteen - hiippareita
liikkuu ihmeellisissä puuhissa päiväsaikaankin. Lupaan
sinulle kiertokävelyn koulussamme.
> Oma kansallismielisyyteni ei sulje pois ystävyyttä ja ymmärtämistä, vaan
> kannustaa niihin.
Paitsi ulkomaalaisia kohtaan. Sinun ymmärryksesi jne.
kohdistuu siis noin promilleen maailman väestöstä.
<kansallisista ehdokkaista>
> > Missä yhteys?
>
> He ovat ilmoittaneet tai todennäköisesti kertoisivat olevansa
> kansallismielisiä.
Eli ihan sama ovatko he hulluja, natseja tai rasisteja,
Kansallisuus riittää? Mene jo sinne Hevosenkenkään
juttelemaan ex-naapurini kanssa. Kansallismielisyys on
näköjään kaikkia muitakin marginaaleja yhdistävä kattokäsite
näinä päivinä...
> > Missä yhteys sinun ja mainostamiesi ehdokkaiden välillä? Aivan.
> > Rasismissa ja ulkomaalaisvihassa. Kun keskustelet Fouadin kanssa muista
> > mainita että on vain ajan kysymys milloin Fouadkin ratkeaa rikolliseksi.
>
> Moista en voi väittää. Tilastot eivät juuri koskaan todista yksilön
> ominaisuuksista juuri mitään.
Kovin rakastuneita kansalliset kuitenkin ovat tilastoihin.
Somali raiskaa, venäläinen diilaa, virolainen jakaa,
pakolainen potkii; aina prosenttiluvut perässä...
Erityisesti tukijaksesi ilmoittautunut Joni Jarvenkyla
kunnostautuu asiassa päivittäin.
Huomattakoon nyt kuitenkin että Suomen ainoa ei-rikollinen
ulkomaalainen löytyy Ollin viereltä sit.listalta, ylläri
ylläri.
> > Kerro vaan avoimesti kaikki ettei äänestäjille jää epäselväksi millaisia
> > yhteyksiä suunnittelette.
>
> Liian aikainen retostelu yhteistyöllä saattaisi kaataa koko hankkeen.
Ja viedä ääniä. Mitä helvettiä se Heikkilä puuhaa Afrikan
murjaanien kanssa äänestäjän selän takana? Seppo Lehto,
erwache!
> Moisilla "haitoilla" spekulointi on epäoleellista. Kansallismieliselle
> äänestäjälle on tärkeitä tuleeko kansallismielinen valituksi vai ei.
> Ilman kansallismielistä edustusta vanha meininki jatkuu on valtuustossa
> "kebabia" tai ei. Kansallismielisille äänestäjille on mieluisa tieto,
> että nyt Tampereellakin on ylipäätään mahdollisuus kansallismieliselle
> valtuutetulle, kun vaalittava äänimäärä on noin alhainen.
Toden totta: kyyninen vaalimatematiikkahan se siellä puhuu.
No, toivottavasti äänestäjäsikin ovat samaa mieltä. Jos ei
Ollia niin menköön sitten vaikka neekereitä. Epäilen tosin
ymmärtävätkö.
> Kunhan nyt saamme ne 5000 kannattajakorttia kokoon. Kortteja voi tilata
> minulta maksutta. Lähetä osoitteesi ja tieto haluamastasi korttimäärästä
> esim. minulle sähköpostitse.
Tilasin sinulta jo kuukausia sitten n. kontillisen
kannattajakorttejanne, tarkoituksenani jakaa niitä
vastaanottokeskuksissa ja raja-asemilla. Pyysin myös kurdin,
turkin, farsin, somalian, arabian yms. kielisiä
täyttöohjeita.
Et vastannut, saati lähettänyt korttia. Lähetä nyt edes yksi
minulle itselleni, saatan jopa täyttää sen ja vetää sitten
pois ("Janneahoset"). Kysy Kuismalta mitä sitten tehdään.
Kuten suomensisussa mainitsin, sähköpostini löytyy
lähettäjä-kentästä ja osoite Tampereen puhelinluettelosta.
Tämän verran omatoimisuutta sinulta edellytän; minun
aktivismiini ei ihan vielä kuulu ilmoitella millä pihalla
lapseni leikkii.
> Opetetaanko humanisteille
> logiikkaa? Voisitko osoittaa missä asiassa olen epälooginen?
Epäloogisuutta osoitat kieltäessäsi rasismisi ja
kansallisten rasismin. Tavallaan "ymmärtämättömyytesi"
faktojen edessä on myös epäloogista, olethan selvästi
laskelmointikykyinen ja fiksu äijä. Mutta ehkä se onkin
enemmän politiikkaa kuin epäloogisuutta.
<Kyltti-Mäenpäästä>
> Tuossa suhteessa vertaukseni tosiaan meni pieleen.
Kiitos.
<Auschwitzista>
> Kompakysymykseen kompavastaus.
Ei ollut kompakysymys. Jos olisin ilkeä voisin väittää että
näitä "kompia" on sinivalkoisissa treenattu kiusallisten
kyselijöiden varalta.
> > Kysymys: "Tuhotiinko Auschwitzissa juutalaisia ja kommunisteja?" Kyllä
> > tai ei.
>
> Kyllä.
Kiitos.
> Tämä alkaa mennä jo inttämiseksi. Väität perustelematta tietäväsi
> mielipiteeni paremmin kuin minä itse. Kerropa minulle mikä saisi sinut
> uskomaan minua.
Poista rasistinen aineisto vaalisivuiltasi ja myönnä
arviointivirheesi. Siinä kaikki.
> Esitätkö kehäpäätelmää, vai onko määritelmäsi kansallismielisyydelle
> "sellainen mikä ei sisällä mitään positiivista"?
Ilmeisesti molempia, jompaakumpaa tai ei kumpaakaan.
Kansallismielisyys on aina kansallista sovinismia; itse olen
internationalisti. En usko kansakunnan tai rajojen pyhyyteen
ja rikkomattomuuteen enkä varsinkaan "rodun" käsitteeseen
ihmisiä jakavana tekijänä. Mutta palataan tähänkin
toisaalla.
> Montako matemaattisesti
> lahjakasta koululaista olet jättänyt luokalle huonon ruotsinkielentaidon
> vuoksi?
Ala-asteella ei tarvitse jättää luokalle yhden aineen
perusteella. Haluatko oikeasti veikata itsesi voittoon
ruotsi-asiassa? Puhuuko sinussa nyt jokin katkeruus?
Simputtiko ruotsinopettajasi sinua? Koskaan ei ole liian
myöhäistä vaatia kunnalta (tai kaupungilta) korvauksia.
Tässä asiassa olisin sinun takanasi, usko tahi älä.
Sinun rasismisi sitä vastoin huutaa edelleenkin (ti klo
15.11.) vaalisivuiltasi.
> Punaisuushan myönnetään jo julkisestikin TAY:n julkaisuissa.
Ja punaisuus ilmeni Hum.TK:n englannin ja/tai Pohj.kielt.
laitoksilla kuinka? Minulta meni ohi vaikka olin laitoksen
kirjoilla lähes 11 vuotta. Paitsi että Hugon haamu
kummitteli kuulemma rakennuksen kellareissa. Sen sijaan
historian laitoksella vedettiin rajaa Vienanmerestä
Laatokkaan sangen avoimesti. Punaisuus taas ilmeni lähinnä
opiskelijoiden silmämunissa aamuisin. Get a grip.
> En ole varma mitä tarkoitat tällä Työväen Ampujilla.
Vanha vitsi jonka luulin kaikkien tamperelaisten kuulleen.
Tosin minun suvussani olikin pelkkiä punikkeja.
Tutustuitko yliopistolla
> Lehtoon. Ulosannissa on tiettyä samankaltaisuutta. Lehdon menetelmät
> monikultturisen yhteiskunnan edistämiseksi tosin ovat paljon
> hienostuneemmat.
Lehto-kortti - supisuomalainen lisä mihin tahansa
news-keskusteluun... Tosin Sepi ei ole vielä kuollut;
mikähän sitä Grewenkaputtia oikein pidättelee? En ole muuten
koskaan tavannut Sepiä livenä - jokin etu siitä on että
Pyynikki oli omassa rauhassaan kaukana päätalosta.
Toisaalta sävysi viittaa kasvavaan ärtymykseen. Muista
urahaaveesi - pidä kansi päällä ja pää kylmänä! :-)
> Vastasinkin jo henkilökohtaisesti, mutta mainittakoon nyt jälleen että
> en ole upseeri tai minkään upseerijärjestön jäsen.
TaKoRu:ssa vaikutti paljonkin ei-upseeriressuja - myös
res.alik. Rosvall.
> Oletko muuten juutalainen?
Saatan ollakin. Isänisänisän henkilöllisyys kun on epäselvä.
Esinahka kuitenkin löytyy. Entä sitten? Oletko sinä
palestiinalainen?
> Olli Heikkilä
Petteri Rosvall
Joni Jarvenkyla
Petteri Rosvall <petteri...@hotmail.com> wrote:
>Ei. Pakolaisten auttaminen oman maan sijainnista huolimatta
>on paitsi moraalinen, myös juridinen velvollisuutemme.
Olemme nyt auttaneet somaleita. Somaliaan on alettu muodostaa
hallitusta, ja maa on suhteellisen turvallinen. Punainen Risti on
palauttanut pakolaisia Somaliaan jo vuosia.
Eiko meilla ole myos moraalinen velvollisuus palauttaa pakolaiset
kotimaahansa, nyt kun he voivat sinne palata?
Onhan meilla, mutta kun soamlit eivat halua palata. He kun eivat koskaan
oleet oikeita pakolaisia, vana pelkkia elintasopakolaisia. Kayttaen
tekosyyna SOmalian tilaa he keplottelivat itsensa Suomeen osaksi valtion
vuotuista pakolaisiin uppoavaa miljardikakkua.
>Joni-poika saisi jäädä Singaporeensa tällä
>kierroksella, kiitos vain.
Maailmassa on naita "sivistymattomia" maita sitten useampiakin,
Australiakin kun pisti somalit selliin kun kehtasivat sinne tulla. 3
vuotta jaksoivat sinnitella sellissa siina toivossa etta paasisivat kuin
koirat verajasta Australiaan sisaan, mutta aussitpa eivat taipuneet, ja
viimein joutuivat somalit toteamaan etta naita poikia ei viilata
linssiin ja halusivat palata kotimaahansa.
--
Singapore Straits Times: http://straitstimes.com.sg
Costa del Sol, Singaporelaista asumista: http://www.ped.com.sg/costahome.html
Mika Virkkula
"Joni Jarvenkyla" <j...@walrus.megabaud.fi> wrote in message
news:8rv7om$9he$1...@walrus.megabaud.fi...
>
> Maailmassa on naita "sivistymattomia" maita sitten useampiakin,
> Australiakin kun pisti somalit selliin kun kehtasivat sinne tulla. 3
> vuotta jaksoivat sinnitella sellissa siina toivossa etta paasisivat kuin
> koirat verajasta Australiaan sisaan, mutta aussitpa eivat taipuneet, ja
> viimein joutuivat somalit toteamaan etta naita poikia ei viilata
> linssiin ja halusivat palata kotimaahansa.
>
Tässä taitaa olla esimerkki syy miksi Australiaa haukuttiin
vasta Ajankohtaisessa kakkosessa.
Olli Heikkilä
> Ei. Pakolaisten auttaminen oman maan sijainnista huolimatta
> on paitsi moraalinen, myös juridinen velvollisuutemme. Siis,
> olettaen että haluamme pysyä sivistyneiden maiden joukossa.
Mutta tämä ei tarkoita että meidän tulisi ottaa näitä täysin erilaisesta
kulttuurista tulevia valepakolaisia maahamme notkumaan ja verovaroilla
elämään. Auttaa voi muutenkin.
> Mainitsepa Olli esimerkkeina pari maata, Euroopasta tai
> muualta maailmasta, jotka eivät ota pakolaisia vastaan. Kysy
> sitten itseltäsi mitä yhteistä noilla mailla on Suomen
> kanssa. Joni-poika saisi jäädä Singaporeensa tällä
> kierroksella, kiitos vain.
Onhan noita pikkuvaltioita ja niin köyhiä ja kriisialueista kaukana
olevia maita, ettei pakolaisia edes ole pyrkimässä näihin maihin.
Kauemmas kohdistuva turvapaikkamatkailuhan kohdistuu nimenomaan
rikkaampiin maihin. Myöskään se, että muut hyppäävät rotkoon ei tarkoita
että sinun tulisi tehdä samoin.
> > Naapurimaa myöskin on todennäköisemmin etnisesti ja
> > kulttuurillisesti samankaltaisempi, jolloin myös rasismi on vähäisempää.
>
> Kuten Turkki ja Kurdistan? Irak ja Kurdistan? Itä-Timor ja
> Indonesia? Vietnam ja Kamputsea 70-luvulla? Entä
> Etelä-Amerikan poliittiset pakolaiset junttien (sic)
> kaudella; jäädäkö oman poliisin käsiin vai mennäkö
> naapuridiktaattorille kylään veljesapukidutettavaksi?
Kurdit ansaitsevat oman valtion - samoin Itätimorilaiset. Ja eikös
Kamputseasta nimenomaan lähtenyt pakolaisia naapurimaihin?
> > Iso-Britannialla on maaraja Irlannin kanssa.
>
> Niin ja Tamperekin on kaupunki eikä kunta joten pointti
> roskikseen, saivartelu on voimaa. Missäs niitä juutalaisten
> tuhoamisleirejä taas olikaan?
Entisen Neuvostoliiton alueella. Myös Libanonissa miehityksen päätyttyä
paljastui leiri joka saattaa ansaita tuon nimityksen.
> > > Mikä osa
> > > sinussa ei toimi kun haluat lähettää ihmiset sisällissodan jalkoihin tai
> > > suoraan hautaansa kuten monen kurdin tilanne on?
> >
> > Suomen naapurimaissa ei noin käy.
>
> Maa josta tuntemani kurdiperhe LENNÄTETTIIN Suomeen ei
> myöskään ole Suomen rajanaapuri. Tuohon ystävälliseen ja
> "etnisesti samankaltaiseen" maahan perhe oli tetsannut
> vuorten yli talvella, naiset, lapset ja vaarit. Olet siis
> sitä mieltä että he joutavat takaisin leirille ja sitä
> myöten vankilaan, intelligentsijaa kun ovat?
Mistä maasta he Suomeen tulivat?
> > Mielessäni on kaikkien suomalaisten - myös sinun ja perheesi -
> > turvallisuus.
>
> Mitä vastaan? Joka ikinen rikollinen jonka olen koskaan
> Suomessa tavannut on ollut suomalainen. Sitä faktaa ei muuta
> se että MYÖS ulkomaalaiset tekevät rikoksia. Huomaatko mitä
> harrastat koko ajan: syyllistät etnisen taustan ja
> kansallisuuden, et rikosten perusteella. Siinä sinun
> perusteluillesi. Se on sinun rasismiasi.
Ei ole minun keksintöäni, että tietyt etniset ryhmät loistavat
rikostilastoissa. Jos somalit jossain tekevät 50% raiskauksista, niin se
totuus ei suvaitsevaisella ajattelulla muutu. En myöskään syyllistä
yhtään yksittäistä ulkomaalaista ilman parempaa tietoa. Tilastollinen
ongelma vaatii tilastollisia ratkaisuja. Jos vaikka somalit tekevät n
kpl. väkivaltarikoksia vuodessa, niin poistamalla somalit maasta
väkivaltarikokset vähenisivät n:llä kappaleella vuodessa. Päättäjiltä
toimettomuus somalien karkoittamisessa vastaisi aktiivista määräystä
vaikkapa poliisille pahoinpidellä vähintään n satunnaisesti valittua
suomalaista vuodessa. Päätös olisi ihmisoikeusrikos, mutta samaan
tulokseen päätyvä passiivisuus somalikysymyksessä ei median mukaan
sellainen ole. Mielestäni kumpikin on ihmisoikeusrikos suomalaisia
vastaan. Somaleita kohtaan karkoittaminen ei ole ihmisoikeusrikos, sillä
Venäjä on turvallinen maa.
> > Somaliassakin on monia alle kymmenenvuotiaita. Tarkoittaako tämä
> > logiikassasi, että Somalia on turvallinen?
>
> Tarvitaan Ollin logiikkaa laatimaan tuollainen kysymys minun
> puheideni perusteella.
En ehdi kaivaa tarkkaa lainausta, mutta muistaakseni mainitsit jotain
siihen suuntaan, että pakolaiset eivät tee rikoksia, koska joukossa on
alle kymmenenvuotiaita.
> > Rikollisuus ei ole ainoa ongelma, vaan ongelmana on myös valepakolaisten
> > aiheuttama taloudellinen rasite.
>
> Siis: kaikki pakolaiset ovat rikollisia JA taloudellinen
> rasite?
Yksilötasolla kaikki pakolaiset eivät ole rikollisia. Tilastollisesti
pakolaiset ovat rikollisjoukko. Samoin tilastollisesti pakolaiset ovat
taloudellinen rasite.
> > > Minä en ole rasisti. Sinä olet rasisti. Millä rasismin määritelmällä
> > > tahansa. Todisteeni olen esittänyt, tai oikeastaan sinä (menkää jo
> > > kaikki Ollin sivuille!!!)
> >
> > Mikä se määritelmä siis on? Kerropa tiukin ja laajin määritelmä.
>
> Irrotetaan omaksi threadikseen ettei veny, jooko?
Kerro toki määritelmäsi koska niin innokkaasti rasismista puhut.
> > > Ajattele miten paljon paremmin asiasi olisivat jos olisit työtön
> > > pakolainen Afrikasta; olisi rahaa, auto, kavereita korkeilla paikoilla,
> > > poliisin ympärivuorokautinen suojelu ja miljoona hyvää tarkoittavaa
> > > hölmöä avaamassa sinulle kukkaronsa tai sylinsä.
> >
> > Lisää edellytyksiin häikäilemätön hyväksikäyttäjän luonne.
>
> Allekirjoitat siis tuon kaiken, and then some? Sinä,
> ei-rasisti?
Eihän väittämässäsi tai täydennyksessäni edes mainittu rotua. Ehkä tuo
"miljoona" on myös liioittelua.
> Muistatko tämän iskelmän 70-luvulta? Se sopii sinun
> juttuihisi kuin nappi pakolaisen otsaan:
>
> "Upside down, boy you turn me, Inside out..."
Niinpä. Jos järjestelmä on nurinkurinen pitää se kääntää ympäri.
> eli suomeksi ylösalaisin, nurinkurin. Säälittävintä on että
> olet itse ainoa joka temppuun lankeaa.
>
> > > Huomatkaa, kansalaiset, sana "monikultturisti". Olli nimesi vihollisen
> > > ja se vihollinen haluaa neekerin joka kotiin jne.
> >
> > Yleensä ei kuitenkaan omaan kotiinsa tai edes omaan kaupunginosaansa.
>
> Monikultturisti"rikollisten" toiminnasta lisää pian
> alkavassa Rasismin merkitys-threadissa. Huomatkaa ettei Olli
> kiistä antagonismiaan; pikemminkin ylpeilee. Ja se
> multikulti asuu aina Paremmalla Alueella kuin ollimieliset.
> Olli, 432 - kateellisen valinta? Täällä Lentävänniemessä
> asuu paljon ulkomaalaisia. Tule joskus vilkaisemaan koulun
> pihalle värikirjoa josta voi olla iloinen ja ylpeä. Ilmoita
> kuitenkin tulostasi rehtorille etukäteen - hiippareita
> liikkuu ihmeellisissä puuhissa päiväsaikaankin. Lupaan
> sinulle kiertokävelyn koulussamme.
Ehkäpä sitten kaupunginvaltuutettuna...
> > Oma kansallismielisyyteni ei sulje pois ystävyyttä ja ymmärtämistä, vaan
> > kannustaa niihin.
>
> Paitsi ulkomaalaisia kohtaan. Sinun ymmärryksesi jne.
> kohdistuu siis noin promilleen maailman väestöstä.
Ei minulla ole mitään ulkomaalaisia vastaan.
> <kansallisista ehdokkaista>
>
> > > Missä yhteys?
> >
> > He ovat ilmoittaneet tai todennäköisesti kertoisivat olevansa
> > kansallismielisiä.
>
> Eli ihan sama ovatko he hulluja, natseja tai rasisteja,
> Kansallisuus riittää? Mene jo sinne Hevosenkenkään
> juttelemaan ex-naapurini kanssa. Kansallismielisyys on
> näköjään kaikkia muitakin marginaaleja yhdistävä kattokäsite
> näinä päivinä...
Onko joku listallani hullu, natsi tai rasisti? Tietysti tämä taas
riippuu rasistin määritelmästä.
> > > Missä yhteys sinun ja mainostamiesi ehdokkaiden välillä? Aivan.
> > > Rasismissa ja ulkomaalaisvihassa. Kun keskustelet Fouadin kanssa muista
> > > mainita että on vain ajan kysymys milloin Fouadkin ratkeaa rikolliseksi.
> >
> > Moista en voi väittää. Tilastot eivät juuri koskaan todista yksilön
> > ominaisuuksista juuri mitään.
>
> Kovin rakastuneita kansalliset kuitenkin ovat tilastoihin.
> Somali raiskaa, venäläinen diilaa, virolainen jakaa,
> pakolainen potkii; aina prosenttiluvut perässä...
> Erityisesti tukijaksesi ilmoittautunut Joni Jarvenkyla
> kunnostautuu asiassa päivittäin.
Toistan, että tilasto ei ilman yksilöllistä tietoa kerro yksilöstä juuri
mitään. Toki satunnaisesti valitun somalin odotusarvo
väkivaltarikolliseksi on korkeampi kuin suomalaisella.
> Huomattakoon nyt kuitenkin että Suomen ainoa ei-rikollinen
> ulkomaalainen löytyy Ollin viereltä sit.listalta, ylläri
> ylläri.
En ole tuollaistakaan väittänyt.
> > > Kerro vaan avoimesti kaikki ettei äänestäjille jää epäselväksi millaisia
> > > yhteyksiä suunnittelette.
> >
> > Liian aikainen retostelu yhteistyöllä saattaisi kaataa koko hankkeen.
>
> Ja viedä ääniä. Mitä helvettiä se Heikkilä puuhaa Afrikan
> murjaanien kanssa äänestäjän selän takana? Seppo Lehto,
> erwache!
"Murjaaneitten" kanssa tuskin tulee yhteistyöstä mitään.
> > Moisilla "haitoilla" spekulointi on epäoleellista. Kansallismieliselle
> > äänestäjälle on tärkeitä tuleeko kansallismielinen valituksi vai ei.
> > Ilman kansallismielistä edustusta vanha meininki jatkuu on valtuustossa
> > "kebabia" tai ei. Kansallismielisille äänestäjille on mieluisa tieto,
> > että nyt Tampereellakin on ylipäätään mahdollisuus kansallismieliselle
> > valtuutetulle, kun vaalittava äänimäärä on noin alhainen.
>
> Toden totta: kyyninen vaalimatematiikkahan se siellä puhuu.
> No, toivottavasti äänestäjäsikin ovat samaa mieltä. Jos ei
> Ollia niin menköön sitten vaikka neekereitä. Epäilen tosin
> ymmärtävätkö.
Sama vaalimatemaattinen etu on ollut vuosikymmeniä suurpuolueilla. Nyt
myös kansallismielisellä on Tampereella sama alhaisen äänikynnyksen etu
puolellaan. Esim. Lehdolle annettu ääni tukee n. 100% todennäköisyydellä
vain puolueitten "neekerilistoja". Minulla taas on realistinen
mahdollisuus tulla valituksi, joten ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin
myös kansallismieliset voivat äänestää Tampereella kansallismielistä
ehdokasta, jolle annettu ääni ei suurella todennäköisyydellä mene
hukkaan. Aikaisempaan tilanteeseen verratuuna äänestäjillä ei ole mitään
hävittävää, mutta realistiset mahdollisuudet päästä vihdoinkin
vaikuttamaan kansallismielisten oman valtuutetun valinnan puolesta
äänestäessään ehdokasta 432.
> > Kunhan nyt saamme ne 5000 kannattajakorttia kokoon. Kortteja voi tilata
> > minulta maksutta. Lähetä osoitteesi ja tieto haluamastasi korttimäärästä
> > esim. minulle sähköpostitse.
>
> Tilasin sinulta jo kuukausia sitten n. kontillisen
> kannattajakorttejanne, tarkoituksenani jakaa niitä
> vastaanottokeskuksissa ja raja-asemilla. Pyysin myös kurdin,
> turkin, farsin, somalian, arabian yms. kielisiä
> täyttöohjeita.
Vain vakavasti otettavat tilaukset huomioidaan.
> Et vastannut, saati lähettänyt korttia. Lähetä nyt edes yksi
> minulle itselleni, saatan jopa täyttää sen ja vetää sitten
> pois ("Janneahoset"). Kysy Kuismalta mitä sitten tehdään.
> Kuten suomensisussa mainitsin, sähköpostini löytyy
> lähettäjä-kentästä ja osoite Tampereen puhelinluettelosta.
> Tämän verran omatoimisuutta sinulta edellytän; minun
> aktivismiini ei ihan vielä kuulu ilmoitella millä pihalla
> lapseni leikkii.
Ilmoitapa se osoite vaikkapa sähköpostilla jos et julkisesti uskalla.
Tietääkseni muuten Janne Ahonen ei ole vetänyt IO-korttiaan pois.
> > Opetetaanko humanisteille
> > logiikkaa? Voisitko osoittaa missä asiassa olen epälooginen?
>
> Epäloogisuutta osoitat kieltäessäsi rasismisi ja
> kansallisten rasismin. Tavallaan "ymmärtämättömyytesi"
> faktojen edessä on myös epäloogista, olethan selvästi
> laskelmointikykyinen ja fiksu äijä. Mutta ehkä se onkin
> enemmän politiikkaa kuin epäloogisuutta.
Esitä väitteesi tueksi todiste.
> > Tämä alkaa mennä jo inttämiseksi. Väität perustelematta tietäväsi
> > mielipiteeni paremmin kuin minä itse. Kerropa minulle mikä saisi sinut
> > uskomaan minua.
>
> Poista rasistinen aineisto vaalisivuiltasi ja myönnä
> arviointivirheesi. Siinä kaikki.
Pyrin toteuttamaan toivomuksesi 10 vuorokauden sisällä.
Arviointivirheestä ei voi puhua ilman vaalitulosta ja tarkempaa
analyysiä.
> > Esitätkö kehäpäätelmää, vai onko määritelmäsi kansallismielisyydelle
> > "sellainen mikä ei sisällä mitään positiivista"?
>
> Ilmeisesti molempia, jompaakumpaa tai ei kumpaakaan.
> Kansallismielisyys on aina kansallista sovinismia; itse olen
> internationalisti. En usko kansakunnan tai rajojen pyhyyteen
> ja rikkomattomuuteen enkä varsinkaan "rodun" käsitteeseen
> ihmisiä jakavana tekijänä. Mutta palataan tähänkin
> toisaalla.
Oliko vaikkapa Talvisotakin sitten mielestäsi suomalaisten rasistien
hyökkäys hyviä Neuvostoliittolaisia internationalisteja vastaan, jotka
myöskään eivät uskoneet rajojen pyhyyteen? Miten voit edes uskoa
rasismin olemassaoloon jos et edes usko että eri rotuja on?
> > Montako matemaattisesti
> > lahjakasta koululaista olet jättänyt luokalle huonon ruotsinkielentaidon
> > vuoksi?
>
> Ala-asteella ei tarvitse jättää luokalle yhden aineen
> perusteella. Haluatko oikeasti veikata itsesi voittoon
> ruotsi-asiassa? Puhuuko sinussa nyt jokin katkeruus?
> Simputtiko ruotsinopettajasi sinua? Koskaan ei ole liian
> myöhäistä vaatia kunnalta (tai kaupungilta) korvauksia.
> Tässä asiassa olisin sinun takanasi, usko tahi älä.
Tunnen läheisestikin tapauksia, joissa tieteellisesti lahjakkaan
suomalaisen koulutus ja tuleva tiedeura on katkaistu pakkoruotsin
hylätyillä arvosanoilla.
> > Punaisuushan myönnetään jo julkisestikin TAY:n julkaisuissa.
>
> Ja punaisuus ilmeni Hum.TK:n englannin ja/tai Pohj.kielt.
> laitoksilla kuinka? Minulta meni ohi vaikka olin laitoksen
> kirjoilla lähes 11 vuotta. Paitsi että Hugon haamu
> kummitteli kuulemma rakennuksen kellareissa. Sen sijaan
> historian laitoksella vedettiin rajaa Vienanmerestä
> Laatokkaan sangen avoimesti. Punaisuus taas ilmeni lähinnä
> opiskelijoiden silmämunissa aamuisin. Get a grip.
Punaisuus on viime vuosina ollut ilmeisesti vähäisempää, ja siirtynyt
muun maailman mallin mukaisesti stalinismista monikulttuuristalinismiin.
> > En ole varma mitä tarkoitat tällä Työväen Ampujilla.
>
> Vanha vitsi jonka luulin kaikkien tamperelaisten kuulleen.
> Tosin minun suvussani olikin pelkkiä punikkeja.
Suvun perinteet velvoittavat?
> > Vastasinkin jo henkilökohtaisesti, mutta mainittakoon nyt jälleen että
> > en ole upseeri tai minkään upseerijärjestön jäsen.
>
> TaKoRu:ssa vaikutti paljonkin ei-upseeriressuja - myös
> res.alik. Rosvall.
Itse en arvosta moista itsensä ylentämistä ja ansiotonta upseerin
leikkimistä. Onko koppalakki, rähinäremmi ja karttalaukkua jo
hankittuna? :-)
> > Oletko muuten juutalainen?
>
> Saatan ollakin. Isänisänisän henkilöllisyys kun on epäselvä.
> Esinahka kuitenkin löytyy. Entä sitten? Oletko sinä
> palestiinalainen?
Juutalaisuus periytyy juutalaisessa laissa äidin mukaan.
Olen suomalainen.
Valitan että en ehdi vaalikampanjani loppupuolella kovin aktiivisesta
vastailemaan nettikeskusteluissa. Näin lopussa siirrän kampanjoinnin
painotusta "ruohonjuuritasolle" kampanjan tehon optimoimiseksi.
Petteri Rosvall
ajanhukkaa, mutta ehkä pian päästään tärkeimpään eli sinun ja kansallisten rasismiin.
Malta odottaa muotoiltua määritettäni rasismista ja kansallisista ainakin iltapäivään.
Jos haluat elaboroida tätä threadia jatketaan toki samalla "huumori"nimikkeellä.
Olli =?iso-8859-1?Q?Heikkil=E4?= <olli.h...@iname.com> kirjoitti:
> Mutta tämä ei tarkoita että meidän tulisi ottaa näitä täysin erilaisesta
> kulttuurista tulevia valepakolaisia maahamme notkumaan ja verovaroilla
> elämään. Auttaa voi muutenkin.
Puhutko nyt pakolaisista vai valepakolaisista? Vai pelkästään ulkomaalaisista?
Muista että käsitteiden sekoittaminen on perikansallinen hyve!
Tietysti kaikkien pakolaisten leimaaminen valepakolaisiksi on tarkoituksesi - ja
mm. se on rasismia.
> Onhan noita pikkuvaltioita ja niin köyhiä ja kriisialueista kaukana
> olevia maita, ettei pakolaisia edes ole pyrkimässä näihin maihin.
> Kauemmas kohdistuva turvapaikkamatkailuhan kohdistuu nimenomaan
> rikkaampiin maihin. Myöskään se, että muut hyppäävät rotkoon ei tarkoita
> että sinun tulisi tehdä samoin.
Ne auttavat jotka voivat. Aika yksinkertaista, muttei näköjään sinulle.
> Kurdit ansaitsevat oman valtion - samoin Itätimorilaiset. Ja eikös
> Kamputseasta nimenomaan lähtenyt pakolaisia naapurimaihin?
Tarkoitin vietnamilaisia pakolaisia. Olisiko heidän pitänyt mennä oman hallituksensa
kontrolloimaan Kamputseaan? Sutta pakoon, karhu vastaan? Vrt kurdit joilla on vain huonoja
vaihtoehtoja naapureinaan.
> Entisen Neuvostoliiton alueella. Myös Libanonissa miehityksen päätyttyä
> paljastui leiri joka saattaa ansaita tuon nimityksen.
Oletko lukenut ruotsin kieltä? Siellä ei voi sanoa "Palmes mord" vaan pitää sanoa
"mordet på Palme". Osoita minulle miksei suomen kielessä voi sanoa "juutalaisten
tuhoamisleiri" ja tarkoittaa sillä "leiriä jossa tuhotaan juutalaisia".
Mutta sinullehan sumutus ja saivartelu on ylin kielioppi - siinä loistat, mistä kymmenen
pistettä poliitikonalulle.
> Mistä maasta he Suomeen tulivat?
Turkista. Ja saivartelijalle tiedoksi että kone SAATTOI tosiaan tehdä välilaskun
vaikkapa Etelä-Venäjällä tai vaikka Saksassa. Siihen aiheeseen saat pureutua koko
kansallisella innollasi - yksin.
> Ei ole minun keksintöäni, että tietyt etniset ryhmät loistavat
> rikostilastoissa. Jos somalit jossain tekevät 50% raiskauksista, niin se
> totuus ei suvaitsevaisella ajattelulla muutu. En myöskään syyllistä
> yhtään yksittäistä ulkomaalaista ilman parempaa tietoa.
Newsflash: vaalisivuillasi puhut ulkomaalaisten rikollisuudesta. Kuinka joku voi olla
ulkomaalaisena rikollinen mutta yksilönä ei-rikollinen? Pitänee kysyä joltakin alle
10-vuotiaalta ulkomaalaiselta.
Tätäkin narua saat jatkaa niin kauan kuin haluat. Menköön siihen kuka haluaa.
Tilastollinen
> ongelma vaatii tilastollisia ratkaisuja.
Rikollisuus on ongelma, eivät ulkomaalaiset. Sivuillasi leimaat ulkomaalaiset,
erityisesti pakolaiset rikollisiksi. Olet rasisti koska haluat leimata ihmisjoukon
kansallisuuden, ihonvärin tai, mikä käsittämättömintä, pakolaisuuden perusteella.
Olen pahoillani mutta käyttämäni vanhan NT-koneen antiikkinen uutistenlukuohjelma
pätkäisee viestisi tästä poikki. Tässä ilmeisesti syy aikaisempiinkin häiriöihin.
Jatkan kohta...
Petteri Rosvall
Klaus von Grewendorp
viestissä:8s6f9u$9oc$1...@fw3.tampere.fi...
> Kiva, olet vielä tavoitettavissa. Tosin juttu jatkuu jo tutulla
tavalla joten melkoista
> ajanhukkaa, mutta ehkä pian päästään tärkeimpään eli sinun ja
kansallisten rasismiin.
> Malta odottaa muotoiltua määritettäni rasismista ja kansallisista
ainakin iltapäivään.
> Jos haluat elaboroida tätä threadia jatketaan toki samalla
"huumori"nimikkeellä.
Pieni välihuomautus keskusteluunne väestönkasvusta.
Väestönkasvun takaamiseksi pitää välineenä käyttää oikeata
perhepolitiikkaa omasta takaa.
Suomen väestönkasvu on ollut vähäistä, jotta se turvaisi yhteiskunnan
toiminnat tulevaisuudessa.
Huonoin ongelman ratkaisu on se, että tuodaan "ulkomaalaisia" Suomeen
ja jätetään käyttämättä perhepolitiikan hiesosäätöä.
En ole kuullut kenenkään vielä tarjoavan ongelman ratkaisuksi oikeata
väestö- ja perhepolitiikkaa, joka muotoutuu pitkälle jo paikallisissa
valtuustossa. Voisitko Olli kertoa oman kantasi tähän problematikkaan
väestönkasvusta ja sen laiitamiseksi kohdalleen? Pitääkö se laittaa
kuntoon omasta takaa vai tuomalla Afrikasta väestöä tänne?
Vielä lisähuomautuksena Euroopan alueeltahan (EU) on täysin vapaa
liikkuvuus maahamme, joten en käsitä näitä etnisiä veljiämme
Pohjois-Euroopassa ulkomaalaisväestöksi nykyisten asetusten ja lakien
mukaan. Mutta sielläkin on usein sama väestökasvu ongelma tänään ...
___________________________________________________________________
Klaus von Grewendorp | In bonis rebus - 1963 - incipt ©
e-mail: kl...@karjala.net URL: www.saunalahti.fi/~vaino2
Petteri Rosvall
Ilmeisesti Microsoftkaan ei niele Ollin juttuja yhtenä palana! :-)
Olli Heikkilä wrote:
> > > Somaliassakin on monia alle kymmenenvuotiaita. Tarkoittaako tämä
> > > logiikassasi, että Somalia on turvallinen?
> >
> > Tarvitaan Ollin logiikkaa laatimaan tuollainen kysymys minun
> > puheideni perusteella.
>
> En ehdi kaivaa tarkkaa lainausta, mutta muistaakseni mainitsit jotain
> siihen suuntaan, että pakolaiset eivät tee rikoksia, koska joukossa on
> alle kymmenenvuotiaita.
Mielenkiintoinen tulkinta. Mutta mitä ei kansallinen sotkisi?
Oletko muuten lainkaan lukenut esim. polemiikista mitä mieltä suuret
massat ovat "huumoristasi" ja muistakin sanomisistasi? Huomaatko että
minä, multikultirasistien pääpahis sentään viitsin keskustella asiasta
kanssasi? Huolimatta siitä ettemme koskaan tule hyväksymään toistemme
perusteluja ja/tai kantoja. Kaikkeen sanomaasi ja esittämääsi kommentoin
yleisölle näin: lukekaa, ihmetelkää, ja vetäkää johtopäätökset. Sikäli
tämä keskustelu palvelee vain minun tarkoitustani - osoittaa että yrität
kiistää ilmiselvän rasismisi koska avoimelle rasismille on vain
marginaalinen kannatus. Sinä puet rasismisi liturgiaan, minä riisun sen.
Ja sisulaiset antavat tukevaa taustatulta nimittelemällä ja solvaamalla
minua, kollegoitani, työnantajaani, koululaitosta, koko yhteiskuntaa.
Hyvä! Jatkakaa vain - kuten sanoin, se toimii. Tosin viimeksi
katsoessani sisulaisilta oli mennyt sisu kaulaan ja vihjaukset mm. minun
pedofiliastani ja kollegoideni ulkonäöstä ja seksuaalisesta
suuntautumisesta oli häveliäästi poistettu.
Mitä omiin teksteihini tulee: kaiken kirjoitin omalla nimelläni. Sisun
deja-linkeistä tietysti puuttuivat kannanottoni vuodesta -93 alkaen,
ennen deja:n perustamista.
Kuten sanoin sisussa: maailma katselee. Ollin pilakuvat hyppäävät hänen
silmilleen niin kauan kuin hänen poliittinen henkensä pihisee.
> Yksilötasolla kaikki pakolaiset eivät ole rikollisia. Tilastollisesti
> pakolaiset ovat rikollisjoukko.
Yksi sana: siguainesta.
> Kerro toki määritelmäsi koska niin innokkaasti rasismista puhut.
Ks. toisaalla.
> > Muistatko tämän iskelmän 70-luvulta? Se sopii sinun
> > juttuihisi kuin nappi pakolaisen otsaan:
> >
> > "Upside down, boy you turn me, Inside out..."
>
> Niinpä. Jos järjestelmä on nurinkurinen pitää se kääntää ympäri.
Mitenkäs tämä revoluutio sopii puheisiisi vakaasta ja turvallisesta
Suomesta? Eikös mullistuksissa laiteta jengiä seinää vasten?
> > > > Huomatkaa, kansalaiset, sana "monikultturisti". Olli nimesi vihollisen
> > > > ja se vihollinen haluaa neekerin joka kotiin jne.
> > >
> > > Yleensä ei kuitenkaan omaan kotiinsa tai edes omaan kaupunginosaansa.
Kivoja pikkusanoja nuo "mikäli" ja "yleensä". Entäs jos väittäisin että
pakolaiset ja ulkomaalaiset YLEENSÄ eivät tee rikoksia? Sinähän väität
päinvastaista.
Kerropa nyt miten tarkkaan tunnet multikultien kotikaupunginosat? Minä
asun Lentävänniemessä ja täällä on monenvärisiä. Naapurissa,
Reuharinniemessä asuu isorikkaita; jos MINÄ saisin valita asuinpaikkani,
asuisin siellä. Yleensä asuinpaikan ratkaisee kukkaro eikä suhtautuminen
monikulttuurisuuteen.
Monille elementtikuutio on taivas jos siellä ei tarvitse pelätä saavansa
luodista.
> > Ja se
> > multikulti asuu aina Paremmalla Alueella kuin ollimieliset.
> > Olli, 432 - kateellisen valinta?
Toistan sanomani.
> > Paitsi ulkomaalaisia kohtaan. Sinun ymmärryksesi jne.
> > kohdistuu siis noin promilleen maailman väestöstä.
>
> Ei minulla ole mitään ulkomaalaisia vastaan.
-Ulkomaalaiset ovat rikollisia.
-Pakolaiset ovat valepakolaisia.
-Suomalaisia ja ulkomaalaisia ei saa sekoittaa, parempi kun asuvat
erillään.
No, ei näköjään sen enempää kuin muillakaan kansallismielisillä. Huoh.
> Onko joku listallani hullu, natsi tai rasisti?
Hulluista en tiedä, etenkään kun sisulaiset jo uhkaavat VARATUOMARILLA
(oooooOOOOOOOOoohhhhh!) Natsi-nimikkeen osaat kyllä kiertää -
treenaaminen kannattaa. Revisionismisihan tunnustat julkisesti. Rasisti?
On. Sinä.
> > > Moista en voi väittää. Tilastot eivät juuri koskaan todista yksilön
> > > ominaisuuksista juuri mitään.
> Toistan, että tilasto ei ilman yksilöllistä tietoa kerro yksilöstä juuri
> mitään.
Ai niin, tilastoista: "Yksilötasolla kaikki pakolaiset eivät ole
rikollisia. Tilastollisesti pakolaiset ovat rikollisjoukko."
-Olli Heikkilä, kansallinen
Toki satunnaisesti valitun somalin odotusarvo
> väkivaltarikolliseksi on korkeampi kuin suomalaisella.
Varmasti. Ainoat Somaliassa olevat suomalaiset lienevät avustustöissä
tai seikkailijoina joten tuskin heitä ainakaan väkivaltarikollisuus
kannustaa.
"Bullshit Baffles Brain".
> Vain vakavasti otettavat tilaukset huomioidaan.
Laita työpaikalle: Rosvall, Lentävänniemen koulu. Kaupungin virastoista
onnistuu varmasti ilman postimaksua, sis.postilla.
Ja kun olet kaupunginviskaali voimme käydä kirjeenvaihtomme
kokonaisuudessaan intranetitse!
> Esitä väitteesi tueksi todiste.
http://ollih.cjb.net
http://www.polemiikki.net
http://www.suomensisu.fi
- etsi sivuilta hakusanalla "Olli Heikkilä".
> > Poista rasistinen aineisto vaalisivuiltasi ja myönnä
> > arviointivirheesi. Siinä kaikki.
>
> Pyrin toteuttamaan toivomuksesi 10 vuorokauden sisällä.
Siis poistat rasistisen aineiston sivuiltasi? Myönsit juuri sivujesi
sisältävän rasistista aineistoa - I rest my case. Nuku ensi kerralla yön
yli ennen kuin alat kirjailla! 8-D
> Oliko vaikkapa Talvisotakin sitten mielestäsi suomalaisten rasistien
> hyökkäys hyviä Neuvostoliittolaisia internationalisteja vastaan, jotka
> myöskään eivät uskoneet rajojen pyhyyteen? Miten voit edes uskoa
> rasismin olemassaoloon jos et edes usko että eri rotuja on?
Kaksi hulvatonta konseptia samassa kappaleessa! Ensimmäinen ei
kommenttia kaipaa, toiseen vastaus toisaalla (malta). Voi tuota muodon
kauneutta: "miten voit uskoa rasismin olemassaoloon jos et edes usko
että eri rotuja on?" Olli, Olli, Olli. Sinä teet tämän niin helpoksi.
> Tunnen läheisestikin tapauksia, joissa tieteellisesti lahjakkaan
> suomalaisen koulutus ja tuleva tiedeura on katkaistu pakkoruotsin
> hylätyillä arvosanoilla.
Ikävä kuulla. Olisi kannattanut poikien opiskella enemmän. Kaikki on
mahdollista jos halua riittää. Eikä ruotsi ole edes vaikea kieli.
Voisitko muuten korjata sen alemman "huumori"kuvan kielioppivirheet (2
kpl)?
Sinänsä on typerää pitää ruotsin osaamista kynnyskysymyksenä työelämässä
ja erityisesti luonnontieteissä - mutta joko mainitsin vastustavani
ruotsin pakollisuutta? Vai onko sinusta helpointa ajatella minua
multikultina jossa yhdistyvät KAIKKI vastustamasi ominaisuudet?
Läs mina läppar: EI pakkoruotsille. Nöjd?
> Get a grip.
>
> Punaisuus on viime vuosina ollut ilmeisesti vähäisempää, ja siirtynyt
> muun maailman mallin mukaisesti stalinismista monikulttuuristalinismiin.
Get a grip.
> > > En ole varma mitä tarkoitat tällä Työväen Ampujilla.
> >
> > Vanha vitsi jonka luulin kaikkien tamperelaisten kuulleen.
> > Tosin minun suvussani olikin pelkkiä punikkeja.
>
> Suvun perinteet velvoittavat?
Anna tulla vaan kaikki paha olo kerralla: ulkomaalaiset, punaiset,
vihreät, porvarit, maalaiset - KAIKKI paitsi Olli haluavat maailmalle
pahaa. Anteeksi ylenkatseeni mutta olet naurettava.
>
> > > Vastasinkin jo henkilökohtaisesti, mutta mainittakoon nyt jälleen että
> > > en ole upseeri tai minkään upseerijärjestön jäsen.
> >
> > TaKoRu:ssa vaikutti paljonkin ei-upseeriressuja - myös
> > res.alik. Rosvall.
>
> Itse en arvosta moista itsensä ylentämistä ja ansiotonta upseerin
> leikkimistä.
Sitä näkee mitä haluaa. Mielenkiintoista ja paljastavaa että näet asian
juuri noin. Miksei muuten Heikkilän poikaa huolittu Rukkiin? ;-) Olli -
katkeran valinta!
> > > Oletko muuten juutalainen?
> >
> > Saatan ollakin. Isänisänisän henkilöllisyys kun on epäselvä.
> > Esinahka kuitenkin löytyy. Entä sitten? Oletko sinä
> > palestiinalainen?
>
> Juutalaisuus periytyy juutalaisessa laissa äidin mukaan.
Ja Kolmannessa valtakunnassa riitti kumpi vanhempi vain. Olivatpa
suvaitsevaisia ja suurpiirteisiä nuo hakaristiherrat!
Ja vain Jahve tietää miksi olet kiinnostunut juutalaisuudestani(kin).
Voinhan minäkin sen tosin arvata.
> Valitan että en ehdi vaalikampanjani loppupuolella kovin aktiivisesta
> vastailemaan nettikeskusteluissa. Näin lopussa siirrän kampanjoinnin
> painotusta "ruohonjuuritasolle" kampanjan tehon optimoimiseksi.
Onnea matkaan, tosin nykyistä alemmas et kyllä pääse.
> Olli Heikkilä
Petteri Rosvall