Toivoisin tämän alueen kirjoittajilta mielipiteitä. Julkaisen ne nimettöminä
poliisin valtakunnallisessa Foorumissa.
Jos jollakin on kokemuksia siitä miten poliisi on käyttäytynyt kun tältä on
kysytty nimeä jossain tilanteessa, toivoisin niistäkin pieniä kertomuksia.
Nyt teillä on mahdollisuus kommenteilla joko tämän news alueen kautta tai
lähettämällä ne suoraan työkoneelleni kaj.ma...@helsinki.poliisi.mailnet.fi
saattaa näkemyksiänne koko poliisikunnan luettaviksi.
Sormet näpyttelemään!!!
>Tulisiko jokaisella poliisimiehellä olla selvästi näkyvä nimilaatta, josta
>poliisin palveluksia käyttävä ja poliisin toimenpiteeksi joutuva voi tarkistaa
>tämän vallankäyttäjän nimen? Mitä hyötyä/haittaa siitä olisi kansalaisille?
Ihan kansalaisen oikeusturvan kannalta olisi hyv{, ett{ lainvalvontavaltaa
k{ytt{v{n henkil|n nimi olisi selke{sti n{kyvill{. Tiet{isi kenest{
valittaa, jos poliisi tuntuu k{ytt{v{n mielivaltaa. Eik{ sit{ tied{, vaikka
joskus tulisi positiivistakin palautetta, jos tiet{isi kenest{ sit{ voi
antaa.
Mit{{n haittaa siit{ tuskin voi olla kansalaisille, eik{ asiallisesti
ty|ns{ hoitavalle poliisillekaan muuta kuin korkeintaan mukavuushaitta
siit{, ett{ pit{{ muistaa laittaa se nimikyltti n{kyviin.
--
-----------------------------------------
! Jukka Lahtinen ! wal...@clinet.fi !
-----------------------------------------
Vastakysymys: mitä haittaa nimilaatasta olisi? Miksi sitä vastustetaan?
Itse pitäisin tuota järkevänä ideana. Ei tarvitsisi olla
tekemisissä täysin anonyymin henkilön kanssa. Näitä laattojahan
käytetään nykyään jo aika useassa palvelulaitoksessa. Pankit, kaupat ...
- Mika
"Saatanan kyttä, sun nimi on kyllä muistissa ja postissa tulee
terveisiä perheellesi." Ja tällaista saavat varmasti kuulla
asiallisimmatkin virkamiehet.
--
Pekka Taipale -- p...@iki.fi -- <url:http://www.iki.fi/pjt/>
Aivan. Ymmärrän hyvin jos joku ei halua työssään tämän
takia pitää nimilaattaa. Toisaalta jonkinlainen tunnistamis-
menetelmä olisi hyvä. Ymmärtääkseni useissa ammateissa ei
anneta omaa nimeä, jos asiakas haluaa antaa palautetta
toiminnasta hän voi saada esim. numeron jonka perusteella
firman sisäisesti voidaan selvittää kuka oli kyseessä.
Muistan hämärästi että HPYn numerotiedustelussa joskus
vuonna 1 tai 2 työskennellyt kaverini kertoi kuinka heillä
oli tämä menetelmä käytössä: Asiakas tuohtui jostain ->
kysyi nimeä, sai jonkun numeron -> soitti esimiehille
jotka numeron perusteella sitten selvittivät asian
oikean henkilön kanssa. Eikä lähetty paskaa postitse
kenellekkään.
Eri asia sitten jos joku haluaa olla "VIRKAMIES nro 124545"
tms RoboCop. Kenties haluavat jos vaihtoehtona on oman
nimen kantaminen..
"Saatanan kyttä! Kyllä minulla on keinot selvittää, missä
'Konstaapeli Hämäläinen' asuu!"
Tietysti on tilanteita, joissa voisi esiintyä nimettömänäkin,
mutta suurin osa poliisin normaalista työstä on sellaista,
jossa anonymiteetti ei ole perusteltua.
--
Utinam barbari spatium proprium tuum invandat!
Jep, esimerkiksi numerolaatta. Toisaalta poliiseilla on kyllä
muutenkin henkilökortti, jossa on henkilötiedot ja joka pitää näyttää
pyydettäessä.
>Eri asia sitten jos joku haluaa olla "VIRKAMIES nro 124545"
>tms RoboCop. Kenties haluavat jos vaihtoehtona on oman
>nimen kantaminen..
Vanhoissa kunnon amerikkalaisdekkareissa passipoliiseilla on kyllä
nimenomaan numerot... ei tämä mitenkään uusi ajatus tai ongelma ole.
> Pekka Taipale -- p...@iki.fi -- <url:http://www.iki.fi/pjt/>
> >"Saatanan kyttä, sun nimi on kyllä muistissa ja postissa tulee
> >terveisiä perheellesi." Ja tällaista saavat varmasti kuulla
> >asiallisimmatkin virkamiehet.
>
> Aivan. Ymmärrän hyvin jos joku ei halua työssään tämän
> takia pitää nimilaattaa. Toisaalta jonkinlainen tunnistamis-
> menetelmä olisi hyvä. Ymmärtääkseni useissa ammateissa ei
> anneta omaa nimeä, jos asiakas haluaa antaa palautetta
> toiminnasta hän voi saada esim. numeron jonka perusteella
> firman sisäisesti voidaan selvittää kuka oli kyseessä.
USA:ssa poliisilla on juuri tällainen "shield number" jolla homma toimii.
--
/* * * Otto J. Makela <ot...@cc.jyu.fi> * * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 41 613 847, BBS: +358 41 211 562 (V.32bis/USR-HST,24h/d) */
/* Mail: Cygn.k.7 E 46/FIN-40100 Jyvaskyla/Finland, ICBM: 62.14N 25.44E */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * * * * * */
>Jos jollakin on kokemuksia siitä miten poliisi on käyttäytynyt kun tältä on
>kysytty nimeä jossain tilanteessa, toivoisin niistäkin pieniä kertomuksia.
Joskus nuoruuden vuosina olessani kaverin kanssa kävelyllä 2 polisia
pysäytti autonsa, hyökkäsi meidän kimppuun ja halusi nähdä henkkarit. Näitähän
meillä ei ollut.
Soitimme myöhemmin Espoon Nimismiespiiriin jossa sanottiin ettei polisien
nimiä anneta mikäli emme nosta syytettä. Asia jäi siihen, polisien käytös
kuitenkin ihmetytti. Todennäköisesti ne luuli meidän tehneen jotain.
Olen kuitenkin yleisesti sitä mieltä ettei polisilla pitäisi olla
nimilaattoja. Numerot on kuitenkin hyvä idea. Joudun kuitenkin niin harvoin
tekemisiin polisin kanssa ja silloin ne kyllä aina esittäytynyt aivan itse.
> Totta kai pitää olla nimilaatta. Onhan kassamyyjilläkin sellainen.
> Tietää heti kenen kanssa on tekemisissä
Vain hyvännäköisillä miespoliiseilla pitäisi olla nimilaatta ja mielummin
nahkahousut...:-) muista ei niin väliä.Eiks poliiseilla pitäis olla omista
asioistaan päätösvalta. 8-)