Ruotsissa sittenkin paremmin vai ei
Josari
Suomea kehutaan usein uuden teknologian edelläkävijäksi. Meillä on niin ja niin paljon kännyköitä ja niin ja niin paljon internetyhteyksiä. Totta kai on! Tällaisesssa maassa, jossa tarvitaan uutta teknologiaa elämisen helpottamiseen, tulee sitä hyödyntää kaikin tavoin. Mitä meillä siis tehdään? Kun Ruotsi rakentaa tehokasta valokaapelia valtion varoilla joka kotiin, Suomessa on tarkoitus uskoa koko bisnes markkinavoimille. Ruotsin valtion päätös kustantaa laajakaistayhteydet joka taloon on järkevä ratkaisu - meillä ratkaisu on perseestä. Eivät nämä yhteydet ole välttämättömiä, mutta eivät ylellisyyttäkään. Valokaapelin avulla tulevat mahdollisiksi huippunopeat internetyhteydet ja ilmaiset paikallispuhelut kunnan alueella. Eivätkä mahdollisuudet jää tähän: valokaapelin kautta voisi periaatteessa välittää digi-tv:n lähetykset ja tilata videofilmin katsottavaksi kotiinsa. Miksi siis meillä pitää joka kotiin ostaa "digiboxi", jotta näkisimme televisiosta uutiset vielä viiden vuoden kuluttuakin? Eikö siinäkin olisi parempi sellainen "yhteyslaatikko", jonka kautta saisimme kaikki verkkopalvelut? Siis hiukan paranneltu digiboxi? Sitä ei kuitenkaan tarvitsisi ostaa "markkinavoimilta". Koululaisetkin voisivat saada etäopetusta ruudulta. Missä siis "mättää"? Onko tässä mitään järkeä?
Osta nopea (?) ADSL liittymä. Osta nopea (?) kaapelimodeemi. Osta nopea (?) langaton modeemi. Osta, osta, osta... Valtion pitäisi kerrankin ottaa oppia Ruotsista, mutta paskat! Markkinavoimat jyllää ja "joka kodin nettiyhteys" antaa odottaa syntymistään. Joskus tuntuu, ettei "valtiovalta" välitä vähääkään yksittäisistä kansalaisista. Vasta kun saadaan laaja kansalaisliike jonkun asian taakse, saattaa jotain tapahtuakin. Pitääkö tähän "puolueiden luvattuun maahan" perustaa taas yksi puolue ajamaan kansalaisten oikeuksia, kun näyttää nykyisten puolueiden kyvykkyys käyvän kyseenalaiseksi? Tässä maassa on tuhlattu rahoja kaikenlaiseen hyödyttömään, eikä pankkikriisin aikaisia "pankkitukia" pidä unohtaa. Miljardeja syydettiin lähes pohjattomaan kaivoon ja saimme - mitä? Entistä rikkaammat pankit, jotka nyt pyrkivät (ovat osaksi jo) jopa ylikansallisuuteen tuottaakseen tarpeeksi osakkaille. Nyt olisi jo aika panostaa myös kansalaisten "mukavuuksiin". Ja valokuitu joka kotiin!
Mitä meille tavallisille "sukankuluttajille" tapahtuu? Maksetaan veroja kuten ennenkin, äänestetään eduskuntaan samat "törpöt" aina uudelleen ja uudelleen, ja kuunnellaan, miten hyvin asiat meillä tässä maassa ovat! Digi-tvkin näkyy kohta joka kodissa (jos ostat uuden koneen tai digiboxin)! On kai kohta palattava vanhaan "höyryradioon" ja luovuttava koko telkkarista ...ja kännykästä ...ja PC:stä!
Ollaan EU:ssa ja kohta käytetään euroja maksuvälineenä. Ruotsissa taitavat nauttia kruunuistaan paljon pidempään kuin me markoistamme. Liekö sen ansiota, että saavat nämä valokaapeliyhteydetkin? Mitä siis meillä tehdään...?
Keskustelun avaukseksi... Eero
----------------------------------------------------------------------------
Eero Jousikallio +358 400 477175 Vantaa Finland
Daniel Alexandropoulios
> Tervehdys!
> Suomea kehutaan usein uuden teknologian edelläkävijäksi. Meillä on niin ja niin paljon kännyköitä ja niin ja niin paljon internetyhteyksiä. Totta kai on! Tällaisesssa maassa, jossa tarvitaan uutta teknologiaa elämisen helpottamiseen, tulee sitä hyödyntää kaikin tavoin. Mitä meillä siis tehdään? Kun Ruotsi rakentaa tehokasta valokaapelia valtion varoilla joka kotiin, Suomessa on tarkoitus uskoa koko bisnes markkinavoimille. Ruotsin valtion päätös kustantaa laajakaistayhteydet joka taloon on järkevä ratkaisu - meillä ratkaisu on perseestä. Eivät nämä yhteydet ole välttämättömiä, mutta eivät ylellisyyttäkään. Valokaapelin avulla tulevat mahdollisiksi huippunopeat internetyhteydet ja ilmaiset paikallispuhelut kunnan alueella. Eivätkä mahdollisuudet jää tähän: valokaapelin kautta voisi periaatteessa välittää digi-tv:n lähetykset ja tilata videofilmin katsottavaksi kotiinsa. Miksi siis meillä pitää joka kotiin ostaa "digiboxi", jotta näkisimme televisiosta uutiset vielä viiden vuoden kuluttuakin? Eikö siinäkin olisi parempi sellainen "yhteyslaatikko", jonka kautta saisimme kaikki verkkopalvelut? Siis hiukan paranneltu digiboxi? Sitä ei kuitenkaan tarvitsisi ostaa "markkinavoimilta". Koululaisetkin voisivat saada etäopetusta ruudulta. Missä siis "mättää"? Onko tässä mitään järkeä?
Olet oikeassa, ei tässä mitään järkeä ole. Ruotsissa tehty päätös rakentaa laajakaistat heti joka kodin ulottuville on piristysruiske joka olisi täälläkin pitänyt roiskia. Juuri nyt ollaan vielä mukana kehityksessä, mutta vaara pudota kelkasta on suuri. Olen vakuuttunut, että ministeri Olli-Pekka Heinonen ymmärtää ratkaisun heikkoudet suhteessa siihen mitä olisi saatu rakennettaessa laajakaista-yhteydet saman tien valtion toimesta. Pitkällä tähtäimellä katsottuna nyt tehty ratkaisu on huono meille kaikille ja ennen muuta yksityiselle pisnestä tekevälle sektorille, jonka luultavasti on ajateltu ratkaisussa olevan ns. edun saaja. Nyt ei valitettavasti nähty nenää pitemmälle. Näivetys on tulevaisuutemme, ellei tehtyä ratkaisua jotenkin saada pyörrettyä.
> Osta nopea (?) ADSL liittymä. Osta nopea (?) kaapelimodeemi. Osta nopea (?) langaton modeemi. Osta, osta, osta... Valtion pitäisi kerrankin ottaa oppia Ruotsista, mutta paskat! Markkinavoimat jyllää ja "joka kodin nettiyhteys" antaa odottaa syntymistään. Joskus tuntuu, ettei "valtiovalta" välitä vähääkään yksittäisistä kansalaisista. Vasta kun saadaan laaja kansalaisliike jonkun asian taakse, saattaa jotain tapahtuakin. Pitääkö tähän "puolueiden luvattuun maahan" perustaa taas yksi puolue ajamaan kansalaisten oikeuksia, kun näyttää nykyisten puolueiden kyvykkyys käyvän kyseenalaiseksi? Tässä maassa on tuhlattu rahoja kaikenlaiseen hyödyttömään, eikä pankkikriisin aikaisia "pankkitukia" pidä unohtaa. Miljardeja syydettiin lähes pohjattomaan kaivoon ja saimme - mitä? Entistä rikkaammat pankit, jotka nyt pyrkivät (ovat osaksi jo) jopa ylikansallisuuteen tuottaakseen tarpeeksi osakkaille. Nyt olisi jo aika panostaa myös kansalaisten "mukavuuksiin". Ja valokuitu joka kotiin!
> Mitä meille tavallisille "sukankuluttajille" tapahtuu? Maksetaan veroja kuten ennenkin, äänestetään eduskuntaan samat "törpöt" aina uudelleen ja uudelleen, ja kuunnellaan, miten hyvin asiat meillä tässä maassa ovat! Digi-tvkin näkyy kohta joka kodissa (jos ostat uuden koneen tai digiboxin)! On kai kohta palattava vanhaan "höyryradioon" ja luovuttava koko telkkarista ...ja kännykästä ...ja PC:stä!
> Ollaan EU:ssa ja kohta käytetään euroja maksuvälineenä. Ruotsissa taitavat nauttia kruunuistaan paljon pidempään kuin me markoistamme. Liekö sen ansiota, että saavat nämä valokaapeliyhteydetkin? Mitä siis meillä tehdään...?
> Keskustelun avaukseksi... Eero
Muuten, Klikkaa Edit valikosta Preferences ja siellä Messages -> Wrap outgoing, Plain text messages at ____ characters. Merkkien määräksi laita 72, mikä on ilmeisesti optimaalisin merkkimäärä riviä kohti ja sen kaikki saavat mahtumaan näytölleen.
Daniel Alexandropoulios
Muuten, Klikkaa Edit valikosta Preferences ja siellä Messages -> Wrap
Daniel Alexandropoulios
> Josari wrote:
>
> > Tervehdys!
> > Suomea kehutaan usein uuden teknologian edelläkävijäksi. Meillä on niin
> > ja niin paljon kännyköitä ja niin ja niin paljon internetyhteyksiä. Totta kai
> > on! Tällaisesssa maassa, jossa tarvitaan uutta teknologiaa elämisen
> > helpottamiseen, tulee sitä hyödyntää kaikin tavoin. Mitä meillä siis
> > tehdään? Kun Ruotsi rakentaa tehokasta valokaapelia valtion varoilla
> > joka kotiin, Suomessa on tarkoitus uskoa koko bisnes markkinavoimille.
> > Ruotsin valtion päätös kustantaa laajakaistayhteydet joka taloon on
> > järkevä ratkaisu - meillä ratkaisu on.............
>
> Olet oikeassa, ei tässä mitään järkeä ole. Ruotsissa tehty päätös rakentaa
> laajakaistat heti joka kodin ulottuville on piristysruiske joka olisi täälläkin
> pitänyt roiskia. Juuri nyt ollaan vielä mukana kehityksessä, mutta vaara pudota
> kelkasta on suuri. Olen vakuuttunut, että ministeri Olli-Pekka Heinonen
> ymmärtää ratkaisun heikkoudet suhteessa siihen mitä olisi saatu rakennettaessa
> laajakaista-yhteydet saman tien valtion toimesta. Pitkällä tähtäimellä katsottuna
> nyt tehty ratkaisu on huono meille kaikille ja ennen muuta yksityiselle pisnestä
> tekevälle sektorille, jonka luultavasti on ajateltu ratkaisussa olevan ns. edun
> saaja. Nyt ei valitettavasti nähty nenää pitemmälle. Näivetys on tulevaisuutemme,
> ellei tehtyä ratkaisua jotenkin saada pyörrettyä.
Tässäpä taas yksi sektori, jossa Ruotsi pääsee jo lähitulevaisuudessa nokkimaan meitä.
Ja me kun olisimme voineet säilyttää nykyiset kilpailuasemat varsin vaivattomasti,