FINANZAS PUBLICAS: el Estado es mal empresario_040711

17 views
Skip to first unread message

Juan Rivera - UTP

unread,
Jul 4, 2011, 3:51:10 PM7/4/11
to Finanzas & Políticas Públicas
Estimados alumnos de FINANZAS PUBLICAS:

Continuando con nuestros debates "obligatorios" remito la siguiente
noticia para sus comentarios y apreciaciones, referido a los temas
desarrollados en clase. En ese sentido, se tiene:

Link: http://peru21.pe/noticia/839863/piden-que-estado-no-juegue-al-empresario

De lo anterior, dado el rol subsidiario del Estado en temas donde los
privados no pueden ingresar por un tema de rentabilidad ¿Considera
acertada las afirmaciones del Ministro Benavides? En ese sentido, ¿A
que roles debería dedicarse solamente el Estado?

Atentamente,

Ing. Juan Gabriel Rivera Casamayor
Catedrático:
FINANZAS PUBLICAS - VII Ciclo
POLITICA ECONOMICA - IX Ciclo
Universidad Tecnológica del Perú

Juan Rivera - UTP

unread,
Jul 5, 2011, 10:44:59 PM7/5/11
to Finanzas & Políticas Públicas
de Enrique Luis Alexander Chueca Leon enrique...@gmail.com
hora local del remitente Enviado a la(s) 02:48 (GMT-07:00). Hora local
del remitente: 19:38 ✆
para Juan Rivera - UTP <jgriv...@gmail.com>
fecha 5 de julio de 2011 02:48
asunto Re: FINANZAS PUBLICAS: el Estado es mal empresario_040711
enviado por gmail.com

ocultar detalles 02:48 (hace 18 horas)

De lo anterior, dado el rol subsidiario del Estado en temas donde los
privados no pueden ingresar por un tema de rentabilidad

¿Considera acertada las afirmaciones del Ministro Benavides?

No por completo dado que aun el estado peruano tiene empresas mixtas
(SECTOR PÚBLICO NO FINANCIERO) como Petroperú, Sedapal, Electrosur
entre otras. Por otra parte el afirma que la banca estatal el BN no
puede entrar a competir en banca comercial dirigido a micro créditos.
En parte la necesidad de penetrar algunos lugares lo tiene que hacer
el estado donde los privados no llegaran. Pero esto debe pasar por una
primera etapa que sería la legalidad de las zonas rurales para que
puedan ser sujetos a calificación, de todas maneras tiene que haber un
riguroso proceso de lo contrario podría pasar lo que paso con el Banco
Agrario, que solo se dedicó a repartir el dinero ineficientemente y
eso si nos generaría altos déficit en la caja fiscal.

¿A qué roles debería dedicarse solamente el Estado?

El estado debería emprender negocios tales como los lleva con
Petroperú, Sedapal, Electrosur en el SECTOR PÚBLICO NO FINANCIERO lo
que lleva un grado mayor de eficiencia, teniendo su rol subsidiario lo
que empujara proyectos con mayor envergadura de bienestar social.

Slds,
Alexander Chueca.

Juan Rivera - UTP

unread,
Jul 5, 2011, 10:54:16 PM7/5/11
to Finanzas & Políticas Públicas
Interesante intervencion. Justamente, el Estado en general en los
paises del tercer mundo es calificado como un mal inversor en empresas
debido a la rigurosidad de su sistema administrativo dado la
normatividad vigente y a otros roles subsidiarios. POr eso para
evaluar la eficiencia de una empresa se debe evaluar desde el punto de
vista de su finalidad.

Por ejemplo, para el Banco de la Nacion, consideramos que su rol es
expandir la cultura financiera en otros lugares donde no existe, este
cumple como tal su papel a pesar de las perdidas economicas que
sufriera. Recuerden que al Estado le interesa la rentabilidad social y
no en estricto, la economica. Pero muchas veces tambie, ciertos
politicos toman este lema para realizar gastos ineficientes.

Por ello, lo que falta es una mayor incorporacion de indicadores que
permitan acompañar a la rentabilidad social tambien la rentabilidad
economica. Que los distintos proyectos del Estado en un inicio sean
subsidiados para luego lograr su autosostenibilidad. Existen casos
como CODELCO en Chile y PETROBRAS en Brasil.

Revisemos estos temas y veremos que hay ejemplos de empresas altamente
rentables en el sector publico.

ecomsilvas silva cordova

unread,
Jul 6, 2011, 2:43:03 PM7/6/11
to Finanzas & Políticas Públicas
En mi opinion
parece que se a visto al arbol y no al bosque sin ninguna vison a
futuro ¿que queremos para el pais ? mi opinin es que solo se ven
interses mezquinos que unos defienden al capital foraneo y seguir
manteniendo ciertos privilegios y otros que trtan de quierer cambiar
las cosas pero como siempre nos dejamos llevar por los que estan
arriba aqui lo que se trata es de saber la historia economica de
paises en su conjunto y como hicieronpara salir del subdesarrollo
citemos algunos ejemplos holanda,inglaterra,francia etc.estos paises
lo que priorizaron fue primero impulsar,promover,apoyar la industria y
el capital nacional.a mi entender el equipo de gana peru quiere
apuntar a ese modelo priorizando las pequeñas y medianas
empresas,encargando esta funcion al banco de la nacion para que esta
participe dando microcreditos.
ahora se habal tambien del rol subsidiario del estado
claro esta que el estado tiene el deber de subsidiar alas pequeñas
empresas porque estas no pueden competircon las grandes.
se habla tambien de la pesima administracion de las empresas
estatales.claro esta si se pone a malos profesionales
habra una mala administracion.bueno lo que aqui vemos esque se trata
de personas mas no el metodo de aplicacion
y eso de pesima administracion es un tema politico y mas no tecnico

Slds,
Elmer Silva Cordova

oscar quenhua paredes

unread,
Jul 7, 2011, 8:49:51 PM7/7/11
to finanza...@googlegroups.com
en gobiernos anteriores se han perdido mucho en las empresas estatales
ya que por su mala administracion y excedente de trabajadores genero que
estas empresas solo generen mas gastos para el estado y que solo un grupo
pequeño sea beneficiado y ahora se le quiere dar al banco de la nacion mas atribuciones
me parece que este nuevo gobierno debe importarse en la capacitacion para los trabajadores
de las empresas publicas y deben de estar controlando a los trabajadores para reducir
problemas de corrupcion.(quenhua paredes)

justina martinez curo

unread,
Jul 12, 2011, 2:32:12 PM7/12/11
to finanza...@googlegroups.com
en realidad si tiene razon ya que en el peru tiene un denominacion de  mal inversor en las empresas debido a su sistema administrativo , ya que no evaluamos muy bien a las empresas, como nos dijo un profesor uno tiene que analizar con ojos de economistas.. otras personas al momento de preguntarse que es lo que vemos  , algunas pueden decir empresas asi de simple , pero no. No solo son empresas uno tiene que vero analizarlas que son medios de produccion que a traves de ellos se puede generar bienes y servicios y se  emplearan recursos para satisfacer la demanda la la poblacion , es decir todo dependera del cristal en como vemos las cosas, o como las estamos analizando.
 los bancos realizan su rol es decir de asegurar y mantener sostenible la economia, pero eso no es todo lo que ellos deben realizar , creo que como al estado le gusta tener una rentabilidad buena, tambien debe preocuparse por  que el banco inserte medios o  indicadores para poder determinar la economia  del pais .
2011/7/4 Juan Rivera - UTP <jgriv...@gmail.com>

Juan Rivera - UTP

unread,
Jul 13, 2011, 3:50:00 AM7/13/11
to Finanzas & Políticas Públicas
Interesante opinión, y justamente tocando un punto muy importante que
señalas en tu comentario "se debe conocer el pasado para entender el
presente" de eso se trata la historia y si de historia económica se
trata, veremos que las actuales grandes potencias que ahora son libre
mercado en un inicio eran intervencionistas y el Estado dirigía el
sentido de la producción de un país. Recuerden el entorno temporal,
político, religioso, etc. en los cuales las acciones de éstos países
se dieron. Recojo aquí un punto importante de la Srta. Justina "todo
depende del cristal con que se miren las cosas".

Muy buenas opiniones, los felicito a todos y continúen así jóvenes,
justamente ya algunos están siendo parte de la famosa PEA otros dentro
de poco y ustedes como futuros líderes tiene que tener opinión,
criterio y conocimiento para defenderse en este mercado tan
competitivo.

Ing. Juan Gabriel Rivera Casamayor
Catedrático:
FINANZAS PUBLICAS - VII Ciclo
POLITICA ECONOMICA - IX Ciclo
Universidad Tecnológica del Perú

geiner reap castañeda

unread,
Jul 13, 2011, 3:22:39 PM7/13/11
to Finanzas & Políticas Públicas
En es cierto que en la histori se puede corroborar que el estado
es un mal empresario, asi tambien se comprueba en la histori que en
el sistema capitalista hay " FALLAS DE MERCADO" fallas como la
cricis de 29, los monopolios, .. y para mejorar eso el estado ha sido
un herue salvador del sistema, por ello y creo que para regular
algunos monopolios, es una exelente idea, pues lo monopolios como
taca y telfonica hacel enl mercado lo que les bine en gana
> > > Universidad Tecnológica del Perú- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

Cecilia Mercedez Torre Flores

unread,
Aug 4, 2011, 12:10:16 AM8/4/11
to Finanzas & Políticas Públicas
En mi opinión, el Estado ha tenido pérdidas por una mala
administración de las empresas estatales que cobran precios bajos que
no cubren los costes reales, pero para que esto ocurra debio haber
antes un estudio y una evaluación. Para hacer este estudio poienso yo
que deben haber profesionales mas competentes y en conjunto se tomen
decisiones ya que hay grandes perdidas a causa de una mala
administracion. Se debe buscar una forma de disminuir estas perdidas
y ese dinero usarlo en las diferentes carencias que como en reducir
la pobreza o en la educacion misma.

On 4 jul, 14:51, Juan Rivera - UTP <jgriver...@gmail.com> wrote:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages