ayuda.

24 views
Skip to first unread message

sandy veranes

unread,
Mar 23, 2016, 5:43:01 AM3/23/16
to (Sin nombre)
Podría ser cognición. 

Pretendo compilar mis criterios y hacérselos  llegar, tengo mucha inquietud con el tema desde mis estudios de psiquiatría en el derecho penal cubano, ademas de otras materias que reuniré para dejar muy clara la pregunta. Una ves mas adelantar que solo consigo entender la mente, la lógica del pensamiento y sus regularidades solo como un producto del contacto con la realidad objetiva, el reconocimiento de los sentidos como mediadores en ese contacto y su papel mediador en esa traducción.



No conozco nada en la mente que no haya estado antes en los sentidos, 

sandy veranes

unread,
Mar 23, 2016, 5:45:28 AM3/23/16
to (Sin nombre)
EL REFLEJO ES LA RELACIÓN SUJETO OBJETO, HOMBRE MUNDO
  

Wilbert Tapia

unread,
Mar 25, 2016, 11:51:44 AM3/25/16
to filosof...@googlegroups.com
De acuerdo a lo señalado anteriormente, eso implicaría decir que la mente es la relación entre sujeto y el objeto, o entre el hombre y el mundo. ¿Cómo sería esa relación?, ¿cuál sería su naturaleza? , ¿es diferente del sujeto y del objeto?



De: sandy veranes <sandy...@gmail.com>
Para: (Sin nombre) <filosof...@googlegroups.com>
Enviado: Miércoles, 23 de marzo, 2016 4:45:27
Asunto: filosoficamente Re: ayuda.

--

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Filosoficamente" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a filosoficamen...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.


Victorio Jesús broca

unread,
Mar 26, 2016, 6:48:13 AM3/26/16
to Filosóficamente
Hola Sandy, tengo una duda: según tu hipótesis -EL REFLEJO ES LA RELACIÓN SUJETO OBJETO, HOMBRE MUNDO- entiendo que concibes el REFLEJO como una RELACIÓN. Pero si el REFLEJO es lo REFLEJADO, entonces creo que el REFLEJO NO es RELACIÓN, sino PRODUCTO de la RELACIÓN o en su caso una SÍNTESIS, si la relación de sujeto-objeto se concibe como una relación de contrarios.

Me gustaría saber si mantones tu posición original sobre este aspecto formal de tu planteamiento o la cambias para continuar con mis comentarios de fondo. 

Saludos.
Victorio Jesús Broca Quevedo. 


Date: Wed, 23 Mar 2016 05:45:27 -0400
Subject: filosoficamente Re: ayuda.
From: sandy...@gmail.com
To: filosof...@googlegroups.com

sandy veranes

unread,
Apr 2, 2016, 3:48:31 PM4/2/16
to (Sin nombre)
hola hermano, primero que estoy encantado por debatir este tema sobre el que tengo un mundo de duda que espero poder reunir para mi ensayo, y ademas un placer conocerte y formar parte de este grupo. 

pues si es precisamente este producto el que considero conciencia.

una pregunta muy importante, crees que la conciencia una naturaleza materia, o sea, una forma física determinada en el sustrato anatomo fisiológico nuestro, me refiero al tema del fisicalismo,  

sandy veranes

unread,
Apr 2, 2016, 4:13:05 PM4/2/16
to (Sin nombre)
, mi punto es que la mente es un PRODUCTO de esa relación sujeto- objeto donde el reflejo es la forma de relacionarse el sujeto con el objeto, es decir reflejo=tránsito desde el objeto hacia el sujeto, y la conciencia, (desde ahora igual a mente) un producto de esa relación mediada por el reflejo. cuando digo que la mente es un reflejo de la realidad objetiva lo hago por un problema de economía o quizas metodológico.

quedaria asi el argumento: la conciencia es un producto del reflejo por parte del sujeto de la realidad objetiva.
 
pd: para mi el reflejo es una propiedad de la materia

sandy veranes

unread,
Apr 2, 2016, 4:30:09 PM4/2/16
to (Sin nombre)
y con respecto a la naturaleza de la conciencia( mente) es el tema central de este asunto y el más debatido, creo yo, así que me inscribo sutilmente en la tesis de Donald Davidson y el monismo anómalo, puedes por favor darme tu criterio sobre el monismo anómalo, el fisicalismo o alguna consideración particular que tengas sobre la naturaleza de la conciencia

insisto en terminar mi ensayo publicarlo en este sitio y debatir con más profundidad algunas dudas que me atormentan.

. es la conciencia un diseño particular dentro del sustrato anatomo fisiológico?
. es el monismo realmente anómalo? 

El 25 de marzo de 2016, 11:51, 'Wilbert Tapia' via Filosoficamente<filosof...@googlegroups.com> escribió:

sandy veranes

unread,
Apr 2, 2016, 4:31:57 PM4/2/16
to (Sin nombre)
PROMETO TERMINAR LO ANTES POSIBLE, QUIZÁS UN MES MAS Y ENTONCES TENDRÉ MAS RESPUESTAS Y PREGUNTAS

El 25 de marzo de 2016, 11:51, 'Wilbert Tapia' via Filosoficamente<filosof...@googlegroups.com> escribió:

Victorio Jesús broca

unread,
Apr 5, 2016, 4:48:42 AM4/5/16
to Filosóficamente
HOLA SANDY.

Disculpa, sigo considerando que el reflejo no es una relación sino un producto. Si consideras que el objeto se refleja en la conciencia, es porque necesariamente consideras que la conciencia es una especie de espejo que puede reflejar al objeto, y que este último, es decir el objeto, tiene la capacidad de ser reflejado por la conciencia, de donde se sigue que el REFLEJO es el PRODUCTO de esa RELACIÓN de REFLEXIÓN. 





SALUDOS CORDIALES
VICTORIO.

Date: Sat, 2 Apr 2016 15:48:30 -0400Subject: Re: filosoficamente Re: ayuda.

Victorio Jesús broca

unread,
Apr 5, 2016, 5:22:11 AM4/5/16
to Filosóficamente

Hola Sandy, saludos cordiales. Te envío en los vínculos de abajo, unos libros de Donald Davidson por si no los tienes y dos artículos relativos . Espero te ayuden en tu ensayo.
No le des clic a los vínculos porque no responden, tienes que copiarlos y pegarlos en el buscador de direcciones, si no aparecen me dices  con confianza.

Atentamente
Victorio












Date: Sat, 2 Apr 2016 16:13:04 -0400

Subject: Re: filosoficamente Re: ayuda.
From: sandy...@gmail.com
To: filosof...@googlegroups.com

sandy veranes

unread,
Apr 5, 2016, 2:16:43 PM4/5/16
to (Sin nombre)
hermano no sabes el favor que me haces con los libros estaba volviendome loco tratando de encontrarlos en espanol, los necesito para el ensayo, muchas gracia colega

 

sandy veranes

unread,
Apr 5, 2016, 2:33:50 PM4/5/16
to (Sin nombre)
bueno realmente no considero que la conciencia funcione como un espejo porque seria un reduccionismo mecanicista muy vulgar, no se, quizás utilices esta analogía solo como una herramienta metodológica, no se ya me dirás, ahora ya se que solo cuando termine el ensayo y lo publique cuando pueda darte a conocer con exactitud mi punto de vista sobre el tema. Por el momento espero tu criterio sobre el monismo anómalo.   
 
un abrazo hermano

Dardo Bardier

unread,
Apr 7, 2016, 2:05:50 AM4/7/16
to filosof...@googlegroups.com

Estoy de viaje. Dirigete a articul...@gmail.com

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages