El nuevo experimentalismo

[Belén]

chicos aquí pueden escribir sus opiniones,,saludos

[Belén]

El análisis epistemológico de, Kuhn, Lakatos y Feyerabend, se centró
en las teorías y les asignó un papel primordial en la estructura
cognitiva de la ciencia. Los cambios que ocurran al nivel teórico,
ocasionarán un reajuste total de esta estructura cognitiva, al
depender todos los elementos de este sistema, del sentido y del
significado que les otorgan las teorías. Otros filósofos no
satisfechos con esta perspectiva de preponderancia de las teorías,
volvieron su atención a los experimentos científicos y los
procedimientos empleados en la prosecución de los datos y del
conocimiento experimental, para poder, de esta manera, revitalizar y
revindicar la experiencia observacional; con ello esperan encontrar un
pilar firme donde sujetar la racionalidad de los métodos de
confirmación de las teorías, y poder asegurar el progreso objetivo de
la ciencia. Estos filósofos va a mostrar, o intentar mostrar, que los
experimentos no son tan dependientes de las grandes teorías como se
supone, sino que una vez realizados en condiciones controladas,
cobran, usando la expresión de Ian Haching (1, pág. 165), ‘vida
propia’, dependiendo solo de teorías menores, muchas de ellas
relacionadas al funcionamiento del instrumental, a la precisión de las
medidas, a la discriminación de señales verdaderas versus artefactos
de fondo, etc. Hacking (1, pág. 154) dice que “uno puede realizar un
experimento simplemente por curiosidad, para ver que pasa”; según este
autor, la simple observación de un fenómeno inesperado o curioso,
puede dar origen a un experimento por un científico interesado y
reflexivo. Hacking señala que muchas de las experimentaciones en la
historia de la física, se llevaron a cabo sin una hipótesis que se
intentara probar o, una teoría que se quería corroborar; este autor
escribe (1, pág. 159): “Algunos de los profundos trabajos
experimentales son generados enteramente por teorías. Algunas grades
teorías emergen de experimentos pre-teóricos.

Algunas teorías languidecen por falta de engarce con el mundo real,
mientras que otros fenómenos experimentales permanecen ahí, sin más,
por falta de teoría. Hay también familias felices, en las cuales se
encuentran las teorías y los experimentos, provenientes de fuentes
diferentes.” (Hacking usa como ejemplo las investigaciones de Arno
Penzias y R. W. Wilson en 1965, que al dirigir el radio telescopio al
firmamento para estudiar las interferencias radiales provenientes de
la Vía Lactea, encontraron una temperatura uniforme de 3º K en todo el
espacio, lo que no tenía explicación, ni sentido. En Princeton, se
pensaba en ese entonces, que si el universo provenía del Big Bang,
entonces debería haber una temperatura uniforme a través del espacio,
la temperatura residual de la primera explosión que debería ser
captada en forma de ondas radiales. Ambos aspectos, el experimental y
el
teórico se juntaron, y el resultado de las investigaciones de Penzias
y Wilson, constituyeron las primeras razones experimentales que
fundamentaron la teoría del Big Bang. Los 3º K corresponden a la
temperatura que tendría el universo si todo hubiera comenzado 13
billones de años atrás con el Big Bang. Ver referencia para ejemplos
de las otras relaciones entre experimento y teoría presentada por
Hacking.)

[Belén]

Chalmers (2), por su parte, señala como ejemplos de experimentación
independiente de las teorías generales, las investigaciones de
Faraday, que ideó un esbozo de ‘motor’ eléctrico, y de Hertz que
produjo ondas de radio, ambos con independencia de las teorías sobre
magnetismo y electricidad sostenidas en aquel entonces. Estos
experimentos producidos en condiciones controladas, como es
característico de todos los experimentos bien llevados, pueden ser
repetidos por otros investigadores, aún por aquellos que dudan del
fenómeno demostrado. Si se repiten siguiendo las instrucciones
pertinentes, se pueden volver a producir, están ahí para siempre, no
desaparecen con los cambios de las teorías de alto nivel, por
revolucionarios que sean estos cambios; en el caso de los dos
experimentos señalados, de las teorías acerca de la electricidad y del
magnetismo. Los resultados de un experimento bien realizado, persisten
y resisten los cambios teóricos, y no dependen de ellos. La
experimentación se presenta en una perspectiva diferente a la manera
como el antiguo empirismo utilizó la observación y la experiencia,
esto es, como afirmaciones de facto, más o menos sin problemática, que
podían ser utilizadas para probar la verdad presunta de una teoría. El
énfasis en las corrientes filosóficas de tipo empírico, estaba
colocado en el lenguaje, en como se comunica lo observado, y en la
construcción lógica derivada de las llamadas ‘proposiciones
observacionales’. Para el “nuevo experimentalismo”, usando los
términos de Robert Ackermann (3), el énfasis está situado en la
experimentación, esto es, la manipulación controlada de la situación
de observación.