Correspondencia

5 views
Skip to first unread message

asuncion nt

unread,
Feb 10, 2012, 4:13:44 PM2/10/12
to filosofia de la ciencia
Ya pueden agregar comentarios sobre este tema...
Message has been deleted

Beli

unread,
Feb 10, 2012, 9:33:31 PM2/10/12
to filosofia de la ciencia
acerca del libro de correspondencia de Albert Einstein, Hedwig y Max
Bor algo de lo que mas me llamo la tencion de las cartas de Einsten a
Bor es la forma en como se expresaba ya que aparte de una gran
admiracion que se tenian ambos, tambien eran muy buenos amigos,
ademas en sus cartas Einstein tambien expresaba su gran preocupacion
por las guerras y por el hecho de que algunos de sus descubrimientos
provocarian aun mas guerras entre naciones. estas cartas tambien
reflejan su angustia por el mundo que los rodeaba. Sencillamente creo
que libro muestra una parte muy importante de la forma de pensar y de
consevir el mundo para Einstein.

asuncion nt

unread,
Feb 14, 2012, 4:59:45 PM2/14/12
to filosofia de la ciencia
Mucha gente piensa que el ser científico es ser una persona
introvertida y otros adjetivos mas, en este libro de correspondencia
se nos muestra el otro lado de lo que a simple vista vemos, el lado
humano de las personas y en esta ocasión el lado humano de Max Born y
de Albert Einstein, no solo se habla de temas de gran importancia para
la ciencia como la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica,
sino que también se muestra la inquietud de estos grandes
investigadores respecto a la problemática social, política e
ideológica de esos tiempos.Este material no solo tiene un gran valor
histórico, también nos muestra la actitud humana por ayudar con las
mejores intenciones a solucionar lo problemas que la política
difícilmente resuelve...

claudia af

unread,
Feb 14, 2012, 5:51:49 PM2/14/12
to filosofia de la ciencia
La correspondencia de Max Born con Albert Einstein, ambos hombres
cumbres de la ciencia, con distintas maneras de trabajar; Einstein
trabajaba sólo, a diferencia de Born que trabajaba con un grupo de
estudiantes de física teórica en Gotinga. Estas cartas, muestran el
lado humano de la ciencia en desarrollo y algo de la nobleza de sus
vidas. Los dos coinciden en opinión acerca de temas como la teoría de
la relatividad y su formulación del tiempo y el espacio, pero hay
discusiones en relación a la teoría de los cuantos, también muestran
sus opiniones en temas políticos e ideológicos. La cuestión más
importante a mi punto de vista es que estas cartas muestran hasta qué
punto las posiciones filosófica y humana influyen en la labor del
científico aunque parezca alejada de lo humano.
En las primeras cartas entre Einstein, Born y su esposa, se puede ver
que poco a poco la amistad crece, y que a pesar de no coincidir en
todos los temas de conversación en sus cartas, plantean sus puntos de
vista y los defienden al grado de verdad posible. También se menciona
la esperanza de que las cosas mejoren por los acontecimientos
políticos del tiempo, y conforme el tiempo pasaba, Einstein muestra
que ya no podía conservar en materia política sus esperanzas, que tan
frecuentemente había opuesto al pesimismo de Born.

Beli

unread,
Feb 20, 2012, 2:09:45 PM2/20/12
to filosofia de la ciencia
Hola que tal,,,Aquí les comparto uno de los párrafos que mas me llamo
la atención del prefacio...saludos

Los comentarios que en este libro hace Born a algunas de las cartas,
nos dicen mucho acerca de las difíciles circunstancias en que entonces
tenia que desenvolverse la física, nos hace ver en toda su complejidad
este problema central. Naturalmente todo trabajo científico esta
basado, inconscientemente o inconscientemente, en una posición
filosófica o una determinada estructura mental, que presta al
pensamiento un solido punto de partida. Sin esta definida actitud, los
conceptos y las asociaciones de ideas difícilmente pueden alcanzar un
grado de claridad lucidez esencial para el trabajo científico.

claudia af

unread,
Mar 2, 2012, 6:11:50 PM3/2/12
to filosofia de la ciencia
al leer el prefacio y ya un poco mas de este libro, me parece muy
interesante darme cuenta que en verdad la posicion filosófica de cada
persona influye para ponerse de acuerdo o aceptar alguna idea. La
verdad, no hubiera imaginado que la ciencia y la filosofía tuvieran
algo que ver, pero es bueno e interesante saberlo

Beli

unread,
Mar 5, 2012, 2:20:18 PM3/5/12
to filosofia de la ciencia
Hola que tal,,
Saludos desde hace algunos días quería compartirles los siguientes
párrafos que han llamado mi atención de dicho libro sobre todo
porque hacen énfasis a la postura filosófica que tenia Einstein:
El articulo que tanto gusto diera a Einstein llevaba por titulo. La
teoría de la gravitación de Einstein y la relatividad general. El
punto de partida de Einstein era el hecho empírico de la igualdad de
la masa inerte y la gravitacional. De ahí se deduce que un observador
encerrado dentro de una caja no puede distinguir si la aceleración de
un cuerpo dentro de la caja se debe a un campo gravitacional exterior
o a una aceleración de la caja misma en dirección contraria. La
existencia y la magnitud de un campo gravitacional dentro de un
pequeño espacio solo puede afirmarse en relación con determinado
sistema de referencia (acelerado). Tal fue el fundamento histórico de
la teoría y todavía es, a mi modo de ver, el enfoque razonable.

El siguiente párrafo forma parte de lo que cuenta Einstein a Born
sobre la inercia en una red cristalográfica. En dicho párrafo se
menciona lo siguiente:
a continuación contiene la carta la posición de Einstein respecto a la
filosofía kantiana. Que viene siendo un rechazo. En aquellos días era
totalmente empirista y partidario de David Hume. Después cambio y lo
especulativo con poco fundamento empírico fue desempeñando un papel
cada vez mas importante en su pensamiento.

Comentarios de Born sobre la carta del 19 de enero de 1919:
era seguramente el primer viaje al extranjero de Einstein después de
la guerra. Sus pensamientos estaban todavía en Berlín sacudido por la
revolución. Las pocas palabras de la tarjeta muestran las esperanzas
que tenia puestas en el nuevo régimen, la república presidida por
Ebert. Odiaba profundamente el prusianismo, el arrogante militarismo,
y creía que al fin caería y que todo seria mejor.

interesantes no?

Beli

unread,
Mar 9, 2012, 4:51:29 PM3/9/12
to filosofia de la ciencia
Más párrafos interesantes sobre el libro correspondencia:
Berlín, 4 de junio de 1919
Teoría atómica del estado sólido. El amigo Oppenheim se interesaba en
la filosofía, y en especial en los pensamientos filosóficos contenidos
en la teoría de la relatividad einsteniana. Seguramente se trata aquí
de los inicios de “una teoría de campo unificado” destinada a combinar
la gravitación y el electromagnetismo y que ocupo a Einstein hasta el
fin de sus días.Las observaciones políticas demuestran que en aquel
tiempo yo veía la situación con mas pesimismo que Einstein. La
expresión “hermano x de cascara amarga y determinista ”estaba entonces
justificada, sin duda, porque mis ideas no deterministas surgieron
solo algunos años mas tarde.

Carta del 1 de septiembre de 1919
COMPAÑEROS CHEQUEN EL SIGUIENTE PARRAFO ME PARECIO IMPORTANTE SOBRE
TODO POR LO QUE HEMOS ESTADO VIENDO EN CLASE:

Ahora a la filosofía. Lo que usted llama “materialismo de Max” es
sencillamente su modo casual de ver las cosas, que siempre responde a
la pregunta de “¿Por qué?” pero nunca a la de “¿Para qué?”. Ningún
principio de utilidad y ninguna selección natural pueden sacarnos de
ahí. Pero cuando uno pregunta “¿para qué?” debemos ayudarnos unos a
otros, para que hacernos la vida mutuamente más llevadera, componer
buena música y tener grandes pensamientos” habría que contestarle: “Si
usted no lo siente, nadie se lo podrá explicar”. Si no nacemos con ese
sentimiento, no valemos nada y más nos valdría no vivir. Si alguien
quisiera hacer una investigación a fondo y probar que esas cosas
contribuyen a preservar y promover la existencia humana, volvería a
plantearse la terrible pregunta de “¿Para qué?” y la respuesta sobre
las bases “científicas” no podrían ser sino aun mas desconsoladora.
Yo no estoy de acuerdo con la estimación pesimista del conocimiento.
Una de las cosas mas bellas de la vida es ver con claridad las
relaciones y eso solo puede negarse estando de un humor totalmente
sombrío y nihilista.

Profesor usteded que opina de este ultimo parrafo?...Saludos a todos

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages