Os dois sentidos da palavra consonância

[felipe cardoso]

Um sinal de que a palavra "consonancia" possui dois sentidos é que
Euclides, Pitágoras, Ptolomeu e outros antigos afirmam que a quarta é
consonante e a terça maior dissonante, enquanto os mais modernos como
zarlino, Fux, Shoenberg e nós mesmo afirmamos o contrário: que a
quarta é dissonante (ou é consonante em certos casos) e a terça maior
é consonante. Porém ambos estao certos, cada um afirmando em um
sentido. Assim, no sentido usado pelos antigos, consonante é o
intervalo facilmente mensurável, que portanto envolvem os menores
números, como 2/1, 3/2 e 4/3; no sentido moderno, porém, consonante é
o intervalo apropriado, o correto para imitar algo: de fato, a música
medieval era religiosa e sublime, e as terças e sextas sao apropriadas
a isso, e por isso os medievais afirmaram que as sextas e as tercas
sao consonantes, e o trítono é dissonante, embora o trítono seja mais
mensurável que a sexta menor, pois é 7/5 (há variacoes) envolve
números menores que a sexta menor, 8/5 (talvez o fato de o trítono
envolver dois números primos influencie em algo, caberia investigar.
Porém, ainda assim, há o caso indubitável da quarta: ela é mais
mensurada que as tercas e sextas, porém os medievais nao a usavam, por
nem sempre ser adequada à musica religiosa, por alguma razao). Dessa
forma, nesse mesmo sentido moderno, poderíamos dizer que o trítono é
consonante e recomendável se vamos compor músicas trágicas; aliás, se
a musica medieval fosse trágica em vez de religiosa talvez teríamos
hoje que o trítono é consonante. Da mesma forma, a sétima maior é
consonante para as músicas romanticas, pois imita bem e é apropriada
aos sentimentos romanticos, mas nao é adequada à música religiosa, e
por isso foi chamada dissonante. E os contrários também significam
contrários: dissonancia, pois, num sentido é o incomensurado ou pouco
mensurado; noutro sentido é o nao adequado, o que nao imita o que
desejamos imitar. Assim, quando os musicos e teóricos do sec. XX dizem
que o trítono nao é dissonante, nao estão contradizendo os antigos,
mas os medievais e os teóricos recentes. De fato, no sentido que os
modernos usam a palavra, qualquer intervalo pode ser consonante ou
dissonante, o que justifica o atonalismo, o serialismo, o
dodecafonismo e outros. Porém, no sentido moderno da palavra, o uso de
dissonancias e consonancias nao é algo próprio das épocas recentes,
mas de qualquer época, inclusive da medieval.

Por essas observacoes explica-se por que a quarta é considerada
consonante para alguns e dissonante para outros, dúvida levantada
anteriormente, mas respondida com hipóteses erradas, só agora sendo
possível encontrar a explicacao, enfim