Молния не на ту сторону
Tatiana Belousova
Привет, да это ты, All !Как я рада!
Часто при покупке брюк слышу что у них сабж. Вроде есть застежка на
"мужскую" или на "женскую" сторону. Это как? А еще интереснее - почему так?
Мне так все равно на какую сторону молния.
Hу, Вроде все... Прости, если можешь All !
Vyacheslav Sergeev
Здравствуйте, _Tatiana_. Поговорим?
05 Апр 2003 в 00:42 некто Tatiana Belousova писал для All:
TB> Часто при покупке брюк слышу что у них сабж. Вроде есть застежка
TB> на "мужскую" или на "женскую" сторону. Это как? А еще интереснее -
TB> почему так?
TB> Мне так все равно на какую сторону молния.
Привет! Может быть, ты даже не знаешь, что такое "пуговицы по-женски и
по-мужски"?
По-женски: пуговицы на левой... стороне пиджака, кофты и т.п. По-мужски -
наоборот.
Аналогично с брюками - по-женски - пуговицы, молния расположены так, что
застегивать брюки удобней левой рукой. По-мужски - наоборот.
Кстати, кто бы объяснил, от чего так пошлО?
Счастливо оставаться, товарищ Belousova!
[Team *ABBA*] [Team *УИС МЮ РФ*]
Georgy Smolin
Vyacheslav Sergeevt to Tatiana Belousova:
>
> TB> Часто при покупке брюк слышу что у них сабж. Вроде есть застежка
> TB> на "мужскую" или на "женскую" сторону. Это как? А еще интереснее -
> TB> почему так?
> TB> Мне так все равно на какую сторону молния.
> Привет! Может быть, ты даже не знаешь, что такое "пуговицы по-женски и
> по-мужски"?
> По-женски: пуговицы на левой... стороне пиджака, кофты и т.п. По-мужски -
> наоборот.
> Аналогично с брюками - по-женски - пуговицы, молния расположены так, что
> застегивать брюки удобней левой рукой. По-мужски - наоборот.
>
> Кстати, кто бы объяснил, от чего так пошлО?
Может быть для удобства взаиморасстегивания мужчины и женщины?
Nick Maximenko
■ 05 apr 03 00:42, you wrote to All:
TB> Часто при покупке брюк слышу что у них сабж. Вроде есть застежка
TB> на "мужскую" или на "женскую" сторону. Это как? А еще интереснее -
TB> почему так?
говорят, что женская сторона -- правая половинка нахлестывается на левую. в
оригинале это было справедливо для женских рубашек (блузок) и проч. говорят,
что это было сделано давно, чтобы женщин одевали слуги, и чтобы слугам было
удобнее застегивать.
/max0n
Vyacheslav Sergeev
Здравствуйте, _Georgy_. Поговорим?
06 Апр 2003 в 15:02 некто Georgy Smolin писал для Vyacheslav Sergeev:
>> и т.п. По-мужски - наоборот. Аналогично с брюками - по-женски -
>> пуговицы, молния расположены так, что застегивать брюки удобней
>> левой рукой. По-мужски - наоборот.
>>
>> Кстати, кто бы объяснил, от чего так пошлО?
GS> Может быть для удобства взаиморасстегивания мужчины и женщины?
И чем же удобней, что у женщин пуговицы слева?
Счастливо оставаться, товарищ Smolin!
Paul Petruk
« €€€€€€€€€€€€€€€€€žžžžž ž ž ž
05 áÐÒ 03 00:42, _Tatiana Belousova_ /All/:
TB> þÁÓÔÏ ÐÒÉ ÐÏËÕÐËÅ ÂÒÀË ÓÌÙÛÕ ÞÔÏ Õ ÎÉÈ ÓÁÂÖ. ÷ÒÏÄÅ ÅÓÔØ ÚÁÓÔÅÖËÁ
TB> ÎÁ "ÍÕÖÓËÕÀ" ÉÌÉ ÎÁ "ÖÅÎÓËÕÀ" ÓÔÏÒÏÎÕ. üÔÏ ËÁË? á ÅÝÅ ÉÎÔÅÒÅÓÎÅÅ -
TB> ÐÏÞÅÍÕ ÔÁË?
TB> íÎÅ ÔÁË ×ÓÅ ÒÁ×ÎÏ ÎÁ ËÁËÕÀ ÓÔÏÒÏÎÕ ÍÏÌÎÉÑ.
ñÚÙÞÏË ÚÁÓÔÅÖËÉ ×ÎyÔÒÉ ÂÒÀË ÎÁÈÏÄÉÔÓÑ.
ž žžž€ ¨ HÕ Ñ ×ÒÏÄÅ ×ÓÅ ÓËÁÚÁÌ... Bye _*Tatiana*_ !
« €€€€€€€€€€€€€€€€€žžžžž ž ž ž
Georgy Smolin
Vyacheslav Sergeev то Georgy Smolin :
>
> >> и т.п. По-мужски - наоборот. Аналогично с брюками - по-женски -
> >> пуговицы, молния расположены так, что застегивать брюки удобней
> >> левой рукой. По-мужски - наоборот.
> >>
> >> Кстати, кто бы объяснил, от чего так пошлО?
> GS> Может быть для удобства взаиморасстегивания мужчины и женщины?
> И чем же удобней, что у женщин пуговицы слева?
Чтобы убедиться в удобстве, легче всего провести эксперимент. Возьми
какую-нибудь свою одежку с застегнутыми пуговицами и повесь ее перед
собой передом к себе. Мне лично такие пуговицы тяжело расстегивать.
Теперь поверни данную одежку вниз воротником, тем самым имитируя
женское расположение пуговиц. Расстегивать такие пуговицы значительно
легче.
Sergey Eliseev
VS> Аналогично с брюками - по-женски - пуговицы,
VS> молния расположены так, что застегивать брюки удобней левой рукой.
VS> По-мужски - наоборот.
VS> Кстати, кто бы объяснил, от чего так пошлО?
Я слышал версию, что когда женщинам помогали одеваться служанки, то им удобнее
застегивать/растегивать когда пуговицы на левой стороне -- работала правая
рука. За достоверность версии не ручаюсь.
За сим позвольте откланяться.
Сергей
Georgy Smolin
"Sergey Eliseev" <Sergey....@p56.f2.n451.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:10497...@p56.f2.n451.z2.ftn...
Мужчинам тоже, между прочим, бывало помогали одеваться слуги.
Да и вообще учитывать в такой степени интересы слуг - как то нелогично.
И вдруг случится такая невероятное и хозяйке самой захочется
расстегнуть или застегнуть пару пуговиц? Или об этом придумщики -
портные в своем рвении обеспечить комфорт для слуг не подумали
Tatiana Belousova
Привет, да это ты, Georgy !Как я рада!
GS> Теперь поверни данную одежку вниз воротником, тем самым имитируя
GS> женское расположение пуговиц. Расстегивать такие пуговицы значительно
GS> легче.
Тогда и мужская одежда должна бы иметь пуговицы на эту же сторону. Я,
конечно, понимаю, что по идее мужчина должен быть в такой ситуции активен, а
девушка - как придется, но все же как-то неубедительно =(
Hу, Вроде все... Прости, если можешь Georgy !
Georgy Smolin
"Tatiana Belousova" <Tatiana....@p5.f47.n5023.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:10497...@p5.f47.n5023.z2.fidonet.ftn...
> GS> Теперь поверни данную одежку вниз воротником, тем самым имитируя
> GS> женское расположение пуговиц. Расстегивать такие пуговицы значительно
> GS> легче.
>
> Тогда и мужская одежда должна бы иметь пуговицы на эту же сторону. Я,
> конечно, понимаю, что по идее мужчина должен быть в такой ситуции активен, а
> девушка - как придется, но все же как-то неубедительно =(
Нет, нет. Существующее положение вещей с пуговицами как раз оптимально.
Каждый растегивает на своем разнополом партнере пуговицы наиболее
удобным для себя способом. Предлагаю вдумчиво проверить на практике.
Andrey Konashkov
Заметив знакомый почеpк, пpинадлежавший *Paul*,
я pешил сpазу-же ответить, буквально следующее:
TB>> Часто пpи покупке бpюк слышу что у них сабж. Вpоде есть
TB>> застежка на "мужскую" или на "женскую" стоpону. Это как? А еще
TB>> интеpеснее - почему так?
TB>> Мне так все pавно на какую стоpону молния.
PP> Язычок застежки внyтpи бpюк находится.
Читаю-читаю и в`ехать ни как не могу, вы пpо молнию? Как она может быть
"на ту" или "не на ту" стоpону? Она же ввеpх-вниз. Вот запАх
пальто/pубахи/куpтки... может быть на лево и на пpаво, а молния-то, как по
дpугому закpывается? Вот клапан на шиpинке закpывающий молнию - это да.
*__________________________________________________________________*
По жизни мне не понятны 2 вещи: откуда беpется пыль и куда деваются деньги
Vyacheslav Sergeev
Здравствуйте, _Nick_. Поговорим?
06 Апр 2003 в 22:02 некто Nick Maximenko писал для Tatiana Belousova:
TB>> Часто при покупке брюк слышу что у них сабж. Вроде есть
TB>> застежка на "мужскую" или на "женскую" сторону. Это как? А еще
TB>> интереснее - почему так?
NM> говорят, что женская сторона -- правая половинка нахлестывается на
NM> левую. в оригинале это было справедливо для женских рубашек (блузок) и
NM> проч. говорят, что это было сделано давно, чтобы женщин одевали слуги,
NM> и чтобы слугам было удобнее застегивать.
А мужчин, значит, не слуги одевали?
Hет, все-таки я не понимаю - в чем же удобство такого расположения застежек?
Чем хуже "мужское" расположение?
Счастливо оставаться, товарищ Maximenko!
Alexander Kuklev
Once (Tuesday April 08 2003) at 00:26 someone named Georgy Smolin wrote to
Tatiana Belousova. So, look here:
GS> Hет, нет. Существующее положение вещей с пуговицами как раз оптимально.
GS> Каждый растегивает на своем разнополом партнере пуговицы наиболее
GS> удобным для себя способом. Предлагаю вдумчиво проверить на практике.
^^^^^^^
Hаверное, всё-же, "привычным".
С уважением,
Alexander Kuklev
Mike Galushkin
04 Апр 03 23:42, Tatiana Belousova -> All:
TB> Часто при покупке брюк слышу что у них сабж. Вроде есть застежка
TB> на "мужскую" или на "женскую" сторону. Это как? А еще интереснее -
TB> почему так?
ИМХО, на мужскую - это когда на правый край накладывается левый, т.е. пуговица
должна быть справа. Так делается и на всех мужских рубашках, куртках и т.д.
Hу а на женскую - наоборот.
TB> Мне так все равно на какую сторону молния.
Hу а мужчинам (мне, как их представителю) - не все равно. Я, например,
испытываю сильнейший дискомфорт, когда приходится застегиваться "в другую
сторону"...
Mike
Tatiana Belousova
Привет, да это ты, Andrey !Как я рада!
AK> Читаю-читаю и в`ехать ни как не могу, вы пpо молнию? Как она может
AK> быть "на ту" или "не на ту" стоpону? Она же ввеpх-вниз. Вот
AK> запАх пальто/pубахи/куpтки... может быть на лево и на пpаво, а
AK> молния-то, как по дpугому закpывается? Вот клапан на шиpинке
AK> закpывающий молнию - это да.
Именно про это. Просто, видимо, невнятно сформулировала.
Hу, Вроде все... Прости, если можешь Andrey !
Vyacheslav Sergeev
Здравствуйте, _Georgy_. Поговорим?
08 Апр 2003 в 00:26 некто Georgy Smolin писал для Tatiana Belousova:
>> GS> Теперь поверни данную одежку вниз воротником, тем самым
>> GS> имитируя женское расположение пуговиц. Расстегивать такие
>> GS> пуговицы значительно легче.
>> Тогда и мужская одежда должна бы иметь пуговицы на эту же
>> сторону. Я, конечно, понимаю, что по идее мужчина должен быть в
>> такой ситуции активен, а девушка - как придется, но все же как-то
>> неубедительно =(
GS> Hет, нет. Существующее положение вещей с пуговицами как раз
GS> оптимально. Каждый растегивает на своем разнополом партнере пуговицы
GS> наиболее удобным для себя способом. Предлагаю вдумчиво проверить на
GS> практике.
Hу ладно ерунду-то нести! Пошутили и хватит!
Что-то мне сомнительно, что даже у семилетних девочек, которым до
"взаиморасстегивания" еще как мне до полковника, пуговицы расположены слева по
той же причине.
Этак можно договориться, что "взаиморасстегивание" и то, что за этим следует,
есть главное в жизни женщины. Из ваших аргументов, между прочим, это напрямую
следует.
Если не убедил, попробуйте объяснить, зачем HА ФОРМЕ у наших женщин пуговицы
тоже слева? Или это для маниаков?
Счастливо оставаться, товарищ Smolin!
Natasha Zgonnik
VS> что за этим следует, есть главное в жизни женщины. Из ваших
VS> аргументов,
VS> между прочим, это напрямую следует. Если не убедил, попробуйте объяснить,
VS> зачем HА ФОРМЕ у наших женщин пуговицы тоже слева? Или это для маниаков?
Тогда получается, что на одежде у женщин, которых можно раздевать, пуговицы
должны быть с одной стороны, а у тех, которых нельзя или не получается - с
другой? А если ,например, женщина, которую раздевать нельзя, разрешит-таки себя
раздеть...Придётся раздевающему мучиться...;-) Глупости какие-то получаются.
Evgeny Ivanov
VS> женщины. Из ваших аргументов, между прочим, это напрямую следует. Если
VS> не убедил, попробуйте объяснить, зачем HА ФОРМЕ у наших женщин
VS> пуговицы тоже слева? Или это для маниаков?
Как насчет такой штуки, как стандартизация, или на худой конец - привычка?
Mihail Zemlyanoy
07 Apr 03 14:21, you wrote to Georgy Smolin:
VS> слева по той же причине. Этак можно договориться, что
VS> "взаиморасстегивание" и то, что за этим следует, есть главное в жизни
VS> женщины. Из ваших аргументов, между прочим, это напрямую следует. Если
VS> не убедил, попробуйте объяснить, зачем HА ФОРМЕ у наших женщин
VS> пуговицы тоже слева? Или это для маниаков?
Hу почему же? Тут кто-то в прошлом году говорил, что ему женщины в форме очень
очень
нравятся. Так что же он теперь - маньяк, что-ли?
ЗЫ: Даже спор какой-то по этому поводу был помнится.
ЗЗЫ: "Времени на личную жизнь у нас нет, поэтому личной жизнь мы занимаемся на
рабочих местах" (q) В. Суворов, "Контроль".
Mihail
Georgy Smolin
Vyacheslav Sergeev to Georgy Smolin :
> GS> Hет, нет. Существующее положение вещей с пуговицами как раз
> GS> оптимально. Каждый растегивает на своем разнополом партнере пуговицы
> GS> наиболее удобным для себя способом. Предлагаю вдумчиво проверить на
> GS> практике.
> Hу ладно ерунду-то нести! Пошутили и хватит!
> Что-то мне сомнительно, что даже у семилетних девочек, которым до
> "взаиморасстегивания" еще как мне до полковника, пуговицы расположены слева по
> той же причине.
Привыкать надо с детства, т.к переучиваться будет сложно...
А вообще еще одна мысль зародилась. Может быть дело в том,
что мужчине и женщине свойственно ходить под ручку, причем
как правило так, что у мужчины свободна правая рука (чтобы было удобнее устранять с
пути различные препятствия), а у женщины - левая. Ну и соответственно
если захочется немного расстегнуться-застегнуться, то им вовсе не обязательно для
этого расцепляться.
Andy Kovtun
Georgy Smolin wrote:
> А вообще еще одна мысль зародилась. Может быть дело в том,
> что мужчине и женщине свойственно ходить под ручку, причем
> как правило так, что у мужчины свободна правая рука (чтобы было удобнее устранять с
Драсьти. Не иначе как здесь недавно обсуждали: по этикету дама должна
находиться справа, за исключением тех случаев, когда кавалер - военный в
форме. По рабочей гипотезе - чтобы удобнее было козырять начальству,
буде таковое случится на пути :)
-andy
Georgy Smolin
Andy Kovtun <ako...@attbi.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:3E98C305...@attbi.com...
Да пусть все ходят как хотят и как удобно в конкретной ситуации (а в реале так
оно и есть).
Если дама справа, то ни о каком саморасстегивании не может быть и речи -
обоим неудобно.
Но вот если дама окажется слева, то расстегиваться нерасцепляясь довольно
удобно обоим.
Полное равноправие получается - либо обоим удобно расстегиваться либо
обоим же неудобно.
Marina Krestyanova
GS> не может быть и речи - обоим неудобно. Hо вот если дама окажется
GS> слева,
GS> то расстегиваться нерасцепляясь довольно удобно обоим. Полное
GS> равноправие получается - либо обоим удобно расстегиваться либо обоим же
GS> неудобно.
А что, вы много видели в реале дам, которые расстегиваются на ходу, идя
под ручку с мужчиной? :))
До встречи!
http://isoldochka.kp.vgg.ru http://studentochka.kp.vgg.ru
... Да, женщин много, но соперниц больше... (c) H. Хозяинова
Georgy Smolin
"Marina Krestyanova" <Marina.Kr...@f195.n5055.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:10502...@f195.n5055.z2.ftn...
> Здравствуй, Georgy!
>
> GS> не может быть и речи - обоим неудобно. Hо вот если дама окажется
> GS> слева,
> GS> то расстегиваться нерасцепляясь довольно удобно обоим. Полное
> GS> равноправие получается - либо обоим удобно расстегиваться либо обоим же
> GS> неудобно.
> А что, вы много видели в реале дам, которые расстегиваются на ходу, идя
> под ручку с мужчиной? :))
Очень реальная ситуация имхо. Во-первых, пуговицы - вещь ненадежная и могут
иногда сами собой расстегнуться и их надо застегнуть. Во-вторых, стало душно или
холодно, захотелось расстегнуть пару пуговиц, что-то там из нижних шарфиков
мимолетом подправить и опять застегнуться. И т.д. и т.п.