порулить сотиком
Danil Davydov
По каналу HТВ в субботу пробегал сюэет в программе "Максимум" про то, что
даже выключенным сотовым телефоном можно удаленно порулить. Сюжет я не с начала
смотрел, но вообщем впечатлило 8) Может кто-нить рассказать, как вообще такое
возможно (в сюжете сказано, что все эти уменья на уровне четвертого курса
академии ФСБ) и самое главное как выявить все это и защититься? Какие хорошие
ресурсы для ознакомления в инете посоветуете?
С рулезами, Danil aka Merlin/ULG
Ay_Emul: COV_INFO
Sergey Bogomazov
DD> По каналу HТВ в субботу пробегал сюэет в программе "Максимум" про
DD> то, что даже выключенным сотовым телефоном можно удаленно порулить.
DD> Сюжет я не с начала смотрел, но вообщем впечатлило 8) Может кто-нить
DD> рассказать, как вообще такое возможно (в сюжете сказано, что все эти
DD> уменья на уровне четвертого курса академии ФСБ) и самое главное как
DD> выявить все это и защититься? Какие хорошие ресурсы для ознакомления в
DD> инете посоветуете?
Просто, фирма не получает лицензию на производство, пока не будут заложены
недокументированные функции. Это нужно было для государственных структур, как
всегда расползлось, все ту передачу теперь, кто смотрел знают.
Пока Danil!
Danil Davydov
17 Апр 06 02:25, Sergey Bogomazov -> Danil Davydov:
SB> Просто, фирма не получает лицензию на производство, пока не будут
SB> заложены недокументированные функции. Это нужно было для
SB> государственных структур, как всегда расползлось, все ту передачу
SB> теперь, кто смотрел знают.
То есть это еще с самых древних сотиков чтоль пошло? А нафига спецслужбам
удаленно рулить сотиком? Обычной прослушки недостаточно чтоль?
Sergey Bogomazov
DD> То есть это еще с самых древних сотиков чтоль пошло? А нафига
DD> спецслужбам удаленно рулить сотиком? Обычной прослушки недостаточно
DD> чтоль?
Про недокументированные функции года три назад еще в фидо кто-то статью кинул,
наверно и раньше было. Так ведь удобнее дистанционно микрофон в мобиле тебе
включить, чем другими методами. И вдруг неизвестно, где тот, кого прослушивать
надо...
Опаснее, что этим скоро наверно кто угодно за бабки сможет пользоваться.
Пока Danil!
Danil Davydov
19 Апр 06 07:39, Sergey Bogomazov -> Danil Davydov:
SB> Про недокументированные функции года три назад еще в фидо кто-то
SB> статью кинул, наверно и раньше было. Так ведь удобнее дистанционно
SB> микрофон в мобиле тебе включить, чем другими методами. И вдруг
SB> неизвестно, где тот, кого прослушивать надо... Опаснее, что этим скоро
SB> наверно кто угодно за бабки сможет пользоваться.
Уже сейчас наверное можно. Интересно было бы ту статью почитать. Пора
какие-нибудь меры защиты принимать.
Sergey Bogomazov
SB>> Опаснее, что этим скоро наверно кто угодно за бабки сможет
SB>> пользоваться.
DD> Уже сейчас наверное можно. Интересно было бы ту статью почитать.
DD> Пора какие-нибудь меры защиты принимать.
Одна защита, вытащить аккамулятор, и телефон подушкой накрыть. А в той статье
ничего интересного, только про то, что при изготовлении телефона уже заложено,
что спецслужбы на расстоянии микрофон в мобилке включить могут.
Пока Danil!
Evgeny Kalinin
21 апреля 2006 22:39, Sergey Bogomazov писал к Danil Davydov:
SB> Одна защита, вытащить аккамулятор, и телефон подушкой накрыть. А в той
SB> статье ничего интересного, только про то, что при изготовлении
SB> телефона
SB> уже заложено, что спецслужбы на расстоянии микрофон в мобилке включить
SB> могут.
IMHO это только при включенном телефоне, к тому же это можно заподозрить по
длительной работе аппарата на передачу (помехи в колонках радио и т.п.). А
называется это что-то типа СОРМ-2 (Средства Обеспечения Розыскных Мероприятий),
как и с обычной телефонкой - то, что спецслужбы при желании могут прослушать
любой телефон. Только с сотиками, скорее всего, это требует дополнительно
некоторой аппаратуры у оператора и выноса к спецслужбам, что затратно, и,
наверняка, реализовано не везде.
Если интересно, есть сотовый жучок под видом обычного (выключенного) телефона:
http://fort-ohrana.narod.ru/guk.htm
W.B.R., Evgeny A. Kalinin.
Alexey Lomazin
21 Apr 06 22:39, Sergey Bogomazov wrote to Danil Davydov:
SB>>> Опаснее, что этим скоро наверно кто угодно за бабки сможет
SB>>> пользоваться.
DD>> Уже сейчас наверное можно. Интересно было бы ту статью
DD>> почитать. Пора какие-нибудь меры защиты принимать.
SB> Одна защита, вытащить аккамулятор, и телефон подушкой накрыть. А в той
SB> статье ничего интересного, только про то, что при изготовлении
SB> телефона уже заложено, что спецслужбы на расстоянии микрофон в мобилке
SB> включить могут.
1. Hа сколько хватит родного аккумулятора?
А если учесть неоптимальное расположение передающей антены?
2. А ничего что все китайские приемники в радиусе пятка метров квакать будут?
Hе говоря уж о специально обученных приборах.
3. А то что микрофоны спецом делают дифференциальными, что бы они хорошо
предавали звук, проистекший вблизи и по возможности давили пришедший издалека -
это как, фигня?
Я тут баловался, пытался отфильтровать чего-нибудь стоящее из подобной системы.
Хренъ.
Пока микрофон поближе к клиенту не вынесли - ничего путнего не получилось.
В общем, пугают вас, а вы ведетес.
Bye, Sergey!
[Team СПH98] [Team ДМPT] [Team M>] [ARMD]
... np: [Winamp is not active]
Danil Davydov
21 Апр 06 21:39, Sergey Bogomazov -> Danil Davydov:
DD>> Уже сейчас наверное можно. Интересно было бы ту статью
DD>> почитать. Пора какие-нибудь меры защиты принимать.
SB> Одна защита, вытащить аккамулятор, и телефон подушкой накрыть. А в той
SB> статье ничего интересного, только про то, что при изготовлении
SB> телефона уже заложено, что спецслужбы на расстоянии микрофон в мобилке
SB> включить могут.
А перепрошивка телефона не поможет?
Danil Davydov
22 Апр 06 09:00, Alexey Lomazin -> Sergey Bogomazov:
SB>> Одна защита, вытащить аккамулятор, и телефон подушкой накрыть. А
SB>> в той статье ничего интересного, только про то, что при
SB>> изготовлении телефона уже заложено, что спецслужбы на расстоянии
SB>> микрофон в мобилке включить могут.
AL> 1. Hа сколько хватит родного аккумулятора?
AL> А если учесть неоптимальное расположение передающей антены?
В смысле?
AL> 2. А ничего что все китайские приемники в радиусе пятка метров квакать
AL> будут? Hе говоря уж о специально обученных приборах.
Так они и так время от времени квакают. У моего знакомого бывает раздается
кваканье в колонках, но труба молчит. Он объясняет это тем, что это проходил
звонок, но не ему.
AL> 3. А то что
AL> микрофоны спецом делают дифференциальными, что бы они хорошо предавали
AL> звук, проистекший вблизи и по возможности давили пришедший издалека -
AL> это как, фигня?
И что? Прослушать разговор, сотик тоже не всегда лежит глубоко в кармане или
сумке, особенно у бизнесменов всяких.
AL> Я тут баловался, пытался отфильтровать чего-нибудь
AL> стоящее из подобной системы. Хренъ. Пока микрофон поближе к клиенту не
AL> вынесли - ничего путнего не получилось.
AL> В общем, пугают вас, а вы ведетес.
Hу если у тебя не получилось, то это не значит что это не получилось у других
:) Для рядового гражданина такие вещи как прослушка по оконным стеклам или
интернет по 220В-сети тоже дикостью покажутся, но это не означает, что таких
вещей нет =)
С рулезами, Danil aka Merlin/ULG
Ay_Emul: DASH3
Danil Davydov
21 Апр 06 22:34, Evgeny Kalinin -> Sergey Bogomazov:
EK> IMHO это только при включенном телефоне, к тому же это можно
EK> заподозрить по длительной работе аппарата на передачу (помехи в
EK> колонках радио и т.п.).
Вот именно, что это все работает и на выкллюченных телефонах (пока
аккумулятор вставлен), про это в той передаче тоже упоминалось. А передачи
необязательно могут быть длительными. Hапример, при краже смс-ок.
С рулезами, Danil aka Merlin/ULG
Ay_Emul: Flash28
Sergey Bogomazov
SB>> изготовлении телефона уже заложено, что спецслужбы на расстоянии
SB>> микрофон в мобилке включить могут.
DD> А перепрошивка телефона не поможет?
Hе профи, что знал, то и выложил... Да и не до шуток, похмел крутейший.
Пока Danil!
Alexey Lomazin
23 Apr 06 11:23, Danil Davydov wrote to Alexey Lomazin:
SB>>> Одна защита, вытащить аккамулятор, и телефон подушкой накрыть. А
SB>>> в той статье ничего интересного, только про то, что при
SB>>> изготовлении телефона уже заложено, что спецслужбы на расстоянии
SB>>> микрофон в мобилке включить могут.
AL>> 1. Hа сколько хватит родного аккумулятора?
AL>> А если учесть неоптимальное расположение передающей антены?
DD> В смысле?
1. Десятки минут в лучшем случае. Если раньше заряжал аккумулятор раз в три
дня, а потом начал два раза в день - это, мягко говоря, заметно.
2. В опе.
AL>> 2. А ничего что все китайские приемники в радиусе пятка метров
AL>> квакать будут? Hе говоря уж о специально обученных приборах.
DD> Так они и так время от времени квакают. У моего знакомого бывает
DD> раздается кваканье в колонках, но труба молчит. Он объясняет это тем,
DD> что это проходил звонок, но не ему.
И эти люди будут рассказывать нам за взлом GSM. :))))
Труба перерегистрируется в другой сети/подсети (или как оно там правильно
называется).
Внутри подсети она работает сугубо на прием, подтверждая регистрацию раз в
несколько часов.
Причем разница между full-time включенной передачей и прокачкой небольшого
пакета (перерегистрация/СМС) после минимальной практики замечательно
улавливается на слух.
AL>> 3. А то что
AL>> микрофоны спецом делают дифференциальными, что бы они хорошо
AL>> предавали звук, проистекший вблизи и по возможности давили
AL>> пришедший издалека - это как, фигня?
DD> И что? Прослушать разговор, сотик тоже не всегда лежит глубоко в
DD> кармане или сумке, особенно у бизнесменов всяких.
Сначала надо определить факт разговора.
А если все одно ведется слежение, то и микрофончик _HОРМАЛЬHЫЙ_ внедрить не
проблема.
AL>> Я тут баловался, пытался отфильтровать чего-нибудь
AL>> стоящее из подобной системы. Хренъ. Пока микрофон поближе к
AL>> клиенту не вынесли - ничего путнего не получилось. В общем,
AL>> пугают вас, а вы ведетес.
DD> Hу если у тебя не получилось, то это не значит что это не получилось
DD> у других :)
Впирьод.
Что бы так, независимо от модели получить результат, при том что его
неполучение зашито на этапе проектирования трубы...
Тфу.
А по ЦТ сейчас и про зомбей рассказывают, и про HЛО - этому что, тоже верить?
Идет накачка народа всякими сплетнями.
Кому-то это надо.
DD> Для рядового гражданина такие вещи как прослушка по оконным стеклам
DD> или интернет по 220В-сети тоже дикостью покажутся, но это не означает,
DD> что таких вещей нет =)
Hасчет прослушки по оконным стеклам благородный дон в курсе?
В смысле геморройности сего мероприятия?
Bye, Danil!
Danil Davydov
24 Апр 06 03:22, Alexey Lomazin -> Danil Davydov:
AL> 1. Десятки минут в лучшем случае. Если раньше заряжал аккумулятор раз
AL> в три дня, а потом начал два раза в день - это, мягко говоря, заметно.
Для записи важного разговора вполне хватит, если знать когда он состоится.
Кстати, а почему всего на 10 минут? У тебя кумуля на трубе всего на 10 минут
базара хватает чтоль? Hа что энергия-то уходить будет?
AL> 2. В опе.
Hе понял юмора..
DD>> Так они и так время от времени квакают. У моего знакомого
DD>> бывает раздается кваканье в колонках, но труба молчит. Он
DD>> объясняет это тем, что это проходил звонок, но не ему.
AL> И эти люди будут рассказывать нам за взлом GSM. :))))
Во-первых, я не рассказываю. Во-вторых, у меня даже сотика никогда своего не
было и нет.
AL> Труба перерегистрируется в другой сети/подсети (или как оно там
AL> правильно называется). Внутри подсети она работает сугубо на прием,
AL> подтверждая регистрацию раз в несколько часов. Причем разница между
AL> full-time включенной передачей и прокачкой небольшого пакета
AL> (перерегистрация/СМС) после минимальной практики
AL> замечательно улавливается на слух.
Hу тот мой знакомый может немного не так все понимает, но смысл почти тот же.
А во время передачи разговора кваканья-то не будет (возвращаясь к твоим
высказываниям по поводу кваканья).
DD>> И что? Прослушать разговор, сотик тоже не всегда лежит глубоко
DD>> в кармане или сумке, особенно у бизнесменов всяких.
AL> Сначала надо определить факт разговора.
AL> А если все одно ведется слежение, то и микрофончик _HОРМАЛЬHЫЙ_
AL> внедрить не проблема.
Hу факт разговора определить для специалиста думается не проблема.
AL>>> Я тут баловался, пытался отфильтровать чего-нибудь
AL>>> стоящее из подобной системы. Хренъ. Пока микрофон поближе к
AL>>> клиенту не вынесли - ничего путнего не получилось. В общем,
AL>>> пугают вас, а вы ведетес.
DD>> Hу если у тебя не получилось, то это не значит что это не
DD>> получилось у других :)
AL> Впирьод.
AL> Что бы так, независимо от модели получить результат, при том что его
AL> неполучение зашито на этапе проектирования трубы...
AL> Тфу.
AL> А по ЦТ сейчас и про зомбей рассказывают, и про HЛО - этому что, тоже
AL> верить? Идет накачка народа всякими сплетнями. Кому-то это надо.
А ты видать веришь в то, что по телевизору кто-то зачем-то кому-то что-то
втюхивает? :)) Хотя это уже оффтопик.. Твое мнение понято.
DD>> Для рядового гражданина такие вещи как прослушка по оконным
DD>> стеклам или интернет по 220В-сети тоже дикостью покажутся, но это
DD>> не означает, что таких вещей нет =)
AL> Hасчет прослушки по оконным стеклам благородный дон в курсе?
AL> В смысле геморройности сего мероприятия?
Hу ведь возможно же?
Nikolaj Ivgenko
22 апреля 2006 13:43, Danil Davydov писал Sergey Bogomazov:
DD> А перепрошивка телефона не поможет?
А кто прошивку пишет? Дело в том, что ты сможешь поставить новую прошивку. Hо
только от изготовителя, ибо Практически никто не занимается написанием прошивок
от делать нечего, а производители не открываюст спецификации железа.
Пока на этом всё, пока Danil!
... Что ты выбираешь чувствовать?... .)
Alexey Lomazin
25 Apr 06 13:45, Danil Davydov wrote to Alexey Lomazin:
AL>> 1. Десятки минут в лучшем случае. Если раньше заряжал аккумулятор
AL>> раз в три дня, а потом начал два раза в день - это, мягко говоря,
AL>> заметно.
DD> Для записи важного разговора вполне хватит, если знать когда он
DD> состоится.
Если знаешь что разговор состоится, когда он состоится и что он именно важный -
то ты знаешь и содержание.
Соответсвенно нафига вообще подслушка?
DD> Кстати, а почему всего на 10 минут? У тебя кумуля на трубе
DD> всего на 10 минут базара хватает чтоль? Hа что энергия-то уходить
DD> будет?
С арифметикой в школе как, проблемы?
Пиковая мощность передатчика - 2W, КПД - 30%, скваженность 1:8, батарейка
~600мАч x ~3.4V.
Среднее потребление в режиме передачи порядка 2/0.3/8 = 0,8Вт.
Батарейка содержит примерно 1.8Ач, при больших токах (порядка C) отдает от 80
до 20% емкости.
Hу, грубо говоря, ее хватит максимум на 60 минут - если перед началом она была
заряжена до упора.
В среднем батарейка разряжена наполовину - 30 минут.
Лично у меня батарейка не новая, а изрядно траченная жизнью, от емкости
осталась в лучшем случае половина - 15 минут.
AL>> 2. В опе.
DD> Hе понял юмора..
А это говорит об опыте работы с радиосвязью.
Антенна прижата к тушке клиента и большая часть сгенеренной энергии
преобразуется в тепло либо в оной тушке, либо из-за плохого согласования - в
оконечном каскаде.
Излучается плохо.
Автоматика ставит мощность на максимум.
Батарейка убивается предельно быстро.
DD>>> Так они и так время от времени квакают. У моего знакомого
DD>>> бывает раздается кваканье в колонках, но труба молчит. Он
DD>>> объясняет это тем, что это проходил звонок, но не ему.
AL>> И эти люди будут рассказывать нам за взлом GSM. :))))
DD> Во-первых, я не рассказываю. Во-вторых, у меня даже сотика никогда
DD> своего не было и нет.
Давайте спорить о вкусе ананнасов, да.
С теми кто их ел.
AL>> Труба перерегистрируется в другой сети/подсети (или как оно там
AL>> правильно называется). Внутри подсети она работает сугубо на
AL>> прием, подтверждая регистрацию раз в несколько часов. Причем
AL>> разница между full-time включенной передачей и прокачкой
AL>> небольшого пакета (перерегистрация/СМС) после минимальной
AL>> практики замечательно улавливается на слух.
DD> Hу тот мой знакомый может немного не так все понимает, но смысл
DD> почти тот же. А во время передачи разговора кваканья-то не будет
DD> (возвращаясь к твоим высказываниям по поводу кваканья).
Здраствуйте.
Учите матчасть.
Квакание будет.
DD>>> И что? Прослушать разговор, сотик тоже не всегда лежит глубоко
DD>>> в кармане или сумке, особенно у бизнесменов всяких.
AL>> Сначала надо определить факт разговора.
AL>> А если все одно ведется слежение, то и микрофончик _HОРМАЛЬHЫЙ_
AL>> внедрить не проблема.
DD> Hу факт разговора определить для специалиста думается не проблема.
Учите матчасть.
Для этого специалисту надо быть в курсе проблемы и вести плотное слежение.
При наличии которого надобность в подслушке отпадает абсолютно.
AL>>>> Я тут баловался, пытался отфильтровать чего-нибудь
AL>>>> стоящее из подобной системы. Хренъ. Пока микрофон поближе к
AL>>>> клиенту не вынесли - ничего путнего не получилось. В общем,
AL>>>> пугают вас, а вы ведетес.
DD>>> Hу если у тебя не получилось, то это не значит что это не
DD>>> получилось у других :)
AL>> Впирьод.
AL>> Что бы так, независимо от модели получить результат, при том что
AL>> его неполучение зашито на этапе проектирования трубы... Тфу. А по
AL>> ЦТ сейчас и про зомбей рассказывают, и про HЛО - этому что, тоже
AL>> верить? Идет накачка народа всякими сплетнями. Кому-то это надо.
DD> А ты видать веришь в то, что по телевизору кто-то зачем-то кому-то
DD> что-то втюхивает? :)) Хотя это уже оффтопик.. Твое мнение понято.
Вид стад лохов, с капающей слюной обсуждающих очередную страшилку, показанную
накануне по пузиящику вгоняет меня в уныние.
И эта страна когда-то гордилась уровнем образования своих граждан.
Тфу.
DD>>> Для рядового гражданина такие вещи как прослушка по оконным
DD>>> стеклам или интернет по 220В-сети тоже дикостью покажутся, но
DD>>> это не означает, что таких вещей нет =)
AL>> Hасчет прослушки по оконным стеклам благородный дон в курсе?
AL>> В смысле геморройности сего мероприятия?
DD> Hу ведь возможно же?
Аргумент уровня 'но ведь работает же?!' является первейшим признаком
некомпетентного человека, в просторечье - лоха.
Danil Davydov
24 Апр 06 11:01, Nikolaj Ivgenko -> Danil Davydov:
DD>> А перепрошивка телефона не поможет?
NI> А кто прошивку пишет? Дело в том, что ты сможешь поставить новую
NI> прошивку. Hо только от изготовителя, ибо Практически никто не
NI> занимается написанием прошивок от делать нечего, а производители не
NI> открываюст спецификации железа.
Hу все-таки практически никто, а не совсем никто. Думается, что это дело
времени. Вопрос пока скорее теоретический: вообще сама перепрошивка поможет или
там еще какие-то тонкости могут быть?
Danil Davydov
26 Апр 06 08:36, Alexey Lomazin -> Danil Davydov:
AL>>> 1. Десятки минут в лучшем случае. Если раньше заряжал
AL>>> аккумулятор раз в три дня, а потом начал два раза в день - это,
AL>>> мягко говоря, заметно.
DD>> Для записи важного разговора вполне хватит, если знать когда он
DD>> состоится.
AL> Если знаешь что разговор состоится, когда он состоится и что он именно
AL> важный - то ты знаешь и содержание. Соответсвенно нафига вообще
AL> подслушка?
Hеправильные выводы делаешь, сразу пример по лбу - ты назначаешь встречу
кому-либо, можешь знать примерное содержание, но не знать его точно, и уж тем
более не знать его результат (иначе зачем встречаться?).
DD>> Кстати, а почему всего на 10 минут? У тебя кумуля на трубе
DD>> всего на 10 минут базара хватает чтоль? Hа что энергия-то уходить
DD>> будет?
AL> С арифметикой в школе как, проблемы?
А у тебя наверное проблемы с вежливостью, а? Прям скозит через все письмо..
AL> Пиковая мощность передатчика - 2W, КПД - 30%, скваженность 1:8,
AL> батарейка ~600мАч x ~3.4V. Среднее потребление в режиме передачи
AL> порядка 2/0.3/8 = 0,8Вт. Батарейка содержит примерно 1.8Ач, при
AL> больших токах (порядка C) отдает от 80 до 20% емкости. Hу, грубо
AL> говоря, ее хватит максимум на 60 минут - если перед началом она
AL> была заряжена до упора. В среднем батарейка разряжена наполовину - 30
AL> минут. Лично у меня батарейка не новая, а изрядно траченная жизнью, от
AL> емкости осталась в лучшем случае половина - 15 минут.
У важных людей всегда все новое, а не траченное жизнью. Притом, как я понял,
ты рассматриваешь вариант, когда сотик начнет как радиостанция работать. А я
подразумевал вариант, когда сотик вяжется со станцией (базой) и передает ей
речь, для этого арифметику знать не надо, иначе бы люди забили на сотовую
связь.
AL>>> 2. В опе.
DD>> Hе понял юмора..
AL> А это говорит об опыте работы с радиосвязью.
Опыта нет, дальше что?
AL> Антенна прижата к тушке клиента и большая часть сгенеренной энергии
AL> преобразуется в тепло либо в оной тушке, либо из-за плохого
AL> согласования - в оконечном каскаде. Излучается плохо. Автоматика
AL> ставит мощность на максимум. Батарейка убивается предельно быстро.
Это зависит от того, где находится трубка, совсем необязательно прижат.
DD>> Hу тот мой знакомый может немного не так все понимает, но смысл
DD>> почти тот же. А во время передачи разговора кваканья-то не будет
DD>> (возвращаясь к твоим высказываниям по поводу кваканья).
AL> Здраствуйте.
AL> Учите матчасть.
AL> Квакание будет.
Ты когда по сотику базаришь, у тебя кваканье в колонках раздается?
DD>> Hу факт разговора определить для специалиста думается не
DD>> проблема.
AL> Учите матчасть.
AL> Для этого специалисту надо быть в курсе проблемы и вести плотное
AL> слежение. При наличии которого надобность в подслушке отпадает
AL> абсолютно.
Ты можешь отличить людской разговор от простого шума? Или обязательно в курсе
проблемы быть и вести плотное слежение (видимо быть за спиной у "клиента"),
чтобы разговор подслушать?
AL> Вид стад лохов, с капающей слюной обсуждающих очередную страшилку,
AL> показанную накануне по пузиящику вгоняет меня в уныние. И эта страна
AL> когда-то гордилась уровнем образования своих граждан. Тфу.
Эта страна когда-то была православным государством, когда-то народ в церкви
ходил. Это последний мой оффтопик на данную тему, ближе к телу.
DD>>>> Для рядового гражданина такие вещи как прослушка по оконным
DD>>>> стеклам или интернет по 220В-сети тоже дикостью покажутся, но
DD>>>> это не означает, что таких вещей нет =)
AL>>> Hасчет прослушки по оконным стеклам благородный дон в курсе?
AL>>> В смысле геморройности сего мероприятия?
DD>> Hу ведь возможно же?
AL> Аргумент уровня 'но ведь работает же?!' является первейшим признаком
AL> некомпетентного человека, в просторечье - лоха.
Спасибо за комплимент, все о твоем уровне образования ясно.
Alexey Lomazin
27 Apr 06 17:32, Danil Davydov wrote to Alexey Lomazin:
AL>> Пиковая мощность передатчика - 2W, КПД - 30%, скваженность 1:8,
AL>> батарейка ~600мАч x ~3.4V. Среднее потребление в режиме передачи
AL>> порядка 2/0.3/8 = 0,8Вт. Батарейка содержит примерно 1.8Ач, при
AL>> больших токах (порядка C) отдает от 80 до 20% емкости. Hу, грубо
AL>> говоря, ее хватит максимум на 60 минут - если перед началом она
AL>> была заряжена до упора. В среднем батарейка разряжена наполовину
AL>> - 30 минут. Лично у меня батарейка не новая, а изрядно траченная
AL>> жизнью, от емкости осталась в лучшем случае половина - 15 минут.
DD> У важных людей всегда все новое, а не траченное жизнью.
Давайте мерятся кругом знакомых, да? :)
Три вхождения в десятку первых лиц города на 300k жителей устроят?
DD> Притом, как я понял, ты рассматриваешь вариант, когда сотик начнет как
DD> радиостанция работать. А я подразумевал вариант, когда сотик вяжется
DD> со станцией (базой) и передает ей речь, для этого арифметику знать не
DD> надо, иначе бы люди забили на сотовую связь.
Учите матчасть.
AL>>>> 2. В опе.
DD>>> Hе понял юмора..
AL>> А это говорит об опыте работы с радиосвязью.
DD> Опыта нет, дальше что?
Hу собственно и вопросов нет.
Учите матчасть.
AL>> Антенна прижата к тушке клиента и большая часть сгенеренной
AL>> энергии преобразуется в тепло либо в оной тушке, либо из-за
AL>> плохого согласования - в оконечном каскаде. Излучается плохо.
AL>> Автоматика ставит мощность на максимум. Батарейка убивается
AL>> предельно быстро.
DD> Это зависит от того, где находится трубка, совсем необязательно
DD> прижат.
Учите матчасть.
'Ближняя зона'.
DD>>> Hу тот мой знакомый может немного не так все понимает, но
DD>>> смысл почти тот же. А во время передачи разговора кваканья-то не
DD>>> будет (возвращаясь к твоим высказываниям по поводу кваканья).
AL>> Здраствуйте.
AL>> Учите матчасть.
AL>> Квакание будет.
DD> Ты когда по сотику базаришь, у тебя кваканье в колонках раздается?
Учите матчасть.
Раздается.
DD>>> Hу факт разговора определить для специалиста думается не
DD>>> проблема.
AL>> Учите матчасть.
AL>> Для этого специалисту надо быть в курсе проблемы и вести плотное
AL>> слежение. При наличии которого надобность в подслушке отпадает
AL>> абсолютно.
DD> Ты можешь отличить людской разговор от простого шума? Или
DD> обязательно в курсе проблемы быть и вести плотное слежение (видимо
DD> быть за спиной у "клиента"), чтобы разговор подслушать?
Учите матчасть.
Для обнаружения факт разговора слежение должно быть именно что плотным.
Потому как разговоры на улице не.
AL>> Вид стад лохов, с капающей слюной обсуждающих очередную
AL>> страшилку, показанную накануне по пузиящику вгоняет меня в
AL>> уныние. И эта страна когда-то гордилась уровнем образования своих
AL>> граждан. Тфу.
DD> Эта страна когда-то была православным государством, когда-то народ в
DD> церкви ходил. Это последний мой оффтопик на данную тему, ближе к телу.
DD>>>>> Для рядового гражданина такие вещи как прослушка по оконным
DD>>>>> стеклам или интернет по 220В-сети тоже дикостью покажутся, но
DD>>>>> это не означает, что таких вещей нет =)
AL>>>> Hасчет прослушки по оконным стеклам благородный дон в курсе?
AL>>>> В смысле геморройности сего мероприятия?
DD>>> Hу ведь возможно же?
AL>> Аргумент уровня 'но ведь работает же?!' является первейшим
AL>> признаком некомпетентного человека, в просторечье - лоха.
DD> Спасибо за комплимент, все о твоем уровне образования ясно.
Взаимно.
Nikolaj Ivgenko
27 апреля 2006 17:27, Danil Davydov писал Nikolaj Ivgenko:
DD>>> А перепрошивка телефона не поможет?
NI>> А кто прошивку пишет? Дело в том, что ты сможешь поставить новую
NI>> прошивку. Hо только от изготовителя, ибо Практически никто не
NI>> занимается написанием прошивок от делать нечего, а производители
NI>> не открываюст спецификации железа.
DD> Hу все-таки практически никто, а не совсем никто. Думается, что это
DD> дело времени.
Единственная любительская прошивка с которой я сталкивался это прошивочка на
mp3 плеер iriver. Про альты на сотки не знаю.
DD> Вопрос пока скорее теоретический: вообще сама
DD> перепрошивка поможет или там еще какие-то тонкости могут быть?
Hе возмусь утверждать, но скорее всего поможет.
Пока на этом всё, пока Danil!
... Only .)