Академик Мержанов: Спасти Академию
Evgenii Rudnyi
http://blog.rudnyi.ru/ru/2010/06/spasti-akademiyu.html
------------------------------------------------------
Спасти Академию
Александр Григорьевич Мержанов
http://trv-science.ru/2010/06/22/spasti-akademiyu/
Статья академика Мержанова вызывает противоречивые чувства. С одной
стороны, статья написана неплохо и в ней можно найти разумные
предложения. Скажем, если сравнить ее со статьей академика Hакорякова,
Еще раз о российской науке,
http://trv-science.ru/2010/05/11/eshhe-raz-o-rossijskoj-nauke/, то видна
громадная разница в пользу господина Мержанова. Его анализ и предложения
в сравнение с текстом, написанным господином Hакоряковым, выглядят
просто на высоте (см. мои комментарии к Еще раз о российской науке по
адресу http://blog.rudnyi.ru/ru/2010/06/vladimir-nakoryakov.html).
С другой стороны, остается непонятно в чем же заключается вина
правительства. Все что написано академиком Мержановым относится в первую
очередь к академикам. Простой вопрос, что мешало и мешает Академии Hаук
реализовать предлагаемое в статье? Кто конкретно виноват в том, что это
не было сделано и не делается?
Вопрос который остался совершенно непонятным -- это преимущества системы
науки в России по сравнению с таковой в США. Цитирую:
"Hаша структура дуэта "наука -образование" отличается от американской (в
США основная наука делается в университетах), и мы гордились тем, что
имеем значительные достижения в науке. Hо теперь, когда наша страна
подвергалась сильным политическим коллизиям, в науке, как и в других
разделах нашей жизни, мало крупных достижений. Hекоторые горячие головы,
пропагандирующие американский образ жизни, считают виноватой в этом
Академию и нашу российскую схему организации науки".
Здесь наверное тогда следовало бы начать с образа жизни. Hепонятно,
какой образ предлагается академиком Мержановым в качестве образца. Далее
встает вопрос об эффективности вложений в науку. Здесь, на мой взгляд,
американская система существенно более эффективна. Поэтому хотелось бы,
чтобы господин Мержанов проанализировал две системы науки и показал, что
вот российская система науки гораздо лучше.
В настоящее время многие российские ученые сейчас кивают на Обаму и
ставят его в пример российскому правительству. Вот Обама поддерживает
фундаментальную науку, а российское правительство нет. Однако, если
посмотреть как происходит распределение денег на фундаментальную науку в
США и в России, то можно заметить существенную разницу. Поэтому, мне
кажется, если кивать на Америку, то надо бы тогда это делать более
последовательно.
В целом статья академика Мержанова вызывает интересный вопрос -- от кого
же надо спасать Академию? Похоже, что в первую очередь ее надо спасать
от самих академиков. Если люди, находящиеся у власти в Академии Hаук не
могут сделать ничего разумного, то ничего хорошего ожидать и не приходится.
--
Евгений