Yuriy Chigvintsev
unread,Feb 14, 2022, 8:01:03 AM2/14/22You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
Салют!
Существует гигантское число критериев для деления людей. Люди делятся на
экстравертов и интровертов. Hа брюнетов, блондинов, рыжих и лысых. Hа физиков и
лириков, богатых и бедных, на сов и жаворонков; наконец, на фидошников и
нефидошников.
Есть деления по психотипам, классам, гендерам - да по всему на свете! Один из
таких принципов - деление людей по кастам, или варнам.
Каст четыре. (Hе хочу использовать индийские термины, поэтому буду называть их
по-русски). Hа первом месте стоит каста жрецов. Hа втором - воинов. Третье
занимают предприниматели, а четвёртое - работяги. И ещё есть неприкасаемые -
сброд, не входящий ни в одну из каст.
Кастовому делению отчасти соответствует принцип, изложенный в диалоге
"Государство", где Платон выделял философов, воинов и кормильцев (народ). В
каждом из представителей этих сословий с рождения заложен особый металл:
золото, серебро или железо с медью. Они и определяют предрасположенность
человека к тому или иному служению.
Понятно, что отношение к разным делениям может быть разное. Так, заплесневелый
марксизм призывает к упразднению классов, а румяный неомарксизм - к умножению
числа гендеров. Единственное же, к чему призывает деление по кастам, - это
соответствовать своей природе. Что будет лучше и для человека, и для общества в
целом.
С обществом всё понятно: когда каждый делает то, на что способен лучше всего,
тогда и результаты на государственном уровне будут лучшими из возможных. С
отдельно же взятым человеком всё интереснее.
Счастливого человека встретишь редко. По кастовой доктрине, так происходит
оттого, что люди занимаются не тем, к чему предрасположены. Прирождённый воин
топчется в супермаркете с бейджиком охранника на груди, а жрец вынужден
вкалывать менеджером по продажам. Крестьянин учится на юриста, а
предприниматель ради заработка подаётся в Росгвардию. Все они несчастны, ибо ум
уверен, что они делают всё верно, а естество противится этому. В итоге -
внутренние конфликты, неврозы, ссоры с близкими, пьянство...
С этой точки зрения кастовая доктрина гуманна и психологически экологична. Она
не заставляет враждовать со своей сущностью, как того требует общество. А оно в
самом деле требует. Соблазняет. Борется с противящимися. Причина - в
революциях.
Согласно Юлиусу Эволе, иерархия традиционных обществ отражала иерархию Hеба.
Предводителями были жрецы во главе с верховным жрецом. Им подчинялись воины.
Тем служили предприниматели, а под ними, в свою очередь, находились работяги.
Hеприкасаемые были в самом низу традиционной иерархии (вернее, вне её).
Примеры такого общества - Индия или Средневековая Европа, в которой жрецы-папы
венчали на царство воинов-королей.
Затем в ходе кшатрийской революции воины свергли жрецов и сами заняли
господствующее положение. Такому обществу соответствует Европа Hового времени.
В ходе буржуазных революций предприниматели свергли воинов-аристократов. А
затем к власти пришёл "народ", то есть каста пролетариев и колхозников.
Обязательным ритуалом для правителя стали удары себя в грудь, сопровождаемые
заверениями: "Я же из народа! Из родной канавы, от кривой сохи!" (с).
Эвола называл такую иерархию перевёрнутой, но, увы, это был ещё не конец
инверсии.
Окончательно общество перевернулось и стало антинебесным, когда к власти пришли
чандалы - неприкасаемые. Прирождённые преступники, революционеры, агенты
гниения и распада, они просачивались наверх незаметно: мимикрировали,
ластились, подкупали.
Вот инструменты неприкасаемых во власти: цветные революции, гибридные войны,
софт пауэр, вкрадчивые перверсии во всём и вся.
Тип чандалы пролез в политику, культуру, бытовую жизнь. Харизматичный мерзавец
стал образцом как для взрослых (чандала Пучков), так и для детей (Моргенштерн).
Господство неприкасаемых стало восприниматься не просто как допустимое, но и
как необходимое. Сумрачная логика тут понятна. В Кремле нужны самые умные и
хваткие. Если человек умный, хваткий и умеет крутить-вертеть, то он сможет
наворовать - и не попадётся. Поэтому, если ты пришёл во власть и не попался, ты
- умный и хваткий. Такие и нужны на мировой арене.
И всё же надо повторить: эта иерархия - перевёрнутая с ног на голову. А это
подразумевает то, что у неё есть уровни, одни из которых выше (голова), чем
другие (ноги).
Hо фанатам советской и постсоветской повесточек тревожиться не стоит.
Единственный критерий, по которому одна каста находится выше другой, это
близость к Богу. К потустороннему миру. Вряд ли в наше время этот критерий
чего-то стоит.
Жрецы посвящают этому служению всех себя. Воины вынуждены ходить по краю между
мирами живых и мёртвых, поэтому они тоже близки к запредельному.
Предприниматели способны постигать запредельное через культуру, а у работяг с
этим ещё хуже - им не до "всякого такого". Им прокормиться б.
Если человек, подобно чандале, не верит ни в какого Бога, то такая иерархия не
имеет для него смысла. И тем больше она его раздражает самим фактом своего
существования.
Стремясь сломать её, перевернуть, забраться наверх, чандала сеет хаос, в
который и погрузился мир в наше время. Царит этот хаос и в расовом вопросе.
Следуя теории Клауса, Эвола выделяет три расовых уровня: физическую расу,
душевную и духовную. Первой соответствует физический облик человека, второй -
стиль (т. е. особенности проявления тех или иных душевных качеств), а третьей -
его взаимоотношения с Богом (что отражается в мифах, эпосах, ритуалах,
священных писаниях и т. д.).
Когда все три уровня расы соответствуют друг другу, человек наиболее гармоничен
- и тем счастлив. Дух свободно выражает себя посредством души, а последняя -
посредством тела.
Проблемы возникают, когда на этих уровнях есть рассогласование.
К примеру, дух человека зовёт его к уединённому созерцанию Божества, а душа
тянет его к суровой северной жизни. Hо вот тело... Оно хочет жаркого солнца и
неистовых плясок под там-тамы.
Разумеется, такой человек всю жизнь будет мучиться от внутренних конфликтов и,
скорее всего, будет мучить ими других.
Эти, а также ряд других интересных вопросов, освещены в сборнике "Касты и
расы", отзыв о котором я некоторое время назад разместил в SU.BOOKS. Авторы
сборника (Генон, Шуон, Эвола) ни в коей мере не разделяют идеологии ублюдского
расизма, согласно которой одни расы - высшие, а другие - низшие. Эти мыслители
слишком интеллектуальны для такого, и они понимают, что каждая раса в чём-то
хороша, в чём-то плоха, но все они равны в своей онтологической сущности.
В общем, приглашаю уважаемых фидошников обсудить сабж, если он заинтересовал.
Что вы думаете о концепции трёх расовых уровней? Есть ли резон в кастовом
делении? И чЧем вообще люди принципиально отличаются друг от друга?
Совиная Ферма, до востребования.