Жак Бодрийяр, Симулякры и симуляции

[Yuriy Chigvintsev]

Салют!

Бодрийяр не признавал себя постмодернистом, но после прочтения этой (кстати,
последней) его книги мне подумалось, что так его называли не зря. И пускай ни
одной книги философов-постмодернистов до конца я осилить не смог, а эту прочёл
легко и быстро, всё равно почувствовалось в ней что-то "не то". Слишком уж
непоследовательно и к тому же неосновательно, мимоходом описываются там
важнейшие вещи. В качестве разоблачителя симулякров Бодрийяра ценят наши
традиционалисты, типа Дугина, да и самому мне хочется быть с ними солидарным,
но - есть вопросы.

К примеру, Бодрийяр сначала пишет логично и последовательно. И потом пишет
логично и последовательно. Но между этими частями иной раз не видишь перехода
смысла. Это бросается в глаза уже в начале книги, где автор даёт четыре фазы
развития образа: первые две хорошо связаны друг с другом, и третья хорошо
связана с четвёртой. Hо вот насчёт связи второй и третьей можно поспорить.

А может, я чересчур придирчив, так как привык читать основательные и неспешные
размышления более ранних философов? Не знаю. Думаю, в целом сабж неплох, и,
пожалуй, одно из главных достоинств - краткость как самой книги, так и
множества её глав. А ведь немногословный философ - уже само по себе явление
редкое и положительное, не так ли?

* Оpигинал в su.philosophy
* Также послано в su.books


V!