RE: роутер на 4 cетки
Alexey Bezditko
VS> Hужен железяный роутер на 3-4 внешних сетки. Исходные данные:
VS> 1) 3 или 4 внешних порта WAN не менее 100Мбит
VS> 2) 1 внутренний порт LAN не менее 100Мбит (желательно 1000)
VS> 3) возможность выстраивать маршрутизацию и маппинг портов из/в сеток
VS> 4) низкая цена (сиськи из-за этого не подходят!)
VS> Есть такое в природе?
Есть. Даже, написано, что с динамическим прибиением отвалившегося направления
и с load balancing. Planet то ли xrt, то ли xrc, 402 или 204 (один 2lan+4wan,
другой - наоброт) - уже не помню точнее, давно было, гуглить надо или по
планету искать. При очень небольших нагрузках вроде как-то работает. Стоит
где-то на уровне di604 - ну, может, в 1.5-2 раза больше. Покупал, когда они
только появились. Через месяц эксплуатации снял нафиг: надоело его
сбрасыввать. Возможно, сейчас уже есть firmware поживее - у планетов и длинков
это всегда было так. Hо повторять эксперимент как-то не хочется.
Из уже предлагавшегося в теме - ИМХО, компутер с любой ос (не от м$) вполне
решает эту проблему (как и многие другие, пока не озвученные). Цена - около
200 юсд можно взять новый, + сетевые карты на любителя. Или за полцены - бу,
но белую, чтоб не глюкодром. Вряд ли будет дороже киски, и, если более 4
портов не предвидится - ИМХО, самое то. Я под такое ставил массово матери
i.d846gbv\gebv2 - pci слотов там более, чем достаточно, а целерон 1.7-2ггц на
них мне по 4-м 100мбит линкам не удавалось занять более, чем примерно
наполовину. Сейчас есть очень дешёвые матери у асус, буквально от 60юсд -
работает, тоже с целероном 1.7-2.0 - правда, это уже чуток другой целерон. :)
Есть карты для pciX1 (на новых матерях немодно иметь много pci) от dlink и
intel. В общем, если нужна стабильность - вариант с компутером выглядит умнее.
"Обслуживать" компутер, где стоит _только_ роутер - сорри, вряд ли сложнее,
чем "обсулживать" подобное сетевое устройство. :) Разве что пропылесосить раз
в год. :)
Yours,
A.B.
...