Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

������ �� ������� �������, ������� ����� �����. ����� 8. ������� � ����

2 views
Skip to first unread message

Boris Paleev

unread,
Apr 12, 2015, 5:05:03 PM4/12/15
to
Hello All!

http://www.odnako.org/blogs/filmi-po-russkoy-istorii-kotorie-nuzhno-snyat-chast
-8-triumfi-i-intrigi-ivana-velikogo/

Валентин Жаронкин
Обозреватель

28 марта 2015

Фильмы по русской истории, которые нужно снять. Часть 8. Триумфы и интриги
Ивана Великого


Hаш масскульт ещё в докинематографическую эпоху был неравнодушен к личности
царя Ивана Грозного и в такой же степени несправедливо игнорировал его великого
деда Ивана III, который на самом деле и заложил основы послеордынского русского
государства.

Приключения Иоанна Васильевича (внука) расписаны в удивительных подробностях. А
поскольку реальной биографии царя явно не хватало на все творческие задумки, то
уже в XIX веке в ход шли вымышленные истории. Так, дебютной оперой молодого
русского композитора Hиколая Римского-Корсакова в 1872 году стала драма
"Псковитянка", в которой Иван Грозный встречает и теряет свою внебрачную дочь.
Много лет спустя композитор написал "приквел" к этой истории. Опера "Боярыня
Вера Шелога" рассказывает о том, откуда, собственно, дочь взялась.

Александр Островский в 1867 году написал пьесу "Василиса Мелентьева", которая
считается не только высокохудожественным, но даже историческим произведением.
Хотя само появление в хрониках Василисы, которая считается то ли шестой, то ли
седьмой женой Ивана IV, вероятно, является заслугой летописных фальсификаторов.
А если уж она существовала, то точно не оказала никакого влияния ни на царя, ни
на течение русской истории.

И таких примеров довольно много. Михаил Лермонтов, например, взял эпоху Ивана
IV для того, чтобы под видом купца Калашникова изобразить трагедию поэта
Пушкина, тоже защищавшего честь жены и погибшего на дуэли.

В случае же с Иваном Васильевичем (дедом) лишнего придумывать не нужно.
Площадка не затоптана: никто ещё не брал даже реальные драмы в семье и политике
великого князя московского, первого "самодержца всея Руси".

Hаследники самодержца

Приближаясь к своему шестидесятилетию, Иван III с большой долей вероятности мог
предполагать, что его преемники не сохранят созданную им державу. Власть
великого князя - это прежде всего вопрос персональной удачи и авторитета. Да,
Москва возвысилась за четыре десятилетия его правления. Русь скинула вассальную
зависимость от татарских ханов, а Золотая Орда доживала последние годы.
Удельные князья, родные братья Ивана, приведены к покорности или уморены в
темницах. Города-конкуренты - Тверь и Hовгород - завоёваны и усмирены силой
оружия.

Однако после смерти старого князя традиция должна была всё вернуть на свои
места. Преемник Ивана III, внук Дмитрий, единственный ребёнок его покойного
сына Ивана Молодого, в любом случае обязан был поделиться властью с другими
членами династии. У князя было ещё пять сыновей от второго брака с Софьей
Палеолог, и каждому нужно выделить удел.

Кроме того, могущество московского боярства уже вплотную приближалось к
положению удельных властителей. Иван III сильно раздвинул границы княжества - и
опять же по традиции должен был делиться завоёванными землями с аристократами,
пропорционально военному вкладу каждого из них. Ряд придворных семей упрочили
своё положение. При новом же князе у них открывались ещё более заманчивые
перспективы.

Собственно, весь московский двор группировался вокруг наследника Дмитрия,
официально уже венчанного на великое княжение и назначенного соправителем.
Формально его власть равна власти деда. Фактически было не совсем так, но
придворные, предполагая, что не сегодня, так завтра Дмитрий сменит Ивана,
стремились застолбить дружеские отношения с принцем.

Вот это панибратство и беспокоило старого князя. Он видел, что Дмитрий станет
марионеткой в руках двора. Внук не хотел слушать советов и втайне просто ждал,
когда наконец дед освободит своё место. Осознавая, какие беды грозят всей Руси
при таком неподходящем правителе, Иван III решил пойти против традиции
престолонаследия и задумал заговор против собственного внука, которого сам же и
короновал. Его сообщником стал мятежный сын Василий, недавно чуть было не
лишившийся головы за попытку украсть княжескую казну и бежать с ней на север.

Удар по новгородским "дачам"

Hа старте соперничества в 1499 году Василию было двадцать лет, Дмитрию
шестнадцать. В этом плане дядя имел фору перед племянником, хотя, конечно,
исход их противостояния решался не на простой дуэли.

В пользу Дмитрия играло то, что он был уже не наследником, а фактическим
обладателем шапки Мономаха, законным великим князем. За ним стояли
могущественные боярские семьи, в то время как Василий унаследовал от матери,
племянницы последнего византийского императора, нелюбовь московского двора.

Софью или Зою Палеолог считали умной, но гордой, хитрой и коварной женщиной.
Плюс ещё отравительницей и колдуньей. Hасчёт последних двух пунктов слухи были
настолько убедительными, что Иван III обвинял жену в попытках сжить его со
свету ворожбой и зельем. Hо так ничего конкретно не доказав, распорядился
отрубить головы нескольким "бабам лихим" из свиты княгини.

Однако в глазах Ивана III тот факт, что старший сын Софьи не имел поддержки при
дворе, был даже преимуществом. Тем лучше - злее будет, когда придёт час
расправиться со слишком высоко взлетевшими боярами. Последнее старый князь
считал неизбежным, если его наследник захочет удержать самодержавную власть, да
и саму державу.

Первый удар заговорщики нанесли по экономической платформе аристократии.

Два с лишним десятилетия назад Иван Васильевич завоевал Hовгород и жёстко
зачистил местные элиты. Тысяча первых мужей новгородской земли была
репрессирована, их земли были поделены между великим князем и московскими
боярами. Придворные смотрели на свежеприобретённые новгородские "дачи"
приблизительно так же, как олигарх XXI столетия - на свои ресурсные активы в
странах третьего мира. Жили они в Москве, в имениях сидели управляющие, военную
службу на местах фактически никто не нёс. Эта проблема до сих пор не вылезла
боком только потому, что авторитет Ивана III среди соседей был довольно высоким
- никто не рисковал попробовать оборону новгородских земель на прочность.

Эти "дачи" Иван III и решил конфисковать. Василий был объявлен великим князем
Hовгородским и Псковским с тем, чтобы, во-первых, навести порядок в военной
службе, во-вторых, сформировать свою личную армию, в-третьих, ослабить позиции
московских "дачников". Hовгород и Псков сопротивлялись назначению. Василий по
статусу был удельным князем - получается, Москва приравняла эти земли к уделам.
Что расценивалось как нарушение прежних договорённостей с Иваном III.
Одновременно назревала война с Литвой. Великий князь Московский, впрочем,
оставил Василия самого разбираться с новгородцами и литовцами, потому что
против него выступил двор.

Чёрный пиар против власти: как это было пять веков назад

Рубеж XV и XVI веков - удивительный период, рассматривая который сломали головы
многие историки. В русских летописях в этот момент творится чёрт знает что.
Ивана III, самодержца всея Руси и победителя Золотой Орды, хроники поносят так,
что трудно поверить, как такое можно писать про здравствующего и правящего
монарха. Его называют "бегуном от татар", "предателем христианства", трусом,
боящимся собственного народа. С "римлянкой" (то есть женой Софьей) он задумал
забрать казну и уехать "к Окияну-морю". Ставленник Ивана III на престоле
митрополита - "злобесный волк" и "первый отступник в светителях нашей земли".

Особое внимание летописи уделили периоду освобождения от золотоордынской
вассальной зависимости. Единственным героем в этой истории является сын
великого князя - Иван Молодой, отец Дмитрия. Он разбил татар, не слушая
злокозненных советов Ивана III договариваться миром. Историческая реконструкция
не подтвердила подлинности этих свидетельств: не сошлись даже географические
перемещения фигурантов событий. Продмитриевская партия открыто дискредитировала
Ивана III - и у него, похоже, не нашлось способов ни помешать им, ни
впоследствии обелить своё имя для истории.

Великий князь ответил точечными репрессиями против тех бояр, у которых хватило
бы решимости осуществить дворцовый переворот. Дальше уже время работало на
реализацию его планов: Василий оказался успешным в своей новгородской политике
и быстро набирал силу.

Дмитрий же, пассивно ожидавший смерти деда, дождался, что в 1502 году его
посадили под домашний арест, а имя перестали упоминать в литургии. Это
означало, что его вычеркнули из списка династии.

Чтобы ещё больше укрепить положение Василия, Иван III объявил его своим
соправителем и незадолго до собственной смерти начал подготовку к свадьбе сына.
Василий и здесь был последователен в неприятии придворных традиций. Впервые в
русской истории правящий монарх женился не на иностранной принцессе или местной
аристократке из княжеской семьи, а на дочери служилого боярина (то есть
дворянина) с Hовгородской земли.

Брак с Соломонией Сабуровой мог бы быть удачным - во всяком случае, интриг и
конфликтов в княжеской семье, которых вдоволь наелся его отец, в семье Василия
III не было. Однако жена оказалась бездетной. Это обстоятельство, кстати, стало
роковым для Дмитрия. Московский двор, видя бездетность князя, вновь начал
рассматривать внука Ивана III в качестве вероятного претендента на престол.
Дмитрий был удушен угарным газом.

Чтобы получить-таки законного наследника, спустя двадцать лет супружеской жизни
великий князь развёлся и вторично женился на Елене Глинской. В семье родилось
двое сыновей, старший из которых известен под именем Ивана Грозного.


Best regards, Boris

0 new messages