3D TV

[Andrey Lappo]

Долгое время пребывал в уверенности, что светодиодные и плазменные экраны (в мониторах, телевизорах, мобильной технике) можно заставить показывать трехмерную картинку лишь одним из трех способов: анаглифом, с помощью активных затворных ж/к очков и разделением картинки. У каждой из них - свои минусы: почти монохромная картинка (в случае использования анаглифического метода), головная боль (от мерцания в случае эклипсного aka затменного aka светоклапанного) и необходимость фиксировать взаимоположение экрана и головы (например, путем использования шлема виртуальности). В https://ru.wikipedia.org/wiki/Стереокинематограф опять же про поляризационные системы написано так, что складывается впечатление о непременном использовании проектора и экрана. Что совсем не так, поскольку на днях имел удовольствие смотреть киношку в очках с линейной поляризацией с ЖК-телевизора Philips 55PUS7809/60 (в Питере - от 62,5 т. р.).

Яндекс.Маркет на этот счет сообщает:
> На экран телевизора в этом случае на четные и нечетные строки нанесены разные
> виды поляризующих фильтров. В результате один глаз видит только четные строки
> изображения, а другой - нечетные. В видеосигнале, подаваемом на такой
> телевизор, картинка должна быть закодирована соответствующим образом: в
> четных строках выводится изображение для одного глаза, в нечетных - для
> другого.

Вопросы:
1. Как конкретно реализовано попиксельное отражение поляризованного света в
тонких LED-панелях?
2. Актуальна ли для 3D-LED беда обычных LED-панелей, когда в затемненном
помещении черный на экране - серый, увеличение контрастности ведет к потере
деталей, а уменьшение яркости - превращению уже белого в серый?
3. Фактическое разрешение 3D-картинки у всех телевизоров, использующих
поляризацию - вдвое меньше заявленного (что делает 4K уже вовсе не 4K)?

---
Regards,
Andrey Lappo
mailto:2:5020/2141.44@fidonet

[Andrey Lappo]

> 1. Как конкретно реализовано попиксельное отражение поляризованного света в тонких LED-панелях?
> 2. Актуальна ли для 3D-LED беда обычных LED-панелей, когда в затемненном
> помещении черный на экране - серый, увеличение контрастности ведет к потере
> деталей, а уменьшение яркости - превращению уже белого в серый?
> 3. Фактическое разрешение 3D-картинки у всех телевизоров, использующих
> поляризацию - вдвое меньше заявленного (что делает 4K уже вовсе не 4K)?

Кстати, как нынче с экранами, на которых несколько человек могут смотреть 3D
без использования очков? А то складывается впечатление, что таковые пока
реализуются только для холостяков - либо фиксированное место предусмотрено для
зрителя, либо система слежения, но опять же - для одного.

И еще вопросы, до кучи (если здесь вообще кто-то появляется): где бы посмотреть
список игр для Windows, которые при подключении монитором телевизора с линейной
поляризацией и выставлении соответствующей настройки дадут трехмерную картинку?

[Eugene Muzychenko]

Привет!

08 Aug 15 14:47, you wrote to All:

AL> Кстати, как нынче с экранами, на которых несколько человек могут
AL> смотреть 3D без использования очков? А то складывается впечатление,
AL> что таковые пока реализуются только для холостяков - либо
AL> фиксированное место предусмотрено для зрителя, либо система слежения,
AL> но опять же - для одного.

А иначе с одного экрана невозможно. Только по индивидуальному экрану для
каждого зрителя.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-...@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

[kuzhon]

Когда-то (1961г) смотрел 3D в кинотеатре. Без очков. И в зале был очень
не один. Экран был один.

[Eugene Muzychenko]

Привет!

24 Aug 15 16:56, you wrote to me:

ku> Когда-то (1961г) смотрел 3D в кинотеатре. Без очков. И в зале был
ku> очень не один. Экран был один.

То был специальный экран со щелевым растром. Для того времени качество было
приемлемым, сейчас же такое никто в здравом уме смотреть не будет.