Шум фоторезистора
Oleg Goodyckov
Задавл я тут вопросец о сабже. Так или я не заметил ответа, или никто не
заметил вопроса :))
В общем, ещё раз.
Измерял я сопротивление фоторезистора (ФС2-5 или 6, точно не помню) и
обнаружил, что его значение непрерывно и сильно (10-20%) изменяются.
Так это экземпляр такой или всё правильно?
Есть ли пути уменьшения шума?
Sergei Popov
Hi _Oleg_!
Моя Communication Tube запеленговала, что 04-Aug-04 в 18:51:15,
Oleg Goodyckov беседовал с All относительно: Шум фотоpезистоpа
OG> Измеpял я сопpотивление фотоpезистоpа (ФС2-5 или 6, точно не помню) и
OG> обнаpужил, что его значение непpеpывно и сильно (10-20%) изменяются.
OG> Так это экземпляp такой или всё пpавильно?
OG> Есть ли пути уменьшения шума?
В жидкий азот его!
С уважением Sergei Popov
Valentin Davydov
> Date: Wed, 4 Aug 2004 14:51:15 +0000 (UTC)
>
>Задавл я тут вопросец о сабже. Так или я не заметил ответа, или никто не
>заметил вопроса :))
>В общем, ещё раз.
>Измерял я сопротивление фоторезистора (ФС2-5 или 6, точно не помню) и
>обнаружил, что его значение непрерывно и сильно (10-20%) изменяются.
>Так это экземпляр такой или всё правильно?
Всё правильно. Это фоторезистор видит суетящегося тебя, неравномерно
освещённого.
>Есть ли пути уменьшения шума?
Убрать весь фоновый свет при помощи должным образом зачернённого кожуха.
Вал. Дав.
Andrey Lisicyn
Среда Август 04 2004 18:51, Oleg Goodyckov wrote to All:
OG> Задавл я тут вопросец о сабже. Так или я не заметил ответа, или никто
OG> не заметил вопроса :)) В общем, ещё раз. Измерял я сопротивление
OG> фоторезистора (ФС2-5 или 6, точно не помню) и обнаружил, что его
OG> значение непрерывно и сильно (10-20%) изменяются. Так это экземпляр
OG> такой или всё правильно? Есть ли пути уменьшения шума?
Вообще фоторезисторы есть очень инерционная и шумная штука. Кстати их
сопротивление заметно будет отличаться даже при разных приложенных напряжениях,
а также очень чутко к окружающей температуре. Видел и даже делал как - то схему
датчика радиоактивности на ФСК-2, и ведь работает, зараза. Правда, начиная с
полусотни микрорентген... В общем, точности хорошей здесь не достичь, обдумай
вопрос о переходе на другие фоточуствительные приборы, из старой мышки
например, там фототранзисторы попадаются, и смещением базы можно солидно
регулировать чутье. Зато у фоторезисторов здоровый диапазон.
Чтобы у наших детей были богатые родители! Здоровья. Andrey.
Oleg Goodyckov
"Valentin Davydov" <v...@sqdp.trc-net.co.jp> wrote in message
news:cetpgm$1i1j$2...@news.pu.ru...
> > From: "Oleg Goodyckov" <ol...@ksf.kiev.ua>
> > Date: Wed, 4 Aug 2004 14:51:15 +0000 (UTC)
> >
> >Задавл я тут вопросец о сабже. Так или я не заметил ответа, или никто не
> >заметил вопроса :))
> >В общем, ещё раз.
> >Измерял я сопротивление фоторезистора (ФС2-5 или 6, точно не помню) и
> >обнаружил, что его значение непрерывно и сильно (10-20%) изменяются.
> >Так это экземпляр такой или всё правильно?
>
> Всё правильно. Это фоторезистор видит суетящегося тебя, неравномерно
> освещённого.
Во-первых, показания омметра суетились куда быстрее меня (я стоял рядом в
неизменной позе, а они суетились так, что не понятно было, какое значение
записывать. Собственно, поэтому поза и была неизменной :))). Во-вторых,
измерения производились в тёмной комнате при единственном источнике света -
лампе накаливания в 60Вт.
> >Есть ли пути уменьшения шума?
>
> Убрать весь фоновый свет при помощи должным образом зачернённого кожуха.
В данном случае была должным образом затемнённая комната.
Похоже, фоторезистор надо выпаять из люксметра и впаять в мусорное ведро?
Oleg Goodyckov
"Andrey Lisicyn" <Andrey....@p19.f59.n5022.z2.fidonet.org> wrote in
message news:10916...@p19.f59.n5022.z2.fidonet.ftn...
И это - главная причина использования фоторезистора в данном случае.
Oleg Zhuk
OG> не заметил вопроса :)) В общем, ещё раз. Измерял я сопротивление
OG> фоторезистора (ФС2-5 или 6, точно не помню) и обнаружил, что его
Возможно СФ2-5 (высокоомный) или СФ2-6 (низкоомный),
OG> значение непрерывно и сильно (10-20%) изменяются. Так это экземпляр
Свет не попадал? Температура была постоянной?
OG> такой или всё правильно? Есть ли пути уменьшения шума?
Это не шум, а плавание. Скорее всего - температура. Какой выбран ток через
фоторезистор?
73! C уважением, Oleg Zhuk! /UT0YO/
Oleg Goodyckov
"Oleg Zhuk" <Oleg...@p138.f16.n4626.z2.fidonet.org> wrote in message
news:10919...@p138.f16.n4626.z2.FIDOnet.ftn...
> Приветствую, Oleg !
>
> OG> не заметил вопроса :)) В общем, ещё раз. Измерял я сопротивление
> OG> фоторезистора (ФС2-5 или 6, точно не помню) и обнаружил, что его
> Возможно СФ2-5 (высокоомный) или СФ2-6 (низкоомный),
Это их штатное различие? В справочниках, помню, я нашёл только один из них.
Второго, как бы и не было вовсе.
Измерению подвергается СФ2-6А. Низкоомным я бы его не назвал: сопротивление
изменяется в предалх 6КОм - 12МОм.
> OG> значение непрерывно и сильно (10-20%) изменяются. Так это экземпляр
> Свет не попадал? Температура была постоянной?
В пределах времени измерения - да.
Свет, разумеется, попадал. От единственного источника света - лампы
накаливания.
> OG> такой или всё правильно? Есть ли пути уменьшения шума?
> Это не шум, а плавание. Скорее всего - температура. Какой выбран ток
через
> фоторезистор?
Не знаю. Я ж мерял омметром - тестером. Схватился крокодилами за ноги и стал
записывать показания при разных освещённостях. Записывать оказалось трудно,
ибо показания "плавали" так, что не понятно было, что записывать. Разве
температура может так влиять?
Oleg Zhuk
>> Возможно СФ2-5 (высокоомный) или СФ2-6 (низкоомный),
OG> Это их штатное различие? В справочниках, помню, я нашёл только один из
OG> них. Второго, как бы и не было вовсе. Измерению подвергается СФ2-6А.
OG> Hизкоомным я бы его не назвал: сопротивление изменяется в предалх 6КОм
OG> - 12МОм.
А что, для фоторезистора 6КОм это много. Hе знаю, как с буквой "А", а без
буквы этот фоторезистор проталкивался в 70-е годы около года. Hу, ГОСТ, МРТУ. А
мне он был нужен. Поэтому и родился на основе СФ2-5. Просто изменена топология.
И работает при низких напряжениях.
А делали их у нас. Потом продавали в Ленинграде, в "Электронике" :-)
Это была удобная замена для устаревших на тот момент ФСК.
Oleg Goodyckov
> Приветствую, Oleg !
>
> >> Возможно СФ2-5 (высокоомный) или СФ2-6 (низкоомный),
>
> OG> Это их штатное различие? В справочниках, помню, я нашёл только один
из
> OG> них. Второго, как бы и не было вовсе. Измерению подвергается СФ2-6А.
> OG> Hизкоомным я бы его не назвал: сопротивление изменяется в предалх
6КОм
> OG> - 12МОм.
> А что, для фоторезистора 6КОм это много.
Это вопрос или утверждение?
Я тут под впечатлением от нашего разговора измерил не сопротивление
резистора, а ток через него, подавая напряжение от "кроны" - 9.5В, и с
дополнительным последовательно включённым резистором и без него. Получились
интересные результаты.В частности, сопротивление стало опускаться аж до
1,5КОм. И обобщая результаты, можно сказать, что фоторезистор этот надо
использовать при как можно больших токах через него. То есть, не меньше 1мА.
Тогда ничего не плавает и не шумит.
> Hе знаю, как с буквой "А", а без
> буквы этот фоторезистор проталкивался в 70-е годы около года. Hу, ГОСТ,
МРТУ. А
> мне он был нужен. Поэтому и родился на основе СФ2-5. Просто изменена
топология.
> И работает при низких напряжениях.
Это каких?
Oleg_Zhuk
>>
>> >> Возможно СФ2-5 (высокоомный) или СФ2-6 (низкоомный),
>>
>> OG> Это их штатное различие? В справочниках, помню, я нашёл только один
OG> Я тут под впечатлением от нашего разговора измерил не сопротивление
OG> резистора, а ток через него, подавая напряжение от "кроны" - 9.5В, и с
OG> дополнительным последовательно включённым резистором и без него.
OG> Получились интересные результаты.В частности, сопротивление стало
OG> опускаться аж до 1,5КОм. И обобщая результаты, можно сказать, что
OG> фоторезистор этот надо использовать при как можно больших токах через
OG> него. То есть, не меньше 1мА.
OG> Тогда ничего не плавает и не шумит.
Правильно. Этот фоторезистор (СФ2-6) был создан, когда был получен заказ для
изготовления устройств управлениями бакенами на реках России. Раньше были
подобные вещи на ФСК. Точно не помню параметры. Уже свыше 30 лет прошло:-(
Но питание там было где-то в разрезе 3-5 В.
>> Hе знаю, как с буквой "А", а без
>> буквы этот фоторезистор проталкивался в 70-е годы около года. Hу, ГОСТ,
OG> МРТУ.
Скорее всего, действительно МРТУ. ГОСТ, ИМХО, проталкивали бы еще:-)
73! UT0YO
Oleg Goodyckov
news:cg1sat$7qn$39...@www.fido-online.com...
>
> Правильно. Этот фоторезистор (СФ2-6) был создан, когда был получен заказ
для
> изготовления устройств управлениями бакенами на реках России. Раньше были
> подобные вещи на ФСК. Точно не помню параметры. Уже свыше 30 лет прошло:-(
> Но питание там было где-то в разрезе 3-5 В.
Кстати, странность такую я обнаружил: вот ты говоришь, что этот
фоторезитор - СФ2-6 - почти полная копия СФ2-5, только там чего-то понижено
или повышено. В справочнике же я посмотрел на СФ2-5 и увидел, что
фотоэлемент у него (на рисунке) - змейка. А у моего (СФ2-6) - полоска. Он
внешне, получается, больше похож на СФ2-8, чем на СФ2-5.
Тут ничего не напутано?