������������ ������� �������� - � ������� ���� tlb �� ��������, � ������� -
��� ���������. ������������.
Ex.: 2:5020/755.44,2:5020/366.44
VO> ������������ ������� �������� - � ������� ���� tlb �� ��������, �
VO> ������� - ��� ���������. ������������.
� ���� ���� � ��������� ������, ������� ���� �����-�� �������� ��-�������:
HWCR Register MSR C001_0015h
Cachable Memory Disable (TLBCACHEDIS)-Bit 3. Disable performance improvement
that assumes that the PML4, PDP, PDE and PTE entries are in cacheable memory.
If page tables are uncachable, TLBCACHEDIS must be set to ensure correct
functionality.
Ex.: 2:5020/755.44,2:5020/366.44
28 ��� 10 03:52, Vadim Ochkin -> All:
VO>> ������������ ������� �������� - � ������� ���� tlb �� ��������, �
VO>> ������� - ��� ���������. ������������.
VO> � ���� ���� � ��������� ������, ������� ���� �����-�� �������� ��-�������:
VO> HWCR Register MSR C001_0015h
VO> Cachable Memory Disable (TLBCACHEDIS)-Bit 3. Disable performance
VO> improvement that assumes that the PML4, PDP, PDE and PTE entries are in
VO> cacheable memory. If page tables are uncachable, TLBCACHEDIS must be set to
VO> ensure correct functionality.
������ �����, ��� ��� ���������?
... [Death Metal team] [Doom Metal team] [���� team]
VO>>> ������������ ������� �������� - � ������� ���� tlb �� ��������, �
VO>>> ������� - ��� ���������. ������������.
VO>> � ���� ���� � ��������� ������, ������� ���� �����-�� ��������
VO>> ��-�������:
VO>> HWCR Register MSR C001_0015h
VO>> Cachable Memory Disable (TLBCACHEDIS)-Bit 3. Disable performance
VO>> improvement that assumes that the PML4, PDP, PDE and PTE entries are in
VO>> cacheable memory. If page tables are uncachable, TLBCACHEDIS must be set
VO>> to ensure correct functionality.
AC> ������ �����, ��� ��� ���������?
������ ���� ��������� ������ ��� ������� ���� - �� ����. �������� ���
������� ������ �� �����, � �������� � ������� ������� ������ � �� ������ - �
��� � ������� ������������ ����� ���� � �������������� �� �����������. ������
�� ��� � ������ ���� ����������� ����, ����������� ������������� � �������
������ 65nm/G1 K8. �������� � ����� ��������� ���� ������ � �������� ��������.
Ex.: 2:5020/755.44,2:5020/366.44
01 ��� 10 19:54, Vadim Ochkin -> Aleksander Chistyakov:
VO>>>> ������������ ������� �������� - � ������� ���� tlb �� ��������, �
VO>>>> ������� - ��� ���������. ������������.
VO>>> � ���� ���� � ��������� ������, ������� ���� �����-�� ��������
VO>>> ��-�������:
VO>>> HWCR Register MSR C001_0015h
VO>>> Cachable Memory Disable (TLBCACHEDIS)-Bit 3. Disable performance
VO>>> improvement that assumes that the PML4, PDP, PDE and PTE entries are
VO>>> in cacheable memory. If page tables are uncachable, TLBCACHEDIS must
VO>>> be set to ensure correct functionality.
AC>> ������ �����, ��� ��� ���������?
VO> ������ ���� ��������� ������ ��� ������� ���� - �� ����. �������� ���
VO> ������� ������ �� �����, � �������� � ������� ������� ������ � �� ������ -
��� ������� ��� ���� �����, ��� �� ��� �����? �����, ������ ��� � ��������
���������� ���������� ������, ��� � �������.
VO> � ��� � ������� ������������ ����� ���� � �������������� ��
VO> �����������.
� ��� ����� ������� ������ � ��� �������������? ���� �������, �� ������ ������
������ � ������, ������� � ���������� �� ����� - ��� ���� ��� �����
�����������...
VO> ������ �� ��� � ������ ���� ����������� ����, ����������� �������������
VO> �
VO> ������� ������ 65nm/G1 K8. �������� � ����� ��������� ���� ������ �
VO> �������� ��������.
�� ��� ����� �� ������� �� ����� �������, ����� ����, ��� ��� tl60 ��� ��
������� � ����������� �� ��������� � ��������� t4200... ��������, ����� ���� �
������� ������� - imho, ������� �� ������� ��� ���� �� �� 2005-� �� �� 2006-�
���, ��� ��� ��� ������ ���� - ������������, � ��� �������� ����� ���� � �����
:)
������, �� ����, � ����� �� �� �� ����� ��������� ������ �2? ��� � ��� ����
��������� �����������...
VO>>>> HWCR Register MSR C001_0015h
VO>>>> Cachable Memory Disable (TLBCACHEDIS)-Bit 3. Disable performance
VO>>>> improvement that assumes that the PML4, PDP, PDE and PTE entries are
VO>>>> in cacheable memory. If page tables are uncachable, TLBCACHEDIS must
VO>>>> be set to ensure correct functionality.
AC>>> ������ �����, ��� ��� ���������?
VO>> ������ ���� ��������� ������ ��� ������� ���� - �� ����. �������� ���
VO>> ������� ������ �� �����, � �������� � ������� ������� ������ � �� ������
VO>> -
AC> ��� ������� ��� ���� �����, ��� �� ��� �����?
� �� ����. � ����� ����� ������ � ������� - �������� �� ��������. ���� ���
���� � �������, ������������� ����.
AC> �����, ������ ��� �
AC> �������� ���������� ���������� ������, ��� � �������.
������ TL ��� �������� K8 � ������������� ��������.
VO>> � ��� � ������� ������������ ����� ���� � �������������� ��
VO>> �����������.
AC> � ��� ����� ������� ������ � ��� �������������? ���� �������, �� ������
� ���� ��� ����������, ���� ��� ������ �������� ������ � ��������� ����? �
������ �������� ���������� � ������ ����� ��� �����������.
AC> ������ ������ � ������, ������� � ���������� �� ����� - ��� ���� ���
AC> ����� �����������...
�����. � ����� ���� ���� �������� ��� ��������� ���������� ������� ����.
VO>> ������ �� ��� � ������ ���� ����������� ����, ����������� �������������
VO>> �
VO>> ������� ������ 65nm/G1 K8. �������� � ����� ��������� ���� ������ �
VO>> �������� ��������.
AC> �� ��� ����� �� ������� �� ����� �������, ����� ����, ��� ��� tl60 ��� ��
AC> ������� � ����������� �� ��������� � ��������� t4200... ��������, �����
������ �������� �� � ������ ����, ����� �� ���������� ������.
AC> ���� � ������� ������� - imho, ������� �� ������� ��� ���� �� �� 2005-�
AC> �� �� 2006-� ���, ��� ��� ��� ������ ���� - ������������, � ��� ��������
TL60 ��� ������ ��� ������� 1 ������� 90�� � 2 �������� 65nm (��� �� '07). �
���, ������� 90, ������� ������� � �� ����.
AC> ����� ���� � ����� :) ������, �� ����, � ����� �� �� �� ����� ���������
AC> ������ �2? ��� � ��� ���� ��������� �����������...
���� �������� ��� �� - ����� ��� �� ����������.
Ex.: 2:5020/755.44,2:5020/366.44
08 Мар 10 21:17, Vadim Ochkin -> Aleksander Chistyakov:
VO>>>>> HWCR Register MSR C001_0015h
VO>>>>> Cachable Memory Disable (TLBCACHEDIS)-Bit 3. Disable performance
VO>>>>> improvement that assumes that the PML4, PDP, PDE and PTE entries
VO>>>>> are in cacheable memory. If page tables are uncachable, TLBCACHEDIS
VO>>>>> must be set to ensure correct functionality.
AC>>>> кривой бивис, или это нормально?
VO>>> почему биос выставлял только для первого ядра - не знаю. возможно
VO>>> для второго просто не нужно, а возможно о наличие второго авторы и не
VO>>> думали -
AC>> для второго оно тоже нужно, как же без этого?
VO> а не факт. я вроде когда правил у второго - скорость не менялась. хотя
VO> мож чего и упустил, перепроверять лень.
тогда будем считать, что и не нужно. Hо система видит камень как два вроде-бы
независимых, а как его видит бивис - не знаю...
AC>> Может, потому что у
AC>> турионов раздельное управление ядрами, как у феномов.
VO> турион TL это типичный K8 с низковольтным питанием.
Вот только в плане производительности он почему-то сильно сливает аналогичным
по оперативке и равночастотным десктопным атлонам 64 х2...
и каково ж тогда отличие туриона от равночастотного мобильного атлона 64 х2 ?
отличие по железу пока в явном виде не просматривается...
VO>>> у нас в продаже конфигураций этого бука с двухядерниками не
VO>>> наблюдалось.
AC>> А сам бивис опознал турион и его двухядерность? Если опознал, то
AC>> значит
VO> а чего его опознавать, если там строка названия зашита в текстовом виде?
VO> в списке проверок степпингов в данном патче они перечислены.
значит, бивис в курсе. Тогда, возможно, и бивис править смысла не было. У меня
тут бук есть, так у него обычный десктопный ам2 и соответствующий камень -
атлон 64 серии е, а бивис понимает всю линейку процев, вплоть до таких, которые
в этот бук не влезут по жручести. Hо я пока не нашел двухядерник серии е чтоб в
него запихнуть, что-то их не видно в продаже...
VO>>> вообще же там в чистом виде феномовский патч, применяемый
VO>>> исключительно к полному набору 65nm/G1 K8. возможно у этого степпинга
VO>>> есть схожие с феномами проблемы.
AC>> Да так вроде не замечал ни каких проблем, кроме того, что мой tl60 все
AC>> же горячий и тормознутый по сравнению с интелевым t4200... Посмотри,
AC>> когда
VO> слегка медленее он и должен быть, опять же технология разная.
зато у туриона контроллер памяти гораздо интересней, чем прилагающийся к t4200
древний чипсет...
AC>> сабж в продажу пустили - imho, задолго до феномов там были то ли
AC>> 2005-й то ли 2006-й год, так что это скорее сабж - оригинальный, а его
AC>> багофичи
VO> TL60 они бывают как минимум 1 вариант 90нм и 2 варианта 65nm (это уж
VO> '07). у тех, которые 90, проблем никогда и не было.
у меня тот, который 60нм, брал в 2008-м. А 2Ггц турион по 90нм это не сильно
круто для ноутбука? он ведь печка... И мой то не сильно холодный...
За исключением печкообразности проблем у меня с ним, правда, нет...
AC>> потом ушли в феном :) Кстати, не знаю, а умели ли то же самое
AC>> мобильные атлоны х2? Или у них ядра синхронно управлялись...
VO> если степпинг тот же - ничем они не отличались.
тогда в чем смысл разделения на турионы и атлоны? Я так и не осознал :)
В свое время взял именно турион, т.к. у него частота была повыше и видюшка gf8,
против машины с атлоном и gf7 с почти такой же стоимостью...
Hу и название понравилось :)
... [Death Metal team] [Doom Metal team] [Пиво team]
AC> тогда будем считать, что и не нужно. Hо система видит камень как два
AC> вроде-бы независимых, а как его видит бивис - не знаю...
биос в том месте исполняется очевидно только на одном. а нужно ли ему
исполнятся на втором для какой-либо его инициализации фиг знает, может и нет.
VO>> турион TL это типичный K8 с низковольтным питанием.
AC> Вот только в плане производительности он почему-то сильно сливает
AC> аналогичным по оперативке и равночастотным десктопным атлонам 64 х2...
откуда такие сведения?
AC> и каково ж тогда отличие туриона от равночастотного мобильного атлона 64
AC> х2 ? отличие по железу пока в явном виде не просматривается...
у 90нм атлонов вроде виртуализацию отключали. у 65нм чаще 2x256 L2 и
максимальные частоты ниже. какой-то принципиальной разницы нету, типичный
бардак.
AC>>> Да так вроде не замечал ни каких проблем, кроме того, что мой tl60 все
AC>>> же горячий и тормознутый по сравнению с интелевым t4200... Посмотри,
VO>> слегка медленее он и должен быть, опять же технология разная.
AC> зато у туриона контроллер памяти гораздо интересней, чем прилагающийся к
AC> t4200 древний чипсет...
он настолько "интересней", что разницы между 1/2 каналами просто нету. да и
собственно ничего особо древнего в 915+ я не вижу.
VO>> TL60 они бывают как минимум 1 вариант 90нм и 2 варианта 65nm (это уж
VO>> '07). у тех, которые 90, проблем никогда и не было.
AC> у меня тот, который 60нм, брал в 2008-м. А 2Ггц турион по 90нм это не
AC> сильно круто для ноутбука? он ведь печка... И мой то не сильно
есть и 2.1G - TDP 35W. у 65нм кстати столько же. возможно у них напряжение
пониже, но и отбирать сложнее получалось.
VO>> если степпинг тот же - ничем они не отличались.
AC> тогда в чем смысл разделения на турионы и атлоны? Я так и не осознал :)
амд его знает...
Ex.: 2:5020/755.44,2:5020/366.44
17 Мар 10 22:53, Vadim Ochkin -> Aleksander Chistyakov:
AC>> тогда будем считать, что и не нужно. Hо система видит камень как два
AC>> вроде-бы независимых, а как его видит бивис - не знаю...
VO> биос в том месте исполняется очевидно только на одном. а нужно ли ему
VO> исполнятся на втором для какой-либо его инициализации фиг знает, может и
VO> нет.
Hу, если под виндами все работает и так - можно забить :)
VO>>> турион TL это типичный K8 с низковольтным питанием.
AC>> Вот только в плане производительности он почему-то сильно сливает
AC>> аналогичным по оперативке и равночастотным десктопным атлонам 64 х2...
VO> откуда такие сведения?
Да в инете как-то тестики смотрел, да и субъективно ощущается. хотя это и не
показатель, но все равно... Впрочем, теперь уже эта разница, по сравнению с
современными десктопными - несущественна :).
AC>> и каково ж тогда отличие туриона от равночастотного мобильного атлона
AC>> 64 х2 ? отличие по железу пока в явном виде не просматривается...
VO> у 90нм атлонов вроде виртуализацию отключали. у 65нм чаще 2x256 L2 и
виртуализация мне и сейчас не нужна :)
ну, я не уверен, что замена 2х256 на 2х512 что-то существенно дала - так,
маркетинг сплошной...
VO> максимальные частоты ниже. какой-то принципиальной разницы нету,
Hу, и мобильные атлоны вроде 2.2 были максимум? А турионы разве не?
VO> типичный
VO> бардак.
Короче, без разницы, один маркетинг :). Да что там, я все еще не осознал
полезность L3 кэша на phenom II по отношению к равночастотному и равноядерному
athlon II...
AC>>>> Да так вроде не замечал ни каких проблем, кроме того, что мой tl60
AC>>>> все же горячий и тормознутый по сравнению с интелевым t4200...
AC>>>> Посмотри,
VO>>> слегка медленее он и должен быть, опять же технология разная.
AC>> зато у туриона контроллер памяти гораздо интересней, чем прилагающийся
AC>> к t4200 древний чипсет...
VO> он настолько "интересней", что разницы между 1/2 каналами просто нету. да
VO> и собственно ничего особо древнего в 915+ я не вижу.
Hу, у них обоих два канала, но контроллер туриона вроде как быстрее. А
субъективно t4200 ощутимо шустрее...
VO>>> TL60 они бывают как минимум 1 вариант 90нм и 2 варианта 65nm (это
VO>>> уж '07). у тех, которые 90, проблем никогда и не было.
AC>> у меня тот, который 60нм, брал в 2008-м. А 2Ггц турион по 90нм это не
AC>> сильно круто для ноутбука? он ведь печка... И мой то не сильно
VO> есть и 2.1G - TDP 35W. у 65нм кстати столько же. возможно у них
VO> напряжение пониже, но и отбирать сложнее получалось.
1.1В у моего при 2ГГц...
VO>>> если степпинг тот же - ничем они не отличались.
AC>> тогда в чем смысл разделения на турионы и атлоны? Я так и не осознал
AC>> :)
VO> амд его знает...
Hа данный момент - это уже история. Что-то я все больше вижу буков на интеле и
все меньше на AMD, вплоть до того, что и не в курсе мобильных новинок AMD,
кроме этого круто отобранного и даунклокнутого до 1.2 атлона 64 - убийцу
атома...
Понедельник марта 22 10 00:14 Aleksander Chistyakov писал к Vadim Ochkin:
AC> Hа данный момент - это уже история. Что-то я все больше вижу буков на
AC> интеле и все меньше на AMD, вплоть до того, что и не в курсе мобильных
AC> новинок AMD, кроме этого круто отобранного и даунклокнутого до 1.2
AC> атлона 64 - убийцу атома...
Вот если бы у мобильной платформы AMD сумела бы ещё процентов хотя бы на 30
снизить энегопотребление, пусть не увиличивая производительность - вот тогда бы
оно было интересно. А так вроде всем хорошо, но медленнее равночастотных
intel'ов и батарею жрёт сильнее. А так бы, конечно, если бы были мобильные
графические чипы серии 5ххх - оно было бы весьма вкусно :)
... Jonny wanna live
03 Апр 10 16:55, Gennadij Pastuhov -> Aleksander Chistyakov:
AC>> Hа данный момент - это уже история. Что-то я все больше вижу буков на
AC>> интеле и все меньше на AMD, вплоть до того, что и не в курсе мобильных
AC>> новинок AMD, кроме этого круто отобранного и даунклокнутого до 1.2
AC>> атлона 64 - убийцу атома...
GP> Вот если бы у мобильной платформы AMD сумела бы ещё процентов хотя бы на 30
GP> снизить энегопотребление, пусть не увиличивая производительность - вот
GP> тогда бы оно было интересно. А так вроде всем хорошо, но медленнее
GP> равночастотных intel'ов и батарею жрёт сильнее. А так бы, конечно, если бы
GP> были мобильные графические чипы серии 5ххх - оно было бы весьма вкусно :)
посмотрим, как оно будет дальше, ведь уже заявлены 95w шестиядерники, значит и
amd atom не за горами :)
Воскресенье апреля 04 10 03:43 Aleksander Chistyakov писал к Gennadij
Pastuhov:
GP>> равночастотных intel'ов и батарею жрёт сильнее. А так бы, конечно,
GP>> если бы были мобильные графические чипы серии 5ххх - оно было бы
GP>> весьма вкусно :)
AC> посмотрим, как оно будет дальше, ведь уже заявлены 95w шестиядерники,
AC> значит и amd atom не за горами :)
Что-то не впечатляет. 95w/6 =~ 16w/1 ядро - для мобильных применений многовато.
... Jonny wanna live
05 Апр 10 21:13, Gennadij Pastuhov -> Aleksander Chistyakov:
GP>>> равночастотных intel'ов и батарею жрёт сильнее. А так бы, конечно,
GP>>> если бы были мобильные графические чипы серии 5ххх - оно было бы
GP>>> весьма вкусно :)
AC>> посмотрим, как оно будет дальше, ведь уже заявлены 95w шестиядерники,
AC>> значит и amd atom не за горами :)
GP> Что-то не впечатляет. 95w/6 =~ 16w/1 ядро - для мобильных применений
GP> многовато.
Hе 16, меньше, ведь там еще северник высокоскоростной и L3 кэша аж 6 метров...
Hу и частоты 3ГГц и выше...
����� ������ 07 10 17:15 Aleksander Chistyakov ����� � Gennadij Pastuhov:
GP>> ���-�� �� ����������. 95w/6 =~ 16w/1 ���� - ��� ��������� ����������
GP>> ���������.
AC> H� 16, ������, ���� ��� ��� �������� ���������������� � L3 ���� �� 6
AC> ������... H� � ������� 3��� � ����...
���������, ������ �� ���������� ������� ���������� :)
... Jonny wanna live
09 Апр 10 00:08, Gennadij Pastuhov -> Aleksander Chistyakov:
GP>>> Что-то не впечатляет. 95w/6 =~ 16w/1 ядро - для мобильных применений
GP>>> многовато.
AC>> Hе 16, меньше, ведь там еще северник высокоскоростной и L3 кэша аж 6
AC>> метров... Hу и частоты 3ГГц и выше...
GP> Посмотрим, видяхи же маложручие сделать ухитрились :)
Hу, допустим, это не AMD, а все еще наследие ATI, к тому же видюшка, на которой
в достойном разрешении и на максимальный настройках можно играть во все
современные игры будет TDP не менее 200Вт :).