что лучше ?
Alex Brilakov
Сабж для офисно-домашнего компа , процессор Интел или АМД ?
Интересует именно домашняя неигровая машина .
--
Best regards,
Alex Brilakov
Dennis Mysienko
Понедельник 21 Февраля 2011 23:06:46, Alex Brilakov писал(а) к All:
AB> Сабж для офисно-домашнего компа , процессор Интел или АМД ?
AB> Интересует именно домашняя неигровая машина .
Тогда Интел, ибо если более или менее пристойной в игровом плане интегрированой
графики не нужно, то можно обойтись и без AMD.
С уважением, Денис Николаевич Мусиенко.
... Вялотекущая настройка...
Egor Ryabkov
Пн, 21 фев 2011, 21:52, Dennis Mysienko писал(а) Alex Brilakov
AB>> Сабж для офисно-домашнего компа , процессор Интел или АМД ?
AB>> Интересует именно домашняя неигровая машина .
DM> Тогда Интел, ибо если более или менее пристойной в игровом плане
DM> интегрированой
DM> графики не нужно, то можно обойтись и без AMD.
Во-первых, более-менее пристойной в игровом плане интегрированной графики не
существует.
Во-вторых, встроенное в процессор Pentium G, Core i3, Core i5 видео -
попристойней, чем встроенное
в АМДшные чипсеты.
До новых встреч! Egor Ryabkov
... No tags available
Vadim Ochkin
DM>> Тогда Интел, ибо если более или менее пристойной в игровом плане
DM>> интегрированой
DM>> графики не нужно, то можно обойтись и без AMD.
> Во-первых, более-менее пристойной в игровом плане интегрированной графики не
> существует.
> Во-вторых, встроенное в процессор Pentium G, Core i3, Core i5 видео -
> попристойней, чем встроенное
> в АМДшные чипсеты.
оно конечно местами побыстрее, но в еще большей степени и покривее. так что
ничего пристойного в ней нет. вот в старших 1155 (которые *K) - там скорость
практически везде выше, и местами больше 2х раз, это еще имеет какой-то смысл.
С наилучшими пожеланиями, Vadim Ochkin.
Dennis Mysienko
Вторник 22 Февраля 2011 08:41:00, Egor Ryabkov писал(а) к Alex Brilakov:
AB>>> Сабж для офисно-домашнего компа , процессор Интел или АМД ?
AB>>> Интересует именно домашняя неигровая машина .
DM>> Тогда Интел, ибо если более или менее пристойной в игровом плане
DM>> интегрированой графики не нужно, то можно обойтись и без AMD.
ER> Во-первых, более-менее пристойной в игровом плане интегрированной
ER> графики не существует. Во-вторых, встроенное в процессор Pentium G,
ER> Core i3, Core i5 видео - попристойней, чем встроенное в АМДшные
ER> чипсеты.
Тогда тем паче Интел :-)
Egor Ryabkov
Вт, 22 фев 2011, 10:22, Vadim Ochkin писал(а) Egor Ryabkov
VO> оно конечно местами побыстрее, но в еще большей степени и покривее. так
А в чём кривость-то?
VO> что ничего пристойного в ней нет. вот в старших 1155 (которые
VO> *K) - там скорость практически везде выше, и местами больше 2х
VO> раз, это еще имеет какой-то смысл.
Для офисной машины имеет смысл даже встроенное в Pentum G.
Vadim Ochkin
VO>> оно конечно местами побыстрее, но в еще большей степени и покривее. так
> А в чём кривость-то?
да как обычно - в хреновой совместимости с играми.
VO>> что ничего пристойного в ней нет. вот в старших 1155 (которые
VO>> *K) - там скорость практически везде выше, и местами больше 2х
VO>> раз, это еще имеет какой-то смысл.
> Для офисной машины имеет смысл даже встроенное в Pentum G.
для офисной машины достаточно вообще любого. aero прекрасно отрисовывает даже
даунклокнутый 945.
Valentin Davydov
> Date: Mon, 21 Feb 2011 23:06:46 +0300
>
> Сабж для офисно-домашнего компа , процессор Интел или АМД ?
> Интересует именно домашняя неигровая машина .
В смысле, основной критерий - цена? Тогда лучше всего ни тот, ни другой.
Дешевле всего VIA (например, в виде PV530-ITX). Аэро работает, и ладно,
а под itx мамку можно шикарный корпусок подобрать, очень домашний. Только
кулер надо с процессора снять и заменить на подходящий пассивный радиатор
от какого-нибудь северного моста.
Вал. Дав.
Valentin Davydov
> Date: Tue, 22 Feb 2011 08:41:00 +0300
>
> AB>> Сабж для офисно-домашнего компа , процессор Интел или АМД ?
> AB>> Интересует именно домашняя неигровая машина .
>
> DM> Тогда Интел, ибо если более или менее пристойной в игровом плане
> DM> интегрированой
> DM> графики не нужно, то можно обойтись и без AMD.
>
> Во-первых, более-менее пристойной в игровом плане интегрированной графики не
>существует.
>Во-вторых, встроенное в процессор Pentium G, Core i3, Core i5 видео -
>попристойней, чем встроенное
>в АМДшные чипсеты.
Да один тот i5 стоит столько же, сколько вся домашняя машина.
Вал. Дав.
Vadim Ochkin
>> Сабж для офисно-домашнего компа , процессор Интел или АМД ?
>> Интересует именно домашняя неигровая машина .
> В смысле, основной критерий - цена? Тогда лучше всего ни тот, ни другой.
> Дешевле всего VIA (например, в виде PV530-ITX). Аэро работает, и ладно,
а софт-то - работает? у вия вполне есть проблемы с совместимостью. если уж
экономить - то есть атом. худо-бедно двухпоточный. а на 15$ дороже можно взять
младшие мать+проц am2/3 или s775, уже matx правда, что и вовсе несравнимо.
> а под itx мамку можно шикарный корпусок подобрать, очень домашний. Только
> кулер надо с процессора снять и заменить на подходящий пассивный радиатор
> от какого-нибудь северного моста.
там родной с вентилятором такой же, как бывает на nb.
Vadim Ochkin
> >Во-вторых, встроенное в процессор Pentium G, Core i3, Core i5 видео -
> >попристойней, чем встроенное
> >в АМДшные чипсеты.
> Да один тот i5 стоит столько же, сколько вся домашняя машина.
домашняя машина за 180$? тут столько разве тонкие клиенты стоят. куда их дома
подключать-то? пеньГ и вовсе 90$.
Valentin Davydov
> Date: Thu, 21 Apr 2011 19:46:30 +0400
>
> >> Сабж для офисно-домашнего компа , процессор Интел или АМД ?
> >> Интересует именно домашняя неигровая машина .
> > В смысле, основной критерий - цена? Тогда лучше всего ни тот, ни другой.
> > Дешевле всего VIA (например, в виде PV530-ITX). Аэро работает, и ладно,
> а софт-то - работает?
Семёра и что ни попадя (браузеры, плееры, офис, редакторы картинок и т.д.)
работают, спецсофт не проверял.
>у вия вполне есть проблемы с совместимостью. если уж
>экономить - то есть атом.
У сравнимых по цене атомных плат видяхи слабее, FullHD не тянут (судя по
обзорам). А атом с ионом (или которого самого на 1080i хватает) - это уже
никакая не экономия.
> > а под itx мамку можно шикарный корпусок подобрать, очень домашний. Только
> > кулер надо с процессора снять и заменить на подходящий пассивный радиатор
> > от какого-нибудь северного моста.
> там родной с вентилятором
Вот поэтому и надо менять. Шуршит, зараза, да ещё и не регулируется.
А если только вентилятор снять, охлаждение недостаточное, градусов
до 70 под нагрузкой греется.
Вал. Дав.