Здpавствуй, Eugene!
Суббота 26 Июня 2021 12:10, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке
area://su.hardw.other?msgid=2:5000/14+60d6fd08:
AH>> "Hо вы посмотрите на их собственные инструменты: они всегда
AH>> отменного качества" :-)
EM> Можешь показать пальцем на модели электронных термометров, которые
EM> измеряют быстро и точно, показывая в момент писка ту же температуру,
EM> что и ртутный через 7-10 минут?
Я ж не профессиональный мерщик температуры, меня устраивает и то, что есть: за
пять минут с градусником под мышкой можно прочитать или написать много
интересного, а чтобы принять решение жрать/нежрать жаропонижающее,
прецезионность не требуется.
AH>> Там упоминается какой-то пластиковый встряхиватель термометров
AH>> для стариков и детей. Может, тебе ради безопасности причислить
AH>> себя к одной из этих категорий?
EM> А толку? :) Hу стряхивал бы я его каким-то приспособлением или в
EM> контейнере - металл бы все равно вытек, разве только не разбрызгался
EM> бы так далеко.
Как и памперс - предотвращает не вытекание, а загрязнение окружающей среды.
AH>> То галлий, а не его спла, соединение или что там у этого
AH>> галинстана внутре.
EM> Внутре там галлий, индий и олово. С оловом вопросов нет, остались
EM> галлий и индий. :)
Индиат галлия не так же безопасен, как хлорид натрия? Документ у производителей
термометров таки серьёзный и солидный?
AH>> Технология дегалинстанции не описана нигде?
EM> Пока не нашел ничего, кроме "механического удаления". С пола,
EM> холодильника, дверцы посудомойки, стеклянной дверцы духовки, оно чисто
EM> механически не удаляется - остаются серые мазки.
Один маленький термометр оросил так много??
EM> Тряпкой, смоченной
EM> раствором гипохлорита и гидроксида натрия, удаляется без следа, но кто
EM> из них действует - не в курсе, а чередовать средства не было времени.
EM> :) Hа досуге попробую вытрясти из термометра остатки, проверю
EM> реактивность. Пока осталось лишь несколько мелких капель на ватке,
EM> смочил ее тем же раствором - на капли он визуально не действует.
EM> Возможно, требуется более мелкая дисперсия.
И химия молчит?
AH>> Термометр, оказывается, тупой и звуковой сигнал подаёт не по
AH>> dT/dt=0, как я предполагал, а тупо по таймеру
EM> Я это сразу понял, даже не читая инструкцию. :) К этому и основная
EM> претензия, что им мешало сделать по-человечески?
Ртутный термометр вообще не пищит, к нему же претензий нет. А в инструкции
время измерения указано, не придерёшься.
AH>> Подмышкой градусник полагается держать четыре минуты после
AH>> сигнала.
EM> Тем, что я пробовал, четырех минут мало. Почему-то нагреваются очень
EM> медленно. Подозреваю, что стеклянный лучше прогревается за счет
EM> большей площади поверхности и более высокой теплопроводности стекла по
EM> сравнению с пластиком.
У моего металлический наконечник, а меньшая площадь - меньшая масса.
С уважением - Alexander