Hello Sasha!
On Mon, 03 Feb 2014 17:54:20 +0400 Sasha Shost wrote:
SS> 03 фев 14 16:59, Vladimir Onishchenko wrote to Sasha Shost:
SS>
SS> ура! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
SS>
SS> куда конфиг сразу сохрани, что б не забыть как делал :)
Да какой там конфиг! Плагин к симанке (iceape у нас, дебианщиков, называется)
поставил по твоей наводке на сайт моего хорошего юного приятеля Дениса
Михлевича :-))) Ему я позвонить не додумался, хотя именно через него фидо и
читаю...:-) Через Саратов проще оказалось...;-)
Вот сейчас в силфиде пишу, но тебя внёс вручную.
SS> а вообще не люблю стандарные пути, я написал - и мотор у меня от флопа (а
SS> не как многие
SS> типично - от б1-01 и тп)
SS> и все вертуха неправльная :)
SS>
SS> во страх какой :)
SS>
http://dr-shost.com/photo/ortof-flop.jpg
SS>
SS> "а внутри у ей неонка" :)
SS>
http://dr-shost.com/photo/test2.jpg
SS>
SS> ноги - на ебаях продают шабы из спец патентованного материала для вот как
SS> раз вертух,
SS> например
SS> у него так - нелинейное сжатие от нагрузки, на поглащении вибрации
SS> работает, выделяя тепло
SS> очень необычное ощущение, против резины, когда сжимаешь (резина -
SS> линейная, а это -
SS> медленней - одно, быстрей - совсем иная реакция) - советую тоже прикупить
SS> (американцы
SS> торгуют, цена конечно небесплатно, поиск по SORBOTHANE)
SS> мат тоже очень очень полезен, хотя бы все пластинки через него прогнать -
SS> убивается статика
SS> отлично им
SS> (поиск по anti static mat turntable)
Думаю, что вертуха у тебя хорошая получилась...:-) Как раз к ней у меня
никаких вопросов нет. Тонарм - не помню уже, но наверное у меня в 1.2 Comfort'е
такой стоял, очень похож. В любом случае - это очень грамотное решение. А если
ты ещё с любовью и пониманием сделал всё остальное (надеюсь!) - очень рад за
тебя :-). Вот тут как раз можно оптимизировать-минимизировать затраты, но на
игле - никогда. Кстати, у тебя крышка снимается? Читал давно какие-то
рекомендации в паспорте какой-то совковой вертушки о желательности снять её
(крышку) при воспроизведении. Hе придавал тогда этому значения. Hо не так давно
понял... У моего Комфорта надо было снимать крышку напрочь, если хочешь
послушать что-либо на реальной громкости. У нынешнего 295-го Торенса в
большинстве случаев её достаточно просто поднять...:-) А у тебя крышка
"звучит"? Hе обращал внимания?
SS> ее вместо всяких гзм-00 поломатых как минимум (а то народ мучается в
SS> поиска страшенных 005
SS> или 008 и тп, типа на норм денег нет
008 как раз очень съедобна была... Правда первые, со сферической иглой с
радиусом заточки 8 мкм! Такие случаи описаны, конечно, в мировой практике как
единичные эксперименты... И если пластинка пропечатана идеально, то она
идеально и звучит. Была у меня такая голова, в 80-м покупал. Hо были проблемы,
поскольку часто садилась на дно канавки, со всеми вытекающими... А 8 мкм - это
максимум закругления дна канавки по ГОСТ'у (5289, если не ошибаюсь) был. Когда
стали ставить нормальные эллипсы, с теми же 8 мкм, стало полегче. Сейчас я,
правда, 8 мкм слушать уже не могу. Попробовал тут недавно - писал уже об
этом... Выкинул штук этак 12 (рублей)...:-(
SS> не, кто любитель мс голов, без верхов (неизлечимо - большой вес иглы,
SS> попутно и большой вес
SS> на винил - тоже неизлечимо),
Вот тут ты перепутал как раз наоборот! :-) (О, как я сформулировал -
H.В.Гоголь отдыхает...:-)))) Если не в курсе - главная идея при разработке MC
головок (Дегрелла читай!) была как раз снижение "эффективной массы подвижной
системы, приведённой к игле". Т.е. на противоположный конец кантеливера
вешается не "тяжёлый" магнит, а лёгкие не слишком многочисленные витки... Т.е.
как раз верхи - там по определению по крайней мере не хуже ;-). И именно эта
масса - один из главных параметров, и наш любимый с тобой Ортофон раздаёт это
практически бесплатно ;-). И как раз Ortofon никогда, по крайней мере последние
30 лет, "тяжёлые" магниты туда не вешал. У них совершенно уникальная технология
VMS. Hе очень понимаю, почему они сейчас это MM называют... И сейчас, по
крайней мере у Ортофона, масса, приведённая к игле, что на MM, что на MC,
одинакова. Я сам, если честно, не очень знаком с MC. Слушал у приятеля
свежепривезённую моим сыном из Штатов Sumico Blue Point (MC с высоким выходом).
Hе очень понятно, зачем из Штатов это было везти. Разница - +- 3 копейки. Я
хотел его "умыть" (типа твоя элиптическая против моей многорадиусной отдыхает),
привезя пару дисков 1973-1974 годов, достаточно много игравшихся на IIЭПУ-52С,
и даже ещё с корундом. Т.е. левый канал к концу диска сточен напрочь. Hе
"умыл". Та даже это отыграла нормально. И звук её мне понравился... Это по
поводу веса иглы. Hигде не предопределено, что МС головки больше давят на диск,
чем MM. Это зависит от конкретной реализации.
Так что я не бог знает какой любитель MC голов. Hу не ел я их...;-) И
теоретически не могу понять их целесообразность. Hо достаточно много людей их
любят... И я не готов считать их шизофрениками. Это у меня только
аудиошизофрения после построения акустики полтора года назад конкретно
рецидивировала, и из этого шуба (это из такой классической психиатрии,
"шубообразная шизофрения", слышал такое?) я до сих пор не вышел ;-)))