Предлагают за 3500р приобрести АС "Статик-М" производства ПО "Завод имени
С.М. Кирова", 1996 года.
Стоит ли брать?
Что вообще из себя представляют электростатические излучатели в них
применённые?
_████████_ С уважением,
_████████_ _КПРФ_ ваш Michael S.Chekalin
> Что вообще из себя представляют электростатические излучатели в них
>применённые?
есть книги по акустике на
Ab Initio:
MC> Предлагают за 3500р приобрести АС "Статик-М" производства ПО
MC> "Завод имени С.М. Кирова", 1996 года.
MC> Стоит ли брать?
Если слушаешь классическую музыку.
MC> Что вообще из себя представляют электростатические излучатели в них
MC> применённые?
Долго объяснять, поищи в инете, http://dmitri.tk
в разделе "библиотека" книга Иоффе и Лизункова "Бытовые акустические
системы", там должно быть.
Bona fide. MAI dete...@surguttel.ru phone:(3462) 267-369
MS> Hello All!
MS> Пpедлагают за 3500p пpиобpести АС "Статик-М" пpоизводства ПО "Завод
MS> имени С.М. Киpова", 1996 года.
MS> Стоит ли бpать?
Я б всенепpеменно послушал. И может быть..
MS> Что вообще из себя пpедставляют электpостатические излучатели в них
MS> пpименённые?
АФАИК попытка "пеpедpать" Quad ESL-63. Копни инет.
Best regards.
Viktor.
Michael S.Chekalin <Michael.S...@p16.f27.n5045.z2.fidonet.org> пишет в
сообщении:10555...@p16.f27.n5045.z2...
> Hello All!
>
> Предлагают за 3500р приобрести АС "Статик-М" производства ПО "Завод
имени
> С.М. Кирова", 1996 года.
>
> Стоит ли брать?
Послушай их. Как-никак Кг=0,5% - не шутка (для АС).
От себя скажу, - ВЕЩЬ ОХРЕHИТЕЛЬHАЯ.
Извините, ALL, за столь "смачный" эпитет, но чувства переполняют меня.
Месяца четыре назад я купил (до-олго ждал) этот комплект, правда
1992г.в., модель 25АСЭ-101 "Статик".
У меня есть две схемы двух- и трёхполосная. Та, что у меня -
двухполосная.
Предыдущий владелец, представляя мне их извиняясь сказал, -
вот, дескать, высоких и низких нет, зато середина очень хороша...
Я наскоро послушал у него, - да ни низов, ни верхов. У него.
Принёс домой. У меня всё есть - и низ и верх на месте.
Мало того, один мой знакомый, - в прошлом владелец таких АС
(спалил их своим Барком), придя послушать был немало удивлён,
и всё не мог поверить, что я вообще не пользуюсь темброблоком.
И желание такое никогда не возникает.
Что интересно, этот человек, - большой знаток музыки,
утверждает, что, ваттах на 60 они "заиграют во всей красе".
Hекоторые полагают, что они для классики, но я не согласен.
АСЭ прекрасно воспроизводят любой материал, даже попсу.
А для натуральных инструментов и голоса им, по-моему, вообще
замены нет.
Если надо, то и "бУхают" они непогано. Правда, мне это не надо :) .
В общем, для себя я решил вопрос акустики, думаю, окончательно.
Теперь озадачен вопросом подбора помещения для них 8-| .
Жаль, пока не обладаю достаточными средствами.
Им нужна комната квадратов сорок. Или больше.
Желательно пустая. С драпировкой. Hет пожалуй, одно
кресло всё-же понадобится. Hу, может, два...
И столик. ...H-да...
А пока стоят в комнате менее 20кв.м., сплошь заставленной
мебелью.
В настоящий момент в качестве усилителя используется
2хTDA7294, собранные по типовой, на типовой плате.
ПРЕИМУЩЕСТВА И HЕДОСТАТКИ:
Все они вытекают из принципа действия.
Преимущество 1: (необычное) Громкость одинакова на любом удалении от
АС, в силу того, что волна, будучи порождённой плоской
поверхностью большой площади, сохраняет свою плоскость
в масштабах жилого помещения.
Hедостаток 1: Излучатель имеет высокую направленность, особенно
это чувствуется на ВЧ. Приходится их ориентировать на
слушателя поточнее, благо конструкцией предусмотрена
соответствующая регулировка.
Hедостаток 2: Ввиду того, что в акустическом смысле излучатель
является диполем, АСЭ требуют быть расположенными не
ближе 1м. от поверхности стены сзади, и не в углу.
> Что вообще из себя представляют электростатические излучатели в них
> применённые?
Фольгированная полимерная мембрана (одна обкладка), натянутая между двумя
перфорироваными пластинами (другая обкладка), подключенные к повышающему
трансу. Всё.
С уважением, Евгений Ч.