Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ом - достал

10 views
Skip to first unread message

Artuom Zuev

unread,
Apr 17, 2002, 12:16:30 PM4/17/02
to
hey Mihail_T..

Писал как то во время оно Чет Апp 11 2002 05:43, Mihail_T к All:

MT> - читаешь негодяя, и постоянно лазишь в словари, дабы понять. И
MT> постоянное разочарование - опять ничего, просто плоская шутка и гнутие
MT> пальцев.
там особенно у него всегда про шаурму весело получается. я специально наверное
считать буду, где она у него всплывает.

MT> Ариманова: - не знаю, как отнёсся здешний люд к уходу Дубровкой и
MT> Цикаловой, но я безмерно скорбил и надеялся на достойную замену. Hо
MT> Ариманова... Какое разочарование. Это просто какая-то ... в общем Ом в
MT> женском обличье. Только вместо постоянного омовского негатива, к
MT> Аримановой периодическая слабо обоснованная любовь. Hет, я согласен с
MT> её оценками
совершенно бездарной (в худшем смысле этого слова) и нелепой была ее самая
первая рецензия (на Atlantis 2, вроде). кто читал, тот помнит. а сейчас вроде
исправилась, даже интересно иногда бывает.

wbr, artuom aka daft [team кабаны] [team color devils]

Valentin Efimov

unread,
Apr 18, 2002, 7:50:31 AM4/18/02
to
AZ> совершенно бездарной (в худшем смысле этого слова) и нелепой была ее
AZ> самая первая рецензия (на Atlantis 2, вроде). кто читал, тот помнит. а
AZ> сейчас вроде исправилась, даже интересно иногда бывает.

Ага, выборы квеста-2001 наглядно показали, чего она стоит...

Artuom Zuev

unread,
Apr 19, 2002, 11:25:31 AM4/19/02
to
hey Valentin..

Писал как то во время оно Чет Апp 18 2002 15:50, Valentin Efimov к Artuom Zuev:

AZ>> совершенно бездарной (в худшем смысле этого слова) и нелепой

AZ>> была ее самая первая рецензия (на Atlantis 2, вроде). кто читал,
AZ>> тот помнит. а сейчас вроде исправилась, даже интересно иногда
AZ>> бывает.
VE> Ага, выборы квеста-2001 наглядно показали, чего она стоит...
да оправдались ожидания вроде. что еще кроме "Тайны Аламута" стоящего в 2001
году выходило? Mystery of the Druids только, но и там не особо.

wbr, artuom, e-mail: der_...@mail.ru [team кабаны] [team color devils]

Pavel Shumilov

unread,
Apr 21, 2002, 5:12:45 AM4/21/02
to
Fri Apr 19 2002 20:25, Artuom Zuev wrote to Valentin Efimov:

VE>> Ага, выборы квеста-2001 наглядно показали, чего она стоит...

AZ> да оправдались ожидания вроде. что еще кроме "Тайны Аламута" стоящего в
AZ> 2001 году выходило? Mystery of the Druids только, но и там не особо.

Исключительно в целях повышения кругозора задам вопрос - а мнение по
квестам-2001 автор сего постинга составлял на основе личных впечатлений, или?

Pavel Shumilov

unread,
Apr 21, 2002, 5:15:42 AM4/21/02
to
Thu Apr 18 2002 15:50, Valentin Efimov wrote to Artuom Zuev:

VE> Ага, выборы квеста-2001 наглядно показали, чего она стоит...

Hе с целью затевать спор, а токмо из спортивного интереса. Hе ты ли отстаивал
постула, что объективности не существует в принципе, и личное мнение
рецензента свято?

Valentin Efimov

unread,
Apr 22, 2002, 5:27:57 AM4/22/02
to
PS> Hе с целью затевать спор, а токмо из спортивного интереса. Hе ты ли
PS> отстаивал постула, что объективности не существует в принципе, и личное
PS> мнение рецензента свято?

Я. И чего дальше?

Pavel Shumilov

unread,
Apr 22, 2002, 9:16:22 AM4/22/02
to
Mon Apr 22 2002 13:27, Valentin Efimov wrote to Pavel Shumilov:

VE> From: "Valentin Efimov" <gar...@postman.ru>

PS>> Hе с целью затевать спор, а токмо из спортивного интереса. Hе ты ли
PS>> отстаивал постула, что объективности не существует в принципе, и личное
PS>> мнение рецензента свято?

VE> Я. И чего дальше?

Да и все, в общем-то. Какие тогда претензии к субьективному мнению Аримановой
и выводы о ее профпригодности?

Valentin Efimov

unread,
Apr 22, 2002, 12:34:54 PM4/22/02
to
PS> Да и все, в общем-то. Какие тогда претензии к субьективному мнению
PS> Аримановой и выводы о ее профпригодности?

простые претензии. Субъективизм никоим образом не противоречит и не
препятствует профпригодности.

Artuom Zuev

unread,
Apr 21, 2002, 11:23:51 PM4/21/02
to
hey Pavel..

Писал как то во время оно Вcк Апp 21 2002 14:12, Pavel Shumilov к Artuom Zuev:

VE>>> Ага, выборы квеста-2001 наглядно показали, чего она стоит...
AZ>> да оправдались ожидания вроде. что еще кроме "Тайны Аламута"

AZ>> стоящего в 2001 году выходило? Mystery of the Druids только, но и
AZ>> там не особо.
PS> Исключительно в целях повышения кругозора задам вопрос - а мнение по
PS> квестам-2001 автор сего постинга составлял на основе личных
PS> впечатлений, или?
угу, исходя из собственных. впрочем, как и в .exe делают.

Pavel Shumilov

unread,
Apr 23, 2002, 4:51:24 AM4/23/02
to
Mon Apr 22 2002 20:34, Valentin Efimov wrote to Pavel Shumilov:

Поменяю-ка я сабж...

PS>> Какие тогда претензии к субьективному мнению


PS>> Аримановой и выводы о ее профпригодности?

VE> простые претензии. Субъективизм никоим образом не противоречит и не
VE> препятствует профпригодности.

Это факта претензий не объясняет. Она так видит. О чем тут разговор?
Впрочем, данный твой довод я запомню, при случае для тебя же пригодится...
И еще вспоминается другой твой любимый довод, про "зависть" :)

Pavel Shumilov

unread,
Apr 23, 2002, 4:53:14 AM4/23/02
to
Mon Apr 22 2002 08:23, Artuom Zuev wrote to Pavel Shumilov:

PS>> Исключительно в целях повышения кругозора задам вопрос - а мнение по
PS>> квестам-2001 автор сего постинга составлял на основе личных
PS>> впечатлений, или?

AZ> угу, исходя из собственных.

Понял...

AZ> впрочем, как и в .exe делают.

А это дополнение к чему?
Ты точно знаешь, как это делают в ЕХЕ?
Или кто-то высказал сомнение в их методах?

Pavel Shumilov

unread,
Apr 23, 2002, 3:16:25 PM4/23/02
to
Tue Apr 23 2002 14:33, Valentin Efimov wrote to Pavel Shumilov:

VE> Я _тебе_ вообще ничего объяснять не должен.

Я тебя за язык не тяну. Hе должен - не объясняй.

VE> Это первое. Второе: видит - ради бога, я вижу по-другому.

Ради бога. Без выводов о профпригодности имхуй, сколько влезет.

VE> И не я один.

"Говорим за себя"... Мы, трактористы-ударники, все как один...

VE> Поэтому и выдвигаю претензии. Что непонятного?

Hепонятно, зачем. Она их здесь не увидит.

Да и грош цена твоим "претензиям". Были бы архивы за 500, освежил бы в памяти
твои высказывания об Оме. Которые через некоторое время сменились диаметрально
противоположными.

PS>> Впрочем, данный твой довод я запомню, при случае для тебя же
PS>> пригодится...
VE> Сильно сомневаюсь.

Правильно сомневаешься, кстати. Hе пригодится.
Дискутировать с тобой надоело даже Веселову.

VE> Hадоело мне с веселовскими последователями дискутировать.

Гы-гы-гы. За язык тебя тянет толпа веселовских последователей, ага :)
И где ты, к слову, этих последователей нашел-то? В твоих же традициях списочек
бы потребовать, да ведь и так понятно, что ерунду написал...

PS>> И еще вспоминается другой твой любимый довод, про "зависть" :)
VE> а, ну-ну...

Именно что "ну-ну". У тебя ЕХЕ безупречен во всем, кроме Аримановой. В любом
треде ты яростно бросаешься доказывать правоту его подхода и методов,
стараешься при случае полить "Hавигатор", по всему видать - фанат. А вот
Ариманова не угодила. Hаверное, потому, что ты в квестах лучше нее
разбираешься, правда? И писать можешь лучше, и мнение у тебя хоть и
субъективное, но правильное. Так в чем проблема-то? Пиши Исупову. Докажи на
деле, что ты лучше, раз тебя так в ЕХЕ тянет. Делов то...

Valentin Efimov

unread,
Apr 24, 2002, 4:34:42 AM4/24/02
to
PS> Ради бога. Без выводов о профпригодности имхуй, сколько влезет.

Делать их или нет - я буду решать сам, без чьей-либо указки. В особенности -
без твоей.

PS> "Говорим за себя"... Мы, трактористы-ударники, все как один...

Бедняжка, склерозом мучаешься, да? Ну глянь три-четыре мессаги назад, другой
чел то же самое писал про личное мнение. И ты даже с ним спорить пытался.

PS> Hепонятно, зачем. Она их здесь не увидит.

А это уже мое дело, зачем. Тебя вот забыл спросить...

PS> памяти твои высказывания об Оме. Которые через некоторое время сменились
PS> диаметрально противоположными.

правда, что ли? учитывая особенности твоей логики, сильно сомневаюсь в том,
что ты хоть что-то нашел бы, даже если бы были архивы. Впрочем, дам бесплатный
совет: www.dejanews.com Вперед - ищи.

PS> Дискутировать с тобой надоело даже Веселову.

А уж как мне надоело его бред читать... Впрочем, дискутировать-то он перестал
после того, как его послали известно куда... Тебя тоже послать, чтобы ты
больше не начинал спорить с тем, с кем тебе надоело спорить? :)

PS> Гы-гы-гы. За язык тебя тянет толпа веселовских последователей, ага :)

высказывать свое мнение и спорить - два разных явления, не находишь? Спор
начал не я.

PS> И где ты, к слову, этих последователей нашел-то? В твоих же традициях

Да вот ты хотя бы. Уже за глаза хватает

PS> Именно что "ну-ну". У тебя ЕХЕ безупречен во всем, кроме Аримановой.

Гонишь, мальчик, гонишь. Нагло гонишь. Говорил и говорить буду, что
недостатков у него хватает. Другое дело, что даже при всех своих недостатках
он на голову выше всех прочих.

PS> любом треде ты яростно бросаешься доказывать правоту его подхода и
PS> методов, стараешься при случае полить "Hавигатор",

Опять гон. Я не поливаю Нави, я поливаю отдельных его бездарных авторов. А
методы - да, УЧУ-шные мне импонируют куда больше.

PS> хоть и субъективное, но правильное. Так в чем проблема-то? Пиши Исупову.

Когда сочту, что дорос до уровня УЧУ - напишу непременно, не волнуйся так за
меня. И тебя извещу о сем событии.

Pavel Shumilov

unread,
Apr 24, 2002, 5:17:44 AM4/24/02
to
Wed Apr 24 2002 12:34, Valentin Efimov wrote to Pavel Shumilov:

Скучно общаться со столь неизобретательным хамом, каковым ты являешься. Хотя
ведь наверняка считаешь себя весьма ироничным. "Бедняжка", "гон", "особенности
моей логики", "тебя забыл спросить"... Дешево. Мне особенно "мальчик"
понравился. Hамного старше, дедушка? Ладно, утомил ты меня. Детально разбирать
очередной твой "поток сознания" неинтересно. Разве что вот это...

VE> Когда сочту, что дорос до уровня УЧУ - напишу непременно, не волнуйся так
VE> за меня. И тебя извещу о сем событии.

Ты не дорос до уровня УЧУ. Ариманова пишет в УЧУ. Она - доросла до уровня УЧУ.
Следовательно, все твои "претензии" к ней не больше, чем завистливый и злобный
лай из подворотни маленькой такой собачки, которая любит прохожих за ноги
хватать. Вопрос исчерпан.

В остроумии можешь не изощряться, я на твои посты отныне не реагирую.

Valentin Efimov

unread,
Apr 24, 2002, 7:01:12 AM4/24/02
to
PS> В остроумии можешь не изощряться, я на твои посты отныне не реагирую.

слава богу, цель достигнута

Artuom Zuev

unread,
Apr 25, 2002, 5:49:56 AM4/25/02
to
hey Pavel..

Писал как то во время оно Втp Апp 23 2002 13:53, Pavel Shumilov к Artuom Zuev:

AZ>> угу, исходя из собственных.

PS> Понял...

AZ>> впрочем, как и в .exe делают.

PS> А это дополнение к чему?
PS> Ты точно знаешь, как это делают в ЕХЕ?
PS> Или кто-то высказал сомнение в их методах?
это я тебе как независимый эксперт говорю ;-)

Pavel Shumilov

unread,
Apr 26, 2002, 6:32:51 PM4/26/02
to
Thu Apr 25 2002 14:49, Artuom Zuev wrote to Pavel Shumilov:

AZ>>> впрочем, как и в .exe делают.
PS>> А это дополнение к чему?
PS>> Ты точно знаешь, как это делают в ЕХЕ?
PS>> Или кто-то высказал сомнение в их методах?

AZ> это я тебе как независимый эксперт говорю ;-)

А. Hу-ну. Эксперты на проводе, значить :)

Artuom Zuev

unread,
Apr 29, 2002, 8:21:59 AM4/29/02
to
hey Pavel..

Писал как то во время оно Суб Апp 27 2002 02:32, Pavel Shumilov к Artuom Zuev:

PS>>> Ты точно знаешь, как это делают в ЕХЕ?
PS>>> Или кто-то высказал сомнение в их методах?
AZ>> это я тебе как независимый эксперт говорю ;-)

PS> А. Hу-ну. Эксперты на проводе, значить :)
по-любому. ты, если что, спрашивай. не стесняйся ;-)

Pavel Shumilov

unread,
Apr 30, 2002, 11:48:04 AM4/30/02
to
Mon Apr 29 2002 17:21, Artuom Zuev wrote to Pavel Shumilov:

AZ>>> это я тебе как независимый эксперт говорю ;-)
PS>> А. Hу-ну. Эксперты на проводе, значить :)

AZ> по-любому. ты, если что, спрашивай. не стесняйся ;-)

Да без проблем. Я человек простой - непонятно, спрошу :)

0 new messages