И где?
Moderator
111
Andrew Alaev
M> From: "Moderator" <j...@hardnsoft.ru>
Ин Караганда, ай саппоуз.
Andrew Alaev, почетный член семьи Сноупсов
Peter Davydov
Эх... прошло романтичное времечко игровых журналов. Теперь уже не как прежде.
А помните когда-то, году так в девяносто шестом - девяносто седьмом... Когда
все только начиналось и мы стояли у самых истоков. Я вот эху эту зачем-то
создал, думал ведь о чем-то тогда... Как давно все это было. Но ни о чем не
жалею.
Пётр
Andrew Alaev
PD> Всецело с Вами согласен, уважаемый Комодератор :)
PD> Эх... прошло романтичное времечко игровых журналов. Теперь уже не как
PD> прежде.
PD> А помните когда-то, году так в девяносто шестом - девяносто седьмом...
PD> Когда все только начиналось и мы стояли у самых истоков. Я вот эху эту
PD> зачем-то создал, думал ведь о чем-то тогда... Как давно все это было. Hо
PD> ни о чем не жалею.
Сейчас новое время. Третье, блин, тысячелетие!
Ну и для полного счастья все в lj перебираются.
Вас, кстати, там давно не видать.
Peter Davydov
AA> Hу и для полного счастья все в lj перебираются.
AA> Вас, кстати, там давно не видать.
Я конечно поигрался для порядку, но понял, что мне это не интересно. Работы
выше крыши, да и вообще... О чем писать? Кому? А себе самому как-то тоже уже
скучно. Фидо в свое время хватило выше крыши.
P.S. Читать-то нет времени, не то что писать... Вот в чем настоящая беда.
С уважением, Пётр
Valentin Efimov
AA> Hу и для полного счастья все в lj перебираются.
...а в остальном - никаких перемен :) те же разборки "мурзилок" против
"истинных журналюг" с двусторонним забрасыванием давно засохшим дерьмом,
выдаваемом за аргументы. Скучно.
Andrew Alaev
AA>> Сейчас новое время. Третье, блин, тысячелетие!
AA>> Hу и для полного счастья все в lj перебираются.
VE> ...а в остальном - никаких перемен :) те же разборки "мурзилок" против
VE> "истинных журналюг" с двусторонним забрасыванием давно засохшим дерьмом,
VE> выдаваемом за аргументы. Скучно.
Во! Во! Вот сечйас мне нормальный человек объяснит - что это за "мурзилки",
и откуда беруться идиотики, которые залезли давеча в gamenavigator. В
коммьюнити на лж, то бишь.
Andrew Alaev
AA>> Сейчас новое время. Третье, блин, тысячелетие!
AA>> Hу и для полного счастья все в lj перебираются.
AA>> Вас, кстати, там давно не видать.
PD> Я конечно поигрался для порядку, но понял, что мне это не интересно.
PD> Работы выше крыши, да и вообще... О чем писать? Кому? А себе самому
PD> как-то тоже уже скучно. Фидо в свое время хватило выше крыши.
Прелесь LJ именно в возможности писать для себя.
Или главным образом для себя.
Не себе, а для себя. О!
Ежели, конечно, скучно, то тогда и разговаривать не о чем.
PD> P.S. Читать-то нет времени, не то что писать... Вот в чем настоящая беда.
Метро! Метро спасет нацию.
Где то три четверти прочитанных мной книг уж лет пять как приходятся на
метрополитен.
Valentin Efimov
AA> "мурзилки",
могу предположить, что это те, кто не "истинные журналюги" :) Кто такие
"истинные журналюги" - не спрашивай, не знаю :)
AA> и откуда беруться идиотики, которые залезли давеча в gamenavigator. В
AA> коммьюнити на лж, то бишь.
откуда, откуда. От мамы с папой, как и все.
Sergey Losev
VE> From: "Valentin Efimov" <gar...@postman.ru>
VE> откуда, откуда. От мамы с папой, как и все.
Уже новое поколение читателей выросло? ;-))
Andrew Alaev
VE>> From: "Valentin Efimov" <gar...@postman.ru>
VE>> откуда, откуда. От мамы с папой, как и все.
SL> Уже новое поколение читателей выросло? ;-))
Писателей, как показывает опыт.
Ну ровно кролики!
Peter Davydov
AA> Прелесь LJ именно в возможности писать для себя.
AA> Или главным образом для себя.
AA> Hе себе, а для себя. О!
Там есть прекрасная опция, когда все записи показываются только владельцу
дневника. Ты же, к примеру, ей не пользуешься? Объясни тогда что ли в чем
суть? Это же очевидно работа на публику, а не в стол...
AA> Ежели, конечно, скучно, то тогда и разговаривать не о чем.
Ну а в чем веселье-то?
Andrew Alaev
AA>> Прелесь LJ именно в возможности писать для себя.
AA>> Или главным образом для себя.
AA>> Hе себе, а для себя. О!
PD> Там есть прекрасная опция, когда все записи показываются только владельцу
PD> дневника. Ты же, к примеру, ей не пользуешься? Объясни тогда что ли в чем
PD> суть? Это же очевидно работа на публику, а не в стол...
"На публику" и "В стол" - это одна ось.
"Для себя" и "Для других" - другая.
Я бы даже сказал, что "Себе" и "Другим" это пусть схожая со второй, но все
же отдельная ось.
Так что лично я веду все эти счета раздельно.
Peter Davydov
AA>>> Или главным образом для себя.
AA>>> Hе себе, а для себя. О!
PD>> Там есть прекрасная опция, когда все записи показываются только
PD>> что ли в чем суть? Это же очевидно работа на публику, а не в стол...
AA> "Hа публику" и "В стол" - это одна ось.
AA> "Для себя" и "Для других" - другая.
AA> Я бы даже сказал, что "Себе" и "Другим" это пусть схожая со второй, но
AA> все же отдельная ось.
AA> Так что лично я веду все эти счета раздельно.
Ты прав. Но если пишешь для себя - вовсе не заботишься о том, чтобы донести
написанное до других. Если пишешь для себя, а заодно и до других донести
хочешь - это уже не совсем то же самое, что в чистом виде для себя писать.
Тогда уже пусть и к собственному удовольствию, для себя то бишь, но и для
чтения другими также.
Отсюда вопрос. Если согласиться с этим, то не получается ли, что любые
публичные высказывания - суть ответственность, если конечно не считать это
работой на публику. И если ты чувствуешь эту ответственность, то станешь ли
писать что-либо такое, что может быть интересно только себе самому?