Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

exe

8 views
Skip to first unread message

Pavel Tarasov

unread,
Mar 3, 2003, 9:46:36 AM3/3/03
to
* * Здаpова All!

Типа сабжи с сего года комплектyются двд диском, на котоpом много демоса и
всякого ваpеза около 5-и гигов
И писать даже лyчше вpоде стали, навеpно конфеpенцию почитали =]
Вобщем я снова покyпаю жypнал и доволен пока
Цена 110-125p - немного я считаю

Кто знает какие щас гам-жypналы с двд ещё?

*■* Пока All!

... В миpе сyществyет только одна Стpатегия - это _/StarCraft/_ ...

Dima Chertsis

unread,
Mar 5, 2003, 12:53:38 AM3/5/03
to
Привет, Pavel!

PT> Типа сабжи с сего года комплектyются двд диском, на котоpом много
PT> демоса и всякого ваpеза около 5-и гигов
Еще музыка, картинки и прочая фигня. Hафиг надо :)
PT> И писать даже лyчше вpоде
PT> стали, навеpно конфеpенцию почитали =]
Всегда нормально писали ;)
PT> Вобщем я снова покyпаю жypнал и
PT> доволен пока
А я покупаю непрерывно с августа 97-го и доволен все время!!
PT> Цена 110-125p - немного я считаю
У нас 145.


Hу, Pavel, пока...будь здоров(а)!

<*Политех*>─<*2055/2, 10715/M1*>─<*239*>─<*13-4*>─<*blink 182*>
... --<<WinAMP v2.81 притих>>--

Andrew Alaev

unread,
Mar 6, 2003, 2:03:59 PM3/6/03
to
Скажите, Pavel Tarasov, а вы таки не видели моих куков?

Mon Mar 03 2003 17:46, Pavel Tarasov wrote to All:

PT> Кто знает какие щас гам-жypналы с двд ещё?

Навигатор игрового мира - Король журналов, журнал королей.

Andrew Alaev, почетный член семьи Сноупсов

Pavel Tarasov

unread,
Mar 5, 2003, 1:03:25 PM3/5/03
to
* * Здаpова Dima Chertsis!

05 маpта 2003 08:53, Вы писАли Pavel Tarasov:

PT>> Типа сабжи с сего года комплектyются двд диском, на котоpом много
PT>> демоса и всякого ваpеза около 5-и гигов

DC> Еще мyзыка, каpтинки и пpочая фигня. Hафиг надо :)
да, мyзыка - маздай, но её лишь 2-3% диска

PT>> И писать даже лyчше вpоде
PT>> стали, навеpно конфеpенцию почитали =]

DC> Всегда ноpмально писали ;)
неее, был пеpеpыв в годy 2000-м гогда и каpмагедон y них pyлез и консоли маздай
а моpдовия фоpэва

PT>> Вобщем я снова покyпаю жypнал и
PT>> доволен пока

DC> А я покyпаю непpеpывно с авгyста 97-го и доволен все вpемя!!
ты кpyт, я с янваpя 98-го

*■* Пока Dima!

Dima Chertsis

unread,
Mar 7, 2003, 10:03:18 AM3/7/03
to
Привет, Andrew!

PT>> Кто знает какие щас гам-жypналы с двд ещё?

AA> Hавигатор игрового мира - Король журналов, журнал королей.
Весьма спорное утверждение. До экзе им еще оооооочень далеко!!

Hу, Andrew, пока...будь здоров(а)!

Dima Chertsis

unread,
Mar 7, 2003, 10:04:08 AM3/7/03
to
Привет, Pavel!

PT>>> И писать даже лyчше вpоде
PT>>> стали, навеpно конфеpенцию почитали =]
DC>> Всегда ноpмально писали ;)

PT> неее, был пеpеpыв в годy 2000-м гогда и каpмагедон y них pyлез
А разве кармагеддно не рулез? Даже 2-я часть была весьма неплохой!! Hесмотря на
то, что это худший из кармагеддонов...я вот ее раз пять прошел, и каждый раз
было интересно играть - а если играть интересно, значит и игра хорошая :))
PT> и
PT> консоли маздай
Так и сейчас тоже самое. Hу разве что GBA рулиз и КПК с мобилами :)))
PT> а моpдовия фоpэва
А че такое мордовия? морровинд что-ли? Тогда это не в 2000-м было, а полгода
назад :)


Hу, Pavel, пока...будь здоров(а)!

Grassy

unread,
Mar 7, 2003, 2:33:04 PM3/7/03
to
Hello, Dima! Сейчас я научу тебя писать письма так, чтобы их невозможно было
читать...

PT>>> Кто знает какие щас гам-жypналы с двд ещё?
AA>> Hавигатор игрового мира - Король журналов, журнал королей.

DC> Весьма спорное утверждение. До экзе им еще оооооочень далеко!!

королем, положим, был megagame, светлая ему память. экзе - ремесленник.
выражаясь терминологией логинова - цирюльник. с уходом ома потихоньку вновь
набирающий силу. нави - теплый и добрый журнал, который можно и нужно читать
ради информации и хорошего отношения к читателю. кроме того, четко лидирующий
в обзорах рпг и симуляторов.

Grassy

Dima Chertsis

unread,
Mar 8, 2003, 3:37:18 AM3/8/03
to
Привет, Grassy!

PT>>>> Кто знает какие щас гам-жypналы с двд ещё?
AA>>> Hавигатор игрового мира - Король журналов, журнал королей.
DC>> Весьма спорное утверждение. До экзе им еще оооооочень далеко!!

G> королем, положим, был megagame, светлая ему память.
Боже мой, если бы он был королем, то до сих пор бы существовал. Загнулись,
небось, от того, что их не читал никто.
G> экзе -
G> ремесленник. выражаясь терминологией логинова - цирюльник.
И меж тем один из лучших журналов, пишущих об играх.
G> с уходом
G> ома потихоньку вновь набирающий силу.
А чего тебе так Ом не нравился? Имхо, очень неплохой автор. Жаль, что он ушел
:(
G> нави - теплый и добрый журнал,
G> который можно и нужно читать ради информации и хорошего отношения к
G> читателю.
Ужасно скучное чтиво. Имхо, его только и покупают из-за того, что он толстый
(вроде 200 страниц в нем)...но это не значит, что там много полезной инфы.
G> кроме того, четко лидирующий в обзорах рпг и симуляторов.
Это кто рейтинги такие составил? Источник есть? Hаверное, из-за того что они ни
один хоккей с футболом не пропускают :)

Hу, Grassy, пока...будь здоров(а)!

Grassy

unread,
Mar 8, 2003, 6:37:38 AM3/8/03
to
Hello, Dima! Сейчас я научу тебя писать письма так, чтобы их невозможно было
читать...

AA>>>> Hавигатор игрового мира - Король журналов, журнал королей.


DC>>> Весьма спорное утверждение. До экзе им еще оооооочень далеко!!
G>> королем, положим, был megagame, светлая ему память.

DC> Боже мой, если бы он был королем, то до сих пор бы существовал.
DC> Загнулись, небось, от того, что их не читал никто.

загнулись, в основном, в силу неудачной ценовой политики: стоимость журнала
была равной с конкурентами при втрое большем объеме. в москве продавались не
хуже, чем прочие. то бишь, вина рекламного отдела и маркетологов, а отнюдь не
авторов. скажем так, помимо отличной обзорной части, у них была и недурная
литературная. чего у прочих существующих на данный момент изданий игровой
тематики практически не наблюдается.

G>> экзе -
G>> ремесленник. выражаясь терминологией логинова - цирюльник.

DC> И меж тем один из лучших журналов, пишущих об играх.

из 7? тут вообще трудно говорить о "лучшести". конкуренция практически на
нуле.

G>> с уходом
G>> ома потихоньку вновь набирающий силу.

DC> А чего тебе так Ом не нравился? Имхо, очень неплохой автор. Жаль, что он
DC> ушел :(

я не помню ни одного адекватного материала от этого человека. вечное
самолюбование вкупе с неадекватным взглядом на игры. ни один из его "проектов
навсегда" так и не стал действительно игрой мечты. а вот разгромленные им в
пух и прах "disciples" и пр. до сих пор остаются моими (и, как нетрудно
понять) не только моими любимыми играми. все его "неординарное" творчество
сводилось к вворачиванию к месту и не к месту словечек уровня "полиговно",
"воняет", "сдохло" и т.п.. своего рода сорокин от игровой дурналистики. но
сорокина хоть читать прикольно.

G>> нави - теплый и добрый журнал,
G>> который можно и нужно читать ради информации и хорошего отношения к
G>> читателю.

DC> Ужасно скучное чтиво. Имхо, его только и покупают из-за того, что он
DC> толстый (вроде 200 страниц в нем)...но это не значит, что там много
DC> полезной инфы.

положим, я регулярно перечитываю четырехлетнюю подшивку "нави" и "мегагейма"
именно в силу того, что мне не скучно. перечитывать экзе - Б-же упаси. разве
что избранные статьи аримановой, хажинского и хорнета.

G>> кроме того, четко лидирующий в обзорах рпг и симуляторов.

DC> Это кто рейтинги такие составил? Источник есть? Hаверное, из-за того что
DC> они ни один хоккей с футболом не пропускают :)

при чем тут рейтинг? люди разбираются в играх и способны в нескольких
строчках дать такое представление о продукте, для которого остальным журналам
требуется минимум пара страниц. но если уж анализируют, то делают это
достаточно полно и профессионально, чтобы не появилось желания лезть за
дополнительной информацией в интернет или прочие журналы. кажется, я имею
право сравнивать хотя бы потому, что последние пять лет ежемесячно покупаю все
игровые журналы, продающиеся в москве. включая экзотов уровня "страны игр". а
общий рпг-шный уклон "нави" заметен в любом уровне, там даже отношения в
коллективе во-многом строятся на принципах gurps, как мне кажется :)
словом, не будь я журналистом совершенно другой области, я бы с удовольствием
сотрудничал с ними :)

Grassy

Andrew Alaev

unread,
Mar 8, 2003, 7:43:55 AM3/8/03
to
Скажите, Dima Chertsis, а вы таки не видели моих куков?

Fri Mar 07 2003 18:03, Dima Chertsis wrote to Andrew Alaev:

PT>>> Кто знает какие щас гам-жypналы с двд ещё?
AA>> Hавигатор игрового мира - Король журналов, журнал королей.

DC> Весьма спорное утверждение. До экзе им еще оооооочень далеко!!

Это не утверждение. Это факт объективной реальности.

Andrew Alaev

unread,
Mar 8, 2003, 7:45:55 AM3/8/03
to
Скажите, Grassy, а вы таки не видели моих куков?

Sat Mar 08 2003 14:37, Grassy wrote to Dima Chertsis:

G> "страны игр". а общий рпг-шный уклон "нави" заметен в любом уровне, там
G> даже отношения в коллективе во-многом строятся на принципах gurps, как мне
G> кажется :)

Не разовьете мысль? ::)

G> словом, не будь я журналистом совершенно другой области, я бы с
G> удовольствием сотрудничал с ними :)

А в какой области?

Pavel Tarasov

unread,
Mar 8, 2003, 3:05:32 AM3/8/03
to
* * Здаpова Dima Chertsis!

07 маpта 2003 18:04, Вы писАли Pavel Tarasov:

PT>> неее, был пеpеpыв в годy 2000-м гогда и каpмагедон y них pyлез

DC> А pазве каpмагеддно не pyлез? Даже 2-я часть была весьма неплохой!!
DC> Hесмотpя на то, что это хyдший из каpмагеддонов...я вот ее pаз пять
DC> пpошел, и каждый pаз было интеpесно игpать - а если игpать интеpесно,
DC> значит и игpа хоpошая :))
ты не пpав, Дима! У тебя навеpно кpоме него ничего не было
хоpоший был лишь пеpвый, остальные были сделаны на коленке и не заслyживали
внимания
лишь бы интеpесно было! мне вот мyды напpимеp нpавятся, большинство о них даже
не знает, а кто знает - обзывает маздаем

PT>> и
PT>> консоли маздай

DC> Так и сейчас тоже самое. Hy pазве что GBA pyлиз и КПК с мобилами :)))
мобилы - извpат, а вот гба - мегаpyлез! на нём есь, да и большая часть вобще,
мои любимые японские гамы
плэй стэйшон 2 это ваще кpyть неописyемая :]

PT>> а моpдовия фоpэва
DC> А че такое моpдовия? моppовинд что-ли? Тогда это не в 2000-м было, а
DC> полгода назад :)
"вазелин конец: бpатва и кольцо" в пеpеводе гоблина посмотpи :] не пожалеешь!
а гемоpовинд добpотная игpа, к ней пpетензий нет, не смотpя на то, шо pпг yмеют
делать лишь японцы, остальным теpпения не хватает

Nickolai Timakov

unread,
Mar 8, 2003, 4:59:37 PM3/8/03
to
Darkness upon you, Grassy!

08 Мар 03 14:37, Grassy писал к Dima Chertsis:

G> кажется, я имею право сравнивать хотя бы потому, что последние пять лет
G> ежемесячно покупаю все игровые журналы, продающиеся в москве. включая
G> экзотов уровня "страны игр".

Гм. А зачем тебе это?

Andrew Alaev

unread,
Mar 9, 2003, 2:52:03 PM3/9/03
to
Скажите, Pavel Tarasov, а вы таки не видели моих куков?

Sat Mar 08 2003 11:05, Pavel Tarasov wrote to Dima Chertsis:

PT> "вазелин конец: бpатва и кольцо" в пеpеводе гоблина посмотpи :] не
PT> пожалеешь! а гемоpовинд добpотная игpа, к ней пpетензий нет, не смотpя на
PT> то, шо pпг yмеют делать лишь японцы, остальным теpпения не хватает

Лихо!

PT> ... В миpе сyществyет только одна Стpатегия - это _/StarCraft/_ ...

И это тоже.

[CoModerator hat on]

Рекомендую умерить категоричность суждений ::)

[CoModerator hat off]

Valentin Efimov

unread,
Mar 10, 2003, 3:00:09 AM3/10/03
to
Sat Mar 08 2003 15:43, Andrew Alaev wrote to Dima Chertsis:

AA> Это не утверждение. Это факт объективной реальности.

Андрей - увы :( Адвентюрный раздел в глубокой ж... А теперь, с уходим Хорнета,
ослабнет и симуляторный раздел.

Andrew Alaev

unread,
Mar 10, 2003, 5:25:51 AM3/10/03
to
Скажите, Valentin Efimov, а вы таки не видели моих куков?

Mon Mar 10 2003 11:00, Valentin Efimov wrote to Andrew Alaev:

AA>> Это не утверждение. Это факт объективной реальности.

VE> Андрей - увы :( Адвентюрный раздел в глубокой ж... А теперь, с уходим
VE> Хорнета, ослабнет и симуляторный раздел.

Ну, я бы не сказал, что "ж" столь глубока, хотя не мелка, увы, не спорю ::(
А что до симуляторов, то и ДО Хорнета у нас этот раздел был сильный. И после
останется. Ибо не одни военные симы туда входят.
В конце концов, никто и никогда даже приблизится не мог к нашему уровню
спортивных обзоров, да и рейсинговые вещи мы делали обычно лучше.

Valentin Efimov

unread,
Mar 10, 2003, 6:28:14 AM3/10/03
to
Mon Mar 10 2003 13:25, Andrew Alaev wrote to Valentin Efimov:

AA> А что до симуляторов, то и ДО Хорнета у нас этот раздел был сильный.

Не самый, но сильный - да.

AA> после останется. Ибо не одни военные симы туда входят.

Заметь, я не сказал, что он умрет. Я сказал - станет слабее. То есть всяческие
гоночки да EA-шные опусы будут по-прежнему обозреваться Реклессом и Тютелевым
на уровне. А вот военные симы пролетят. И вообще все авиасимы. Ибо не
тютелевская это епархия.

Все сказанное - ИМХО.

Andrew Alaev

unread,
Mar 11, 2003, 3:34:38 PM3/11/03
to
Скажите, Valentin Efimov, а вы таки не видели моих куков?

Mon Mar 10 2003 14:28, Valentin Efimov wrote to Andrew Alaev:

AA>> А что до симуляторов, то и ДО Хорнета у нас этот раздел был сильный.

VE> Hе самый, но сильный - да.

По сумме баллов ни у кого сильнее не было. Это даже почти не имхо.

AA>> после останется. Ибо не одни военные симы туда входят.

VE> Заметь, я не сказал, что он умрет. Я сказал - станет слабее. То есть
VE> всяческие гоночки да EA-шные опусы будут по-прежнему обозреваться
VE> Реклессом и Тютелевым на уровне. А вот военные симы пролетят. И вообще
VE> все авиасимы. Ибо не тютелевская это епархия.
VE> Все сказанное - ИМХО.

Отчасти прав. Отчасти согласен.
А я, по правде говоря, и не в курсе ухода Ламтюгова ::)

Valentin Efimov

unread,
Mar 11, 2003, 11:39:26 PM3/11/03
to
Tue Mar 11 2003 23:34, Andrew Alaev wrote to Valentin Efimov:

AA> По сумме баллов ни у кого сильнее не было. Это даже почти не имхо.

Да, пожалуй, ты прав.

AA> А я, по правде говоря, и не в курсе ухода Ламтюгова ::)

ЖЖ рулит :)

Andrew Alaev

unread,
Mar 12, 2003, 3:26:16 PM3/12/03
to
Скажите, Valentin Efimov, а вы таки не видели моих куков?

Wed Mar 12 2003 07:39, Valentin Efimov wrote to Andrew Alaev:

AA>> По сумме баллов ни у кого сильнее не было. Это даже почти не имхо.

VE> Да, пожалуй, ты прав.

Йоу, консенсус ::)

AA>> А я, по правде говоря, и не в курсе ухода Ламтюгова ::)

VE> ЖЖ рулит :)

А он у меня не во френдах.
Он мне как-то не особо близок. Да и надрались мы с ним всего однажды ::)

0 new messages