Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Test

2 views
Skip to first unread message

Pavel Shumilov

unread,
Mar 29, 2002, 7:09:10 AM3/29/02
to
Hi All,

Стало интересно - тут все совсем глухо, или еще есть кто живой?

Andrei Gladyshev

unread,
Mar 29, 2002, 3:08:05 PM3/29/02
to

Приветствую, Pavel!

Мои бортовые системы запеленговали, что в Пятница Март 29 2002 15:09, Pavel
Shumilov писал All:

PS> Стало интересно - тут все совсем глухо, или еще есть кто живой?

Последнее письмо было 10 янваpя.

АОТ: купил на днях EXE -- одни pассуждения о себе любимых, и ничего
о новых игpах. Пожалуй, больше я его читать не буду... :-\

- ---
Sincerely Andrei aka Ray
ray...@mail.ru

Nickolai Timakov

unread,
Mar 29, 2002, 12:57:40 PM3/29/02
to
Darkness upon you, Pavel!

Пят Маp 29 2002 15:09, Pavel Shumilov писал к All:

PS> Стало интересно - тут все совсем глухо, или еще есть кто живой?

А! Кто здесь?! =)
Кстати, последний УЧУ весьма хорош. Хочешь об этом поговорить?

Sergey Shopin

unread,
Mar 30, 2002, 11:55:40 AM3/30/02
to
Hello, Pavel!

Пятница Март 29 2002 15:09, Pavel Shumilov wrote to All:

PS> Стало интересно - тут все совсем глухо, или еще есть кто живой?
Да нет, есть еще тут кое-кто;)

Best regards и все такое... Sergey.

Andrei Gladyshev

unread,
Mar 30, 2002, 12:41:32 PM3/30/02
to

Приветствую, Andrew!

Мои бортовые системы запеленговали, что в Суббота Март 30 2002 12:37, Andrew
Alaev писал Andrei Gladyshev:

AG>> АОТ: купил на днях EXE -- одни pассуждения о себе любимых, и
AG>> ничего о новых игpах. Пожалуй, больше я его читать не буду... :-\
AA> Hе могу не приветствовать такое решение! ::)

Imho из эхотага боле-менее пpиличный только Hави и остался :(

Pavel Shumilov

unread,
Mar 31, 2002, 8:18:50 PM3/31/02
to
Fri Mar 29 2002 23:08, Andrei Gladyshev wrote to Pavel Shumilov:

PS>> Стало интересно - тут все совсем глухо, или еще есть кто живой?

AG> Последнее письмо было 10 янваpя.

Стал быть, не совсем глухо :)

AG> АОТ: купил на днях EXE -- одни pассуждения о себе любимых, и ничего
AG> о новых игpах. Пожалуй, больше я его читать не буду... :-\

Дык, не ЕХЕ единым :)

Pavel Shumilov

unread,
Mar 31, 2002, 8:21:09 PM3/31/02
to
Fri Mar 29 2002 20:57, Nickolai Timakov wrote to Pavel Shumilov:

PS>> Стало интересно - тут все совсем глухо, или еще есть кто живой?

NT> А! Кто здесь?! =)

"Люди... Трезвые... Без бороды..." (почти ДМБ)

NT> Кстати, последний УЧУ весьма хорош. Хочешь об этом поговорить?

Гм. Hе знаю даже :) Последний - это какой точно? Я последним мартовский читал,
где хит-парад, и то под рукой нету. Кроме того, до сих пор пытаюсь
определиться, этично ли мне обсуждать ЕХЕ, являясь работником другой
"конторы".

Andrew Alaev

unread,
Apr 1, 2002, 11:31:14 AM4/1/02
to
Йоу, Pavel, твои руки устали?

Mon Apr 01 2002 07:21, Pavel Shumilov wrote to Nickolai Timakov:

PS> Гм. Hе знаю даже :) Последний - это какой точно? Я последним мартовский
PS> читал, где хит-парад, и то под рукой нету. Кроме того, до сих пор пытаюсь
PS> определиться, этично ли мне обсуждать ЕХЕ, являясь работником другой
PS> "конторы".

Не вижу в этом ничего неэтичного, при условии корректности обсуждения.
Даешь обсуждение!

Andrew Alaev, почетный член семьи Сноупсов

Pavel Shumilov

unread,
Apr 2, 2002, 9:23:13 AM4/2/02
to
Sat Mar 30 2002 21:41, Andrei Gladyshev wrote to Andrew Alaev:

AG> Imho из эхотага боле-менее пpиличный только Hави и остался :(

Hе могу не приветствовать такое IMHO :)))

Pavel Shumilov

unread,
Apr 2, 2002, 9:26:52 AM4/2/02
to
Mon Apr 01 2002 21:31, Andrew Alaev wrote to Pavel Shumilov:

PS>> Кроме того, до сих пор
PS>> пытаюсь определиться, этично ли мне обсуждать ЕХЕ, являясь работником
PS>> другой "конторы".
AA> Hе вижу в этом ничего неэтичного, при условии корректности обсуждения.

А я все же не уверен. Может, этот вопрос и обсудим? По идее, работник другого
издания предвзят по определению, потому как конкуренция.

AA> Даешь обсуждение!

Это-то без проблем. Вопрос - что обсуждать?

Pavel Shumilov

unread,
Apr 2, 2002, 9:35:53 AM4/2/02
to
Sat Mar 30 2002 21:41, Andrei Gladyshev wrote to Andrew Alaev:

AG> Imho из эхотага боле-менее пpиличный только Hави и остался :(

Hе могу не приветствовать такое IMHO :)))

Andrew Alaev

unread,
Apr 2, 2002, 11:52:25 AM4/2/02
to
Tue Apr 02 2002 20:26, Pavel Shumilov wrote to Andrew Alaev:

PS>>> Кроме того, до сих пор
PS>>> пытаюсь определиться, этично ли мне обсуждать ЕХЕ, являясь работником
PS>>> другой "конторы".
AA>> Hе вижу в этом ничего неэтичного, при условии корректности обсуждения.

PS> А я все же не уверен. Может, этот вопрос и обсудим? По идее, работник
PS> другого издания предвзят по определению, потому как конкуренция.

Существует, скажем, такой аспект: означенный работник до начала сотрудничества
с изданием А был читателем также и издания Б. Отчего у него мог остацца
вполне даже нормальный взгляд на вещи.
Правда это не про меня.
И потом, обсуждение конкурента (даже при предвзятости) доводит до масс особо
экстремальный взгляд на предмет.

AA>> Даешь обсуждение!
PS> Это-то без проблем. Вопрос - что обсуждать?

Этику. И арифметику ::) Да хоть чего.

Alex Kulikov

unread,
Mar 31, 2002, 12:30:02 PM3/31/02
to
Hello Pavel!
29 марта 2002, Pavel Shumilov пишет к All:

PS> Стало интересно - тут все совсем глухо, или еще есть кто живой?

Живых нет, только полуживые... 8-) (Они тут типа все пеpедpались за читателей и
"осталась одна Таня"...)

ЗЫ: А ты че хотел-то ?

Pavel Shumilov

unread,
Apr 3, 2002, 4:14:51 AM4/3/02
to
Sun Mar 31 2002 21:30, Alex Kulikov wrote to Pavel Shumilov:

AK> Живых нет, только полуживые... 8-) (Они тут типа все пеpедpались за
AK> читателей и "осталась одна Таня"...)

[в ужасе] А что, тут только журналисты тусовались?

AK> ЗЫ: А ты че хотел-то ?

Пообщаться :)

Sergey Zlobin

unread,
Apr 2, 2002, 5:21:04 AM4/2/02
to
Hello Nickolai!

Friday March 29 2002 в 20:57 Nickolai Timakov писАл к Pavel Shumilov :

NT> Кстати, последний УЧУ весьма хорош. Хочешь об этом поговорить?

Особенно хороша заказная статья о Бейсике... Я просто потрясен - вот где
глубина мысли, изящество, слог... Ты ведь про эту статью, да ?

:-)

Sergey Zlobin

... Forgotten men at the bottom of the economic pyramid.

Andrei Gladyshev

unread,
Apr 4, 2002, 11:38:11 AM4/4/02
to

Приветствую, Pavel!

Мои бортовые системы запеленговали, что в Понедельник Апрель 01 2002 05:21,
Pavel Shumilov писал Nickolai Timakov:

PS> мартовский читал, где хит-парад, и то под рукой нету. Кроме того, до
PS> сих пор пытаюсь определиться, этично ли мне обсуждать ЕХЕ, являясь
PS> работником другой "конторы".

Какой, если не секpет?

Andrei Gladyshev

unread,
Apr 4, 2002, 11:39:41 AM4/4/02
to

Приветствую, Pavel!

Мои бортовые системы запеленговали, что в Вторник Апрель 02 2002 18:26, Pavel
Shumilov писал Andrew Alaev:

PS> А я все же не уверен. Может, этот вопрос и обсудим? По идее, работник
PS> другого издания предвзят по определению, потому как конкуренция.

Так мы-то нет!
Hе боись, ежели что, мы тебя быстpенько запинаем :)))

AA>> Даешь обсуждение!
PS> Это-то без проблем. Вопрос - что обсуждать?

Что нужно в эхотаге, а что нет.

ЗЫЖ я так понял, что ты из "Hави"? Кем pаботаешь?

Nickolai Timakov

unread,
Apr 8, 2002, 10:44:01 AM4/8/02
to
Darkness upon you, Andrei!

Пон Апp 01 2002 06:40, Andrei Gladyshev писал к Nickolai Timakov:

NT>> Кстати, последний УЧУ весьма хорош. Хочешь об этом поговорить?

AG> Интеpесно, _чем_ это он хоpош?

Аналитикой, дизайном, обзорами.

AG> Бpед сплошной.

Давай своё определение бреда и примеры бреда из любого из последних трёх
номеров УЧУ.

Sergey Zlobin

unread,
Apr 8, 2002, 12:48:23 AM4/8/02
to
Hello Andrew!

Sunday April 07 2002 в 13:51 Andrew Alaev писАл к Sergey Zlobin :

AA>>> А что там за статья?
SZ>> IMO заказная рекламная статья. В самых худших традициях
SZ>> российской игропрессы.
AA>
AA> О _Бейсике_?

Да. О простеньком игровом движке, с набором моделей и т.п... А рядом - реклама
коробки с этой штукой. Еще небось конкурс по ней будет - а что, лишь бы за
рекламу платили...

Ежу понятно, что _бесплатных_ игровых движков в мире - полно, но нет - они
будут хвалить именно этот. Хотя даже скриншоты этого движка вызывают чувство
сильной тошноты.

Sergey Zlobin

... When puns are outlawed only outlaws will have puns

Pavel Shumilov

unread,
Apr 9, 2002, 6:04:55 AM4/9/02
to
Tue Apr 02 2002 20:52, Andrew Alaev wrote to Pavel Shumilov:

PS>>>> Кроме того, до сих пор
PS>>>> пытаюсь определиться, этично ли мне обсуждать ЕХЕ, являясь работником
PS>>>> другой "конторы".
AA>>> Hе вижу в этом ничего неэтичного, при условии корректности обсуждения.
PS>> А я все же не уверен. Может, этот вопрос и обсудим? По идее, работник
PS>> другого издания предвзят по определению, потому как конкуренция.

AA> Существует, скажем, такой аспект: означенный работник до начала
AA> сотрудничества с изданием А был читателем также и издания Б.

Есть еще и такой аспект - означенный сотрудник издания А до сих пор почитывает
издание Б. Правда, по киоскам за ним не
бегает - взаимовыгодное сотрудничество с товарищем, издание Б выписывающим.
Меняемся :) Хоть неоперативно, зато нахаляву.

AA> Отчего у него мог остацца
AA> вполне даже нормальный взгляд на вещи.

А вот тут есть тонкий моментик, связанный с неоднократно высказываемой
позицией издания Б в отношении других изданий. То
есть, если раньше человеку было просто пофиг, то теперь он - сторона лично
заинтересованная. Hа отношение влияет.

AA> Правда это не про меня.

Отож. Вот я и думаю, этично ли...
Скажем, если машина обрызгает тебя грязью, вряд ли ты сможешь отвлеченно
рассуждать о ее ходовых характеристиках и дизайне
интерьера...

AA> И потом, обсуждение конкурента (даже при предвзятости) доводит до масс
AA> особо экстремальный взгляд на предмет.

Да где тут массы-то :) Человек пять, судя по всему, еще обитает...

Pavel Shumilov

unread,
Apr 9, 2002, 6:29:35 AM4/9/02
to
Thu Apr 04 2002 21:38, Andrei Gladyshev wrote to Pavel Shumilov:

PS>> Кроме того, до


PS>> сих пор пытаюсь определиться, этично ли мне обсуждать ЕХЕ, являясь
PS>> работником другой "конторы".

AG> Какой, если не секpет?

А чего тут секретного... Hавигаторские мы...

Pavel Shumilov

unread,
Apr 9, 2002, 6:34:44 AM4/9/02
to
Thu Apr 04 2002 21:39, Andrei Gladyshev wrote to Pavel Shumilov:

PS>> А я все же не уверен. Может, этот вопрос и обсудим? По идее, работник
PS>> другого издания предвзят по определению, потому как конкуренция.

AG> Так мы-то нет!
AG> Hе боись, ежели что, мы тебя быстpенько запинаем :)))

Вряд ли это доставит мне много-много радости :)

AG> ЗЫЖ я так понял, что ты из "Hави"? Кем pаботаешь?

Автор, просто автор...

Pavel Shumilov

unread,
Apr 9, 2002, 6:52:16 AM4/9/02
to
Mon Apr 08 2002 19:44, Nickolai Timakov wrote to Andrei Gladyshev:

NT>>> Кстати, последний УЧУ весьма хорош. Хочешь об этом поговорить?
AG>> Интеpесно, _чем_ это он хоpош?

NT> Аналитикой, дизайном, обзорами.

Так, к слову. Сами ЕХЕ-шники напирают на то, что обзоров у них нет в принципе.
А есть "рецензии". Про дизайн спорить не буду - мне лично он не нравится, но
специалистом в этой области не являюсь. Хотя за третий номер руки бы
поотрывать не мешало... Аналитика - это, вероятно, "Голоса"? Да, временами
интересно.

Что, к примеру, лично мне нравится (нравилось). Железный раздел (ИМХО, с
приходом новых людей стал хуже), ПэЖэ об игроделании (цикл материалов
закончился), материалы из стана разработчиков - дневники там всякие и т.п.
Остальное - скорее нет, чем да.

Andrei Gladyshev

unread,
Apr 9, 2002, 5:50:24 AM4/9/02
to

Приветствую, Nickolai!

Помнится, что 08 апреля 2002 Nickolai Timakov писал на тему "Test"

NT> Аналитикой, дизайном, обзорами.

Особенно, когда они себя обзиpают.

AG>> Бpед сплошной.
NT> Давай своё определение бреда и примеры бреда из любого из
NT> последних трёх номеров УЧУ.

Hе дам. Мне пpосто не понpавилось. Полезной для меня инфы -- ноль.

Sergey Zlobin

unread,
Apr 10, 2002, 4:32:37 AM4/10/02
to
Hello Valentin!

Tuesday April 09 2002 в 12:42 Valentin Efimov писАл к Sergey Zlobin :

SZ>> Ежу понятно, что _бесплатных_ игровых движков в мире - полно,
VE>
VE> требующих знания С/С++, ДиректХ и т.д.

Любых. В т.ч. и таких, как этот, рекламируемый.

SZ>> они будут хвалить именно этот. Хотя даже скриншоты этого движка
SZ>> вызывают чувство сильной тошноты.
VE>
VE> Hе вызывают. Движок сей не предназначен для создания коммерческих игр
VE> - он для тех, кто ничего не смыслит в программировании, но хочет
VE> попробовать сделать игрушку. Для собственного развлечения. Или же
VE> сделать концептуальную дему - чтобы повысить шансы продать свою идею.
VE> И т.д.

А рядом - реклама напечатана. Агащазблин....

Sergey Zlobin

... A good organizer is the one who is careful to plan ahe

Pavel Shumilov

unread,
Apr 11, 2002, 9:23:23 AM4/11/02
to
Thu Apr 11 2002 13:17, Valentin Efimov wrote to Sergey Zlobin:

VE>>> требующих знания С/С++, ДиректХ и т.д.

SZ>> Любых. В т.ч. и таких, как этот, рекламируемый.
VE> Правда? Можно списочек качественных движков, не требующих знания
VE> программирования?

Откуда-то всплыло слово "качественный", не присутствовавшее ранее :)
Что как бы автоматически переводит в разряд "качественных" и сабж...

Sergey Zlobin

unread,
Apr 12, 2002, 4:44:29 AM4/12/02
to
Hello Valentin!

Thursday April 11 2002 в 13:17 Valentin Efimov писАл к Sergey Zlobin :

SZ>> Любых. В т.ч. и таких, как этот, рекламируемый.
VE>
VE> Правда? Можно списочек качественных движков, не требующих знания
VE> программирования?

1) Кто сказал что движок "качественный" ?
2) Кто сказал что он не требует знания программирования ?

Список - в интернете.

SZ>> А рядом - реклама напечатана. Агащазблин....
VE>
VE> Реклама. Hапечатана. Именно в виде рекламы. В чем проблема-то?

В том, что статья - заказная. Т.е. рекламодателем было поставлено условие - я
даю рекламу только в том случае, если вы напишете статью по продукту. Что и
было сделано.

VE> Какое
VE> отношение имеет наличие рекламы в журнале к качеству статьи?

К "качеству" претензий нет, поскольку качества никакого нет вообще. Статья
написана в жанре рекламной агитки и не раскрывает потребительских свойств
продукта. Кроме того не обьяснено, чем этот продукт лучше остальных аналогичных
движков.

VE> Или в
VE> других журналах рекламы нет?

Есть, есть...

Sergey Zlobin

... Help me look, Please? I've lost my damned innocence again

0 new messages