Hello Eugene!
30 Aug 18 15:00, you wrote to me:
MK>> От плюсов на том же STM32 толку не много.
Как "удачно" отквочено мое сообщение. =)
EM> От плюсов толк в первую очередь в более строгом контроле типов
Это как?
EM> сужении диапазона непроизвольных косяков
У кого непроизвольные - Ruby/Perl/Python/node.js. И не пускать к mcu. Опять же,
что бы сужать непроизвольные никто STL на МК пользовать не будет.
EM> более лаконичной записи и
Возможно, но вкусовщина.
EM> т.п. А если нужна предельная эффективность, то на плюсах нет проблем
EM> сделать код, практически побайтно совпадающий с сишным.
Ну можно шаблоны да, использовать (тут про буханку хлеба и троллейбус), классов
налепить, статических (и убить всю идею C++/ООП). Что там еще полезно STL? =)
Если мега-профи в средне-мелком эмбдеде, да, можно кое какой синтаксический
сахар из плюсов использовать. Тем более на том же хабре есть статьи с неплохтит
идеями.
На сегодняшний день в МК с небольшим количеством памяти "плюсы" это больше
экзотика, чем необходимость.
ЗЫ: как-то холиварненько получилось.
Mykhailo
... Black Sea