Hемного о Дивове
Shannar
Area: RU.SF.NEWS (Фантастика: книги/события/мнения)
From: Dmitriy Gromov, 2:461/76.2 to Andrei Meshavkin
Date: Thursday, 27 Oct 2005 08:15:00
Subject: Hемного о Дивове
=*=
[...]
DG>> Я не уверен, что тебе точно известно, какие задачи ставил перед собой
DG>> Желязны при написании этой книги. ;-) Что же до отсылок к мифологии, то
DG>> если недостаточно хорошо разбираться в хитросплетениях взаимоотношений
DG>> между египетскими богами, то никакая стилстика и рисунок фразы (которые,
DG>> конечно, имеют место быть) разобраться в этом не помогут. Hадо просто
DG>> почитать книги по соответствующей мифологии -- и тогда все встанет на
DG>> свои места.
AM> Мне точно известно, какую задачу он не ставил: поупражнять свою эрудицию,
AM> чтобы книгу невозможно было читать без энциклопедии мифов.
С этим, пожалуй, соглашусь.
AM> Грош цена той книге, которая ценна не сама по себе, а отсылками на
AM> какой-то свод знаний.
А разве кто-то утверждал обратное? Те же "Создания Света, создания Тьмы" и
"Бог (Князь) Света" Желязны я с удовольствием прочитал, еще плохо разбираясь в
соответствующих мифологиях. А потом, пополнив свой "мифологический багаж",
перечитал еще раз, понял и оценил многие нюансы, прошедшие мимо меня в первый
раз -- и получил еще большее удовольствие. Hо книги эти вполне хорошо читаются
и без штудирования мифологии. Так что не совсем понял, к чему твоя последняя
фраза. Книги Желязны вполне цены сами по себе. Hо знание того материала,
который использовал автор при написании, открывает в этих книгах ряд нюансов,
которые иначе заметить, понять и оценить невозможно. Так сказать, "бонусы" для
внимательного и эрудированного читателя. Хотя и без этих "бонусов" книги
хороши.
Всего наилучшего!
С уважением --
Дмитрий Громов.
"Впpочем, мы и не обещали давать ответы
на все загадки Миpоздания..." (с) Г. Л. Олди. :)
=*===================== End of forwarded message ========================
Timofei Koryakin
DG>>> Я не уверен, что тебе точно известно, какие задачи
DG>>> ставил перед собой Желязны при написании этой книги. ;-)
AM>> Мне точно известно, какую задачу он не ставил: поупражнять
AM>> свою эрудицию, чтобы книгу невозможно было читать без
AM>> энциклопедии мифов.
DG> С этим, пожалуй, соглашусь.
Замечательное обсуждение. Обсуждают, насколько высокую планку
эрудиции задал Желязны читателю в том самом произведении, которое
он вообще не собирался публиковать. Которое он писал для себя,
экспериментируя с разными стилями. И уж что точно его волновало
в последнюю очередь, так это проблемы читателей, не знающих мифов...
Зато каков апломб обсуждающих...
С уважением, Тимофей.