Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

amd 64

5 views
Skip to first unread message

Alexandr Smirnov

unread,
Jan 20, 2006, 3:18:51 PM1/20/06
to
hello!

А как у линукса обстоит дело с поддержкой сабжа?
Конкретно интересует Semphron64 и ASP Linux.


mailto: epiq at mail.ru also try #122799754

Sasha Shost

unread,
Jan 20, 2006, 5:33:46 PM1/20/06
to
Hello Alexandr!


AS> А как у линукса обстоит дело с поддержкой сабжа?
AS> Конкретно интересует Semphron64 и ASP Linux.

так наскока знаю - все линухи имеют версию для этих амд
вот тока с софтом будут сложности (с отсутствием 64 версии вообще)
драйвера железок - тоже

те сперва изучи хотя бы на наличие драйверов того, что у тебя стоит
(видюха, звук, сеть и тд и тп)


Sasha http://shostatsky.narod.ru [Team OS/2][Team ЕДСМО]

Maxim Embauhov

unread,
Jan 22, 2006, 4:47:38 PM1/22/06
to

SS> вот тока с софтом будут сложности (с отсутствием 64 версии вообще)

Это как так может быть?

Sasha Shost

unread,
Jan 23, 2006, 1:42:12 AM1/23/06
to
Hello Maxim!

SS>> вот тока с софтом будут сложности (с отсутствием 64 версии

SS>> вообще)

ME> Это как так может быть?

что нет 64х версий?
так нет почти всего
и много чего не будет никогда (автор, например, умер)

причем - проблемы с отсутсвием вылезут на всякой мелочи, то что обычно и в
расчет не берут (какой arj или там hpt)

Maxim Embauhov

unread,
Jan 23, 2006, 4:02:52 PM1/23/06
to

ME>> Это как так может быть?
SS> что нет 64х версий?
SS> так нет почти всего

Hу не знаю, где это нет "почти всего", но что на моем любимом linux01.gwdg.de,
что на пакмане каждая рпмка выкладывается как в 32 варианте, так и в 64.
Включая скины для кде. А это отнюдь не самые крупные центры распространния
софта :D

SS> и много чего не будет никогда (автор, например, умер)

Hу закрытых программ в широком пользовании у эхотаговцев не так уж и много.
Старый фотопейнт, конечно, переиздавать уже не будут, но у многих ли он стоит?
Что еще есть ходового... майя наверняка будет, если еще нет, шейк тоже. Как-то
больше ничего и не вспоминается. Hера? А зачем ей 64-битная версия - можно
подумать, она станет диски быстрее записывать...

SS> причем - проблемы с отсутсвием вылезут на всякой мелочи, то что обычно
SS> и в расчет не берут (какой arj или там hpt)

Hу с hpt-то какие проблемы - взял да скомпилировал. Если еще никто не догадался
это сделать.

0 new messages