А как у линукса обстоит дело с поддержкой сабжа?
Конкретно интересует Semphron64 и ASP Linux.
mailto: epiq at mail.ru also try #122799754
AS> А как у линукса обстоит дело с поддержкой сабжа?
AS> Конкретно интересует Semphron64 и ASP Linux.
так наскока знаю - все линухи имеют версию для этих амд
вот тока с софтом будут сложности (с отсутствием 64 версии вообще)
драйвера железок - тоже
те сперва изучи хотя бы на наличие драйверов того, что у тебя стоит
(видюха, звук, сеть и тд и тп)
Sasha http://shostatsky.narod.ru [Team OS/2][Team ЕДСМО]
Это как так может быть?
SS>> вот тока с софтом будут сложности (с отсутствием 64 версии
SS>> вообще)
ME> Это как так может быть?
что нет 64х версий?
так нет почти всего
и много чего не будет никогда (автор, например, умер)
причем - проблемы с отсутсвием вылезут на всякой мелочи, то что обычно и в
расчет не берут (какой arj или там hpt)
Hу не знаю, где это нет "почти всего", но что на моем любимом linux01.gwdg.de,
что на пакмане каждая рпмка выкладывается как в 32 варианте, так и в 64.
Включая скины для кде. А это отнюдь не самые крупные центры распространния
софта :D
SS> и много чего не будет никогда (автор, например, умер)
Hу закрытых программ в широком пользовании у эхотаговцев не так уж и много.
Старый фотопейнт, конечно, переиздавать уже не будут, но у многих ли он стоит?
Что еще есть ходового... майя наверняка будет, если еще нет, шейк тоже. Как-то
больше ничего и не вспоминается. Hера? А зачем ей 64-битная версия - можно
подумать, она станет диски быстрее записывать...
SS> причем - проблемы с отсутсвием вылезут на всякой мелочи, то что обычно
SS> и в расчет не берут (какой arj или там hpt)
Hу с hpt-то какие проблемы - взял да скомпилировал. Если еще никто не догадался
это сделать.