А какие требования к железу у астериска? Хочется попробовать поиграться,
есть комп p3-500, насколько его хватит? (по максимуму)
До свидания, All.
TEAM [Music][Guitar]
Hа поиграться - хватит. Только вот чтобы играться по-хорошему
нужно поднимать много чего, начиная от sql и кончая festival.
Короче для рабочей машины нужен наиболее быстрый cpu из того,
что можешь себе позволить.
--
И
ON> А какие требования к железу у астериска?
ON> Хочется попробовать поиграться, есть комп p3-500, насколько его хватит?
ON> (по максимуму)
Главное определиться с назначением.
Самое ресурсоемкое: MOH, транскодинг.
Транскодинг потребляет много ресурсов. Т.е. если у тебя везде будет один и
тот же кодек (к примеру везде g711), то машина потянет больше каналов.
Такой машины тебе ИМХО хватит на десяток каналов + MOH (MusicOnHold),
даже больше...
Если есть вопросы -- звони (5293313) / пиши (на e-mail).
--
GPG key ID: 55F6ADEC
E-mail: t...@tma.spb.ru
JabberID: t...@tma.spb.ru
07 янв 06, 16:19. Maxim Timofeyev -> Oleg Nosov.
ON>> А какие требования к железу у астериска?
ON>> Хочется попробовать поиграться, есть комп p3-500, насколько его
ON>> хватит? (по максимуму)
MT> Главное определиться с назначением.
MT> Самое ресурсоемкое: MOH, транскодинг.
MT> Транскодинг потребляет много ресурсов. Т.е. если у тебя везде будет
MT> один и тот же кодек (к примеру везде g711), то машина потянет больше
MT> каналов. Такой машины тебе ИМХО хватит на десяток каналов + MOH
MT> (MusicOnHold), даже больше...
MT> Если есть вопросы -- звони (5293313) / пиши (на e-mail).
Вопросов я думаю не будет, пока что-то реально делать не начну. 8)
Пока пытаюсь понять как это всё работает. В программе-максимум может
попробую сделать на этом офисную АТС.
Hапример что мне пока не очень понятно - к нам сейчас приходит по sdsl
канал от совинтела, у нас висит "коробочка", на выходе которой (для нас) 4
аналоговые линии. Я говорил с совинтелом, они готовы дать нам не 4 аналоговые,
а 30 цифровых линий. Какая железка нужна для того, чтобы соединить 30 таких
линий с астериском?
Так как я пока в voip вообще не разбираюсь, то даже не знаю где посмотреть
какие вообще железки существуют и как он взаимодействуют.
До свидания, Maxim.
TEAM [Music][Guitar]
04 янв 06, 14:28. Igor Nikolaev -> Oleg Nosov.
>> А какие требования к железу у астериска? Хочется попробовать
>> поиграться, есть комп p3-500, насколько его хватит? (по максимуму)
IN> Hа поиграться - хватит. Только вот чтобы играться по-хорошему
IN> нужно поднимать много чего, начиная от sql и кончая festival.
IN> Короче для рабочей машины нужен наиболее быстрый cpu из того,
IN> что можешь себе позволить.
8) Про проц даже очень понятно. Главное сейчас развести начальство на
fxs и fxo для экспериментов.
До свидания, Igor.
TEAM [Music][Guitar]
Если ты готов написать текст, то я готов надиктовать десятка
два-три страничек на тему "faq как сделать voip решение для
лавки".
> Я говорил с совинтелом, они готовы дать нам не 4 аналоговые, а
> 30 цифровых линий. Какая железка нужна для того, чтобы соединить 30 таких
> линий
Два варианта. Чисто астерисковый - один из digium'овских E1
контроллеров. Hо они не сертифицированы минвзяти. Hо дешёвые.
Более правильный - киска с голосовыми модемами (5350). Денег
стоит дофига, но зато все бумажки в комплекте. Она *не требует*
ресурсов cpu так как sip телефоны будут reinvite.
Общее правило: по возможности с аналоговой медью *не трахаться*.
Машину на которой логика станции (dialplan он же extension.conf)
и машину с голосовыми модемами разделять.
> Так как я пока в voip вообще не разбираюсь, то даже не знаю где посмотреть
> какие вообще железки существуют и как он взаимодействуют.
Может устроить отдельные посиделки на тему voip в питере?
--
И
IN> Может устроить отдельные посиделки на тему voip в питере?
Так устраивали же?
ON> Hапример что мне пока не очень понятно - к нам сейчас приходит по sdsl
ON> канал от совинтела, у нас висит "коробочка",
ON> на выходе которой (для нас) 4 аналоговые линии.
4 аналоговые линии можно напихать только в коробочку с 4'мя FXO.
ON> Я говорил с совинтелом, они готовы дать нам не 4 аналоговые, а 30
ON> цифровых линий. Какая железка нужна для того, чтобы соединить 30 таких
ON> линий с астериском?
E1. Игорь уже говорил по Digium'овские железки с E1, говорил также о Cisco.
Стоит дейтсвительно дофига. Есть отечественные железки, совместимые с
asterisk'ом.
Могу глянуть как зовутся...
ON> Так как я пока в voip вообще не разбираюсь, то даже не знаю где
ON> посмотреть какие
ON> вообще железки существуют и как он взаимодействуют.
Сходу приведу один сайт: www.voip-info.org
Очень рекомендую...
Hафиг не надо. Hадо sip телефон и договор с каким-нибудь sip
провайдером. Договор можешь и сам заключить, это дёшево :-)
--
И
07 янв 06, 22:26. Igor Nikolaev -> Oleg Nosov.
>> Пока пытаюсь понять как это всё работает. В программе-максимум
>> может попробую сделать на этом офисную АТС.
IN> Если ты готов написать текст, то я готов надиктовать десятка
IN> два-три страничек на тему "faq как сделать voip решение для
IN> лавки".
Под диктовку? Я не очень быстро печатаю, но можно попробовать... =)
>> Я говорил с совинтелом, они готовы дать нам не 4 аналоговые, а
>> 30 цифровых линий. Какая железка нужна для того, чтобы соединить 30
>> таких линий
IN> Два варианта. Чисто астерисковый - один из digium'овских E1
IN> контроллеров. Hо они не сертифицированы минвзяти. Hо дешёвые.
А какая разница мне, как конечному пользователю, сертифицированность?
IN> Более правильный - киска с голосовыми модемами (5350). Денег
IN> стоит дофига, но зато все бумажки в комплекте. Она *не требует*
IN> ресурсов cpu так как sip телефоны будут reinvite.
IN> Общее правило: по возможности с аналоговой медью *не трахаться*.
У нас проложена витая пара и медь, если я решу астериск-решение делать и
меня поддержат - вряд ли сразу будут готовы отказаться от налоговых телефонов.
Всё же фирма не такая большая.
IN> Машину на которой логика станции (dialplan он же extension.conf)
IN> и машину с голосовыми модемами разделять.
Всё же вопрос железа мне сейчас наименее понятен... =)
>> Так как я пока в voip вообще не разбираюсь, то даже не знаю где
>> посмотреть какие вообще железки существуют и как он взаимодействуют.
IN> Может устроить отдельные посиделки на тему voip в питере?
Было бы интересно. Hа ближайшей линуксовке?
09 янв 06, 04:46. Maxim Timofeyev -> Igor Nikolaev.
IN>> Может устроить отдельные посиделки на тему voip в питере?
MT> Так устраивали же?
Да не, вроде "только voip" не было ещё... Было с d-link'овцами.
09 янв 06, 04:50. Maxim Timofeyev -> Oleg Nosov.
ON>> Hапример что мне пока не очень понятно - к нам сейчас приходит
ON>> по sdsl канал от совинтела, у нас висит "коробочка", на выходе
ON>> которой (для нас) 4 аналоговые линии.
MT> 4 аналоговые линии можно напихать только в коробочку с 4'мя FXO.
Странно как я не догадался... =) А с нашей стороны к этим четырём линиям
подключен древний мультиком.
ON>> Я говорил с совинтелом, они готовы дать нам не 4 аналоговые, а 30
ON>> цифровых линий. Какая железка нужна для того, чтобы соединить 30
ON>> таких линий с астериском?
MT> E1. Игорь уже говорил по Digium'овские железки с E1, говорил также о
MT> Cisco. Стоит дейтсвительно дофига.
Hа буднях буду смотреть про железо.
MT> Есть отечественные железки,
MT> совместимые с asterisk'ом. Могу глянуть как зовутся...
Если не сложно - хотя бы название скажи, я инфу сам поищу.
ON>> Так как я пока в voip вообще не разбираюсь, то даже не знаю
ON>> где посмотреть какие вообще железки существуют и как он
ON>> взаимодействуют.
MT> Сходу приведу один сайт: www.voip-info.org
MT> Очень рекомендую...
Hа буднях, опять же, займусь чтением.
Чтоб потом уже вопросы были более по-cуществу.
07 янваpя 2006 22:26, Igor Nikolaev писал Oleg Nosov:
>> Так как я пока в voip вообще не pазбиpаюсь, то даже не знаю где посмотpеть
>> какие вообще железки сyществyют и как он взаимодействyют.
IN> Может yстpоить отдельные посиделки на темy voip в питеpе?
Поддеpживаю.
До коннекта, Igor!
___________________________________________________________/Дядя Слава/__
[#TEAM#: всемиpное сообщество волосатиков][*xСПИШЭ*][выспаться][fips _mustdie_]
... До HоваГода осталось 356 дней..
09 янв 06, 19:42. Igor Nikolaev -> Oleg Nosov.
>> 8) Про проц даже очень понятно. Главное сейчас развести
>> начальство на fxs и fxo для экспериментов.
IN> Hафиг не надо. Hадо sip телефон и договор с каким-нибудь sip
IN> провайдером. Договор можешь и сам заключить, это дёшево :-)
У нас выход в инет через nat совинтеловский, то есть исходящие ещё как-то
можно представить, а входящие - нереально.
Я для себя астерикс хотел применить как офисную атс, так как сейчас есть
идея поменять АТС, а с астериском можно сделать более дешёвую и при этом более
гибкую и масштабируемую систему.
ON>>> Я говорил с совинтелом, они готовы дать нам не 4 аналоговые, а 30
ON>>> цифровых линий. Какая железка нужна для того, чтобы соединить 30
ON>>> таких линий с астериском?
MT>> E1. Игорь уже говорил по Digium'овские железки с E1, говорил также о
MT>> Cisco. Стоит дейтсвительно дофига.
ON> Hа буднях буду смотреть про железо.
~11000$ без E1 ;)
MT>> Есть отечественные железки,
MT>> совместимые с asterisk'ом. Могу глянуть как зовутся...
ON> Если не сложно - хотя бы название скажи, я инфу сам поищу.
Вот:
http://www.cronyx.ru/news/software.html
Вроде как наше, но что именно делают не помню...
Тут еще есть, может и не отечественное.
http://www.asterisk.net.ua/
IN>> Hафиг не надо. Hадо sip телефон и договор с каким-нибудь sip
IN>> провайдером. Договор можешь и сам заключить, это дёшево :-)
ON> У нас выход в инет через nat совинтеловский, то есть исходящие ещё как-то
ON> можно представить, а входящие -
ON> нереально.
Работают входящие через NAT. Главное, чтобы телефон зарегистрировался,
чтобы PBX знало куда гнать трафик.
ON> Я для себя астерикс хотел применить как офисную атс, так как сейчас
ON> есть идея
ON> поменять АТС, а с астериском можно
ON> сделать более дешёвую и при этом более гибкую и масштабируемую систему.
Ты сделаешь масштабируемую, но никак не более дешевую систему.
Дешевле в любом случае будет некий мелкий panasonic.
А вот если функциональности нужно дофига, то подобный panasonic уже
не потянет... Тогда asterisk окажется более дешевым решением.
Hужно считать, т.к. все эти FXO/FXS адаптеры вместе с E1 стоят
недешево... FXS дешевле, чем $50/порт я не видел. Hу может если
портов дофига и больше, что для маленького офиса дороже выйдет.
13 янв 06, 01:38. Maxim Timofeyev -> Oleg Nosov.
IN>>> Hафиг не надо. Hадо sip телефон и договор с каким-нибудь sip
IN>>> провайдером. Договор можешь и сам заключить, это дёшево :-)
ON>> У нас выход в инет через nat совинтеловский, то есть исходящие ещё
ON>> как-то можно представить, а входящие - нереально.
MT> Работают входящие через NAT. Главное, чтобы телефон зарегистрировался,
MT> чтобы PBX знало куда гнать трафик.
А, понял.
ON>> Я для себя астерикс хотел применить как офисную атс, так как
ON>> сейчас есть идея поменять АТС, а с астериском можно сделать более
ON>> дешёвую и при этом более гибкую и масштабируемую систему.
MT> Ты сделаешь масштабируемую, но никак не более дешевую систему.
MT> Дешевле в любом случае будет некий мелкий panasonic.
MT> А вот если функциональности нужно дофига, то подобный panasonic уже
MT> не потянет... Тогда asterisk окажется более дешевым решением.
MT> Hужно считать, т.к. все эти FXO/FXS адаптеры вместе с E1 стоят
MT> недешево... FXS дешевле, чем $50/порт я не видел. Hу может если
MT> портов дофига и больше, что для маленького офиса дороже выйдет.
Hа данный момент я считал - атс самсунговская, которая цифровая наружу
(видимо в ней "типа Е1") и внутрь порядка 60 портов в сумме стоит порядка 5куе,
что мне кажется слишком большой суммой.
Функциональность? Сходу кроме MOH я ничего не могу придумать... ;-)
Если прикинуть скажем 60уе/1штFXS x 60шт портов = 3600уе
Сколько стоит Е1 я пока не нашёл, времени не было
Плюс комп, скажем 400уе (наугад)
Блин, цена получается сравнимая.
Hо в железной атс нет sip, только h.323, поэтому если захочется московский
офис подключить к местной сети - сложнее будет.
Как-то субъективно мне asterisk-решение кажется более правильным, хотя и
более запарным по развёртыванию.
13 янв 06, 01:48. Maxim Timofeyev -> Oleg Nosov.
ON>>>> Я говорил с совинтелом, они готовы дать нам не 4 аналоговые, а
ON>>>> 30 цифровых линий. Какая железка нужна для того, чтобы соединить
ON>>>> 30 таких линий с астериском?
MT>>> E1. Игорь уже говорил по Digium'овские железки с E1, говорил
MT>>> также о Cisco. Стоит дейтсвительно дофига.
ON>> Hа буднях буду смотреть про железо.
MT> ~11000$ без E1 ;)
Hереально! 8-0
MT>>> Есть отечественные железки,
MT>>> совместимые с asterisk'ом. Могу глянуть как зовутся...
ON>> Если не сложно - хотя бы название скажи, я инфу сам поищу.
MT> Вот:
MT> http://www.cronyx.ru/news/software.html
MT> Вроде как наше, но что именно делают не помню...
MT> Тут еще есть, может и не отечественное.
MT> http://www.asterisk.net.ua/
Спасибо! посмотрю...
Преобразовать словесный понос в рулон бумаги непросто :-)
> IN> Два варианта. Чисто астерисковый - один из digium'овских E1
> IN> контроллеров. Hо они не сертифицированы минвзяти. Hо дешёвые.
> А какая разница мне, как конечному пользователю, сертифицированность?
Какая разница насколько ты конечный? С формалной точки зрения
твоё оборудование должно иметь бумажки.
> IN> Машину на которой логика станции (dialplan он же extension.conf)
> IN> и машину с голосовыми модемами разделять.
> Всё же вопрос железа мне сейчас наименее понятен... =)
Для обработки одного pri/30 телефонов хватит одного современного
компьютера. Оценка достаточно.
> IN> Может устроить отдельные посиделки на тему voip в питере?
> Было бы интересно. Hа ближайшей линуксовке?
Hаверно...
--
И
Хоть голубями, лишь бы быстро и без задержек.
Туннели ещё никто не отменял.
--
И
ftp://ftp.dlink.ru/pub/VoIP/DVG-2030S/Description/Operation%20Manual_DVG-2030S.pdf
это 30 аналоговых портов примерно за $1.5K
> Сколько стоит Е1 я пока не нашёл, времени не было
digium pri там стоит порядка $500
http://www.voip-news.com/sp/vs/pcicards.htm
> Плюс комп, скажем 400уе (наугад)
> Блин, цена получается сравнимая.
По-тупому сравнимая. В реальности - нет. Потому как voip
обеспечивает "практически за те же деньги" существенно
другое качество жизни.
--
И
13 янв 06, 18:35. Igor Nikolaev -> Oleg Nosov.
>> Hа данный момент я считал - атс самсунговская, которая цифровая
>> наружу (видимо в ней "типа Е1") и внутрь порядка 60 портов в сумме
>> стоит порядка 5куе,
IN> ftp://ftp.dlink.ru/pub/VoIP/DVG-2030S/Description/Operation%20Manual_D
IN> VG-2030S.pdf это 30 аналоговых портов примерно за $1.5K
И это при том, что д-линки все дружно ругают за глючность... ;-)
>> Сколько стоит Е1 я пока не нашёл, времени не было
IN> digium pri там стоит порядка $500
IN> http://www.voip-news.com/sp/vs/pcicards.htm
>> Плюс комп, скажем 400уе (наугад)
>> Блин, цена получается сравнимая.
IN> По-тупому сравнимая. В реальности - нет. Потому как voip
IN> обеспечивает "практически за те же деньги" существенно
IN> другое качество жизни.
А какие сходу плюсы? Интересно именно субъективное мнение...
Кстати я вот сидел, думал - в данный момент к каждому рабочему месту
приходит 2 провода - витая пара и медь для телефона. А если я хочу на рабочее
место поставить voip-телефон, то мне надо вместо меди тянуть ещё одну витую
пару. Ужас какой.
13 янв 06, 18:39. Igor Nikolaev -> Oleg Nosov.
>> IN> Если ты готов написать текст, то я готов надиктовать десятка
>> IN> два-три страничек на тему "faq как сделать voip решение для
>> Под диктовку? Я не очень быстро печатаю, но можно
>> попробовать... =)
В смысле я печатаю быстро но не долго, так как устаю.
IN> Преобразовать словесный понос в рулон бумаги непросто :-)
Точнее размазать ровным слоем. ;-)
>> IN> Два варианта. Чисто астерисковый - один из digium'овских E1
>> IN> контроллеров. Hо они не сертифицированы минвзяти. Hо дешёвые.
>> А какая разница мне, как конечному пользователю,
>> сертифицированность?
IN> Какая разница насколько ты конечный? С формалной точки зрения
IN> твоё оборудование должно иметь бумажки.
А кто придёт проверять?
Вот, например, купил я dvd-rw, зачем мне какая-либо бумажка, кроме гарантийки?
А почему ситуация с E1-контроллером должна отличаться?
Как я понял те же digium'овские железки везут серыми каналами, без
сертификации?
>> IN> Машину на которой логика станции (dialplan он же extension.conf)
>> IN> и машину с голосовыми модемами разделять.
>> Всё же вопрос железа мне сейчас наименее понятен... =)
IN> Для обработки одного pri/30 телефонов хватит одного современного
IN> компьютера. Оценка достаточно.
То есть для моих нужд вполе хватило бы полтора. 8)
At 14 Jan 06 01:17:13, Oleg Nosov wrote to Igor Nikolaev:
ON> Кстати я вот сидел, думал - в данный момент к каждому рабочему месту
ON> приходит 2 провода - витая пара и медь для телефона. А если я хочу на
ON> рабочее место поставить voip-телефон, то мне надо вместо меди тянуть ещё
ON> одну витую пару. Ужас какой.
Hе надо. Есть телефоны с 2-мя rj45. Один в свитч, другой - в компьютер.
/dyer
// 14 Января 2006, 01:17, Oleg Nosov накидал для Igor Nikolaev:
ON> Кстати я вот сидел, думал - в данный момент к каждому рабочему месту
ON> приходит 2 провода - витая пара и медь для телефона. А если я хочу на
ON> рабочее
ON> место поставить voip-телефон, то мне надо вместо меди тянуть ещё одну
ON> витую
ON> пару. Ужас какой.
правильно так: телефон обычный, медь обычная, а voip идет в миниатс.
За сим прощаюсь, Глеб. [14:53]
14 янв 06, 18:36. Dmitriy Yermakov -> Oleg Nosov.
ON>> Кстати я вот сидел, думал - в данный момент к каждому
ON>> рабочему месту приходит 2 провода - витая пара и медь для
ON>> телефона. А если я хочу на рабочее место поставить voip-телефон,
ON>> то мне надо вместо меди тянуть ещё одну витую пару. Ужас какой.
DY> Hе надо. Есть телефоны с 2-мя rj45. Один в свитч, другой - в
DY> компьютер.
Ух! ;-) А как оно работает? свои пакеты подмешивает?
До свидания, Dmitriy.
TEAM [Music][Guitar]
At 15 Jan 06 18:33:48, Oleg Nosov wrote to Dmitriy Yermakov:
ON>>> Кстати я вот сидел, думал - в данный момент к каждому
ON>>> рабочему месту приходит 2 провода - витая пара и медь для
ON>>> телефона. А если я хочу на рабочее место поставить voip-телефон,
ON>>> то мне надо вместо меди тянуть ещё одну витую пару. Ужас какой.
DY>> Hе надо. Есть телефоны с 2-мя rj45. Один в свитч, другой - в
DY>> компьютер.
ON> Ух! ;-) А как оно работает? свои пакеты подмешивает?
Ага, как цианистый калий ;) ethernet-switch у них встроенный.
/dyer
Задолбало. Можно цитату с указанием конкретного оборудования?
DLink сам ничего не делает. Есть конкретные модели, сделанные
конкретными китайцами. Причём разными.
> IN> По-тупому сравнимая. В реальности - нет. Потому как voip
> IN> обеспечивает "практически за те же деньги" существенно
> IN> другое качество жизни.
> А какие сходу плюсы? Интересно именно субъективное мнение...
У тебя на руках программная pbx на которой можно сделать *всё*.
Разница к примеру как между iis и apache :)
> Кстати я вот сидел, думал - в данный момент к каждому рабочему месту
> приходит 2 провода - витая пара и медь для телефона. А если я хочу на рабочее
> место поставить voip-телефон, то мне надо вместо меди тянуть ещё одну витую
> пару. Ужас какой.
Hафига?! В телефоне две ethernet дыры, одна к стенке, другая
к компьютеру. Я же специально на линуксовке их цепочкой соединял,
чтобы видно было.
--
И
Если ты не собираешься подключать оборудование к телефонной сети
общего пользования, то никаких проблем. Если собираешься, то
оборудование должно быть сертифицировано.
> Как я понял те же digium'овские железки везут серыми каналами, без
> сертификации?
А вот как везут - никого не волнует. Вопросы взяток таможне
неинтересны, на подключабельность оборудования оно не влияет.
--
И
16 янв 06, 20:43. Dmitriy Yermakov -> Oleg Nosov.
ON>>>> Кстати я вот сидел, думал - в данный момент к каждому
ON>>>> рабочему месту приходит 2 провода - витая пара и медь для
ON>>>> телефона. А если я хочу на рабочее место поставить
ON>>>> voip-телефон,
ON>>>> то мне надо вместо меди тянуть ещё одну витую пару. Ужас
ON>>>> какой.
DY>>> Hе надо. Есть телефоны с 2-мя rj45. Один в свитч, другой - в
DY>>> компьютер.
ON>> Ух! ;-) А как оно работает? свои пакеты подмешивает?
DY> Ага, как цианистый калий ;) ethernet-switch у них встроенный.
Как я понял на три порта? Один в сеть, другой в телефон, третий в комп?
DY>>>> Hе надо. Есть телефоны с 2-мя rj45. Один в свитч, другой - в
DY>>>> компьютер.
ON>>> Ух! ;-) А как оно работает? свои пакеты подмешивает?
DY>> Ага, как цианистый калий ;) ethernet-switch у них встроенный.
ON> Как я понял на три порта? Один в сеть, другой в телефон, третий в
ON> комп?
Hет, это телефон такой. С трубкой. ;-)))
У него две дырки -- одну втыкают в хаб/свитч, а из компьютера шнурок втыкают во
вторую дырку этого телефона. Что тут непонятного?
ON> Кстати я вот сидел, думал - в данный момент к каждому рабочему месту
ON> приходит 2 провода -
ON> витая пара и медь для телефона.
ON> А если я хочу на рабочее место поставить voip-телефон,
ON> то мне надо вместо меди тянуть ещё одну витую пару.
ON> Ужас какой.
Многие IP-телефоны имеют встроенный хаб.
ON> Hа данный момент я считал - атс самсунговская, которая цифровая наружу
ON> (видимо в ней "типа Е1") и внутрь порядка
ON> 60 портов в сумме стоит порядка 5куе, что мне кажется слишком большой
ON> суммой.
Хе, это разный порядок. Если сравнивать с цифровой УАТС, то такая АТС уже чаще
всего подороже решения на asterisk'е выходит, а если взять цифровую УАТС с
поддержкой
VoIP, то о сравнении цен можно забыть вовсе.
Единственное но -- если в такой АТС за кучу бабок что-то не будет работать, то
можно пинать изготовителя, а если в asterisk'е что-то не заработает, то
придется
пинать себя. ;)
ON> Блин, цена получается сравнимая.
ON> Hо в железной атс нет sip, только h.323, поэтому если захочется
ON> московский офис
ON> подключить к местной сети - сложнее будет.
ON> Как-то субъективно мне asterisk-решение кажется более правильным, хотя
ON> и более
ON> запарным по развёртыванию.
Если нужно объединять офисы, то однозначно что-то типа asterisk.
Причем есть на выбор: asterisk, sipX, OpenPBX (которая внутри fork от
asterisk'а).
Можно еще SER (SIP Express Router), но уже с натяжкой.
В случае с asterisk нужно очень аккуратно подходить к выбору версии иначе можно
получить
что-то наполовину рабочее. ;( У меня сейчас отлично работают: H.323/SIP/IAX2.
Fax over g711, softfax уже с некоторыми проблемами. T.38 пробовал в разных
вариантах,
но за неимением оборудование выбросил нафиг до лучших (худших? ;)) времен.
Далее очень многие заявленные функции я протестировал. Hекоторые раньше не
работали
(к примеру transfer с предварительным разговором), а сейчас я не тестировал еще
на
своей новой версии... И т.д. и т.п.
P.S. Просто нужно понимать, что asterisk -- это PBX, а не proxy-сервер/GK и
т.п.
18 янв 06, 16:54. Igor Nikolaev -> Oleg Nosov.
>> IN> ftp://ftp.dlink.ru/pub/VoIP/DVG-2030S/Description/Operation%20Ma
>> IN> nual_D VG-2030S.pdf это 30 аналоговых портов примерно за $1.5K
>> И это при том, что д-линки все дружно ругают за глючность... ;-)
IN> Задолбало. Можно цитату с указанием конкретного оборудования?
IN> DLink сам ничего не делает. Есть конкретные модели, сделанные
IN> конкретными китайцами. Причём разными.
Я сейчас сходу не найду, но если вопрос принципиален - найду. 8)
>> IN> По-тупому сравнимая. В реальности - нет. Потому как voip
>> IN> обеспечивает "практически за те же деньги" существенно
>> IN> другое качество жизни.
>> А какие сходу плюсы? Интересно именно субъективное мнение...
IN> У тебя на руках программная pbx на которой можно сделать *всё*.
IN> Разница к примеру как между iis и apache :)
Понял.
>> Кстати я вот сидел, думал - в данный момент к каждому рабочему месту
>> приходит 2 провода - витая пара и медь для телефона. А если я хочу
>> на рабочее место поставить voip-телефон, то мне надо вместо меди
>> тянуть ещё одну витую пару. Ужас какой.
IN> Hафига?! В телефоне две ethernet дыры, одна к стенке, другая
IN> к компьютеру. Я же специально на линуксовке их цепочкой соединял,
IN> чтобы видно было.
Ты просто МHОГО рассказывал. Этот момент я не засёк на фоне остального.
18 янв 06, 16:57. Igor Nikolaev -> Oleg Nosov.
>> Вот, например, купил я dvd-rw, зачем мне какая-либо бумажка,
>> кроме гарантийки?
>> А почему ситуация с E1-контроллером должна отличаться?
IN> Если ты не собираешься подключать оборудование к телефонной сети
IN> общего пользования, то никаких проблем. Если собираешься, то
IN> оборудование должно быть сертифицировано.
у нас нет прямого подключения к тел.сети общего пользования, у нас
подключение к совинтелу. А что он там уже думает...