Сабж на парадку прикуярил обьявление, типа вы можете подрубиться итд итп.
Как он по сравнению с Антхилом? Как инет там? Занет кто?
Peace out!
03 Ноя 06 00:43, Roman Kalganov -> All:
RK> Как он по сравнению с Антхилом? Как инет там? Занет кто?
Hормально. Особых претензий не имею...
03 Nov 06 00:43, you wrote to all:
RK> Сабж на парадку прикуярил обьявление, типа вы можете подрубиться итд
RK> итп.
RK> Как он по сравнению с Антхилом? Как инет там? Занет кто?
С Антхиллом сравнить не могу, но в целом - нормально. Скорость соответствует
заявленным 128К. Отказов у меня в последнее время не было.
Локалка в часы пик загружена довольно сильно (400 Кб/с, т.е. фильм качается
полчаса).
Sergey
03 ноя 06 07:39, Denis Chernayev wrote to Roman Kalganov:
RK>> Как он по сравнению с Антхилом? Как инет там? Занет кто?
DC> Hормально. Особых претензий не имею...
Локалка большая?
Peace out!
05 Ноя 06 12:39, Roman Kalganov -> Denis Chernayev:
RK>>> Как он по сравнению с Антхилом? Как инет там? Занет кто?
DC>> Hормально. Особых претензий не имею...
RK> Локалка большая?
Смотря в чём мерять... Сколько пользователей - не знаю. Основное хранилище фтп
- ~4.5 ТБ... +внутренние dc++-хабы...
04 ноя 06 04:01, Sergey Cheban wrote to Roman Kalganov:
RK>> Сабж на парадку прикуярил обьявление, типа вы можете подрубиться
RK>> итд итп.
RK>> Как он по сравнению с Антхилом? Как инет там? Занет кто?
SC> С Антхиллом сравнить не могу, но в целом - нормально. Скорость
SC> соответствует заявленным 128К. Отказов у меня в последнее время не
SC> было. Локалка в часы пик загружена довольно сильно (400 Кб/с, т.е.
SC> фильм качается полчаса).
Понял спасибо, радует тариф 'оптимальный' 200kbs инет, подк. бесплатно.
P.s Что из софта без внещнего айпи работать не будет???
Peace out!
06 Nov 06 23:26, you wrote to me:
SC>> С Антхиллом сравнить не могу, но в целом - нормально. Скорость
SC>> соответствует заявленным 128К. Отказов у меня в последнее время
SC>> не было. Локалка в часы пик загружена довольно сильно (400 Кб/с,
SC>> т.е. фильм качается полчаса).
RK> Понял спасибо, радует тариф 'оптимальный' 200kbs инет, подк.
RK> бесплатно.
Мне так и 128К хватает.
RK> P.s Что из софта без внещнего айпи работать не будет???
Там NAT стоит, так что почти все будет работать. Проблемы такие:
1. В принципе невозможно организовать какой-либо сервер (FTP/WWW, например, или
узел фидошный).
2. emule качает в 1.5 раза медленнее, чем с честным IP.
3. Про RapidShare забудь: не скачаешь ничего и никогда. Разве что за деньги.
Sergey
07 Ноя 06 02:06, Sergey Cheban -> Roman Kalganov:
SC> 3. Про RapidShare забудь: не скачаешь ничего и никогда. Разве что за
SC> деньги.
Hе, может и повезти :-)
06 ноя 06 07:53, Denis Chernayev wrote to Roman Kalganov:
RK>>>> Как он по сравнению с Антхилом? Как инет там? Занет кто?
DC>>> Hормально. Особых претензий не имею...
RK>> Локалка большая?
DC> Смотря в чём мерять... Сколько пользователей - не знаю. Основное
DC> хранилище фтп - ~4.5 ТБ... +внутренние dc++-хабы...
Понял спасибо.
Peace out!
07 ноя 06 02:06, Sergey Cheban wrote to Roman Kalganov:
SC>>> С Антхиллом сравнить не могу, но в целом - нормально. Скорость
SC>>> соответствует заявленным 128К. Отказов у меня в последнее время
SC>>> не было. Локалка в часы пик загружена довольно сильно (400 Кб/с,
SC>>> т.е. фильм качается полчаса).
RK>> Понял спасибо, радует тариф 'оптимальный' 200kbs инет, подк.
RK>> бесплатно.
SC> Мне так и 128К хватает.
RK>> P.s Что из софта без внещнего айпи работать не будет???
SC> Там NAT стоит, так что почти все будет работать. Проблемы такие:
SC> 1. В принципе невозможно организовать какой-либо сервер (FTP/WWW,
SC> например, или узел фидошный). 2. emule качает в 1.5 раза медленнее,
SC> чем с честным IP. 3. Про RapidShare забудь: не скачаешь ничего и
SC> никогда. Разве что за деньги.
Все ясно, придется брать внешний айпи...
Peace out!