во как
Leonides Kluev
Еще один взгляд на демографические проблемы.
http://menalmanah.narod.ru/books/manualformen.html
Женщина.Учебник для мужчин
Олег Новоселов
(отрывки из книги)
Материнство
Предательство матери.
Покусимся на "святое". Есть такая женская поговорка: "Мать выращивает сына для
другой женщины". В чем тут дело. Разберемся.
Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: "Ты же мужчина, ты должен:" Должен
заботиться о женщине. О детях. Должен обеспечивать их. Должен любить. Должен
доверять. Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих.
Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. Должен... Должен:
Должен: И ребенок верит любимой мамочке. Он же должен стать Настоящим мужчиной!
И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут.
И почти никогда не учат сына думать о собственных интересах. Напротив, когда он
возьмет конфетку, его ругают и бьют по рукам, "кто из тебя вырастет". И при
конфликте с девочкой, даже если она не права, а он прав, наказывают его, "ты же
мужчина, ты должен уступить". И никогда не учат руководствоваться собственными
интересами. Папа-подкаблучник, если он вообще есть, вторит эхом маме и грозит
карающим ремнем, если сынок усомнится в маминых словах, и папа будет отвлечен
от футбольного матча на ТВ экране ее возмущенным визгом. Таким образом, сын
воспитывается неспособным мыслить категорией собственных интересов слепым и
удобным в управлении орудием женщины-хозяйки. Которую он должен считать высшим
существом и служить ее функциональным придатком.
То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина,
априори готовит его как предмет потребления для другой, незнакомой пока женщины
и в ее интересах. То есть, женская корпоративная солидарность ставится априори
выше интересов своего собственного ребенка. Мать предает своего сына (знать об
опасности, которая угрожает ребенку и не предупредить его, а наоборот,
подставить под удар - что может быть чудовищнее?!).
Почему так происходит? Причины две:
1. Из-за простой круговой поруки, сродни уголовной. Если мать откроет глаза
сыну на женские методы управления мужчинами и воспитает в духе борьбы за его
собственные интересы, то сама потеряет львиную долю рычагов управления над ним.
Проще воспитать его рабом, а потом договориться с новой, благодарной ей,
владелицей о совместной эксплуатации. Кроме того, как она тогда сможет
управлять на его глазах его отцом? Сплошные неудобства.
2. Женщины искренне убеждены, что мужчина может быть счастлив, только будучи
потребляемым, находясь в подчиненном состоянии. Очень удобная позиция,
нейтрализует инстинкт защиты потомства и совесть, если она есть, что для женщин
явление уникальное. И матери считают, что они правильно воспитывают своих
сыновей. Бывают, правда, задним числом редкие ситуации, которые
<специалисты-психологи>, обслуживающие проженскую, неоматриархальную культуру
семейной эксплуатации мужчин, толкуют как ревность матери. Когда до матери
начинает доходить вся глубина ее предательства только когда она видит, как
посторонняя тетка имеет их сыночка с особым цинизмом, а он страдает. Она
пытается вмешаться в отношения, но уже поздно. Сын зомбирован и подчинен не ей.
И уж совсем редко - когда мать пытается объяснить сыну суть женских игр с
мужчинами. Гораздо чаще наоборот, матери неприятно видеть, что ее сын
освободился из-под женской власти: "с тобой так тяжело, ты совсем неуправляем,
тебе нужно снова жениться".
И уж в совсем уникальных случаях матери учат сыновей жить прежде всего
собственными интересами, даже в отношениях с женщинами.
Когда я собирал материал для этой книги, я задавал разным женщинам вопрос: "
Почему мать предает сына, воспитывая его как предмет потребления для
посторонней женщины?" Вот типичные ответы: "Я об этом не задумывалась",
"Сложный вопрос" (уход от ответа), "Так и должно быть", "Так заведено богом",
"Только так мужчина будет счастлив" (попытка заткнуть голос совести), "Женщины
- солидарны между собой", "я ведь тоже женщина, как мне самой им управлять?"
(попытка объяснить), "а некоторые сестры объединяются с матерями и помогают
братьям и сыновьям не быть употребленными" (уникальный ответ, хватайте эту
женщину, женитесь и не отпускайте от себя никогда). Но самое примечательное,
что во всех случаях (более сотни), когда я задавал этот вопрос, ни одна из
женщин не возразила мне по существу. А этот факт говорит о том, что
предательство собственного ребенка является осознанным, спланированным и
хладнокровно осуществленным.
ВНИМАНИЕ! Не задавайте этот вопрос знакомым женщинам. Они поймут, что вы умный,
следовательно, опасны, и станут отсекать вас от своих подконтрольных мужчин, а
также формировать о вас негативное общественное мнение.
Среди моей родни есть один парень... И его мать, которая души в нем не чает. Он
на четвертом курсе. Скромный, добрый, отзывчивый, заботливый, делает все, что
скажет любимая мама, заботится о ней. И она заботится о нем. Саша, ты не ешь
это, ты лучше съешь то... Саша, одень шарфик... И Саша ест то, что мама сказала
и одевает шарфик... И у него еще не было женщин. И в компе у него вместо
жесткого порно вылизанные фотки стандартизированных красоток на фоне
фантастических пейзажей...
Мне кажется, я обладаю даром прорицателя. Увидит его в нужное время в нужном
месте некая прожженная и все испытавшая особа, мимоходом приберет к рукам,
окончательно обезличит, привяжет ребенком от проезжего в отпуск поручика и
будет доить и отжимать всю жизнь, до его конца. А сердце любящей матери будет
спокойно, что сынуля под присмотром...
Идиллия...
Демография. Кто виноват и что делать?
-Рада бы родить, да не от кого.
Из подслушанного разговора молодых продавщиц в соседнем магазине.
Кто виноват?
Человеческий организм, в том числе мозг, психика, рассчитаны на определенный
режим работы. А именно - обслуживание процесса борьбы за выживание.
Человеческий социум с его сложной системой противовесов и компенсационных
механизмов рассчитан на тот же режим. Так сложилось за миллионы лет
существования нашего биологического вида. Но в последние несколько десятков лет
некоторая часть Человечества (так называемый, цивилизованный мир) столкнулась с
проблемой, к которой не была подготовлена - проблемой сытого и безопасного
существования. Этот нехарактерный, противоестественный тип существования,
сытость и безопасность, очень скоро привел к сбою некоторых основных настроек
как в психике людей, так и в человеческом обществе. В частности, в результате
сбоя инстинкта размножения возникла демографическая проблема.
Демографическая ситуация в странах цивилизованного мира схожая и
неутешительная. Идет вымирание. Людей рождается меньше, чем умирает.
Правительственные программы стимулирования рождаемости даже когда они есть,
фактически не срабатывают. Власти пытаются решить проблему привлечением
человеческих ресурсов из тех стран, население которых, напротив, растет.
Преимущественно это страны третьего мира. Например, губернатор Свердловской
области родил недавно программу массового заселения на ее территорию китайцев.
Не будем ставить оценок хорошо это или плохо, но мы видим, что это закономерно,
и давайте разберемся в этих закономерностях.
Как я писал уже в предыдущих главах этой книги, инстинкт заставляет женщину
рожать детей от "любимого" мужчины, то есть ее самочный инстинкт должен
поставить на образе этого мужчины штамп "генетически перспективный самец", и
только тогда она захочет ребенка. Если же инстинкт поставил на образе этого
мужчины штамп "генетически неперспективный самец", то она не то что не захочет
рожать от него - силой не заставишь. И даже более, включатся физиологические
механизмы, блокирующие детородную функцию. И уже во вторую очередь срабатывают
рассудочные аргументы вроде материального обеспечения будущего потомства. Так
работает "основной инстинкт". Существовавшие ранее механизмы коррекции
инстинктов, как культурные, так и религиозные ("Муж - от Бога", трудность
аборта, мораль и т.д.) ныне уничтожены эмансипацией, и реставрировать их
невозможно. То есть, женщина будет рожать детей только тогда, когда захочет
сама.
Теперь поищем тех мужчин, от кого ей захотелось бы иметь детей. Механизмы
коррекции инстинктов, ныне уничтоженные, не только корректировали в интересах
социума критерии инстинктивной идентификации мужчины как генетически
перспективного, но и препятствовали работе инстинкта проведения инверсии
доминирования, с одной стороны четко разделяя половые роли в социуме и семье, с
другой - давая мужчине некоторые преимущества вроде получения образования и
распоряжения собственностью. Так было веками. Теперь это положение называется
патриархатом. Общества же, которые скатывались к матриархату - вымирали или не
выдерживали прямой конкуренции с патриархальными. Сегодня в тех обществах, где
культурные и религиозные устои разрушены, в отсутствие механизмов
противодействия самочному доминированию, образовалась неоматриархальная
культура. Мужчины целенаправленно воспитываются женщинами как их функциональные
придатки, то есть их роль в жизни социума и семьи низводится только к
обеспечению и обороне. Авангард женщин, феминистки, наносят продуманные целевые
удары по всему, что может мешать доминированию в обществе женщин. Прежде всего,
это семейные и религиозные традиции, самооценка и самосознание мужчин и доступ
мужчин к воспитанию потомства. В итоге, когда мужчина практически отстранен от
воспитания, дети воспитываются в проженской манере, мальчики - рабами, девочки
- их хозяйками. Когда мальчик вырастает, он захватывается молодой женщиной,
обладающей всеми самочными преимуществами: понимание объекта захвата,
инстинктивные программы обоих работают на захват мужчины и доминирование
женщины, беззащитность объекта захвата. И женщина без особых усилий
психологически подминает под себя мужчину. Все это очень подробно описано в
предыдущих разделах. На первый взгляд, женщинам стало жить комфортнее. Но увы,
за все нужно платить. И платят все. Мужчина платит деньгами, счастьем, всей
потраченной на удовлетворение женских хотелок жизнью. Женщины - счастьем и
удовольствием от секса.
Социум же платит вымиранием. Механизм прост. Как только женщина провела
инверсию доминирования, то есть подчинила себе мужчину, ее инстинкт срабатывает
очень четко и логично, раз мужчина подчинен, значит он слабее женщины, и ставит
на его образе штамп "генетически неперспективный самец". И если она еще не
успела от него забеременеть, то уже не захочет. Если успела - родит одного
ребенка и этим ограничится. Подмяв одного слабого мужчину, следующих она
подминает сразу и автоматически. Все больше женщин, предпочитающих родить "для
себя", то есть для удовлетворения собственного инстинкта материнства,
единственного ребенка от сильного, но находящегося в браке мужчины и
воспитывать его одной. В обществе мужчин, воспитанных рабами, женщине ни
любить, ни родить, ни испытать сильный оргазм. Увы. Не кого, от кого, не с кем.
Почти. Вот и бродят современные женщины по миру, заполненному мужчинами, и не
находя достойных себя. Кругом либо рабы, либо совсем отмороженные, которых даже
материнское воспитание рабами не сделало.
Поэтому размножаются теперь в основном малообеспеченные слои населения, которые
не затронула пока просамочная культура, базирующаяся прежде всего на сытости,
благополучии и безопасности. Там в каком-то виде еще осталась борьба за
выживание и мужчина еще остался агрессивными с несбитыми инстинктами самцом,.
Женщина - материально зависимой самкой, инстинкт которой пользуется при оценке
генетической перспективности самца древнейшим критерием -степенью агрессивности
("крутизны"). Сладкие посулы феминисток рая земного без самцов натыкаются в
сознании женщин на железобетонную стену: "А жрать я че буду!?". Также прекрасно
обстоят дела с рождаемостью и в популяциях хомо сапиенс, где не уничтожены ни
традиционные, ни религиозные компенсационные механизмы, регулирующие работу
инстинктов. Например, мусульманские страны. В сытых и "свободных" же странах
женщины, оказались де факто сильнее мужчин, и как следствие, происходит
массовый сбой инстинкта размножения. Женщины, оказавшись не в состоянии ни
родить, ни получить сексуальное удовлетворение от мужчины, который слабее ее,
тянутся к сильным женщинам. Мужчины, не испытывающие сексуального влечения к
явно доминирующим женщинам - к слабым мужчинам. Это приводит к росту
гомосексуализма или просто уходу людей с сексуально-брачного поля в сторону
мастурбации с применением технических средств или без него. В любом случае, ни
эмоциональная, ни социальная составляющие полового инстинкта остаются
неудовлетворенными, и человеческая психика работает не в том режиме, на который
рассчитана со всеми вытекающими отсюда последствиями. Правительство США, как
обладающее наиболее сильным набором научных консультантов, хоть в какой-то
степени правильно понимающих проблему, пытается решить эту проблему полумерой -
коррекцией инстинктов методом целенаправленной пропаганды семейных ценностей
как по религиозным, так и по СМИ каналам. И есть положительный, хоть и слабый
результат. Остальные правительства либо суть проблемы не понимают вовсе, либо
не собираются с ней связываться по каким-то своим соображениям.
Что делать?
А все предельно просто. Тебя воспринимают таким, каков ты есть на самом деле.
Например, если ты на самом деле являешься президентом США, то именно таким тебя
воспринимает весь мир. Если ты являешься по факту бомжем на вокзале в
Урюпинске, то никто не примет тебя за президента США. Точно так же и в
отношениях с женщинами. Если ты по факту являешься слабаком, лохом и
функциональным придатком по отношению к женщине, то именно так она будет тебя
воспринимать. И соответственно, использовать. Но если ты по факту умнее и
сильнее ее, и это подтверждено, например, твоим состоянием, то она тебя будет
любить и почитать как высшее существо.
Хочешь, чтобы самочный инстинкт идентифицировал тебя как сильного самца - будь
им. Не расслабляйся, не давай себя подмять и будь успешен в жизни. И самое
главное - сбрось наконец розовые очки и перестань видеть в женщине друга.
Женщина - существо, устроенное иначе, чем мужчина и имеющая мягко говоря, иные,
чем у него цели и интересы. Потенциальный противник, с которым возможно и
сотрудничество, но на взаимовыгодных и четко определенных условиях. Но часто -
просто враг и охотник за твоими ресурсами.
Выбор только за тобой.
Выбирай!
В масштабе социума вижу только один выход - запустить механизмы противодействия
инстинктам и компенсация самочных преимуществ женщин. Например, обучение
мальчиков в школах и семьях адекватному поведению с женщинами. Например, как
первый шаг, выпустить эту книгу огромным тиражом и раздавать всем мужчинам
прямо на улице. Подготовив их тем самым к психологическим атакам женщин при
инверсии доминирования. Своего рода прививка. Выработка иммунитета. Тогда шансы
сравняются, и мужчина получит реальную возможность использовать свой более
мощный, чем у женщин мозг в собственных интересах. Выиграют все. Мужчины
перестанут подвергаться дискриминации так как будут ее видеть и станут
сопротивляться. Женщины, самочный инстинкт которых станет идентифицировать
мужчин как сильных, получат возможность его уважать, любить и быть счастливыми
как женщины. Социум получит прирост населения.
Ну, либо произойдет стандартное самоочищение вида хомо сапиенс от болезненной
тенденции путем вымирания популяций, являющихся ее носителями. В том числе нас
и наших непосредственных потомков.
Leonides
np: none