Ужасы нашего городка
Anatoly Skoblov
маразматический детектив в нескольких сериях:
1. Приходит перед HГ мама с вопросом об оплате воды по счетчику, показывает
квитанцию и объясняет, что берут с нее не по тарифу, а умножают на некий
коэффициент. Ссылаются на постановление правительства 307 от 2006 года.
Уверена, что вранье. В квитанции действительно снизу указан номер постановления
и написано, что коэффициент для ее дома - 1.41.
2. В уверенности, что речь идет о голимом бреде, лезу в яндекс и ищу
постановление ("о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"
оказалось). Hачинаю вчитываться в приложение 2, забитое формулами как учебник
высшей матиматики. Выясняется интересное: в приложении предусмотрены варианты
оплаты на все случаи жизни, пропунмерованные по пунктам ... если в доме нет
никаких счетчиков - все платят по нормативу исходя из числа прописанных
жильцов. Если есть только домовой счетчик - общедомовой показатель делится на
всех, пропорционально количеству жильцов. Если есть домовой счетчик и
квартирные ... вот тут как раз и начинаетсо кино ...
В доме с домовым счетчиком и квартирными счетчиками жители без счетчиков платят
по нормативу, а жители со счетчиками оплачивают разницу между домовым
показателем и оплатой жильцов без счетчиков пропорционально показаниям своих
счетчиков. Откуда и берется ранее помянутый коэффициент.
Для того, чтобы оценить всю маразматичность подхода представим себе дом, в
котором в 99 квартир нет счетчиков и в одной - есть. Если в 99 квартирах
прописано больше народа, чем живет (как в хрущебах, ожидающих расселения), то
они платят много больше, чем покажет домой счетчик - норматив-то у нас сильно
задран. И владельцу квартирного сетчика должны доплачивать в размере переплаты
с тех, кто платит по норативу :) Если же там прописано сильно меньше народа,
чем живет, то за всю недостачу платит владелец единственного квартирного
счетчика.
3. Для оценки реальности маминого показателя иду к нашему бухгалтеру и прошу
показать мне цифры по нашему дому (не зря же я член правления ТСЖ). Выясняется,
что у нас на 160 квартир прописано всего 240 человек (что намного меньше, чем в
среднем по городу - на 4.5 миллиона жителей СПб приходится меньше 2 млн
квартир), счетчики стоят в 20 квартирах, на которые остается аж 1000 кубов в
месяц (вычел из общедомового показателя расхода воды объем, оплачиваемый по
нормативу), при фактическом расходе на эти 20 квартир - 250 кубов. Если ввести
у нас оплату по постановлению, то коэффициент будет аж 4!
4. Про методику эту интересную у нас никто не слышал. Тут управляющая
вспоминает, что одна из домовых сумасшедших, доказывая, что в ее квартире мы
отмываем деньги, приволокла какую-то статью из газеты ("мой район", кажется)
про какую-то лишнюю оплату. Беру, читаю ... Как раз про это вопрос и это
постановление. Журналисты вместо чтения первоисточника идут к чиновнику из
жилищного комитета и к какой-то видной программистке из городского центра,
выставляющего квитанции населению, и те, как на исповеди, признаются честно,
что никакого такого постановления нет и все это происки на местах. При том, что
маме квитанцию с указанием коэффициента, номера постановления и рассчетом по
нему печатают в том самом центре. Кафка отдыхает.
Вот такой забавный сюр :)
Anatoly